Poštovani čitaoci,
Razni blogovi govore o tome da „osobe sa porodicom na Tajlandu“ sada takođe mogu putovati na Tajland. Da li to znači da je uslov da osoba mora biti udata za Tajlanđanina?
Takođe sam shvatio da oni koji žele da odu na Tajland moraju prvo da se registruju u tajlandskoj ambasadi, je li to tačno? Da li se to mora uraditi lično ili se može uraditi i putem e-maila? Koji dokumenti se traže? Koliko je potrebno da aplikacija bude odobrena?
Ako pristanem na karantin od 14 dana, kako to funkcionira? Ko će obezbijediti mjesto karantina? Ima li izbora? Koliko je to? Pominju se iznosi od 45.000 do 144.000 THB.
U Belgiji sam već 5 mjeseci, nisam udata za Tajlanđanina, ali je poznajem 20 godina i živim s njom 4 godine (na Puketu). Imam penzionu VISU O koju bi trebalo obnoviti početkom avgusta 2020., imam i DKV zdravstveno osiguranje i osiguranje od nezgode koje pokriva 100 EUR po prijemu.
Mogu napraviti Corona test dan prije mog odlaska, na primjer u ponedjeljak s rezultatima u utorak. Pretpostavimo da je ovo negativno, mogu li krenuti sljedeće srijede (01/07) na letu za Katar iz BRU za BKK? Vjerovatno ću morati u karantin u BKK 14 dana? Ako je sada prekratko vrijeme za podnošenje prijave, da li bi i dalje bio let za Katar iz BRU za HKT 7. jula?
Molimo da date svoje prijedloge.
Pozdrav,
Frank
Po mom skromnom mišljenju, u vašoj situaciji, za sada nećete moći ući na Tajland.
U međuvremenu, primio poruku od BE ambasade u BXL, kako slijedi:
Poštovani,
Trenutno, samo državljanima koji nisu Tajlanđani koji imaju postojeću radnu dozvolu na Tajlandu je dozvoljen ulazak na Tajland, a stranci supružnici tajlandskog državljanina, djeca tajlandskog državljanina koji nisu tajlandski državljani. Pogledajte prilog.
U druge svrhe, i dalje ćemo morati da sačekamo dalja obaveštenja od tajlandskih vlasti. Ažuriranje možete pratiti na našoj web stranici www.thaiembassy.be (odaberite stranicu na engleskom).
Srdačan pozdrav,
Konzularni odjel
Dragi Frank, u ovakvim situacijama uvijek radije gledam na situaciju iz poslovne perspektive i razmišljam iz činjenica. Činjenica je da vlasti na Tajlandu ne puštaju ljude iz EU/BE/NL, jer je još uvijek previše zaraženih.
Za one koji imaju bračnu porodicu na Tajlandu biće blagovremeno uređeni. Iako pominjete mnogo okolnosti, činjenica je da niste u braku i to čini stvari mnogo komplikovanijim. Tajland nije BE/NL, a društvena konstrukcija se tu ne računa niti primjenjuje.
U svakom slučaju: već sam to prijavio nekoliko puta - kontaktirajte Tajlandsku ambasadu u Briselu. (U Holandiji, sa Tajlandskom ambasadom u Hagu, to je najbolje uraditi putem Facebooka. Online/web stranica i/ili e-mail praktički ne daju odgovor. Telefonski kontakt znači da “ljudi” čekaju daljnje upute iz Bangkoka. Dakle, ne lično .u ambasadi, nakon dugog čekanja ostajete vani bez ikakvih obaveza.) Zato odvojite malo vremena da smislite kako najbolje stupiti u kontakt sa nekim od službenika ambasade. Neka bude uredan, ne kukajte, pokušajte da izgradite funkcionalan odnos. Možda će vam ponovo zatrebati u bliskoj budućnosti. Datumi koje ste predložili za prvu polovinu jula naredne godine su previše optimistični. 1. jul je već zakazan za sljedeću srijedu. Neće se to dogoditi tako brzo. Onda ste se trebali ranije informisati i postupiti u skladu s tim.
Kao što je spomenuto, oženjeni ljudi imaju veće šanse da im se dozvoli putovanje, posebno ako su mala djeca također dio porodice na Tajlandu. U vašem slučaju to nije problem, jer ste neoženjeni, tako da završavate na začelju. Za sada nije donesena nikakva odluka ni o oženjenim/dugotrajnim osobama koje žele da se vrate svojim porodicama, ali je činjenica da se za njih ne može očekivati konačna odluka ni do jula sljedeće godine. Postoji mogućnost da vam boravišna dozvola istekne početkom avgusta.
Konačno: spominjete da mislite da će od vas biti zatraženo da se složite ako morate ići u karantin po dolasku. Taj sporazum sigurno neće biti tražen. Imate izbor između nekoliko hotela koje je odredila/zatražila država. Što luksuznije, to skuplje. Tu je i besplatan smještaj, ali vas neće tamo smjestiti. Sve u svemu, mislim da do trenutka kada nam svima bude dozvoljeno da ponovo slobodno i sretno putujemo na Tajland, više neće biti korone niti karantina. Činjenica je i da će za rješavanje ove situacije trebati dosta vremena.
Spominjete FB kao preferiranu rutu, govorite o hotelima, maloj djeci i porodicama i još mnogo toga: sve informacije koje spominjete su zasnovane na pretpostavkama. Smislite izvodljive činjenice na osnovu stranca koji je već prošao ovim putem, a ja još nisam čuo ni za koga. Prije nekoliko dana stigla je vijest da bi 50.000 ljudi moglo ući na Tajland. Portparol vlade Tawaaslip rekao je da tek treba da se razrade uslovi za 2000 stranaca koji će moći da putuju svojim porodicama. Vidite, ovo drugo mi se čini malo jasnijim od ovoga što pišete ovdje. Zato pričekajte da se saznaju uslovi. Ostatak tvoje priče je neutemeljen, ali se pretvaraš da znaš, a to je netačno za one koji traže korisne informacije.
Nijedan stranac nije išao putem koji ja opisujem jer nije za strance, a nigdje ne piše da ja opisujem ovaj put kao takav. Pročitajte pažljivo, molim. Međutim, to je put kojim je sedmicama hodao naš poznanik Tajlanđanin (ne stranac nego neko sa tajlandskim!! državljanstvom) prije nego što je preko Facebooka konačno kontaktirao tajlandsku ambasadu u Hagu. To je uključivalo dugo planirano putovanje na Tajland po svog 11-godišnjeg sina, za kojeg su sve procedure već bile završene. U početku je njen muž Holanđanin putovao s njom, ali nije bila data dozvola. Već sam pisao o ovome. Činjenica da će izuzetno mali broj stranaca na kraju moći da putuje svojim porodicama nije ništa više od onoga što već tvrdim. Otuda i moj odgovor Franku. Ako želi da bude dio nekolicine kojima je dozvoljeno da se vrate, bilo bi dobro da se unaprijed javi.
U ovom odgovoru nam kažete da se radi o Tajlandu, dok je pitanje o strancu koji pokušava ući na Tajland. Ja zaista dobro čitam i razumem šta sam pročitao. Možda sljedeći put budite jasni u svom odgovoru.
Dragi Ger, poslednji pokušaj. Strancu nije dozvoljen ulazak na Tajland (pročitajte Frankovo pitanje), Tajlanđanin je dobio dozvolu (ponovo pažljivo pročitajte moje odgovore.)
Ova poruka je na web stranici NOS-a
EU lista zemalja van Unije u koje možemo ići od 1. jula
Danas u Briselu mora biti donesena odluka o listi zemalja van Evropske unije u koje građani EU mogu putovati od 1. jula. Na sigurnoj listi trenutno je četrnaest zemalja: Alžir, Australija, Kanada, Gruzija, Japan, Crna Gora, Maroko, Novi Zeland, Ruanda, Srbija, Tajland, Tunis, Urugvaj i Južna Koreja. Uključene su i četiri evropske mini-države San Marino, Andora, Monako i Vatikan. Stanovnicima 'sigurnih' zemalja također je dozvoljeno da putuju u EU. Još uvijek nije donesena odluka o Kini.
U principu, države članice mogu same odlučiti kojim zemljama koje nisu članice EU otvaraju svoja vrata. Ali da ne bi bilo zabune, odlučeno je da se o tome donese zajednička odluka. U Briselu se već nedeljama vodi rasprava. Neke južne zemlje žele brzo otvoriti svoje granice, nadajući se da će ponovo privući turiste. Holandija zauzima rezervisaniju poziciju.
Odluka mora biti donesena večeras do 18.00 sati.
Da, ali koliko sam shvatio prvo mora postojati reciprocitet. Dakle, Tajlanđanima je dozvoljen ulazak u Evropu samo ako je i Evropljanima dozvoljen ulazak na Tajland.
Ovo zvuči kao - previše dobro da bi bilo istinito - još nisam pročitao ništa o tome u tajlandskim vijestima. To je gotovo nemoguće s obzirom na njihov odnos prema Evropi. Ali mi jako kucamo od iščekivanja i još nije vrijeme za Sinterklaasa!
Poruka mi se ne čini dobro formulisana. Nikada nisu postojale zemlje u koje građanima EU nije bilo dozvoljeno da putuju. To što vam neke zemlje nisu dozvolile ulazak je druga stvar, ali građani EU su mogli/mogu slobodno da napuste EU. Stoga se konsultacije na nivou EU odnose na omogućavanje ulaska u EU građanima iz zemalja navedenih na listi. EU ovdje igra samo koordinirajuću ulogu; odluka o tome hoće li ili ne dozvoliti ulazak leži na svakoj pojedinačnoj državi članici. Budući da niko ne želi drugačije politike u državama članicama – tada biste morali ponovo provjeravati unutrašnje granice – EU djeluje kao koordinator.
To što kažeš je tačno. To je malo loš posao od NOS-a. Savjeti o putovanju se sada doživljavaju kao neka vrsta zakona, naravno glupost. Svi u Holandiji/Belgiji i dalje mogu slobodno putovati u bilo koju zemlju. Možda ćete biti suočeni sa zabranom ulaska iz drugih zemalja kao što je Tajland, ali to je odvojeno od vaše vlastite odluke da putujete. Vojna policija u Schipholu vas neće spriječiti da letite u SAD ili Brazil, da spomenemo samo neke.
Sada je tačno na web stranici:
„(...) Od 1. jula Evropska komisija želi polako da počne da otvara spoljne granice EU. Europsko vijeće, u kojem su zastupljene države članice, mora sastaviti listu zemalja iz kojih putnici od tog trenutka mogu putovati u EU.
Sigurnosna situacija u zemljama mora biti uporediva sa onom u EU, a zemlje zauzvrat također moraju primati putnike iz EU. “Lista će u početku biti kratka”, kaže Johansson, “ali se nadamo da će uskoro postati duža” (..)”
- https://nos.nl/artikel/2336935-europese-commissie-wil-dat-binnengrenzen-maandag-opengaan.html
Pozivate se na stari članak od 11. juna. Ne pričamo o tome. Nalazi se na blogu uživo https://nos.nl/liveblog/2338696-meer-dan-half-miljoen-indiers-besmet-beleggers-een-stuk-positiever.html
Upravo sam poslao odgovor NOS-u, da vidimo koliko će vremena trebati prije nego što ga promijene.
Dobar potez, ali hoće li pomoći? Više puta sam ukazivao na greške NOS-u, kao što su netačne brojke o migraciji ili brkanje pojmova rezident (svi koji žive u Holandiji, uključujući i osobe sa dokumentima o prebivalištu) i holandski. Nikada nisam čuo ništa osim kada sam pitao zašto ljudi - s izuzetkom Michela Maasa povremeno - pogrešno izgovaraju tajlandska imena (Shinawatra umjesto Shinawat, na primjer). Odgovor: tačan izgovor je poznat, ali je previše zbunjujuće za gledaoca kada vidi napisano ime... pa... nikad nisu ispravili brojke, iako sam citirao CBS sa direktnim URL-om. Lakše je bilo kucati saopštenje za štampu IND-a ili ministra. Da li je NOS na uzici vlade desnog centra ili je to lijenost, loš posao ili neznanje (novinar ne zna materijal, isjeci, zalijepi, urađeno).
Zato sam izvorni fetišista, važno je provjeriti tvrdnje.
I mene to zanima, ali sam isto tako uvjeren da je najbolje kontaktirati Tajlandsku ambasadu bilo u Holandiji ili u Belgiji. Samo oni mogu dati tačne i službene informacije i/ili dozvolu za ulazak na Tajland ovisno o vašoj situaciji. Oženjenim osobama ili onima koji tamo imaju službeno prebivalište vjerovatno je već dozvoljeno da odu.
https://www.facebook.com/OICDDC/
Sada je 12 hotela odobreno kao alternativni državni karantin, i to:
.
1. Movenpick wellness BDMS Resort Hotel – 150 soba
2. Qiu Hotel Sukhumvit – 79 soba
3. Rezidencija Idle – 125 soba
4. Grand Richmond Hotel – 60 soba
5. Royal Benja Hotel – 80 soba
6. Anantara Siam Bangkok Hotel – 19 soba
7. Grande Centerpoint Hotel Sukhumvit 55 – 130 soba
8. Hotel AMARA – 56 soba
9. Hotel Kinn Bangkok – 61 soba
10. Hotel Siam mandarina – 120 soba
11. TwoThree Hotel – 50 soba
12. Anantara Riverside Bangkok Resort – 89 soba
..
Napomena: Detalji paketa prikazani su u polju za komentare ispod.
Dragi Frank,
ovo trenutno nije moguće, a kada će to biti moguće bit će u mms. biće odlučeno tek u narednim mjesecima.
I ja sam zapeo jer još moram da se udam, već sam oženjen po tajlandskoj tradiciji, ali to nema nikakvog pravnog značenja.
Uživam čitajući tajlandski blog ovdje i na njemu stičete znanje, ali ima mnogo onih koji su, po profesiji, propustili i bolje bi im bilo da rade u ambasadi ili postanu konzuli.
Kada, kao u mom slučaju (a ima ih mnogo u istom čamcu), imam pitanja o braku i vizama, jednostavno kontaktiram samu ambasadu i oni zaista daju tačne informacije.
npr. moje pitanje tajlandskoj ambasadi u Briselu: “”” Do danas postoji zabrana dolaznih međunarodnih letova i stoga nije moguće da putujete na Tajland.
Ova zabrana trenutno važi do 30. juna. Nažalost, još ne znamo šta će biti nakon 30. juna.
Čim saznate kada možete putovati na Tajland, vi ili vaš partner možete nas kontaktirati i mi možemo pripremiti dokumente. Dokumenti vrijede 6 mjeseci. Nemamo načina da znamo šta će se desiti, pa preporučujemo da sačekamo još malo da se sastavljaju dokumenti. “””
Srdačni pozdravi,
Sandra Van Vaerenbergh
Službenik za vize
Ambasada Belgije u Bangkoku
Zgrada Sathorn Square – 16. sprat – Sathorn Square –
98 North Sathorn Road – Silom, Bangrak – 10500 Bangkok •
T +66 (2) 108 1800 • Fax (konzularni) +66 (2) 108 1807
E-mail: [email zaštićen]
http://www.diplomatie.belgium.be/thailand - http://www.diplomatie.belgium.be • http://www.webengrafiek.be/unsc/Twitter.png@BelgiumMFA • http://www.webengrafiek.be/unsc/FB.pngDiplomatie.Belgium • https://betounsc.be • cid:[email zaštićen]
I tako sam bio pravilno informisan
Pozdrav Boudewijn
Tako je, tačno ste obavešteni, ali belgijska ambasada ne može ili ne mora da donese odluku, mislim da je bolje kontaktirati ambasadu Tajlanda u Belgiji. Oni znaju više (ili bi trebali znati više).
Dragi Guido, pišem da obavijestim tajlandsku ambasadu.
I tajlandske ambasade u Briselu i Antverpenu su u direktnom kontaktu jedna s drugom.
Ovdje imaju sva moja potrebna dokumenta kao u Bangkoku i također su svjesni svega
izvini me Baldwin,
Ali vašem citatu prethodi: „npr. moje pitanje tajlandskoj ambasadi u Briselu:” a iza citata je naziv i adresa belgijske ambasade u Bangkoku, Tajland.
Prilično zbunjujuće. Također sam shvatio da je citat došao iz belgijske ambasade u Bangkoku, Tajland.
Želio bih da istaknem da je nedavno za O vizu potrebno THAI zdravstveno osiguranje.
I sam sam to iskusio u aprilu 2020. Moje VGZ osiguranje je jako dobro, ali sam ipak morao podnijeti tajlandsko ZK osiguranje.Imam i O vizu. Ovo nije potrebno za OA Zašto?
Možete li se pripremiti za ovo unaprijed?
Najpraktičnije bi bilo dobiti OA.
Sada se moja klompa lomi. Zar se taj uslov osiguranja ne odnosi na OA vizu, a ne na O vizu?
Zaista neshvatljivo. Mnogo se brblja i prodaje gluposti. Ili se ne može pročitati i prikladno razmijeniti uslove OA sa O, ili proglasiti poželjnu situaciju istinitom. Takođe je neshvatljivo da moderator dozvoljava da ovakvi komentari prođu. Šteta za sav rad i objašnjenja od Ronnyja.
Pročitajte Sjaakiein odgovor u nastavku. I pročitajte informaciju koju Tajland zahtijeva za ulazak u zemlju, a koja osim ljekarskih uvjerenja uključuje i zdravstveno osiguranje za pokrivanje troškova hospitalizacije zbog COVID-19. Samo ako dodate 1+1, svi znaju da će zdravstveno osiguranje, kako se trenutno čini, biti potrebno u bliskoj budućnosti, kako ćete inače dokazati da ste osigurani za prijem u bolnicu između ostalog i za COVID-19? Očekujte ovaj dodatni zahtjev bez obzira na vizu ili izuzeće kada putujete na Tajland u bliskoj budućnosti.
pored uslova koji sada važe za ulazak na Tajland:
zdravstvena potvrda o zdravstvenoj sposobnosti (izdata ne više od 72 sata prije putovanja), popunjen obrazac deklaracije dobijen od Kraljevske ambasade ili generalnog konzulata Tajlanda u vašoj zemlji polaska i dokaz o zdravstvenom osiguranju koje pokriva sve medicinske troškove do USD 100,000 minimalno dok ste na Tajlandu. Kada stignete na Tajland, bit ćete podvrgnuti 14-dnevnoj državnoj karantinu u objektu koji je odredila vlada Tajlanda o svom trošku. Ako se sumnja da nosite COVID-19, može vam biti odbijen ulazak u zemlju
https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/thailand/entry-requirements
Gdje sklapate takvo osiguranje od najmanje 100.000 USD? To je otprilike 3 miliona THB. Da li ste i vi osigurani od Covid 19?
Uzmi, dragi chaakie, grešiš. Ako vam je već dozvoljeno da uđete na Tajland (pažljivo pročitajte šta pišem: ako, na primjer, osoba udata za Tajlanđanina iz porodičnih razloga ima sreću da bude među najmanje nekoliko hiljada kojima je dozvoljeno da se vrate na Tajland) onda je to potrebno da dokažete da imate. Imate više nego dovoljno zdravstvenog osiguranja, pod uslovom da osiguranje pokriva više od 100 USD. Ovo pokriva neočekivani tretman IC protiv korona infekcije u trajanju od nekoliko sedmica. Nikada nije navedeno da je pored zdravstvenog osiguranja potrebno dodatno osiguranje od Covid-19. Pročitajte i odgovore na ranije pitanje o ovome od 21. maja: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-reisvoorwaarden-naar-thailand-ivm-covid-19/
Čitavo ovo pitanje odmah postavlja druge vrste problema, jer šta da rade svi oni koji stalno žive na Tajlandu i nisu osigurani? Ili, na primjer, imati minimalnu pokrivenost od 200/300 ili 400K ThB sa BUPA-om? Mogu li više napustiti Tajland i ući?
Tako da ću se još jednom osloniti na činjenice, a to su da je (1) zdravstveno osiguranje potrebno samo za OA, ali strogi minimum ne pokriva ni traženih 100 USD.
(2:) Od bilo koje holandske osiguravajuće kompanije može se zatražiti izjava da će svi neophodni medicinski troškovi biti nadoknađeni u skladu sa važećim međunarodnim pravilima, čak i ako ti troškovi prelaze 100 hiljada USD.
(3): Nikada nije bilo nikakve komunikacije od/u ime/od strane tajlandske vlade da su i zdravstveno osiguranje i Covid-19 potrebni u isto vrijeme.
(4): I sigurno nije najavljeno da će zdravstveno osiguranje biti povezano sa bilo kojim ulaskom u/u Tajland kada se korona završi. Ostaje da se vidi argument da je sve ovo pitanje 1+1. U potpunosti ovisi o šteti uzrokovanoj koronom na Tajlandu. Oportunizam ima u izobilju.
Čak i ako se pridržavate ovoga, još uvijek ne možete ući na Tajland!
Što se tiče OA Visa, taj uslov se odnosi na penzionisanje OA Visa, a ne na OA brak.
Ni OA brak ne postoji...
Izvinjavam se, hvala ti što si ispravio ovo Ronny. Onda me je moj Ured za imigraciju zaveo davno i ponovo nedavno. Da bi se izbegla obaveza osiguranja sa penzionisanom OA vizom, savet Imigracionog ureda je bio da se venčate, a zatim OA u penziji može da se konvertuje u OA brak. U imigraciji su sigurno mislili Non O brak, ali ja to ne razumijem, jer Non O penzioner također nema obavezu zdravstvenog osiguranja.
Dobio sam pamflet sa gornjim tekstom ZA PENZIJU Non OA: Must Have nakon 31. oktobra. 2019, Zdravstveno osiguranje. Verbalna izjava da se ovo ne odnosi na OA Marrige mora da je značila Non O Marriage.
Još jednom se izvinjavam na prijavi greške.
U stvari, trebalo bi da budete u mogućnosti da produžite period boravka dobijen sa OA vizom. Bez obzira da li je to na osnovu penzije ili tajlandskog braka. To ste također mogli učiniti prije nego što je postojalo zdravstveno osiguranje sa OA vizom. Samo ako sada zatražite produženje perioda boravka koji ste dobili uz OA, morat ćete dokazati i zdravstveno osiguranje. To nije neophodno za tajlandski brak.
Postoje imigracione službe koje to još uvijek prihvataju i u tome nema ništa loše.
Ali druge službe za imigraciju zaista zahtijevaju da počnete iznova.
To znači da prvo morate napustiti Tajland kako bi vaša neimigrantska OA viza i period boravka koji ste s njom istekli. Zatim ponovo uđite sa neimigrantskom vizom ili sa turističkim statusom (bez vize ili TR viza) koji ste zatim pretvorili u neimigrantski status na Tajlandu. Ali to je naravno bilo prije situacije s koronom. Povratak je, naravno, sada veliki problem.
Ja sam u istoj situaciji. Na moj zahtjev ambasadi (u Holandiji) odgovoreno je porukom da 'nije oženjen' znači da nema pristupa. Morate biti u mogućnosti pružiti dokaz o braku.
Izvini Guido, u pravu si.
Trebao sam to bolje sročiti, ali moje misli vjerovatno nisu bile u redu.
Otišao bih čim mi se dozvoli, ali ovaj put ću ići sa vizom od najmanje 60 ili 90 dana.
Prethodni put sam bio bez vize, ali onda imate samo 30 dana.
Bojim se da kada npr. MMS bi trebao biti u karantinu na 14 dana. Ponovo ću se naprezati da sve sredim.
Ambasada je ta koja dogovara termine, a ne ja,,,,,, kada ja npr. Dolazim u Bangkok 10. a iz ambasade kažu da ja i moja djevojka imamo termin tek 16., onda ću već izgubiti 6 dana.
I da budem iskren, Bangkok me uopšte ne zanima, previše zauzet i previše smoga.
Nakon što je brak dogovoren i sve formalnosti završene, odlazimo kući moje žene u Isaan ((selo na sjeveru Chiang Raia.
Ostat ću tamo do kraja dana.
Sačekaću da vidim da li ne možemo zajedno da otputujemo u Belgiju.
Od ambasadora u Bangkoku znam da će viza za spajanje porodice početi od dana kada smo zakonski vjenčani.
Normalno trajanje takve vize je 90 dana prije izdavanja vize, ali se često dešava mnogo ranije (znam par koji je već imao vizu za 3 sedmice).
Pošto uzimam vizu od 90 dana, to bi bio MMS. možemo zajedno da otputujemo u Belgiju..
Imam ovde odgovor iz ambasade na moje pitanje da li moja devojka nije mogla da dodje ovde,,
Za svadbu na Tajlandu ambasada je ta koja sve organizuje i izdaje vizu, ali kada je reč o Belgiji, sve opet ide kroz imigracionu službu, a to znači čekanje.
Taj servis uvijek nema dovoljno osoblja i postoje hiljade fajlova (pop festivala) i svi se moraju obraditi i pregledati.
U svakom slučaju, moj odgovor iz ambasade
“”””” Poštovani gospodine Meekers,
Viza za spajanje porodice (viza D) može se podnijeti samo nakon što ste u braku.
Nije moguće sklopiti brak u Belgiji na osnovu vize C za privatne posjete. Opština će stoga ovo odbiti. Ako želite da se vjenčate u Belgiji, vaš supružnik mora podnijeti zahtjev za vizu za brak. Ovaj zahtjev za vizu se zatim mora podnijeti Uredu za imigraciju jer takvu vizu ne možemo zvanično izdati.
Također bih želio napomenuti da nećemo primati zahtjeve za vizu do 30. juna i nećemo izdavati vize s obzirom na ograničenja putovanja za državljane trećih zemalja u Belgiju.
Srdačni pozdravi,
Sandra Van Vaerenbergh
Službenik za vize
Ambasada Belgije u Bangkoku
Nadam se da će moje objašnjenje pomoći nekome na blogu.
Pozdrav Boudewijn
.
Oh, izvinite, upućeno je TheoB
TheoB kaže 28. juna 2020. u 06:55
izvini me Baldwin,