Pozdrav urednici,

Imam pitanje, zadnju vizu sam napravio prošle sedmice i važi do 17. oktobra, imam reprizu četiri puta. Ja izdajem vizu u Nong Kaiju preko tamošnjeg agenta i idem do granice autom i onda imam još 3 mjeseca.

Tamo su mi ponudili novogodišnju vizu sa četiri vožnje. Da bih to učinio, moram dostaviti dokumente kao što su kopije pasoša i bračnih dokumenata 3 sedmice prije 17. oktobra. Tada bih mogao slobodno putovati u i iz Tajlanda. Rekla mi je da to vrijedi samo da su troškovi bili visoki: 20.000 THB.

Ako je tačno, ne moram da se vraćam u Holandiju po novu godišnju vizu u tajlandskom konzulatu.

Možete li mi dati više informacija o ovome? Ni sama ne vjerujem baš u to, ali rekla mi je da nema problema, sve je službeno. Ko je već čuo za to?

sa srdačnim pozdravom,

Willem

50 odgovora na „Pitanje čitaoca: Mogu li legalno dobiti jednogodišnju vizu na Tajlandu?“

  1. djoe kaže gore

    Zdravo.
    Prošle sedmice sam otišao u ured za imigraciju u Udon sa svojom djevojkom.
    Potrebna neimigraciona O viza. I onda nazad u ured za imigraciju nakon 3 mjeseca.
    Ako je u braku, 400.000 kupanja na računu u tajlandskoj banci.
    Nije oženjen, 800.000 bahta na računu u tajlandskoj banci.
    Ili kombinacija mjesečnog prihoda + bankovnog računa koji zajedno dostižu traženi iznos.
    Potvrdite vaš mjesečni prihod u ambasadi u Bangkoku.
    Pismo banke kojim se to potvrđuje. Uz pasoš i fotografiju i nešto više od 5000 kupanja u uredu za imigraciju, dobit ćete godišnju vizu za više ulazaka.

    • Cor Verkerk kaže gore

      Vrlo jasno objašnjenje.
      Ipak, imam jedno pitanje:
      1) Novac koji mora biti na računu je taj novac koji mora biti službeno razmijenjen i prebačen iz inostranstva ili možete jednostavno osigurati novac u
      Gotovina deponovana u tajlandskoj banci.
      2) treba li ovo biti račun koji može biti na oba imena (oženjen sam Tajlanđaninom) ili samo na moje ime?

      • martin kaže gore

        Bankovni račun mora biti samo na VAŠE ime. Osim toga, novac mora biti tamo 3 mjeseca, bez ikakvog pomjeranja računa. Pored toga, potrebna vam je pisana potvrda vaše banke (potrebno je 3-7 dana = zavisi od vaše banke) da je stanje ispravno. Nikad nisam čuo. da je 20.000 bahta zvanični tajlandski iznos za ovu VISA transakciju. Takođe su pokušali da mi naplate 16.000 bahta za istu stvar koju planirate da uradite sada. Međutim, sa sobom sam imao broj telefona imigracione policije u Bangkoku. Kada sam mu rekao da želim da ga nazovem da pitam da li su njegovi podaci tačni, malo se predomislio. Mislim da je povratni let do Holandije skuplji za 30-35.000 bahta. Sve ostale informacije možete pronaći na web stranici Tajlandskog ministarstva vanjskih poslova i Tajlandske ambasade u Holandiji. Sretno

    • HarryN kaže gore

      U pravu ste, ali bi bilo još jasnije ako biste to raščlanili: u Huahinu vam ne treba 800000 u banci ako možete dokazati da imate više od 65000 B.780000 mjesečno (izvod računovođe i potvrda holandske ambasade) . Onda je u pitanju B.5000, nema više buke oko toga. Zatim otprilike B.1900, što je B3800,- za penzijsku vizu i B.1900,- za vaš višestruki ulazak i za to se morate posebno prijaviti. Jedan unos košta 90 B. Osim toga, ne morate napuštati zemlju i svakih 8 dana morate dobiti napomenu o tome da vam se zaglavi u pasoš. Ovo radim XNUMX godina bez ikakvih problema.

  2. Richard kaže gore

    zdravo djoe,

    Najvažnije je da imate više od 50 godina i da imate fiksna primanja!
    U uredu za imigraciju ovdje u Jomtienu dat će vam potrebne informacije.
    I meni su ovo uradili!
    Tada sam platio 1900 Bath za jednogodišnju vizu i 1400 Bath za potvrdu moje plate u ambasadi.
    Samo ja moram da se javljam imigracionoj kancelariji svakih 90 dana.
    Dobit ćete još jedno produženje za sljedećih 90 dana (besplatno)
    Uspesi

  3. Roland kaže gore

    Ono što su vam ponudili ima loš miris, vjerujte mi, 20.000 THB?
    Nikada nisam čuo ni pročitao za tako velike iznose.
    Najbolja stvar koju možete učiniti je da se lično prijavite imigraciji (po mogućnosti u Bangkoku gdje su uglavnom dobro informisani) i slijedite ono što vam tamo predlažu.
    To je sve što možete učiniti i barem znate sa sigurnošću da je vaša viza ispravna i da niste prevareni.
    Ali pitam se zašto toliko ljudi aplicira za O vizu, a ne za (mnogo jednostavniju za korištenje) OA vizu.
    Sa OA vizom ne morate prelaziti granicu svaka 3 mjeseca (pokretanje vize), već samo popunite TM.90 dokument svakih 47 dana i koristite ga da dobijete produžetak "pečata" (Primanje obavijesti) (besplatno) i gotovi ste.

    • RonnyLadPhrao kaže gore

      Veoma tačno šta si napisao Roland.

      Cijena Visa O Multiple entry i Visa OA je ista, odnosno 130 eura.
      Visa OA vam omogućava neograničeno putovanje u i iz Tajlanda tokom perioda važenja vize. Svaki put kada uđete dobijate markicu na godinu dana. Ako ste dobro izračunali, možete ostati na Tajlandu 2 godine sa tom vizom. Jednostavno uđite i napustite Tajland dan prije isteka datuma važenja vize i dobit ćete još jednu marku na godinu dana.

      Međutim, pojavio se problem u dobijanju OA u posljednje 2 godine.
      Imao sam OA za koji sam se prijavio u konzulatu u Antverpenu.
      Od januara 2012. pa nadalje, odjednom više nisu hteli da izdaju ovaj OA jer se previše (?) zloupotrebljava.
      Tako da sam također bio primoran da pređem na Visa O višestruki unos, što je rezultiralo nekim neugodnostima (pokreće vize).
      Razgovarao sam sa konzulom o tome i pitao za razlog.
      Tako da mi je rekao da je bilo previše zlostavljanja, ali nije htio detaljnije kada sam ga pitao u čemu se to zlostavljanje sastoji. (Da li misle na taj dvogodišnji boravak?)
      Želeo je da kaže da su uslovi za dobijanje OA vize postali pooštreni, a posebno je naveo lekarsko uverenje.
      U prošlosti je bila dovoljna potvrda vašeg ljekara opšte prakse, ali sada morate posjetiti ljekara kojeg je odredila Tajlandska ambasada.
      Kao rezultat toga, vrijeme podnošenja zahtjeva - prije 2 godine bilo je još nekoliko dana - sada bi bilo nekoliko sedmica, a također i zato što se zahtjevi za OA vizu sada šalju Tajlandu na odobrenje.
      Rekao mi je da vizu koja ide svaka 3 mjeseca posmatram kao porodično putovanje…
      Nije lep odgovor. On na to gleda kao na ekskurziju, ja na to kao na neugodnost zbog koje je moja Visa barem duplo skuplja.
      Troškove neću spominjati ako budem putovao sa ženom od nekoliko dana.
      Pa, jednostavno sam to ostavio i mislio da je to moje.
      Nakon što ova viza istekne, produžit ću je na Tajlandu sa višestrukim ponovnim ulaskom i ponovo ću biti oslobođen tih vize.

  4. conimex kaže gore

    Willem,

    Neko ko želi da zaradi mnogo novca od tebe,
    Ako imate 50 godina ili više, viza za penziju je najlakši način, potreban je prihod od više od 800.000 bht godišnje, bilans prihoda ovjeren u ambasadi, nekoliko fotografija za pasoš i važeći pasoš, po mogućnosti duži zatim period važenja 16 mjeseci, 1900 BHT za jednogodišnju vizu i ako planirate napustiti zemlju, dozvola za ponovni ulazak za 1000 BHT ili višestruki ponovni ulazak za 3000 BHT, vaša viza će biti uređena u roku od 15 minuta. Sretno!

  5. tooske kaže gore

    Komentari bez velikih slova i tačaka neće biti objavljeni.

  6. Vigo kaže gore

    Ako već imate neimigrantskog O, nije nikakav problem podnijeti zahtjev za vizu za penziju u uredu za izdavanje vize u Pattayi, na primjer. Da li je to legalno ili ne, nemam pojma, ali sam to uradio i na ovaj način, bez potrebnih 800.000 bahta. Sređeno za 2 dana. Košta 15.000b. Zar nemate ne-imm. Onda će se dodati još 10.000b. Sada sam bio u imigracionoj kancelariji po svoju pečatnicu od 90 dana i nema problema.

    • janbeute kaže gore

      Ne prepoznajem ovu priču.
      Idite negdje u ured za vize i nemojte imati 800000 THB na svom bankovnom računu. A ipak izdavanje penzione vize na godinu dana miriše na korupciju.
      Možda neko iz tajlandske emigracije ima prijatelja koji može nešto srediti za slugu, ali ne bih se iznenadio.
      Ne sviđa mi se ovo, uradi to po zakonu kako treba.
      Ako ima bilo kakvih prigovora na nešto, svakako ću otvoriti usta.
      Imao sam previše računa u tajlandskim bankama prošle godine.
      Morate imati 800000 Thb na jednom računu, rekli su mi u Emigraciji u Chiangmaiju.
      Imao sam mnogo puta više od ovoga, i bio sam jako ljut zbog toga
      I moja supruga je podržala moju priču.
      Kasnije su držali jezik za zubima.
      Bilo im je teško to provjeriti, rekla je kasnije.
      Žena joj je rekla da bi bilo bolje da pozajmim na 3 mjeseca od prijatelja ili nešto slično.
      Drugim riječima, kako prevariti emigraciju na Tajlandu?

      Mvg Jantje iz Pasanga.

  7. Hank Udon kaže gore

    Kao što to često biva, različite i ponekad netačne informacije.
    Najbolje je dobiti informacije od službenih vlasti/web stranice.
    Inače, mislim da je Djoeova informacija tačna uz dodatak da morate ili imati više od 50 godina (800000 u banci) ili zakonski oženjeni Tajlanđaninom (400000 u banci).
    Tako da ne mislim da je potreban godišnji prihod od 400000 ili 800000 bahta, ali taj iznos jednostavno mora biti u banci.
    Ako ispunjavate uslove, to vas nikada neće koštati 15000 ili 20000 bahta...

    • RonnyLadPhrao kaže gore

      Henk

      Jednostavno je što se iznosa tiče.
      Referentni iznos je 400 (brak) ili 000 bahta u svim ostalim slučajevima.
      Zapravo, nije bitno kako ćete tamo stići.
      Bankovni račun (kao što ste već rekli) ili minimalni prihod tih iznosa ili, zaboravili ste, kombinacija toga.

      Svi drugi načini da dobijete ovo produženje vaše Visa O su zapravo nezakoniti.

    • HarryN kaže gore

      Ne, Henk Udon: morate imati mjesečni prihod od B65000 ili B800000 u banci ili kombinaciju oba, što bi onda iznosilo otprilike B800000. Ne može biti jasnije.

  8. Hank Udon kaže gore

    Ronny, Roland,

    Vi to zovete Non OA viza. Nisam siguran koja je razlika sa ne O, ali ako sam dobro razumio, ne O vrijedi tri mjeseca, a ne OA godinu dana?
    Ali kada ste u Tajlandu, trebali biste je pretvoriti u, recimo, običnu vizu, kao što je brak ili penzija? (službeni naziv je drugačiji, znam).
    Sa ne O, idete u Imigraciju prije isteka tri mjeseca i pretvarate je u, na primjer, bračnu vizu, a onda nikada ne morate raditi vizu.
    Stoga ne vidim prednost ne-OA, ali možda nešto previđam.

    • Roland kaže gore

      Znam da postoji velika konfuzija u vezi sa vrstama viza, i moram priznati da nije uvijek lako shvatiti to nekome ko to prvi put doživljava.
      Ali dragi Henk, grešiš u svojoj razlici između O i OA.
      Oboje možete dobiti na period od godinu dana.
      Glavna razlika je “tromjesečni ritual”, drugim riječima, morate poduzeti akciju svakih 3 dana da biste bili u redu. Sa O vizom to znači da morate prelaziti granicu svakih 90 dana (ono što oni nazivaju viznom vožnjom).
      Sa viznom OA je drugačije, ne morate uopće raditi vize, samo svratite u najbližu imigracionu kancelariju i popunite obrazac TM.47 (može se obaviti unaprijed kod kuće jer se obrazac lako preuzima) predajte ovaj obrazac i bit ćete uručeni certifikatom koji potvrđuje da ste u redu. U vaš pasoš neće biti stavljen pečat ili bilo šta drugo. To je takođe registrovano u njihovom kompjuterskom sistemu.
      Ne košta vas ništa i (ako budete imali sreće) vratit ćete se napolje za 15 minuta.
      Ne znam ništa o tome da se OA više ne bi dodjeljivala.
      Iznenađuje me jer znam nekoga kome je dodeljena u julu 2012.
      Zaista, cijena za O i OA je ista, 130 eura.
      Sve te kaubojske priče koje uključuju ogromne količine novca odvijaju se u mračnoj zoni sumraka gdje mnogo novca zarađuju razni "posrednici" koji vam navodno čine uslugu. Ali najbolje je kloniti se toga. Kada dođe do guranja, niste u skladu sa utvrđenim pravilima i možete upasti u ozbiljne (skupe) nevolje. Budite veoma oprezni sa tim.

      • RonnyLadPhrao kaže gore

        Roland,

        Nema puno za dodati i ispraviti informacije kao što bi trebalo biti o TB.

        Međutim, postoji razlika između Visa O i Visa O višestrukog ulaska
        Visa O vam daje pravo na 1 ulazak i boravak od 90 dana.
        Visa O višestruki ulazak vam daje pravo na više ulazaka tokom jedne godine, ali uz maksimalni boravak od 90 dana.

        Takođe se slažem da se često pričaju kaubojske priče o dobijanju vize.
        Moje iskustvo je da ljudi često ne predaju potrebnu papirologiju.

        Što se tiče osobe koja je u julu dobila još jedan OA –
        To bi mogao biti slučaj, ako je odvojio vrijeme da prođe kroz cijeli postupak. Uzgred, ne kažete gde je podneo prijavu.
        Moja priča se tiče konzulata u Antverpenu.

        U svakom slučaju dajete tačne informacije TB-u i o tome se radi.

        • Roland kaže gore

          Da Ronny, mislim da ćeš biti razočaran i opet ćeš se osjećati frustrirano (s pravom), ali ta OA viza tog mog poznanika je također izdata u Antwerpenu u julu 2012. godine.
          Ako sam dobro pročitao, već dva puta govorimo o OA dodijeljenom u Antwerpenu prema klasičnim uvjetima koji su već postojali prije januara 2012. godine.
          Ne razumijem zašto su stvari bile drugačije u vrijeme vaše prijave u Antwerpen-Berchem, vrlo čudno...

          • RonnyLadPhrao kaže gore

            Roland, Wimol

            Mislim da moram nešto da ispravim.
            Nakon što sam ponovo pogledao moj pasoš (osjetio sam da nešto nije u redu i trebao sam to ranije provjeriti) ispostavilo se da je Viusum O nagrađen ove godine u januaru 2013. (važi do 2014.)
            Tako sam prošle godine imao i OA.
            Napravio sam grešku oko godine – izvinjavam se za tu glupu grešku.

            Međutim, zanima me da li su OA vize izdate 2013. (sada tačna godina). Ako poznajete nekoga, volio bih da znam koju proceduru je tačno slijedio.
            Možda će WIMOL obnoviti svoj OA u novembru/decembru i može nam javiti rezultat?

  9. Jack kaže gore

    Ne razumijem zašto morate platiti toliko. Moj prijatelj je također mislio da je pametan i to je sredio preko advokata, koji je platio 20.000 bahta. Međutim, i dalje je morao otići u Bangkok da mu potvrde prihode.
    Uradio sam sledeće: otišao na imigraciju i pitao šta mi treba i rekao šta želim: Imam više od 55 godina i voleo bih da imam priliku da češće putujem i izlazim iz Tajlanda. Dakle: neimigrantska O viza sa višestrukim ulaskom. Moram da dobijem marku svaka tri meseca, mogu da idem van Tajlanda koliko god želim i sve me koštalo 7500 bahta. Dobio sam (njemački) prihod potvrđen u holandskoj ambasadi. Ovo je također koštalo, vjerujem, još 1500 bahta. (prijatelj je takođe morao dodatno da plati za ovo).
    Sve je bilo dobro dogovoreno uz potvrdu prihoda i prijavu. Osim toga, moji papiri nisu pregledani odjednom. I u holandskoj ambasadi i u imigracionoj službi. Ali imao sam dokaz o mjesečnom prihodu.
    Kad je godina skoro gotova, jednostavno se vratim u imigracionu službu i pitam kako stvari stoje.
    Radim ovo u Hua Hinu. Služba za imigraciju je ili se već preselila. Kada sam stigao tamo, bila je mala kancelarija desno od velike kancelarije. Tamo su tri žene koje vam mogu objasniti šta tačno trebate i koliko će to koštati.
    Kada uđete u veliku kancelariju, već imate sve spremno. Ponekad će vam možda trebati još jedan primjerak, ali ga možete brzo napraviti izvan kuće.
    Kad čitam priče ovdje na blogu, čini mi se komplicirano, ali ako to uradiš na licu mjesta i uz to malo odvojiš (kao penzioner to imaš, mislim), nije teško.

  10. Hank Udon kaže gore

    Dragi Roland i Roni
    Hvala vam na dobrom objašnjenju u vezi sa O i OA.
    Ali sada imam utisak da su rok važenja i produženje relevantni za one koji ne mogu ili ne žele da dobiju brak ili penziju?
    Drugim riječima, ako je vaš cilj da dobijete bračnu vizu, da li je ipak najbolje započeti tako što ćete podnijeti zahtjev za ne-O i pretvoriti je u vizu za brak u TH u roku od 90 dana?
    Nakon toga, morate se javljati Imigracionoj službi svakih 90 dana, ali nije potrebno izdavanje vize.

    • RonnyLadPhrao kaže gore

      Henk

      Svako mora uzeti vizu koja najbolje odgovara njegovoj situaciji.
      Ljudi ponekad imaju poseban razlog za uzimanje određene vize.
      Ponekad se autsajderu to ne čini logično, a tako i postaje kada saznate razlog.

      Ako planirate ostati ovdje, očito vam nije potreban O višestruki unos, a O Single Entry je dovoljan da se produži na osnovu braka ili penzionisanja.

      Bračna ili penzijska viza kako se zove zapravo je produžetak vize O.
      Razlog za produženje je brak ili penzija.

      Vaša viza stoga neće biti pretvorena već produžena.

    • Roland kaže gore

      Nemam pojma o konceptu „bračne vize“, prvi put čujem za taj koncept.
      Ali koliko ja znam, OA viza JE isto što i “penzionerska viza”! To je ono što sam već dugo svuda čuo od ljudi koji poznaju materiju, faranga i Tajlanđana.

      • RonnyLadPhrao kaže gore

        Razumljivo jer viza za brak ili penziju ne postoji.
        (pogledajte moj prethodni odgovor)
        To se tako zove, ali zapravo je jednogodišnje produženje Visa O na osnovu braka ili penzionisanja.
        Penziju se može shvatiti široko jer ne morate biti u penziji.
        Prema tajlandskim propisima, neko stariji od 50 godina smatra se penzionerom.

        Inače, na Tajlandu ne možete dobiti vizu. Vizu za Tajland možete dobiti samo u inostranstvu. Aerodrom je izuzetak od ovoga.

        Što se konzulata u Antverpenu tiče, naravno postoji mogućnost da su se vratili na stari sistem prijavljivanja. Definitivno neću dopustiti da to miruje.

  11. HarryN kaže gore

    Taj B.20000 za godišnju vizu miriše na ilegalnost. Znam da se to dešava iu Huahinu. Ima puno ljudi koji hodaju okolo za koje znam da nemaju ni 50 godina i da su stalno ovdje.

  12. Wimol kaže gore

    Imati OA vizu izdatu u Berchem Antwerpenu u novembru 2012. i važiti do 09. bez posebnih pitanja ili papira sa dokazom od ljekara opće prakse i potrebnim dokumentima, dokaz o vjenčanju, dobrom ponašanju itd. bez problema.

    • RonnyLadPhrao kaže gore

      Wimol

      Također sam imao ispravne papire i već sam imao OA vizu u prošlosti.
      Stoga nema razloga za pretvaranje OA u O na toj osnovi.
      Dobro je znati da vam je izdao OA u novembru 2012. godine na osnovu "starog" sistema prijavljivanja, jer je to očigledno ponovo na snazi ​​pošto ste ga vi primijenili.
      Pri sledećoj poseti konzulatu ću mu to dati i pitati ga zašto su u januaru 2012. sva pitanja za OA (nisam bio jedini tamo tog dana) odbijena, tj. svi su dobili samo O umesto OA, onda me je pitao da priča o doktorskim uvjerenjima, da bi onda u novembru ponovo izdao OA prema sistemu prijavljivanja koji je postojao godinama.
      Hvala na informacijama.

  13. Erwin V.V kaže gore

    pozdrav svima,

    Čini se da ima dosta razlika u zavisnosti od nadležnog ureda za imigraciju, saznao sam iz razgovora s drugim iseljenicima, a sada i kroz ovaj bilten.
    Imam vizu za penziju i oženjen sam Tajlanđaninom.

    Ušao sam sa vizom za više ulazaka bez O (1 godina). U uredu za imigraciju u Udon Thani su mi rekli da prvo moram dva puta prijeći granicu na 2 mjeseca produženja i da tek onda mogu podnijeti zahtjev za vizu za penziju.

    Trebala mi je potvrda o prihodima od minimalno 65 bahta mjesečno, izdata i legalizirana od strane ambasade (belgijske) na osnovu izjave agencije koja isplaćuje penziju, novac u banci nije bio obavezan. Cijena ovoga varira oko 000 bahta. Ne morate ići u Bangkok, možete to učiniti poštom (EMS). Ovaj dokaz o prihodu se mora obnavljati svake godine!

    Osim toga, pored kopija svih stranica pasoša, popunjenog obrasca za prijavu i 2 fotografije za pasoš u navedenom formatu, trebala mi je i kopija mog žutog adresara (+ original da pokažem službeniku), i samopotpisanu karticu, na kojoj se mora ucrtati ruta od vaše kuće do ureda za imigraciju. Dovoljna je jednostavna skica, ne mora biti situacija nalik na Google Maps. Pored toga, moja supruga je takođe morala da bude garant i supotpis, naravno uz neophodne kopije identiteta i adrese. Nije ni čudo što se toliko toga gradi na Tajlandu da bi se smjestili svi ti papiri...

    Sve je prošlo dobro, koštalo je 1900 bahta za godinu dana. Službenik je diskretno pokazao na teglu na njegovom ili njenom stolu, u koju je moja žena položila 1 bahta. Neki imigranti, iz Laosa na primjer, obično donose ručak ili neku drugu hranu za službenika za imigraciju.

    Provjera svakih 90 dana, cijena: besplatno. Ali, naravno, tegla je uvijek na stolu.
    Ovo također morate prijaviti ako želite napustiti zemlju na neko vrijeme, ali ja još nemam iskustva s tim.

    pozdrav,
    Erwin V.V

    • Jack kaže gore

      Zdravo Ervine, sada sam dva puta putovao van zemlje bez odjavljivanja. Ništa nije rečeno i moja viza je još uvijek važeća. Moja obaveza da se ponovo javim u septembru takođe se nije promenila.

  14. happyman kaže gore

    Samo da pojasnim, za vizu vam treba 800.000 ili kombinacija prihoda i banke
    i mora biti na računu 3 mjeseca prije prijave, tako i-i.

    Za bračnu vizu je potrebno 400.000 ili 40.000 prihoda mjesečno, tako da ili-ili kombinacija do 400.000 nije dozvoljena i mora biti fiksna na 2 mjeseca.

    Nedavno sam to iskusio i imao sam problem.
    Brzo dopunio novac na 400.000 i objasnio to šefu imigracije u Pattayi koji je bio vrlo ljubazan i dozvolio je iako je novac bio na računu samo 1 dan.
    Bankovni račun mora biti na 1 ime.

    • Jack kaže gore

      Dragi Happymane, kako možete tvrditi da morate imati novac na računu ili kombinaciju prihoda i novca? Nisam imao račun kada sam podnio zahtjev za vizu, ali sam imao prihod. Dakle, bez kombinacije. Samo mjesečni prihod! I to je bilo dovoljno.

      • KhunRudolf kaže gore

        Dragi Sjaak, možete pročitati tu i tamo na ovom blogu: uvjeti prihoda su ili 65000 ThB mjesečno, ili 800000 ThB u banci, a ako nijedno nije dovoljno, kombinacija mjesečnog prihoda i novca u banci (npr. 12 x 40000 plus 400000 Ovo lako prelazi 800000.) Stoga je moguća kombinacija mastila + bankovnog stanja.
        Iznos od 400000 ThB u banci je već dovoljan za takozvanu 'bračnu' vizu.

        • Jack kaže gore

          Upravo tako, KhunRudolf, dakle ne kako Happyman tvrdi. Možete kombinovati, imati novac na računu ili imati dovoljna primanja. Dakle, zapravo prilično širok izbor. Ako se računa moje mišljenje, takođe razumljiv zahtjev. Neko ko želi da živi sa manje ne doprinosi mnogo finansiranju tajlandske privrede. I o tome se radi, zar ne?

      • happyman kaže gore

        Dragi Sjaak,
        Potpuno ste u pravu, moje objašnjenje nije bilo potpuno.
        Hvala na dodatku

  15. RonnyLadPhrao kaže gore

    Za uređivanje

    Zapravo, više ne odgovaramo na Willemovo pitanje.
    (i ja sam kriv za ovo)

    Viza i sve u vezi s njom je, kako možemo pročitati, često tema koja izaziva mnoge reakcije.

    Predlažem, kao što smo to učinili sa osiguranjem/dugotrajnim odsustvom, da objavimo članak u obliku pitanja i odgovora sa linkom koji detaljnije ulazi u svaku vizu.

    Vraćam se 20. avgusta i zalažem se da to sastavim, a zatim idem istim putem kao što smo radili sa osiguranjem/dugotrajnim odsustvom.

    Ako mislite da je ovo dobra ideja, javite nam

    • Dick van der Lugt kaže gore

      @ Ronny LadPhrao Da, mislim da je to dobra ideja. Predlažem da prvo napravite pitanja i odgovore kako biste ilustrirali probleme i tek onda, kada nekoliko čitatelja da svoje mišljenje, napišite osnovni članak. Ko želi da čita zajedno? Registrirajte se putem [email zaštićen].

      • RonnyLadPhrao kaže gore

        kurac,

        Dobro.
        Počeću kad se vratim.
        O ovome ću biti u kontaktu putem vaše e-pošte.

    • Hank Udon kaže gore

      To je vrlo dobar prijedlog i može otkloniti mnoge nejasnoće i izbjeći nepotrebne objave

      • Dick van der Lugt kaže gore

        @ Henk Udon Prvi čitalac je sada registrovan. Nakon 20. avgusta, Ronny će raditi na pitanjima i odgovorima s najčešće postavljanim pitanjima o vizama. Iza njega okačimo dokument sa svim podacima. Kratki odgovori sadrže referencu na relevantni pasus u dokumentu. Ako i vi želite da čitate zajedno, pošaljite e-mail na [email zaštićen].

  16. Wimol kaže gore

    Uskoro idem u Belgiju i kada se vratim uvek trazim novu OA vizu, sa sledecim papirima
    Dokaz o vjenčanju
    dokaz dobrog ponašanja
    dokaz od doktora
    dokaz o prihodima
    Prije braka imala sam O vizu, ali sam tada morala napuštati zemlju svakih 90 dana.
    OA viza je mnogo lakša, samo idite na imigraciju u Dan Kwian i budite sigurni 90 dana i besplatno.

    • Hank Udon kaže gore

      Dragi Wimol,

      Zašto ne podnesete zahtjev za produženje O vize na osnovu braka ili penzionisanja?
      Ovo možete obnoviti svake godine i tada se morate javljati lokalnoj imigraciji svakih 90 dana, ali ne morate napustiti zemlju.
      Onda ne morate svaki put ići u Belgiju da biste se prijavili za novi OA, zar ne?

      • Roland kaže gore

        Počinje da postaje pomalo zamorno!

        Još jednom se čini da neki čitaoci ne čitaju pažljivo dobre komentare.

        Sa O vizom MORATE napustiti zemlju svakih 90 dana! Ono što zovu pecanje.

        Što se tiče OA vize, nadležne službe za imigraciju u Bangkoku (Chaeng Wattana) kažu da se ona može produžiti i na Tajlandu, očito za to ne morate napuštati zemlju. Ako je ova informacija pogrešna, onda je pogrešna i kod nadležnih službi i u najvećoj imigracionoj kancelariji u zemlji. Što ja ne mislim, međutim.

        • martin kaže gore

          Rolande, slazem se sa tobom. To je zamorno. Ima ljudi ovdje koji stvarno ne znaju kako tačno sve funkcionira sa VISA-om. To je razumljivo. Ali to je i zbog činjenice da ovdje daju dosta zbunjujućih i netačnih informacija od onih koji misle da znaju. To je tako jednostavno, ako želite i možete pročitati, idite na sajt ambasade ili emigracione ili vanzemaljske policije. Sve je tamo crno-belo. Još jednom. Rolande u pravu si i to je 200%. Srdačni pozdravi

          • KhunRudolf kaže gore

            Samo pustite ljude da postavljaju svoja pitanja i daju komentare. Ništa loše u tome. Stvari postaju jasnije. Npr. u vezi sa ovom temom. Rezultat svih ispitivanja je još jednom zaključak da je to zbunjujuća stvar jer je toliko mogućih tumačenja. I još važniji rezultat zahvaljujući pitanjima i komentarima: sada postoji inicijativa nekoga ko se trudi da što više pitanja i odgovora grupiše u odjeljak za pitanja i odgovore. Može se samo pohvaliti, zar ne? To je prednost ovakvog bloga, i ja bih savjetovao ljudima da, ako im sve to guglanje ne uspije, da nastave postavljati svoja pitanja i komentare. Za one kojima je to zamorno: nemojte ga čitati i vratite se uobičajenom poslu.
            @RonnieLadPrao: hvala unapred na trudu. Pozdrav, Rudolf

    • RonnyLadPhrao kaže gore

      Wimol

      Aplikacija nije problem jer sam već imala OA u prošlosti jer sam je i dobila na osnovu braka.
      Ono što me sada posebno zanima je da li ćete sljedeći put dobiti OA u Antwerpenu.
      Obavještavajte nas.

      Henk Udon,

      Kao što sam ranije napisao, svako mora uzeti vizu koja mu odgovara.
      Wimol vjerovatno ima svoje razloge, baš kao i ja, zašto biramo OA.

      Roland,

      Može biti zamorno. Pitanja o vizama uvijek izazivaju mnoge odgovore.

  17. Wimol kaže gore

    U svakom slučaju, barem jednom godišnje idem u Belgiju da dogovorim sve vrste poslova i posjetim porodicu.
    Zahtjev za AO vizu u Belgiji mi nikada nije pravio probleme. Dajem potrebne papire i nekoliko dana kasnije mogu je podići.
    Sa O vizom morate obaviti provjeru vize svakih 90 dana.

  18. Hank Udon kaže gore

    Šteta ako ljudi smatraju da je zamorno čitati objave (ispravno).
    Mislim da nisam rekao da O viza važi godinu dana bez vize.
    Moja osnovna ideja je da uskoro živim na Tajlandu sa svojom porodicom i tamo ostanem.
    Ambasada NL mi je rekla da je najbolji način sledeći:
    Prijavite se za ne-O (jednokratni ulazak) u Holandiji, koji važi 3 mjeseca nakon ulaska u Tajland
    (ovo je jednostavnije, manje zahtjeva i jeftinije od godišnje vize).
    Jednom u Tajlandu, podnesite zahtjev za produženje vize na osnovu braka.
    Ovo onda važi godinu dana, pri čemu se morate javljati Imigraciji svakih 90 dana.
    Tada nisu potrebni nikakvi propisi za vizu.
    Ne sjećam se kako se ova viza službeno zove, možda OA.

    Koliko sam shvatio, na primjer, Roland i Wimol su nekoliko puta aplicirali za godišnju OA vizu direktno u Belgiji, iz vlastitih razloga.

    Nije mi jasno zašto se odlučuju na ovaj izbor, jer po mom mišljenju to je uvijek praćeno administrativnim mukama i troškovima.

    Svako bira svoj izbor i svakako ne želim da kažem da je to pogrešan izbor.
    Samo me zanima jer je tema za mene aktuelna i može mi pomoći da napravim pravi izbor.

    • Wimol kaže gore

      Izgleda da imate malo iskustva sa administrativnim problemima na Tajlandu, ni ja lično nemam, iz razloga što uvek podnosim zahtev za vizu u Belgiji.
      To znači ići kod doktora (ja ipak idem)
      Gradska vijećnica (izvod iz vjenčanog lista i dokaz o dobrom ponašanju)
      I dokaz o mojim primanjima, koje ću morati pogledati jer je to ranije bilo iza ćoška kod zdravstvenog osiguranja, a sada sam u penziji.
      Samo idite u konzulat, popunite formular i preuzmite ga nekoliko dana kasnije.
      Ovdje na Tajlandu moram samo da dobijem markicu svakih 90 dana, što obično nije loše jer je danas sve na kompjuteru.
      Pomalo se bojim podnošenja zahtjeva za vizu ovdje na Tajlandu zbog problema koje su moji prijatelji i poznanici već iskusili ovdje i, kao što je rečeno, redovno idem u Belgiju.

  19. Hank Udon kaže gore

    Dragi Erwin VV i Djoe,

    Za neko vrijeme moram ići i na Imigraciju u Udonthani.
    Hteo bih da vas pitam nešto o ovome.
    Molim vas da mi pošaljete email na [email zaštićen]?

    Hvala unapred

  20. Moderator kaže gore

    Zatvaramo ovu diskusiju. Hvala svima na doprinosu.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu