Poštovani čitaoci,

Danas sam vidio da najveće tajlandske banke i dalje daju kamatu na štednju. Na primjer, 1 godina fiksna između 1 i 1,5% čak. U Holandiji to dugo nismo postigli.

Sada smo prije dvije godine otvorili račun kod K-Bank na ime moje supruge (Th i NL nacionalnosti) za mjesece koliko smo na Tajlandu. Pitanja: da li je pametno vezati novac? I čim je kurs povoljniji, da deponujete? Koliko je ova aktivnost 'vidljiva' za loše funkcionirajuće holandske porezne vlasti

Hvala unaprijed!

Pozdrav,

H&P

6 odgovora na “Pitanje čitatelja: Kako se nositi sa štednjom na računu u tajlandskoj banci?”

  1. Erik kaže gore

    Odgovaram samo na poslednje pitanje. Ako živite u NL, morate prijaviti svjetsku imovinu po 1-1 u polju 3. Sankcije za prevaru sa imovinom u inostranstvu nisu loše, pa znajte u šta se upuštate; NL ima pravo na pomoć poreskih organa TH na zahtjev.

    • Puuchai Korat kaže gore

      Zatim sa jednogodišnjom fiksnom kamatnom stopom od 1% zarađujete nešto više od poreza koji morate platiti na svoju štednju (otprilike 1,5%). Od 1., holandske poreske vlasti pretpostavljaju povrat od 1% na vašu ušteđevinu. Čak i 1. godine, sa prosječnom kamatnom stopom od otprilike 2001%, to je bilo utopijski. Ili su htjeli natjerati građane da kupuju dionice ili je to još jedan nerazuman porez. Raspitajte se u banci da li su depoziti stranim bankama uopšte mogući i, ako jeste, do kojih maksimalnih iznosa. I da li postoje troškovi, inače će zarađena kamata i dalje biti izgubljena ako se novac mora koristiti negdje drugdje u svijetu.

  2. Ruud kaže gore

    Rizik je vjerovatno mali, ako ne podignete ogromne iznose sa svog bankovnog računa u Holandiji, ali prigovaranje koje možete dobiti je vjerovatno veliko.

    I lično pretpostavljam da se sve izjave napravljene od strane kompjutera provjeravaju na stvari koje bi mogle ukazivati ​​na prevaru.
    Iznenadno značajno smanjenje vaše iskazane imovine u kombinaciji sa strancem može poslati takav signal.
    Da li poreznici tada imaju dovoljno kadrova da to provjere, to je naravno druga priča.
    Lično, ne mislim da je vrijedno rizika, ali naravno možete jednostavno prijaviti svoju stranu imovinu holandskim poreznim vlastima.
    Možda ćete moći da odbijete porez plaćen u Tajlandu na kamatu, ali ne usuđujem se to reći.

  3. Keith 2 kaže gore

    Naravno da će biti šala ako H&P prebaci veliki iznos na Tajland, a onda baht postane nekoliko posto jeftiniji tokom godine... Ali hej, može i na drugu stranu.

    Što se poreza tiče: Erik nešto previđa: s novim porezom na kutiju 3 koji počinje 2022. godine, ne plaćate porez na prvih 400.000 eura na običnu štednju. I naravno nije bitno da li je pohranjeno u NL ili TH.
    Ali ok, na 400.000 trenutno plaćate više od 61.000 eura poreza kao par uz oslobađanje od više od 3000.
    https://www.wijzeringeldzaken.nl/rekenhulpen/bereken-je-belasting-in-box-3/

    • Hans deK kaže gore

      Dragi Kees,
      Imamo dovoljno na njemu da ne moramo plaćati trenutni kurs prilikom uplate dodatnih depozita. Većina je stavljena kada je kurs bio oko 36 thb/€. Takođe nije sjajno, naravno, nakon 40. godine.
      Hvala vam na vijestima o 2022! To je poticaj.

      Usput…: račun je otvoren na tajlandski pasoš moje supruge i adresu majke, pa je pitanje koliko se zna da je i ona poreski obveznik u drugoj državi…

    • Lammert de Haan kaže gore

      Day Kees 2,

      Pitanje čitaoca je: "Kako se nositi sa štednjom na tajlandskom bankovnom računu?"
      Ova poruka pokazuje da ispitanici H&P imaju tajlandski bankovni račun već nekoliko godina. Onda se pitaju:
      • da li je pametno davati dodatne doprinose i
      • koliko je ova aktivnost 'vidljiva' za loše funkcionišuće ​​holandske poreske vlasti.

      Erik posebno tačno odgovara na posljednje pitanje i kao što sam očekivao od njega da H&P mora prijaviti ovaj strani kapital u Holandiji. Zatim ukazuje na moguće posljedice prikrivanja ove sposobnosti.

      Na ovo odgovarate: „Što se poreza tiče: Erik nešto previđa: s novim porezom na polje 3 koji počinje 2022. godine, ne plaćate porez na običnu štednju preko prvih 400.000 eura.”

      Međutim, ne Erik, već nešto potpuno previđate: daleko ste ispred muzike i svirate vrlo pogrešnu notu. To može stvoriti poteškoću. Neprestano pokušavam navesti čitaoce Tajlandskog bloga da shvate razliku između “poreske obaveze” i “obveze prijave”, o kojoj Erik piše i “poreskog duga” (ili njegovog nedostatka), na koji vi ukazujete. Sa ovim posljednjim ste nekoliko ulica dalje! Dakle, uzmite od mene da Erik, kada je riječ o poreznim stvarima, piše samo razumne stvari, koje bolje ne "ispravljate" a da ne zbunite H&P i što se zbog toga dogodilo, s obzirom na reakciju na vašu poruku!

      Povećanje neoporezivog iznosa polja 2022 od poreske 3. godine nema nikakve veze sa porezom i obavezom prijave i o tome se radi.

      U Holandiji se broj kriminalaca povećava iz dana u dan. Vrlo je moguće da će i H&P pasti u ovu kategoriju prikrivanjem svoje strane imovine. Ne biste željeli da ih navedete na ovaj trag svojim komentarom o povećanom izuzeću, zar ne? Tada preuzimate veliku odgovornost na svoja ramena. Komentar H&P-a (Hans de K) da su “vijesti o 2022.” za njega “pojačanje” zabrinjava me.

      Utaja poreza (jer o tome ipak govorimo) je privredni prestup i kažnjava se (često visokom) novčanom kaznom ili kaznom zatvora.

      Povećava se šansa da budete uhvaćeni za ove vrste privrednih kriminala. Potpuna razmjena bankovnih podataka već se odvija unutar EU. Zamislite CRS koji je uključen u direktivu EU. OECD je razvio i uveo CRS širom svijeta u istu svrhu. Više od 100 zemalja već učestvuje. Tajland još ne, ali koliko će vremena proći prije nego što se i Tajland pridruži? To bi vrlo lako mogao biti slučaj za, na primjer, 8 godina i tada bi Leiden (pa čak i cijeli Randstad) mogao biti u nevolji!

      Broj bilateralnih ugovora koje je sklopila Holandija takođe se stalno povećava. U kontekstu pregovora o sporazumu sa Tajlandom za postizanje novog Ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, svakako će se razgovarati i o razmjeni bankovnih informacija. Ali sadašnji Ugovor također nudi, kako je Erik također primijetio, mogućnost holandskim poreznim vlastima da zatraže potrebne informacije od tajlandskog poreznog odjela, posebno kako bi se spriječile prijevare.

      Od 1. januara 2018. godine ukinuta je takozvana „šema otkrivanja podataka“ za ranije prikrivene prihode od štednje i ulaganja u inostranstvu. Ako sada (ili za, na primjer, 8 godina) porezna uprava otkrije ovaj oblik prijevare, možete računati na dodatne porezne procjene koje mogu trajati i do 12 godina, plus novčanu kaznu od 300% i poreznu kamatu . I onda imate sreće da se to završi u okviru administrativnih kazni. Ako se to podigne na krivični zakon, onda ste „dalje od kuće“. Ta "kuća" bi mogla biti zatvor "De Marwei" u Leeuwardenu.

      H&P je otvorio tajlandski bankovni račun prije dvije godine. Također će proći oko dvije godine prije nego što povećano izuzeće stupi na snagu. S obzirom na očekivanu razmjenu bankovnih podataka između Holandije i Tajlanda na dugi rok i mogući dodatni period procjene od 12 godina, postavlja se pitanje da li je mudro prikrivati ​​sredstva koja se nalaze u Tajlandu od holandskih poreskih vlasti, čime se oduzimaju veliki rizik.. Savjetujem ih protiv i svega toga osim neetičkog ponašanja povezanog s poreznim prijevarama!

      100% dodatna naknada + 300% novčana kazna + poreska kamata = “Pokajanje dolazi nakon grijeha”.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu