Dobrodošli na Thailandblog.nl
Sa 275.000 poseta mesečno, Thailandblog je najveća zajednica Tajlanda u Holandiji i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail newsletter i budite informisani!
Bilten
Podešavanje jezika
Ocijenite tajlandski baht
sponzor
Najnoviji komentari
- Johnny B.G: Da, ako je vaša škola više zabrinuta za boju prirodne kose djeteta zbog statusa mješanca i vi također m
- Johnny B.G: Dokle god se koristi riječ “smatra”, ništa nije u redu, ali je sve vidljivije da trenutna re
- Ger Korat: Kjoto u Japanu je kao Pattaya na Tajlandu ili Keukenhof u Holandiji: isključivo za turiste i zabavu jednom posjetiti i
- Ger Korat: Turizam građanima pruža mnogo poslova i prihoda. Za svakih 100 eura noćenja u Holandiji ide 17 eura
- Jack S: Čini se kao da u vlasti postoje kontradiktorne stranke koje vole da proturječe same sebi. Premalo je turista, k
- Pieter: I dalje poseban, potrošite najmanje 3000 eura za odmor na Tajlandu. Ali onda dunite u pištaljku kad god je to moguće
- Rob V.: Na “savršenoj” slici ljudi mogu biti binarni, ali u praksi u ljudskom svijetu (i drugim životinjama
- Kees: Hoće li zaista biti još jedan turista manje ako se naplati dodatna taksa od 300 bahta?
- Jos: Ovdje bi također moglo biti dobro napomenuti da postoji dosta razlika kada je u pitanju nošenje prtljaga sa sobom. Upravo smo se vratili iz e
- Kris: U Holandiji se boravišna pristojba također naplaćuje na općinskom nivou, ali ne uvijek: x iznos po noćenju. Za ho
- RonnyLatYa: Na selu, da. Da li će vas pustiti na Tajland sa isteklim pasošem, drugo je pitanje... Direktno v
- René: To je tačno, ali po odlasku nećete moći pobjeći ako vam propusnica vrijedi manje od 6 mjeseci. Sopstveno iskustvo sa propusnicom mog sina. Zatim j
- René: Moderator: Molimo zadržite diskusiju na Tajlandu.
- Henk: Bio sam na Koh Si Changu prošlog januara i plaža se renovirala. Bar se nadam, iskustvo na plaži mi se svidjelo
- Dominique: Uvijek se iznenadim kada se pokrene tema o novcu i mnogi čitaoci polude. Da li ljudi zaista misle da je T
sponzor
Ponovo Bangkok
Meni
Dolasci Aerodrom Bangkok
Datoteke
subjekti
- pozadina
- Aktivnosti
- advertorial
- dnevni red
- Poresko pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizam
- Recenzije knjiga
- Kolona
- Corona kriza
- kultura
- Dnevnik
- Zabavljanje
- Sedmica od
- Dosije
- Roniti
- Ekonomija
- Dan u životu....
- Islands
- Hrana i piće
- Događaji i festivali
- Festival balona
- Bo Sang Kišobran festival
- Buffalo trke
- Festival cvijeća u Chiang Maiu
- kineska nova godina
- Full Moon Party
- Božić
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Pheket vegetarijanski festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa u Pattaji
- Iseljenici i penzioneri
- AOW
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Holandiji
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- Belgijska poreska uprava
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrate
- Za iznajmljivanje kuće
- Kupite kuću
- U sjećanju
- Bilans uspjeha
- King's Day
- Troškova života
- Nizozemska ambasada
- Holandska vlada
- Holandsko udruženje
- Nieuws
- Preminuo
- Pasoš
- Pension
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- viza
- Radite
- Bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- flora i fauna
- Fotografija sedmice
- Gadgets
- Novac i finansije
- istorija
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Uključeno je
- Khan Peter
- Koh Mook
- King Bhumibol
- Živim na Tajlandu
- Reader Submission
- Poziv čitaoca
- Savjeti za čitaoce
- Pitanje čitaoca
- Društvo
- marketplace
- Medicinski turizam
- Srednji
- Noćni život
- Vijesti iz Holandije i Belgije
- Vijesti sa Tajlanda
- Preduzetnici i kompanije
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- recenzije
- Izvanredno
- Da pozovem na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- anketa
- Putničke priče
- Putovati
- Odnosi
- shopping
- društvenih medija
- Spa i wellness
- sport
- Gradovi
- Izjava sedmice
- Plaže
- Jezik
- Na prodaju
- TEV procedura
- Tajland općenito
- Tajland sa djecom
- thai tips
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Ići van
- Valuta – tajlandski bat
- Od urednika
- Nekretnina
- Saobraćaj i transport
- Visa Kratki boravak
- Viza za duži boravak
- Pitanje za vizu
- Avio karte
- Pitanje sedmice
- Vrijeme i klima
sponzor
Prevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi mašinske prevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne snosimo odgovornost za greške u prijevodima.
Pročitajte naš kompletan ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava zadržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, sliku, zvuk, video, itd.) koje ćete pronaći na ovoj stranici imaju Thailandblog.nl i njegovi autori (blogeri).
Nije dozvoljeno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna upotreba ovih informacija, osim ako je Thailandblog dao izričitu pismenu dozvolu.
Povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici je dozvoljeno.
Početna » Pitanje čitaoca » Pitanje čitaoca: Kako da dobijem tajlandski poreski broj?
Poštovani čitaoci,
Zovem se Rob, zivim na Tajlandu 12 godina, imam 63 godine i za 5 meseci cu prvi put dobiti svoju firmu penziju koju sam uplatio unapred sa 4 godine sto je povoljna gradnja za mene.
Ako sam dobro informisan, moguće je da možete dobiti povrat poreza na penziju vaše kompanije ako imate tajlandski porezni broj.
Moje pitanje je, kako da dobijem tajlandski poreski broj?
Hvala unapred.
Pozdrav,
opljačkati
Urednici: Imate li pitanje za čitaoce Thailandbloga? Iskoristi ga kontakt formular.
bok Rob,
Za porezni broj (TIN) morate se prijaviti Poreznoj upravi kojoj podliježete.
Suprotno onome što navodite, da li imate ili nemate PIB nema uticaja na vraćanje poreza na zarade zadržanog od penzije vaše kompanije. Podnesite prijavu poreza na dohodak u Holandiji u martu sljedeće godine. Ako još uvijek imate ispravan DigiD, to možete učiniti elektronskim putem na web stranici Poreske i carinske uprave (www.belastingdienst.nl). u suprotnom možete zatražiti papirnatu deklaraciju model-C putem Poreskog telefona u inostranstvu. Nakon prijave, tada ćete dobiti povrat poreza na platu po odbitku po procjeni.
Nakon što ste podnijeli prijavu poreza na dohodak na Tajlandu (ali tada ćemo vjerovatno već biti u 2023.), možete zatražiti od Porezne uprave izjavu o poreznoj obavezi u zemlji prebivališta (obrazac RO22).
Ovom izjavom možete zatražiti oslobađanje od odbijanja poreza na zarade od strane vašeg penzionog fonda od Poreske i Carinske uprave/Ureda u inostranstvu. Ovo vas štedi od naknadnog podnošenja poreske prijave u Holandiji.
Tajlandski porezni broj možete zatražiti u poreznoj službi. Ili da to uradite u administrativnoj kancelariji uz naknadu
morate imati ovaj broj i izjavu tajlandske porezne uprave. Sa ovim dokumentima možete podnijeti zahtjev poreskim organima za oslobađanje od poreza na zarade po odbitku od relevantnog penzionog fonda koji je predmet odbijanja.
Nakon toga još uvijek morate podnijeti poresku prijavu u Holandiji za strane poreske obveznike. Nakon toga slijedi procjena sa stopom od 0
Penziju primam iz Njemačke. Moja profesionalna penzija se oporezuje u Njemačkoj bez obzira na moju životnu situaciju. Ne znam da li je ovo evropsko pravilo, jer bi onda i vaša profesionalna penzija morala biti oporezovana u Holandiji. Nisam dobio izuzeće. Shvaćam da malo zavisi i od toga od koje kompanije primate penziju. Međutim, nemački AOW dobijam bez poreza, jer je moja zemlja prebivališta Tajland.
Sjaak S, već sam pomenuo da se poreski sporazumi razlikuju po zemlji. Možda to niste pročitali. Ne, to nisu pravila EU; svaka zemlja sklapa sopstvene sporazume sa drugom zemljom.
Sjaak S, ovo što pišete o plaćanju poreza u Njemačkoj i Tajlandu može biti tačno, iako sumnjam u oporezivost vaše njemačke penzije u Njemačkoj.
Međutim, to nije "evropsko pravilo" već Ugovor koji je Njemačka sklopila sa Tajlandom radi izbjegavanja dvostrukog oporezivanja. Ovaj Ugovor je u skladu sa Modelom ugovora OECD-a i njegovim objašnjenjima i stoga je praktično identičan Ugovoru zaključenom između Holandije i Tajlanda.
Nemački penzijski sistem ima tri stuba, i to:
a) državnu penziju;
b. kompanija penzija i
c. privatne politike.
Re a. Njemačka državna penzija čini otprilike 80% ukupnog iznosa penzije i donekle je uporediva sa holandskom državnom penzijom. Kao i ova druga pogodnost, organizovana je kao pay-as-you-go sistem. To znači da zaposleni dio stanovništva direktno finansira sadašnju generaciju penzionera. Međutim, za razliku od Holandije, visina penzije zavisi, između ostalog, i od ranije primane plate. Nemački radnici tamo grade Entgeltpunkte (penzione punkte).
Ako živite na Tajlandu, ova penzija se oporezuje na Tajlandu.
Ad b. Ovo se mnogo manje koristi nego u Holandiji. U ovom drugom stubu ljudi štede za sebe, sa ili bez doprinosa svog poslodavca. To se zove “betriebliche Altervorsorge”.
Od 2002. godine, njemački poslodavci su bili u obavezi da ponude dio bruto plate za starosnu pomoć. Međutim, oni nisu u obavezi da plate dio premije!
Stoga, budite oprezni kada zaključite da se vaša profesionalna penzija oporezuje u Njemačkoj. Ovo je slučaj samo ako se isplata vaše penzije kao takve (a samim tim ne samo – dio – doprinosa) tereti iz dobiti njemačke kompanije ili stalne poslovne jedinice osnovane u Njemačkoj.
Pročitajte samo šta o tome kaže Ugovor zaključen između Njemačke i Tajlanda (član 18, stav 1). Radi čitljivosti, u zagradama navodim naziv dotične zemlje.
„Penzije i druge isplate za prethodni radni odnos, kao i anuiteti koje ostvaruje rezident države ugovornice (Tajland) mogu se oporezivati u drugoj državi ugovornici (Njemačkoj) SAMO AKO se TAKVA PLAĆANJA odbijaju kao rashodi prilikom utvrđivanja dobiti preduzeća te druge države (Njemačke) ili stalne poslovne jedinice koja se u njoj nalazi (Njemačka).“
Za kompletan tekst Ugovora pogledajte:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/germany_e_221057.pdf
Ovo je gotovo besprijekorno povezano sa članom 18(2) Ugovora o dvostrukom oporezivanju zaključenog između Nizozemske i Tajlanda. I u Holandiji se u Holandiji oporezuje isplata penzije na teret dobiti holandske kompanije. Holandija je samo dodala „također“, što znači da je i Holandiji i Tajlandu dozvoljeno da naplaćuju takve penzije. Za Tajland će se tada primjenjivati odredba o kompenzaciji prema članu 23(6) Ugovora.
Inače, privatne penzije se oporezuju samo na Tajlandu. Ovo se odnosi i na Holandiju i na Njemačku. U ovom sistemu još uvijek možete imati posla sa takozvanom hibridnom penzijom, tj. dijelom oporezovanom u Njemačkoj, a dijelom na Tajlandu.
Da sam na tvom mjestu, sigurno bih istražio ovo (ili dao da se uradi), ali i lako bi zaključio da nije bitno da li te ujede mačka ili pas: ionako će te "ugristi" (osim ako znate kako zadržati dio svog prihoda izvan poreza na dohodak zbog odredbe o doznaci).
Ako imate žuti tambien posao i/ili tajlandsku ličnu kartu za strance, imate i tajlandski UD broj koji se može koristiti za porez na dohodak.
Možete jednostavno zatražiti RO22 obrazac tamo nakon podnošenja prijave u Poreznoj kancelariji.
Poseban porezni broj je zapravo za strance bez tajlandskog ličnog broja.
Teško ako promijenite mjesto stanovanja, morat ćete podnijeti zahtjev za novi porezni broj.
Nažalost, Hans, broj na tvojoj žutoj tambijskoj stazi i tajlandskoj ružičastoj identifikaciji, koliko god da vrijedi, nije isti kao porezni broj.
A nakon poslovanja s tajlandskim poreznim vlastima, možete se prijaviti i za RO 22 i za RO21.
Jan Beute.
Poreski brojevi i dalje postoje, ali se više ne koriste u praksi.
U mojoj deklaraciji jednostavno stoji broj moje roze lične karte.
Ali možda još uvijek postoje uredi koji koriste stari porezni broj.
Raditi isto svuda je previše dosadno za Tajlanđane.
Također moram imati stari porezni broj – kojeg se ne sjećam.
Ali jednom su mi rekli da je taj broj povezan sa brojem moje lične karte.
Neće svaki stranac imati ružičastu ličnu kartu.
Tada će taj poreski broj i dalje biti potreban.
RO22 možete dobiti samo u pokrajinskoj Upravi za prihode, uz predočenje vaše poreske prijave LF90 i dokaza da boravite na Tajlandu više od pola godine (na osnovu ulaznih i izlaznih pečata u pasošu. I da, porezne identifikacione kartice je isto kao i na vašoj ružičastoj tajlandskoj identifikacionoj kartici… pogledajte.
A ako imate sreće i ne pristanete na "Ne, mi ne znamo taj obrazac", i samo nastavite juriti Heerlen, dobit ćete oslobođenje od poreza u NL.
TIN broj možete dobiti od poreskih organa u kojima boravite na Tajlandu. Pošto iz tvog posta ne znam da li si Belgijanac ili Holanđanin, napisaću ovde kako je Belgijancima. Nedavno sam provjerio kod belgijskih poreza. Postoji sporazum između Belgije i Tajlanda koji kaže da na penzije koje primate iz Belgije (bez obzira da li su deponovane na belgijski ili tajlandski račun ili ne) plaćate porez u Belgiji. Ako boravite na Tajlandu duže od 180 dana, plaćate porez na Tajlandu na OSTALE prihode (od kuće ili iz inostranstva) koji dolaze na vaš tajlandski račun. Da li ste u braku i imate li zajednički račun (vi i vaš partner), isti? Ako prebacite novac sa starog štednog računa u Belgiji, na koji su porezi već plaćen, na tajlandski račun, ne morate ponovo plaćati porez. Na kraju krajeva, tada možete dokazati da je porez već plaćen za ovo.
Eugeen, ono što pišeš 'Prenesi svoj novac sa starog štednog računa u Belgiji, na koji su porezi već plaćen, na tajlandski račun, onda više ne moraš da plaćaš porez' je tačno, ali razlog je drugačiji.
Tajland naplaćuje samo dohodak koji je knjižen u Tajland (ili podignut sa bankomata) u godini zarade; ako prenesete ušteđevinu zarađenu u starijoj godini, to više nije 'prihod'.
Erik, Eugeen pokazuje da je Belgijanac. U skladu sa članom 17. Ugovora o dvostrukom oporezivanju zaključenog između Belgije i Tajlanda, samo Belgija može naplaćivati porez na penzije ili anuitete koji potiču iz Belgije. Ovo nema nikakve veze sa tim da li se ovaj prihod donosi na Tajland u godini u kojoj se ostvaruje (odredba o osnovici doznake). Kao “nerezident”, Eugeen ostaje oporeziv u Belgiji zbog toga. Odgovor koji je dobio od belgijskih poreskih vlasti je dakle tačan.
Pogledajte za ovaj Ugovor:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/belgium_e.pdf
Ugovor koji je zaključila Belgija sa Tajlandom po ovom pitanju snažno odstupa od modela ugovora OECD-a, kojeg po ovom pitanju slijedi Holandija.
Tako je, Lammert, ako štedni račun sadrži 'stari' prihod. Ali postoji više izvora za popunjavanje štednog računa. Poklon ili nasljedstvo, na primjer. Tada nećete doći do sporazuma već do tajlandskog zakonodavstva.
Erik, sada ga činiš jako krznenim. Eugeen (Belgijanac) piše o “starom štednom računu u Belgiji”. Budući da je već platio porez u Belgiji, smatra da se to ne oporezuje ni na Tajlandu sada kada očigledno želi da prebaci novac sa ovog starog belgijskog računa na Tajland.
Ovo potvrđujete pozivajući se na odredbu o doznakama u tajlandskom poreznom zakonu. To nije bilo tačno. Pogledajte šta sam napisao o članu 17 sporazuma o dvostrukom oporezivanju zaključenog između Belgije i Tajlanda.
Sada dodajete poklon ili nasljedstvo. Ali da li zaista vjerujete da je Eugeen možda dobio poklon ili naslijeđe primljeno od Tajlanda na njegov stari belgijski bankovni račun i da bi porez na dohodak ili porez na nasljeđe morao biti plaćen na to? Dakle, od tajlandskog donatora ili ostavioca? To mi se čini veoma nevjerovatnim zbog sljedećeg:
a. Tajland ima samo porez na nasledstvo od 1. februara 2016. godine;
b. prvih 100 miliona THB (oko 2,8 miliona €!) oslobođeno je poreza, a višak podliježe porezu od 5% ili 10%;
c. Suprotno onome što pretpostavljate, donacija spada u porez na lični dohodak (vidi stranicu 4, pod 9, deklaracije obrasca PND90).
ZAKLJUČCI
Samo ako je THAI ostavilac ostavio više od 1 miliona THB (oko 2016 miliona evra) Eugeenu nakon 100. februara 2,8. godine, došlo bi do oporezivog sticanja. Ali ne pretpostavljam to unaprijed.
Donacija od tajlandskog donatora primljena na njegov stari belgijski bankovni račun i koja potpada pod porez na lični dohodak, više se uopće ne oporezuje na Tajlandu, s obzirom na odredbu o osnovici doznake.
Da zaključimo ovu diskusiju, Lammert: donacija ili nasljedstvo može doći samo iz Belgije. Tražite više nego što Eugeen piše sa 'starim štednim računom' i 'ikad' plaćenim porezima.
Sada smo jako daleko od Robovog pitanja pa zatvaram komentar.
Erik, prvo pročitaj svoj post na koji sam ja odgovorio. Ne tražim ništa što Eugeen piše o svom "starom štednom računu". Ja sam samo odgovorio na tvoju poruku. jer je vaš odgovor bio netačan.
Nakon što sam vam ukazao na član 17. Ugovora koji je Belgija zaključila sa Tajlandom, na osnovu kojeg člana Tajland nema poreske ovlasti u pogledu Eugeenovih penzija iz Belgije, itd., napisali ste: „Ali ima više izvora na (belgijski) štedni račun. Poklon ili nasljedstvo, na primjer. Tada nećete doći do sporazuma već do TAJANSKOG ZAKONA.”
Na šta bi se drugo moglo odnositi vaše pozivanje na tajlandsko pravo osim na nasljedstvo dobijeno od Tajlanda u iznosu većem od 2,8 miliona eura ili poklon dobijen od Tajlanda?
A ako bi poklon ili nasljeđe koje ste spomenuli "mogli doći samo iz Belgije", kao što sada dodajete, ali što ga čini sve šarenijim, kakve veze ima vaše pozivanje na tajlandski zakon? Nasljeđe iz Belgije nije obuhvaćeno tajlandskim zakonom o nasljeđivanju. A donacija iz Belgije, koja nije unesena kao prihod u Tajlandu u godini njenog uživanja / potiče sa starog belgijskog štednog računa, ne potpada pod Poglavlje 3-Porez na dohodak Tajlanda.
Poštovani urednici, rasprava o poreskim pitanjima uvijek postaje difuzna jer svakakvi "stručnjaci" vjeruju da moraju reći svoje. Čitao sam da izvjesni Rob V. rješava sva šengenska pitanja na svačije zadovoljstvo, a RonnyLatYa daje sve odgovore na imigracijska pitanja. Zašto se poreskim pitanjima ne bavi isključivo Lammert de Haan, bez mogućnosti odgovora, kao što je slučaj sa Robom i Ronnyjem? To čini Thailandblog mnogo pouzdanijim u oblasti poreza.
Dragi Gino, dobra ideja. Pitaću Lamberta.
Gino, koristeći 'stručnjaci' pod navodnicima i ujedno riječ 'pouzdaniji', otpuštaš dva obučena i iskusna poreska savjetnika, koji se ovdje GODINAMA čuju, negativnim tonom. Ovdje ne mislim na sebe jer sam godinama u penziji.
Je li to zasluženo?
Dragi Eric,
ne shvataj to lično. Najvjerovatnije je Gino zaboravio da vas spomene kao nekoga ko daje profesionalne odgovore na ovakva pitanja.
iako sam Belgijanac i nemam nikakve veze sa svim onim poreskim problemima Holanđana, čitam samo VAŠE reakcije i one Lammerta. Barem su uvijek pouzdani.
A Erik, često ne dobiješ ono što zaslužuješ, ali s tim moraš živjeti ovdje. Govorite iz iskustva.
Hvala Lung Addie na komplimentu.
Dajem čast zanatliji Lammertu, a na urednicima je da zauzmu poziciju zajedno sa Lammertom. Ali mislim da živa diskusija nikad nije na odmet.
A ipak mislim da je Gino u pravu, iako je možda malo nejasno formulisao svoj prijedlog. Diskusija između vas i Lammerta mi zaista ne daje toliko jer je previše tehnička i previše detalja. Konkretno pitanje Lammertu od nekoga ko se suočava s poreznim problemima u Tajlandskoj životnoj i stambenoj situaciji, a zatim jedan nedvosmislen odgovor je više nego dovoljan. Osim toga, što se mene tiče, opšti porez AOW / penzija / anuiteti / itd.itd. pregledano ako je relevantno.