Poštovani čitaoci,

Je li istina da će vlada oporezovati pse i mačke? To bi bilo 450 bahta po psu. Šta je sa brojnim psima i mačkama lutalicama?

Pozdrav,

Nepristojno

9 odgovora na “Pitanje čitatelja: Hoće li tajlandska vlada oporezovati pse i mačke?”

  1. RonnyLatYa kaže gore

    Nisam još ništa čuo ili pročitao o tome, ali u potpunosti podržavam ideju.

    Kao ljubitelj životinja, smatram da bi trebalo da bude veća odgovornost na vlasnicima životinja.
    Između ostalog treba uneti pasoš psa sa imenom vlasnika psa, brojem čipa i u kojem se navode neophodne obavezne vakcinacije što se mene tiče….
    Da, znam...TIT, ali i dalje možeš sanjati 😉

    I onda šteta za one životinje koje odjednom više nemaju vlasnika, ali onda mislim da bi te životinje trebalo uspavati. Zaista mi je žao nekih životinja, da je izbaciti ih iz bijede ipak najbolje rješenje.

    Manje, ali registrovanih pasa će također učiniti Tajland sigurnijim. U nekim kvartovima jednostavno se više ne usuđujete proći kao običan šetač/džoger/biciklista, bez straha da će vas čopori napasti. Takođe će ograničiti izbijanje (po život opasnih) bolesti za ljude, kao što je bjesnilo.

  2. Ruud kaže gore

    Ako vlada počne da naplaćuje porez od 450 bahta po psu ili mački, u selu će ostati malo kućnih ljubimaca.
    Tada će se vjerovatno pretvoriti u najezdu pacova.
    Pogotovo što su odlučili da odvod vode naprave kanalizacijom (iskopani betonski oluk sa poklopcima sa rupama) sa obe strane puta.
    Puna je pacova, žohara i komaraca tokom kišne sezone.

    Prije tog vremena ljudi su iskopali jarak uz cestu, što su sada trebali betonirati.
    Put koji se blago spušta u stranu, i široki plitki betonski jarak, dubok par centimetara.

    Selo je više od okolnih rižinih polja (zbog generacija vrijednih farmera koji su kopali pirinčana polja i gradili svoje kuće na višoj iskopanoj zemlji), tako da voda otiče.

    Ta voda je nekada trebalo da teče u seoski vodovod, ali su verovatno sada otkrili da voda koja sadrži šljam od sapuna i drugi kuhinjski otpad nije baš pogodna za dodavanje u vodovod.

    Sada teče u polja pirinča, na veliku žalost vlasnika polja, gdje ta zagađena voda – uključujući mrtve pacove – završava.

  3. Jack S kaže gore

    Porez na pse i mačke? Da, ko će to platiti? Nekima jedva da je ostalo ništa za svoje životinje i puštaju ih da umru radije nego da idu doktoru.
    Mnogo je ljudi koji piju viski svaki dan, ali smatraju da je 350 bahta godišnje za odlaganje smeća preskupo.
    Možda ovo funkcionira u gradovima, ali većina stanovništva mora sama pronaći hranu za svoje pse, najvjerovatnije od toga neće biti ništa.

  4. GeertP kaže gore

    Niko neće poreći da postoji problem sa psima lutalicama, ako želite nešto da uradite po tom pitanju, uvođenje poreza je najgluplja stvar koju možete da uradite.
    Psi će se masovno bacati i samo će pogoršati problem.
    Program sterilizacije je najbolje rješenje, ali će koštati i nauštrb važnijih problema s kojima se Tajland suočava, kao što je velika strana prijetnja koja opravdava nenormalno povećanje budžeta za odbranu.

  5. podrška kaže gore

    Mora da se radi o glasinama ili pak o probnom balonu službenika sa akutnim napadom "kreativnosti".
    Takav porez se ne može nametnuti. Kako ući u trag vlasnicima pasa? Vidite psa kako šeta i pita za ime i adresu svog šefa? Otvaranje klik linije je možda najlakše. Međutim, kliker će dvaput razmisliti.
    Ukratko: ništa se ne dešava.

  6. John Chiang Rai kaže gore

    Lično još nisam čuo ništa o ovom novom porezu, koji naravno na prvi pogled nije loš.
    Na prvi pogled, zato što sve treba i svoju kontrolu, a kod ovog drugog sam vidio provođenje i poštovanje drugih pravila i zakona pa sumnjam.
    Mislite da će se mnogi u zemlji truditi da ne registruju svog ljubimca, pa će u najboljem slučaju i dalje biti takozvani crni čuvar.
    Ako ovo drugo nije moguće, pa su i dalje dužni da plaćaju ovaj porez, mnogi koji već moraju predati svaki bat razmišljat će o jednostavnom izbacivanju svog ljubimca.
    Nadam se da griješim, ali strahujem da će još više nego sada psi završiti kao pas lutalica negdje.

  7. Dirk kaže gore

    I zar da ostave stanovništvo na miru umjesto svih pravila, propisa itd…

    Pogledajte Holandiju: ambras sa klimatskom krizom, azotom i sada puno stvorenja u podzemlju!

    Ako malo pretjeramo, praistorijska vremena su ipak bila najbolja vremena! Klima ista kao sada, bez azota i veoma krupne životinje od kojih se celo selo hranilo. A pravljenje djece je bilo zabavno (i dalje je)!

    Uz uvijek ali: to je za vašu sigurnost!

    Jedrenje je divno, ali vrijeme se može promijeniti: zato budite pametni, ali ne umjereno!

    Dirk De Witte

  8. John Jansen kaže gore

    Svaki stranac koji ima psa mora popuniti obrazac “tm 30 pas” i predati ga tajlandskoj imigraciji. Porez na pse za farang tada iznosi 450 bahta. Porez na pse za Tajlanđane iznosi 45 bahta, a tajlandski zvaničnici su oslobođeni poreza.

  9. lung addie kaže gore

    Takav porez je postojao i u Belgiji, u Holandiji ne znam. Sjećam se dobro, u mojoj mladosti policajac (de Champetter) je svake godine dolazio da naplati ovaj porez. Vlasnicima pasa savjetovano je da svoje pse drže u vlastitom dvorištu. Ovaj porez nije postojao za mačke. Mačka se smatrala 'slobodnom životinjom'. Postojao je i problem, kao i na Tajlandu, prije sa psima lutalicama koji su se neobuzdano razmnožavali i stvarali mnogo smetnji. Nekoliko godina nakon uvođenja ovog poreza na pse, problem je u velikoj mjeri riješen. Uhvaćeni su raspušteni psi, a oni koji se nisu dali uloviti lovci su ustrijelili. Godinama kasnije ovaj porez je ukinut jer je uključivao više troškova nego koristi, ali je problem zaista riješen. Sada je registracija psa sa čipom obavezna i to također funkcionira.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu