Pitanje čitaoca: Dug boravak na Tajlandu, čemu muka oko graničnog ruma?

Pa, odlazak na putovanje nakon 3 mjeseca je previše za tražiti. Pokušajte malo proširiti svoj život i uživajte više od boravka na jednom mjestu. Rezervišite putovanje avionom u Maleziju, Vijetnam, Laos, Japan ili bilo gde. Vrlo pristupačan za nekoliko dana i sprječava vas da zaglavite fizički i psihički. Svaka od tih zemalja ima mnogo odredišta, tako da možete nastaviti svoje granične vožnje godinama koje dolaze.

Em kad si kod kuće na Tajlandu znaš da nikad ne pitaš „zašto“. Samo prihvati to i ne razmišljaj o tome dalje, ima važnijih stvari.

Postoje uslovi za duži boravak na Tajlandu.
Na primjer, preko 50 i 800.000 bahta u banci na Tajlandu.
Postoje i druge opcije, kao što je brak.
Očigledno ne ispunjavate te uslove i zato uvijek morate napustiti zemlju.

pa,

Imam 50+, tako da se kvalifikujem kao “penzioner” i volim da me izbacuju iz zemlje svakih 90 dana. Iako sam na 800 mtr. iz ureda za imigraciju na Chang Watthana Roadu u Lak-Siju i stoga može dobiti pečat pješice. Ali nisam luda, idem “negdje”. Još moram da idem; Vijetnam, Mjanmar, Indonezija i Lagos, onda sam video sve zemlje okolo, pa mogu da nastavim još dve godine, (takođe idem u Holandiju dva puta godišnje) Ne, ne ukidam taj aranžman, mnogo mi se sviđa.

Pozdrav Nico iz Lak-Sija (Bangkok)

Kada sam želeo da odem na Tajland za stalno, tajlandska ambasada (u Portugalu, gde sam tada živela) nije bila voljna da mi da ispravnu vizu kako ne bih morao da jurim na granici. Imao sam više od 50 godina u to vrijeme. Bilo mi je (i još uvijek mi je) krajnje čudno da je za ostanak potrebno otići. Ovo je privremeno (dovoljno je biti u inostranstvu oko sat vremena), ali ipak. Lupao sam po vratima te tajlandske ambasade dok nisu popustili. Nikada nisam požalio zbog svoje upornosti u tom trenutku.

Radio sam to godinama od CM do Mae Sai. Mislio sam da je čudno što su Burmanci nešto zaradili od toga, 500 bt, a za Tajlanđane je od toga imala samo transportna kompanija. Za mene samo pečat u pasošu i inače izgubljen dan.
Sada samo 90 dana obavještenja. To je samo gubljenje vremena. Može se raditi kada se neko kreće, a ne ako uvijek ostaje na istom mjestu. Tada je adresa uvijek ista.
I jednom je kompjuter izumljen.
Zašto? Neko je jednom tako odlučio, i mi to moramo uraditi.

Lično ostajem pri stavu da se obavezne granične vožnje od 60 i 90 dana mogu urediti i drugačije. Tokom granične vožnje, dobijate pečat u pasošu pri ulasku, tako da tajlandska vlada ima pregled ko i koliko dugo je neko u zemlji. Isti efekat možete postići i bez putovanja mnogo kilometara ako dobijete pečat u lokalnom amfuru ili takozvanoj stranoj policiji. Ako se obje opcije ne ispoštuju, vlada neće imati informaciju o tome gdje se turista nalazi i najviše će moći pokrenuti potragu ili izreći visoke kazne po izlasku iz zemlje. Svakom normalnom posjetiocu zemlje bit će onemogućeno da na vrijeme stavi svoj pečat na amfir ako mu prijeti visoka novčana kazna, a one koji žele da ostanu ilegalno u nekoj zemlji ne odvraćaju relevantni zakoni. Mnogi Farangi nastavljaju da brane sistem upravljanja granicama, ne zato što misle da je tako dobar, već jednostavno zato što smatraju da je sve dobro sve dok ima veze s Tajlandom. Da je isti Farang živio sa svojim tajlandskim partnerom u Holandiji, gdje je morao svakih 60 do 90 dana da vodi svog tajlandskog partnera preko njemačke granice na granicu, vrisnuli bi krvavo ubistvo.