Poštovani čitaoci,

Živim u iznajmljenoj kući u Bangkoku 1 godinu. Živim od svog AOW-a i male (ne ABP) penzije, koja se svakog mjeseca uplaćuje direktno na tajlandski bankovni račun. Nadalje, nema više prihoda i imovine u NL. Imam 2x uzalud u stranoj poreskoj upravi u Heerlenu za oslobađanje od poreza na moju penziju. Dva puta odbijen jer ne mogu dokazati da sam porezni rezident Tajlanda.

Nemam pitanja za porezni broj na Tajlandu i dokaz o uplati poreza. Iako ugovor podvrgava prihod od penzija tajlandskom porezu, Heerlen i dalje odbija.

Kako da nastavim s ovim?Može li mi neko pomoći sa kontaktima ili primjerima izuzeća?

Pozdrav,

Hans

27 odgovora na “Pitanje čitatelja: Heerlen i dalje odbija oslobađanje od poreza”

  1. eric kuijpers kaže gore

    Prvo pogledajte ovdje:

    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/

    Ovaj gospodin je također nekoliko puta tražio izuzeće i na kraju je podnio žalbu nacionalnom ombudsmanu. Proslijedio ga je odjelu za porezne žalbe. Odobreno mu je izuzeće jer je mogao dokazati da ne mora napustiti zemlju uz produženje zbog penzionisanja.

    Uradi kao on.

    Također možete uputiti ljude u Heerlenu na e-poštu meni u ljeto 2014. godine, koja je e-poruka uključena u poreznu datoteku za post-aktive na ovom blogu. Po sjećanju: pitanja od 6 do 9. Slobodno to kopirajte (ako je moguće); taj e-mail mi je poslao Heerlen i potpisao ga je akademik sa tehničkog odjela.

    Inače imate dvije opcije:

    Neka zahtjev podnese poreski savjetnik u Holandiji ili sačekajte zadržavanje i prigovorite na zadržani porez na plate. Uzmite u obzir rokove i poštanske kašnjenja.

    Sretno.

  2. Corret kaže gore

    Uvijek neka zahtjev podnese dobar porezni savjetnik u Holandiji.
    Moji su uzeli vikend da prouče ugovor, a onda su podnijeli zahtjev i odmah mi je odobreno izuzeće. Za dobro, za sve.
    To košta nekoliko stotina eura, ali vas štedi od mnogo muka i radi se profesionalno.

    • eric kuijpers kaže gore

      Nažalost, postizanje pravde košta, i to nekoliko stotina eura.

      Ako ne morate da plaćate na Tajlandu, o čemu sam više puta pisao, morate prijaviti male penzije, ali one ne koštaju baht poreza, onda registracija nije potrebna. Po stopi od 36 i 64+ ili invalid, ovdje se oporezuje prvih (otprilike) 1.100 e/mjesečno, ali ne morate platiti.

    • Adrian Buijze kaže gore

      Možete li navesti ime i adresu ovog savjetnika?

      • Corret kaže gore

        Da Adri Buijze.
        To je računovodstvena firma Simonse and Geus u Heinkenszamdu, Zeeland.
        Attn. Marco Simonse
        On zna sve detalje i savršeno je to sredio za mene. On poznaje ugovor i smatra da ga se zvaničnik ne bi trebao pridržavati.
        Ne radi to uzalud, ali svakako nije skupo.
        USPJEH.

  3. peter kaže gore

    Stoga idite u poreznu upravu na Tajlandu i tražite porezni broj.
    Nije nikakav problem.
    Obavezno ponesite pismo potvrde iz tajlandske banke Ovo je pregled promjena na tajlandskom bankovnom računu.

    • Keith 2 kaže gore

      Tacno !

      Šta je problem za Hansa? Hans, prijavi se tajlandskoj poreznoj upravi sutra i odmah ćeš dobiti karticu sa poreskim brojem. Zar to ne funkcioniše mnogo brže od ulaska u dugu bitku sa Heerlenom?!

      Ako to nije dovoljno, podnosite poreznu prijavu na Tajlandu i s obzirom na vašu malu penziju (kako Hans sam ukazuje) ne morate platiti ni centa (do više od 400.000 bahta ne plaćate ništa).

      Tada imate 2 dokaza i Heerlen više ne može biti prepreka.

      • Barry kaže gore

        Dragi Kees

        Hvala na informaciji
        možeš li mi reći šta ja
        pored pasoša još dalje
        za dokumente koje trebate ponijeti sa sobom
        da dobijete ovaj poreski broj?
        i Koji šalter u odeljenju prihoda

        Hvala na saradnji
        Barry u Pattayi

  4. Peter kaže gore

    I ja sam imao ovo i odlučio sam da platim porez na Tajlandu. Na Tajlandu ima mnogo odbitaka, tako da su porezi mnogo, mnogo manji nego u Holandiji. Ne zaboravite taj porez na AOW i eventualno Penzije državnih službenika se uvijek moraju isplaćivati ​​u Holandiji. Kod privatnih pansiona možete birati između NL i Tajlanda. Atrek stavke na Tajlandu uključuju standardni odbitak 90,000, 65+ 190,000, troškove životnog osiguranja, određene zdravstvene troškove, troškove supruge i porodice, povrat poreza za velike kupovine, itd. Od onoga što ostaje, prvih 150.000 se oporezuje po stopi od 0%. Vrijedi saznati i stoga ostati „legalni“.

    • eric kuijpers kaže gore

      Peter, gdje je ta opcija u ugovoru? Ne mogu ga naci. Nije ni tamo.

      • Peter kaže gore

        Pitaj Heerlen. Privatna penzija se računa kao “svjetski dohodak” koji se negdje mora oporezovati. Bez akcije primaoca, ovo će biti oporezovano u zemlji plaćanja.

        • Lammert de Haan kaže gore

          Ne bi trebao to pitati “Heerlen”, Peter. Onda ste zaista došli na pogrešno mjesto. Ne radi se o tome.

          „Ko“ i „na šta“ može naplaćivati ​​poreze određuje Holandsko-Tajlandski porezni sporazum, a ne Ministarstvo inostranih poslova poreskih vlasti. A kako je to regulisano Ugovorom možete pročitati u članu 18, koji glasi:

          Član 18. Penzije i anuiteti
          1. U skladu sa odredbama stava 19. ovog člana i stava XNUMX. člana XNUMX., penzije i druge slične naknade po osnovu prethodnog zaposlenja isplaćuju se rezidentu jedne od država, kao i isplate takvim rezidentnim anuitetima oporezuju SAMO u toj državi.
          2. Međutim, takav dohodak MOŽE TAKOĐE da se oporezuje u drugoj državi u meri u kojoj je kao takav trošak dobiti koju u toj drugoj državi ostvaruje preduzeće te druge države ili preduzeće koje u njoj ima stalnu poslovnu jedinicu.

          Kao što je Erik Kuijpers već naznačio, za VAS nema izbora.

    • Proppy kaže gore

      Peter, i ja sam počeo da plaćam porez na Tajlandu, ali bih želio s tobom razmijeniti ideje o odbicima.
      Možete li mi poslati email na [email zaštićen]?

      • Proppy kaže gore

        Da li neko zna poreski broj SVB-a? usput moj email je [email zaštićen] izvini!

      • Ger kaže gore

        Bilo bi dobro da se odbici objave javno ovdje na ovom blogu kako bi ljudi znali šta mogu očekivati ​​ili šta da popune u svojoj tajlandskoj poreskoj prijavi.

        • Lammert de Haan kaže gore

          Dragi Ger,

          Ako zaista želite znati što možete očekivati ​​nakon podnošenja porezne prijave, ne samo da ćete morati imati predstavu o odbitnoj stavci, već io poreznoj osnovici (na šta Tajland naplaćuje porez na dohodak) i različitim stopama. I to je previše za nabrajanje na Tajlandskom blogu.

          Za svoju praksu obično konsultujem sljedeće web stranice:

          Tajlandske poreske vlasti:
          http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
          http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html

          PWC Tajland – Tajlandski porezi:
          http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf

          Mazars, Bangkok – Porez na lični dohodak:
          http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax

          Poglavlje 12 – Lični porezi Tajland:
          http://www.bia.co.th/016.html

          Tajlandska poreska web stranica (engleski):
          http://www.rd.go.th/publish/16399.0.html

          Poreski sporazum Holandija-Tajland:
          http://www.rd.go.th/publish/1785.0.html

  5. edard kaže gore

    Ja lično ne smatram da je potrebno tražiti izuzeće od poreskih organa
    Ja ću se boriti protiv toga na svoj način kroz prigovor centralnom žalbenom vijeću
    I moram reći da dobro funkcionira

    • Lammert de Haan kaže gore

      Šteta je, Eduarde, da Centralni žalbeni sud ne izda izjavu o izuzeću za zadržavanje poreza na zarade. Ne radi se o tome.

  6. Rob Huai Rat kaže gore

    Erik Wanner konačno želi priznati da vaš način dugoročne borbe sa Heerlenom nije uvijek ispravan. Postoji jednostavan način i to je izbor. Idite kod tajlandskih poreznih vlasti i podnesite poreznu prijavu i platite mali iznos. I molim vas nemojte se vraćati s tom kiselom reakcijom cijelih ljudi koji ne mogu dati donaciju i ne mogu platiti. To nije istina. Ako vaša pokrajinska kancelarija ne može ili ne želi da vam pomogne, morate otići u REGIONALNU kancelariju i sigurno će vam pomoći. Govorim iz ličnog iskustva i brojni Holanđani u provinciji Buriram koji su poslušali moj savjet imaju isto pozitivno iskustvo. Erik, ni na trenutak ne sumnjam u tvoje poznavanje sporazuma, ali možda je moje znanje o ponašanju tajlandskih zvaničnika nešto veće zbog mog jako dugog boravka na Tajlandu..

    • eric kuijpers kaže gore

      A šta prevladava Rob, ugovor, zakon ili službeno?
      I kolika je vrijednost e-pošte od DRS-a od Heerlenove porezne uprave?

      Konačno: nemam problema sa Heerlenom, već 15 godina. Moj zahtjev će trajati mjesec dana, a onda će biti spreman još deset godina. Time ću ovo završiti.

    • Lammert de Haan kaže gore

      Mogu li da te pitam, Rob Huai Rat, koliko je tvoje iskustvo veliko? Moja iskustva s nebrojenim Holanđanima koji žive na Tajlandu jasno ukazuju na drugačiji smjer. Čak i ako takav moj klijent angažuje i advokata, uspjeh nije uvijek osiguran. U tom slučaju odbijam da vam savjetujem da sa sobom u Poresku ponesete “debelu kovertu sa sadržajem”!

      • Rob Huai Rat kaže gore

        Lammert i jedan od ostalih Holanđana dali su mi debelu kovertu. Buriram me je nekoliko puta slao sa porukom da nema stranih deklaracija, samo tajlandski. Nakon posljednjeg odbijanja, posjetio sam Khon Kaen nekoliko dana kasnije i ušao tamo na specifikaciju. Mislio sam da je veći grad veći ured možda više znanja. Pitao sam na recepciji mogu li s nekim razgovarati o prijavi stranca. Bez ikakvog oklijevanja, telefonski poziv i druga gospođa me odvela u kancelariju. Tamo mi je sve objasnio upućeni službenik. Tajlandske poreske vlasti podijelile su zemlju na regije i svaka grupa provincija ima ured sa poznavanjem ugovora i ljudima koji mogu izdati englesku deklaraciju. Nažalost, nije mi mogao pomoći jer sam, kao stanovnik Burirama, potpao pod regionalnu kancelariju Nakhon Ratchasima (Korat). Kada sam se javio Koratu, nije bilo oklijevanja i odmah su me odveli u kancelariju i pomogli kako treba. Moje iskustvo nije veliko, ali mogu reći da je i ljudima koji su imali problema sa kancelarijom Buriram Korat odlično pomogao nakon moje priče. Neophodnu izjavu su dobile i dvije osobe koje su imale malu penziju, što je značilo da su ispod oporezive granice. Kao i Erik, zatvaram ovo. Samo sam želio da ljudima bude jasno da postoji druga opcija. Put najmanjeg otpora i stoga nažalost popuštanje Heerlenovim zahtjevima iako su suprotni ugovoru. Više me ne zanima ovakvo stanje i htio sam ljudima dati izbor. Tako da više neću odgovarati na ovu temu na ovom blogu.

  7. stolar kaže gore

    Prošle godine sam se prijavio za tajlandski porezni broj u Sawang Daen Din (Isaan) (morao sam insistirati), dobio sam ga nakon nekoliko sedmica i onda platio iznos od 5.000 bahta. Ovaj iznos namirenja zbog neredovnih transfera iz NL u Tajland (štednja i prijevremeno penzionisanje), jednostavno sam predao svoju ažuriranu bankovnu knjižicu. Sada idite tamo svakih šest mjeseci, provjerite bankovnu knjižicu za prvih šest mjeseci - platite poreznu prijavu i iznos obračuna početkom nove godine. Uz tajlandski porezni broj i tajlandsku poreznu prijavu za 1. godinu, dobili ste 2015-godišnje oslobađanje od poreza u Holandiji (tada ćete dobiti pisma za vaš nevladin fond za dodatni penzijski fond)!!!

    • Ger kaže gore

      Znajte ovaj iznos. Mali tajlandski preduzetnici mogu platiti i ovaj iznos obračuna od 5000 bahta ako ne održavaju administraciju, kao neku vrstu poreske provizije.Bilo bi u redu da to platite kao penzioner, jednokratnu godišnju procenu. Dokaz za Heerlen i penzionera plaća samo mali iznos poreza, ali službeno tajlandskim poreznim vlastima. Možda ga možete zatražiti, umjesto popunjavanja deklaracije s detaljima, zatražite odluku od 5000 bahta u koju ne morate unositi dodatne podatke.

  8. Lammert de Haan kaže gore

    Na Tajlandskom blogu često se raspravlja o problemima sa Ministarstvom inostranih poslova poreskih uprava. Vjerni čitaoci bi sada trebali znati iznutra i izvana kako sve funkcionira.
    Prije samo nekoliko mjeseci, Hans Bos je objavio vrlo čitljiv članak o novim zahtjevima koje Kantoor Buitenland postavlja za ostvarivanje oslobađanja od poreza na zarade po odbitku. O tome je objavljeno mnogo komentara.

    Kancelarija u inostranstvu neće prihvatiti karticu od tajlandskih poreskih uprava sa vašim poreskim brojem na njoj. Ona zahtijeva izjavu ove službe da ste zaista registrovani kao poreski obveznik na Tajlandu. Bez takve izjave, prijava neće biti ni obrađena.

    Nedavno sam pisao dosta o tome, ali ću to ponoviti.

    Prije svega ovo:

    1. Obrazac za oslobađanje koji koriste Poreska uprava izgubio je svoju pravnu osnovu od 1. januara 2003. godine kao rezultat amandmana na Zakon o porezu na zarade iz 1964. godine;
    2. Poreske vlasti, pa čak ni nacionalni zakon, nisu ti koji određuju koja država može šta naplaćivati, obično isključujući drugu zemlju: to je iscrpno regulisano Holandsko-Tajlandskim poreskim sporazumom;
    3. Čini se da Ministarstvo inostranih poslova poreskih vlasti ima patent o nedostatku poznavanja ugovora;
    4. Ovo se takođe odnosi na koncepte kao što su poreska obaveza, obaveza izveštavanja, poreski dug i naknadno plaćanje poreza; Ovi koncepti su, figurativno rečeno, ukorijenjeni u mene prije nekih 45 godina.

    Kako zaobići potrebnu izjavu tajlandske poreske uprave, ako takvu izjavu nemate?
    Za ovo trebate konsultovati Poreski sporazum između Holandije i Tajlanda. Ovaj Ugovor iscrpno reguliše u kojoj ste državi poreski rezident i koja zemlja stoga može naplaćivati ​​porez na penziju vaše kompanije. Molimo prikupite neophodan dokaz da ste porezni rezident Tajlanda i stoga ne Holandije. Ne možete biti porezni rezident i Holandije i Tajlanda.

    Zatim dodajete ove dokaze u svoj zahtjev za izuzeće. Molimo navedite zašto idete ovim putem. Ne možete očekivati ​​poznavanje ugovora od Kancelarije u inostranstvu. Dakle, moraćete da ih vodite kroz Ugovor korak po korak. Šteta, ali to je tako!

    Propratni dokumenti koji se podnose mogu biti izvedeni iz člana 4. Ugovora.

    Malo skraćeno i prikazano gdje je relevantno, smatra se da ste porezni rezident u skladu sa članom 4 (i također sljedećim redoslijedom):
    a) države u kojoj vam je na raspolaganju stalni dom; ako je to slučaj u obe države, smatra se da ste rezident države sa kojom su vaši lični i ekonomski odnosi najbliži (centar vitalnih interesa);
    b. ako se to ne može utvrditi, smatra se da ste rezident države u kojoj inače boravite.

    Ad a. Odjavljeni ste iz Holandije i ovdje više nemate stalni dom. Na Tajlandu iznajmljujete kuću. U tom slučaju postaje vrlo lako dokazati da ste porezni rezident Tajlanda: šaljete dokaz o registraciji u vašoj općini, ugovor o najmu i dokaz o plaćanju zakupnine i plaćanja troškova za snabdijevanje vodom i energijom. To je put kojim obično idem sa tajlandskim kupcima koji nisu registrovani u tajlandskim poreskim upravama. Na kraju krajeva, poenta je pokazati da imate stalnu kuću na raspolaganju na Tajlandu, a ne da li plaćate porez na Tajlandu ili ne!

    Također možete uzeti u obzir dodatne dokaze, kao što su vaše fakture za vašu telefonsku i internetsku vezu, račune i tako dalje. Ali i bez obzira da li živite na Tajlandu sa partnerom koji može, ali ne mora imati i dijete

    Ovo ne samo da pokazuje da imate stalnu kuću na raspolaganju na Tajlandu, već i da su vaši ekonomski i lični odnosi sa Tajlandom najbliži, odnosno gde je centar vaših životnih interesa.

    Ad b. Ako ne možete ispuniti oglas (što teško mogu zamisliti), onda je uvijek moguće sa registracijom, vašom vizom i pasošem dokazati gdje obično boravite sa potrebnim pečatima. Ali u mojoj praksi to još nije došlo do te tačke.

    Također bih vas savjetovao da vašu penziju prebaci direktno na tajlandski bankovni račun, kako biste spriječili primjenu člana 27. Ugovora: takozvana osnova za doznake, kojom se poreski organ vraća u Holandiju.

    Ako poreski organi ustraju u odbijanju da odobri izuzeće, prigovorite na prvi odbitak od penzije vaše kompanije. I tada će vjerovatno uslijediti odbijanje, jer su u većini slučajeva Poreska uprava vrlo dosljedna u smislu: JEDNOM GREŠKA UVIJEK JE GREŠKA.

    Ali ni tada nema problema: žalba upravnom sudiji! Ovo će vas koštati 46 eura sudskih taksi, ali možete podnijeti obavještenje o žalbi Sudu digitalno. Međutim, idite pravim putem, kako je navedeno na web stranici nadležnog suda.

    U tom kontekstu pogledajte i odgovore koje je već objavio bivši kolega Erik Kuijpers, sa kojima se u potpunosti slažem.

    Ali možda postoji još jedan način da se porezne vlasti, Ministarstvo vanjskih poslova, izvuku iz slike. Na ovaj način podnosite poresku prijavu u kojoj navodite da se vaša kompanijska penzija ne oporezuje u Holandiji i stoga putem procene zahtevate povrat zadržanog poreza na zarade.
    Moje iskustvo je da to nije ili se jedva provjerava. Ali ako poreski organi to odbiju putem privremene procjene, morat ćete biti strpljivi i čekati konačnu procjenu. Protiv privremene ocjene ne može se podnijeti prigovor. To je moguće samo nakon definicije procjene.

    A kada sam pročitao da je osoba koja postavlja ovo pitanje, Hans, emigrirala na Tajland prije samo godinu dana, sumnjam da je već dobio poziv da podnese poreznu prijavu koristeći papirnatu poresku prijavu obrazac M. To je, naime, standardna procedura . Ako ne, on može naručiti takav obrazac preko Inozemne telefonske porezne službe.

    Ako i dalje imate pitanja, više lične prirode, slobodno me kontaktirajte. To možete učiniti putem email obrasca na mojoj web stranici:
    http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl of
    putem email adrese [email zaštićen]. Ova ruta je poželjnija.

    Lammert de Haan, poreski advokat (specijalizovan za međunarodno poresko pravo i socijalno osiguranje).

  9. Daniel Roosingh kaže gore

    Poštovani čitaoci,
    Nije li ideja da se sa svim zainteresovanim stranama razgovara o oslobađanju od poreza iz ureda Heerlen?
    Peticija/prijava koja se podnosi preko/sa ekspertom u Holandiji za sve Holanđane
    Tajland.
    Ja nemam veštine za to, samo 8 godina osnovne škole i nekoliko godina večernje škole
    GAWALO obrazovanje (vodoinstalater).
    Više sam nego umoran od Heerlenove samovolje sa jednostranim promjenama prema penzionerima
    koji borave u inostranstvu.
    Možemo li podijeliti troškove sa svim podnosiocima zahtjeva/zainteresovanim stranama?
    Srdačni pozdravi,
    Daan Roosingh, Tajland

    • Lammert de Haan kaže gore

      Dragi Daniele,

      Zapravo, ovo i nije tako loša misao. Krajnje je vrijeme da se razotkrije zloupotreba ovlasti od strane Ministarstva vanjskih poslova Poreske uprave.

      Međutim, sudionici u takvoj akciji moraju zaista biti i „zainteresovane strane“, to jest: mora da su im zapravo smetali zahtjevi koje je Kantoor Buitenland pogrešno nametnuo u pogledu ostvarivanja oslobođenja za zadržavanje poreza na zarade. Ne možete ništa učiniti sa nejasnim pritužbama iz „drugih priča“.

      Nakon skupljanja pritužbi, žalba se može podnijeti Ministarstvu vanjskih poslova Poreske uprave. Samo ako dobijete nezadovoljavajući odgovor, možete podnijeti žalbu nacionalnom ombudsmanu.

      Prilično sam voljan da koordiniram sve u Holandiji: grupisanje žalbi, pisanje žalbe Ministarstvu inostranih poslova i, ako je potrebno, podnošenje žalbe nacionalnom ombudsmanu. Da biste učestvovali u ovome kao zainteresovana strana, možete poslati svoju žalbu na moju email adresu (pogledajte raniju poruku). Koristite temu za svoju poruku: “Kancelarija za žalbe u inostranstvu”. Tada takva poruka neće biti zakopana u bezbroj mejlova koje dobijam svaki dan.

      A troškovi? Da, definitivno moramo razgovarati o tome. Pisanje reklamacije može se obaviti prilično brzo: postavite troškove na 50 € (sa PDV-om). Broj učesnika je takođe 50.
      Napišem 50 prijava, upišem ih na račune i pratim uplate. Možda ću morati poslati i nekoliko podsjetnika.

      Međutim, mislim da bi bilo mudrije jednostavno napustiti ovo, zar ne? Šalim se! Mnogo je važnije da se preduzme akcija protiv žudnje za vlašću Ministarstva inostranih poslova Poreske uprave.

      Spomenuo sam to ranije u Thailandblogu: sa Poreskim planom iz 2003. godine, Zakon o porezu na platu iz 1964. je izmijenjen na takav način da je nestala pravna osnova za obrazac za oslobađanje. Činjenica da se inspektori i dalje pozivaju na član zakona koji više ne postoji u odlukama o izuzeću je razlog za razmišljanje. Možda taj ured ima vrlo sporu internetsku vezu ili je golub pismonoša koji je trebao dostaviti ovu poruku o promjeni uginuo zbog starosti. Ali može biti i da je umro zato što mu je previše revan lovac amater dao nešto dodatnog traga. Vjerovatno nikada nećemo saznati.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu