Dobrodošli na Thailandblog.nl
Sa 275.000 poseta mesečno, Thailandblog je najveća zajednica Tajlanda u Holandiji i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail newsletter i budite informisani!
Bilten
Podešavanje jezika
Ocijenite tajlandski baht
sponzor
Najnoviji komentari
- Lenaerts: Poštovani, jučer sam išao na imigraciju da apliciram za penzijsku vizu, jako ljubazni ljudi i brzo su pomogli
- Ad: Kupujem kafu u Lotusu. Dodajte kašičicu te kafe u toplu vodu i uživajte
- Berbod: Prekrasna priča Živahna i prepoznatljiva po mnogo čemu. Posljednjih godina pijem kafu sa Bolovenske visoravni na jugu
- Jos Verbrugge: Poštovani KeesP, Da li bi bilo moguće dati detalje o uredu za vize u Chiang Maiju? Hvala unaprijed
- Rudolf: Udaljenost od Khon Kaena do Udon Thanija je 113 km. Za to vam ne treba HSL ili avion. To možete učiniti sa jednim
- Kris: To je pitanje dugoročnog razmišljanja: - Cijene benzina će nesumnjivo nastaviti rasti u sljedećih 20 do
- Atlas van Puffelen: Isan je kao lijepa mlada žena, Clouseau, Evo je, otpjevala je sličan uvid. Fantastično za šetnju pored nje, m
- Kris: Bogata elita? A ako ta karta za vlak košta isto ili manje od avionske karte (zbog svih dodatnih ekoloških taksi).
- Eric Kuypers: Imigracija i carina moraju negdje ući i izaći kasnije, tako da očekujem Nongkhai i Thanaleng na stajalištima. Tu je
- Freddy: Tada će nažalost prodavači kojima je putovanje vozom tako zabavno biti gotovo..
- Rob V.: Zato sam zapravo samo želio zadržati Khon Kaen na svom pivskom otiraču, pod uslovom da voz pređe najmanje 300 km da stane.
- RichardJ: Izvini, Erik. Ne možete odbaciti kritički stav prema ovakvim vrstama mega projekata sa sveopštim pojmom kao što je „postavljanje...
- Rudolf: Najsiromašniji zaista vrlo sporo izlaze iz doline – barem u selu u kojem ja živim. A novac obično dolazi
- Sander: I na Tajlandu će na kraju stupiti u igru snage koje će reći 'uzmi voz umjesto aviona'. Tako oo
- Rob V.: Hoće li Lieven, kao snob za kafu i uz pokazivanje prezimena, doći u iskušenje na šoljicu kafe sa zrnima koja su prva pržena?
sponzor
Ponovo Bangkok
Meni
Dolasci Aerodrom Bangkok
Datoteke
subjekti
- pozadina
- Aktivnosti
- advertorial
- dnevni red
- Poresko pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizam
- Recenzije knjiga
- Kolona
- Corona kriza
- kultura
- Dnevnik
- Zabavljanje
- Sedmica od
- Dosije
- Roniti
- Ekonomija
- Dan u životu....
- Islands
- Hrana i piće
- Događaji i festivali
- Festival balona
- Bo Sang Kišobran festival
- Buffalo trke
- Festival cvijeća u Chiang Maiu
- kineska nova godina
- Full Moon Party
- Božić
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Pheket vegetarijanski festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa u Pattaji
- Iseljenici i penzioneri
- AOW
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Holandiji
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- Belgijska poreska uprava
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrate
- Za iznajmljivanje kuće
- Kupite kuću
- U sjećanju
- Bilans uspjeha
- King's Day
- Troškova života
- Nizozemska ambasada
- Holandska vlada
- Holandsko udruženje
- Nieuws
- Preminuo
- Pasoš
- Pension
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- viza
- Radite
- Bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- flora i fauna
- Fotografija sedmice
- Gadgets
- Novac i finansije
- istorija
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Uključeno je
- Khan Peter
- Koh Mook
- King Bhumibol
- Živim na Tajlandu
- Reader Submission
- Poziv čitaoca
- Savjeti za čitaoce
- Pitanje čitaoca
- Društvo
- marketplace
- Medicinski turizam
- Srednji
- Noćni život
- Vijesti iz Holandije i Belgije
- Vijesti sa Tajlanda
- Preduzetnici i kompanije
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- recenzije
- Izvanredno
- Da pozovem na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- anketa
- Putničke priče
- Putovati
- Odnosi
- shopping
- društvenih medija
- Spa i wellness
- sport
- Gradovi
- Izjava sedmice
- Plaže
- Jezik
- Na prodaju
- TEV procedura
- Tajland općenito
- Tajland sa djecom
- thai tips
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Ići van
- Valuta – tajlandski bat
- Od urednika
- Nekretnina
- Saobraćaj i transport
- Visa Kratki boravak
- Viza za duži boravak
- Pitanje za vizu
- Avio karte
- Pitanje sedmice
- Vrijeme i klima
sponzor
Prevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi mašinske prevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne snosimo odgovornost za greške u prijevodima.
Pročitajte naš kompletan ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava zadržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, sliku, zvuk, video, itd.) koje ćete pronaći na ovoj stranici imaju Thailandblog.nl i njegovi autori (blogeri).
Nije dozvoljeno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna upotreba ovih informacija, osim ako je Thailandblog dao izričitu pismenu dozvolu.
Povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici je dozvoljeno.
Početna » Pitanje čitaoca » Da li vanbračna zajednica utiče na penziju?
Da li vanbračna zajednica utiče na penziju?
Poštovani čitaoci,
Imate pitanje o penziji. Da li zajednički život utiče na vas pensioen plaćanje?
Jutros sam dobio mail od ABP-a da mi se penzija ponovo obračunava. ABP je dobio poruku od SVB-a da živim zajedno i da imam sniženje od 300 eura mjesečno.
Pozdrav,
Henry
Šta kaže vaš penzijski ugovor? Možda prvo pročitaj tamo pa priđi ABP i pitaj zašto te ABP odsiječe sa 300 e. Ili ti je SVB smanjio za 300e mesečno? Vaša posljednja rečenica se može pročitati na dva načina.
Dragi Eric
Izvinite što sam bio malo nejasan, ali AOW je smanjen za 300 Eur.
A u ponedjeljak ću nazvati ABP.
Ali da li je penzija vezana za AOW?
Hennie, moja penzija nije, ali tvoja penzija možda jeste. Stoga konsultujte svoj ugovor o penziji ili kontaktirajte ABP. Vaš AOW se promijenio i koliko ja razumijem iz 'single' u 'kohabiting'. Tada zapravo dobijete mnogo manje.
AOW je beneficija zasnovana na pay-as-you-go sistemu. Svaka dodatna penzija koju sami ostvarite zasniva se na sistemu kapitalnog finansiranja. Plaćate doprinos za kasniju ličnu penziju. AOW plaćate za nekog drugog. Čim dobijete AOW, drugi plaćaju za vas. Vaše lične okolnosti se zapravo uzimaju u obzir. Samac ili vanbračno. Stoga nije bitno ko je druga osoba ili da li ima prihod, ima li pravo ili će primati državnu penziju. Zajednički život znači primati oko 300 eura manje AOW. Nažalost po tebe.
Samo pretražite na google "manja penzija zbog vanbračne zajednice" i naići ćete na dosta članaka vezanih za vaše pitanje.
Vidi na primjer https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Da, to je opet ona perverzna holandska politika. Vi zaista idete unazad. Pretpostavlja se da vaš partner, kao i u Holandiji, doprinosi vašem domaćinstvu. Iako cijeli svijet zna da to u 90% nije tako. Dakle, ne samo da vam je potrebno više zbog vašeg partnera, novac se takođe odbija. Pročitao sam ovo mnogo puta na ovom blogu.
U Holandiji to ima smisla, jer nezaposleni partner i dalje prima novac, ali ovdje? Stavljaju vas jer ovdje živite u najgorem poreznom razredu, kada još morate plaćati poreze, nemate odbitke i umanjenje beneficija. Vaša situacija će biti samo u korist holandske vlade. Ti si gubitnik.
Pišete ": ne samo da vam treba više za vašeg partnera". Tako je, razmišljanje 70-ih koje se zauvijek promijenilo 80-ih, prije 40 godina. Jer zašto bi komšija plaćala za tvog partnera? A zašto vaš partner ne bi morao da radi i zašto bi zajednica plaćala za ovog neradnog partnera? Mnogi takođe žive sami na Tajlandu ili u Holandiji i nemaju nikoga ko može da doprinese troškovima, pa sve moraju da plate sami, dok neko sa partnerom može da podeli troškove.
To se odnosilo na Tajland, ne na Holandiju. Većina žena ovdje sa Farangovima zarađuje možda 9000 bahta ili malo više ako rade šest dana u sedmici. Dakle, ona mora da radi puno radno vreme jer holandska država veruje da ona mora da doprinese? Onda i odnosi moraju biti kao u Holandiji. Minimalna plata u Holandiji i dalje je višestruka od onoga što se zaradi na Tajlandu. Onda se i doprinos mora proporcionalno smanjiti, dakle za 50 eura ili nešto slično. Ne sa 300. To je više nego što mnogi ljudi ovdje zarađuju.
Pa, Sjaak, ako sam dobro protumačio tvoj komentar, onda si srdačan pristalica državnog faktora!
Samo tako nastavi, idi u holandsku politiku i dobij šta hoćeš: kad se preseliš na Tajland, državna penzija će biti prilagođena ovdašnjem nivou i vi i svi vaši sunarodnici možete stegnuti kaiš, staviti šaku insekata u tiganj sa nekim jeftinim palminim uljem, jedi ribu sa pirinca ili pile koje je ubio auto, lisce sa drveta, pij vodu sa neba, sa wc-om na kome se mora cucati, voziti 20 godišnju hondu koja zvecka moped koji je popravljan desetak puta i što je još 'lepo' za jadnu egzistenciju. OK, sad naplaćujem...... Ali prokleto dobro znaš na šta mislim.
Budite sretni što ovdje možete primati svoju državnu penziju po holandskom nivou cijena. I opet, vaš izbor partnera i zemlje ne mora da ide na štetu holandskog trezora.
Zašto bi Sjaak S bio sretan što prima svoju državnu penziju na nivou holandskih cijena? Takođe je plaćao svoje zakonski propisane premije prilikom podizanja državne penzije, isto koliko i ostali koji nisu otišli u inostranstvo. Do prije nekoliko godina ste primali određeni iznos kada ste navršili starosnu dob za državnu penziju i bračni parovi su primali dodatak. Međutim, političari su utvrdili da se državna penzija mora individualizirati, što podrazumijeva da trenutno samac prima 300 eura više mjesečno nego ako ste u braku, a jedan od partnera još nije navršio starosnu dob za državnu penziju. Tek kada oboje navrše starosnu dob za državnu penziju, primat ćete isti iznos koji ste primali kada ste bili u braku/u vanbračnoj zajednici. U Holandiji je moguće kvalifikovati se za dodatak, AIO, u slučaju nedovoljne AOW beneficije. Između ostalog, mnogi imigranti u Holandiji (iz nužde) to koriste, dijelom i zato što su plaćali doprinose za državnu penziju manje od 50 godina. Nemate pravo na ovu naknadu ako živite na Tajlandu kao holandski državljanin. Realnost je da je razlika u godinama između vanbračnih partnera u Holandiji znatno manja od Holanđana na Tajlandu sa Tajlandskim partnerom. Zaključak: nakon nekog vremena oba partnera u Holandiji će dobiti AOW penziju, dok će Holanđanin na Tajlandu sa Tajlandskim partnerom dobiti doživotno smanjenje od trenutno 300 eura mjesečno nego da živi sam na Tajlandu. Ne samo zbog razlike u godinama, već i zbog toga što tajlandski partner jednostavno (i s pravom) nikada neće dobiti starosnu penziju. Zato nemojte izmišljati priču da bi Sjaak S-ov izbor da živi na Tajlandu bio na štetu holandskog trezora. Čak bih pomislio da je suprotno. Većina troškova penzionera nastaje zbog bolesti i nege. Sjaak S ea su najvjerovatnije tokom svog radnog vijeka u Holandiji plaćali premije za ove troškove, ali upravo sada kada se rizik od takvih troškova povećava kako stari, više ne mogu to tražiti. Moraju se osloniti na skupo privatno osiguranje sa isključenjima, naravno bez doplate za zdravstveno osiguranje na koje mnogi u Holandiji imaju pravo, i bilo kakvu neformalnu njegu koju im pruža njihov tajlandski partner. Štaviše, pravite karikaturu o tome kako žive Tajlanđani na Tajlandu. Vaš samoproglašeni čarterski opis možda važi za neke, ali na sreću većina Tajlanđana živi u boljim uslovima. I osim možda najma kuće/stana, i naravno Sjaak S ne može tražiti naknadu za stanarinu kao što to čine mnogi holandski stanari, koja je generalno niža nego u Holandiji, kao i vodu i struju, troškove života za stranca je na Tajlandu znatno veća nego što mnogi misle. To je zapravo vidljivo i iz zahtjeva za imigracijom mjesečnog prihoda od 65.000 bahta za neoženjenog stranca za produženje njegove boravišne dozvole. Sve u svemu, potpuno se slažem sa odgovorom Sjaaka S. Holandska vlada pretpostavlja proporcionalan doprinos troškovima života između partnera, dok to svakako nije slučaj na Tajlandu. Upravo kako ističe Sjaak S. Još jedno pitanje za tebe Erik.
o kome se brine i o kome se brine? Nož seče u oba smjera, teško mogu zamisliti da se protivite tome.
Ogromna priča, ali ostaje činjenica da penzioner koji ode živjeti u TH i odjavi se iz NL to radi sam. Nadajmo se: dobro pripremljeni, izuzetno dobro informisani i pri zdravoj pameti. Na njemu je da zna da 66-godišnji Holanđanin odlazi u TH kao samac i počinje živjeti sa TH partnerom. Zna da se u tom slučaju više ne vidi kao samac, to nije činjenica. Činjenica da taj partner nema ili ima minimalna primanja ne brine holandsku vladu. Izdvajanje doplate znači da se ona mora platiti iz opšteg budžeta, odnosno iz novca poreskih obveznika. Zašto bi, pitam te dragi Leo, poreski obveznik NL plaćao lični izbor i odluku penzionera koji je svjesno i voljno otišao da živi u TH? To što bira partnera je njegova stvar i odgovornost. Njen posao je da taj partner nema ili ima minimalne prihode. U NL, samac penzioner takođe gubi naknadu ako počne da živi zajedno. S druge strane, može se osloniti na druge propise. Relevantni penzioner u TH to ne može učiniti i on to zna ili je to trebao znati. A kako živi i živi u TH je dalje njegova stvar.
Znam da je to sistem koji se plaća, ali ja i moja žena smo to plaćali cijeli život. Moja žena je umrla kada je imala 55 godina jer ne dobija ni peni od svog depozita.
Primedba da holandski poreski obveznik mora da plati za lični izbor je isto tako deplasirana kao i pitanje zašto ljudi bez dece i dalje moraju da plaćaju dečiji dodatak, jer je i imati decu lični izbor. I tako mogu smisliti još neke.
Slažem se sa svakim državnim penzionerom koji živi na Tajlandu sa tajlandskim partnerom ako pokuša da se izvuče iz tog popusta.
Čisto po zakonu ste tada plaćali AOW za starije, tako da niste štedjeli za svoj AOW. Na svu sreću, državnu penziju zadržavate jer vam to plaćaju današnji radnici. Zajedničkim životom izgubit ćete dodatnu naknadu. Dakle, nije 'popust na vašu državnu penziju' ako odlučite živjeti na Tajlandu. Takođe možete izabrati da se preselite u Holandiju kao par, u kom slučaju ćete često ponovo imati pravo na beneficije (zdravstveni dodatak, naknada za iznajmljivanje, dodatna socijalna pomoć).
Ako je neko mišljenja da svako treba da zadrži svoje naknade sa socijalne tačke gledišta, ja bih lobirao kod političara da se ukinu naknade za samca i povećaju lične državne penzije. Ovo zauzvrat smanjuje potrebu za provjerama prijevare s naknadama i slično.
Holandski poreski sistem je zasnovan na sistemu plaćanja po vremenu i solidarnosti. Tako da svi plaćamo sve objekte. Ovo uključuje i dodelu naknade jednom penzioneru koji želi da živi u TH u starosti. Ako on tada odluči da žive zajedno, na njima je da se snađu. Primjer: poznanik u Koratu izgubio je suprugu TH zbog nedoličnog ponašanja. Nakon što je tri godine živio sam, u 3. godini, pokupio je 76-godišnju uposlenicu trgovine i dijete u “Mall”. (Bili su to poslovni dogovori, ali romantičari će tvrditi da je postojala ljubavna veza.) On se više nije usuđivao da bude sam zbog zdravstvenih problema, ona je željela dom i sklonište za svoje dijete i sebe.
Znanje je, naravno, sada primalo manje državne penzije. Opravdano. Trebamo li u Holandiji pružiti pogodnosti za ove vrste izbora? Nisam ni mislio.
Dragi RuudB, sve dok ne počne živjeti zajedno na Tajlandu do svoje smrti, samac AOW penzioner će primati AOW iznos od trenutno 1215 € bruto p/m. Porez na plate koji se zadržava je 227 €. Iz bilo kojeg razloga, odlučuje da se useli zajedno. Naravno, slažem se s vama da bi bilo nepoželjno i krajnje nerazumno da on dobije dodatak na svoj AOW kao rezultat ove odluke, čija bi žrtva bio holandski poreski obveznik. Ali važi suprotno, jer će za svoju odluku biti kažnjen u vidu smanjenja državne penzije na 835 € bruto (porez na zarade 156 €). Dakle, holandski poreski obveznik zapravo ima koristi od njegove odluke. Da, znam da je to u skladu sa zakonom, ali je u stvari fokusirano na okolnosti u Holandiji. Mislim da je vaš stav oštar jer zapravo kažete da 66-godišnjak treba da ostane sam jer će tada imati pravo na svoj puni samac AOW. Poređenja radi, izmišljena osoba iz Turske, nazovimo ga Hasan, došla je u Holandiju 1984. godine sa 31 godinom da radi. Supruga, pet godina mlađa od njega, pridružila mu se 5. U 1989. Hasan ima pravo na AOW, njegova supruga očigledno još nije, ali pošto je uplaćivao doprinose samo 2019 godina, dobit će beneficiju od 35%. Hasan ima samo malu penziju, a žena mu ne radi. Padite ispod socijalnog minimuma i s pravom se žalite AIO-u. (Dopunski prihod za starije osobe). Sada naš holandski 'avanturist', nazovimo ga Karel, koji je već nekoliko godina udovac i od prošle godine prima državnu penziju. Karel prima 70% jedinstvenu državnu penziju jer je cijeli život živio u Holandiji i plaćao doprinose. Karel je otišao na Tajland odmah nakon svoje državne penzije na osnovu prihoda od državne penzije, penzije i štednje. Upoznao je novu tajlandsku ljubav, nažalost bez ikakvih prihoda. Odlučuju da žive zajedno i on je za tu odluku kažnjen smanjenjem od 100 € po mjesecu na svom AOW-u. Mislite li da je to fer? Opet, da nije počeo da živi zajedno, imao bi pravo na punu jednu AOW beneficiju zauvek. Za zapisnik, ni na koji način ne zamjeram Hasanu i njegovoj supruzi dopunsku naknadu.
Želim napomenuti 1 stvar. Nivo cijena na Tajlandu je u nekim dijelovima mnogo viši nego u Holandiji. Počnimo sa zdravstvenim osiguranjem.
Nadalje, litar mlijeka ovdje košta 43,5 bahta prema stopi od 35 bahta, dakle više od 1,20 eura.
Čak je i piletina ovde uporediva sa Holandijom i Nemačkom po 2 evra po kilogramu.
Osim toga, činjenica je da je naslovnica postavljena prije 15 godina i pretpostavljam da postoji i državni popust od 40%. To je davno utvrđeno po stopi od otprilike 45 bahta za euro. Sada je to 35 kupatila sa šansom da će ići na 30 kupatila u kratkom roku.
Kontinuirano sam radio u Holandiji (i ostatku EU) od 20. godine do 62.5 godine. Dakle, imaju 42,5 godine. Uz produženu AOW starost na 75 godina, mnogi mladi ljudi neće ni uspjeti.
Mogu li odmah primiti svoju inelg plaćenu AOW premiju i svoju penzionu premiju plaćenu za 37,5 godina? Onda me nećete čuti i mnogi se više žale.
Kao što je Rob V već istakao: Niste sami uložili ni peni za svoj AOW, već ste samo platili AOW traktore TADA pod očekivanjem da ćete dobiti svoj AOW u dogledno vrijeme, a platili su ga poreski obveznici TADA. Dakle, ako se sutra zakon o AOW-u izmijeni i primjenjuje na troškove života u zemlji prebivališta ili još gore: primjenjuje se samo ako je zemlja prebivališta EU (jer Plava Dollie i tragačica Borealne sove žele lišiti Turaka koji se vraćaju i Marokanci njihovog AOW), zar više nemate ništa osim svoje privatno stečene penzije.
Sjaak S, prošlo je dosta vremena otkako je 'majka žena' radila kućne poslove i 'gospodar kuće' je donosio novac. Ne samo da su te uloge sada često zamijenjene, partnerov teoretski kapacitet zarade je pretvoren u stvarnu, aktivnu dužnost decenijama. Partneri sada također imaju ili mogu imati penziju, zbog čega je partnerski dodatak u AOW-u ukinut za veze u kojima je najstariji rođen 1950. godine ili nakon toga.
Partnerski dodatak i dalje postoji (pod uslovima) za starije parove, ali će automatski nestati kada ova starosna grupa umre.
Ako neko odluči da traži partnera koji nema prihode, mora to sam da plati. Mislim da je ovo logičan korak zakonodavca.
Također sam cijeli svoj radni vijek proveo plaćajući alimentaciju za tuđu djecu i mogu se sjetiti još nekoliko.
Prema članku u listu Trouw od 22. januara 2018., relativno veliki broj žena radi na pola radnog vremena. U svijetu je Holandija na 31. mjestu sa prosječnom radnom sedmicom za žene do 35 godina od 29 sati. Žene često zarađuju manje od muškaraca na uporedivim pozicijama. Dakle, vaš zaključak da su uloge sada često zamijenjene nije tačan. Promjene u pogledu smanjenja AOW beneficije, uključujući ukidanje dodatka za partnera, temelje se samo na mjerama štednje tadašnje vlade, zbog čega su danas, posebno s povećanim datumom početka AOW, mnogi upali u finansijske probleme. U principu, niko ne bira da živi sa partnerom koji nema primanja. Nažalost, to je često realnost na Tajlandu. Izmiče mi da je onda logičan korak da ćete u stvari dobiti popust na doživotnu kaznu od €300,= p/m, po mom mišljenju, dok vaš partner nikada neće imati pravo na AOW beneficiju iz Holandije. Svako je odgovoran za svoje odluke i logično je da ne primate naknadu jer ćete živjeti zajedno na Tajlandu, ali biti srezan zbog toga je po meni krajnje nepravedno i izmjena zakona bi bila poželjna.
Kako se može reći da „u principu niko ne bira da živi sa partnerom koji nema primanja“? Da li je postalo jasno da partner nema primanja, dok se veza formira i kada odluče da žive zajedno? Jeste li slijepi ili gluvi? Ako se ispostavi da vas dvoje ne možete da sastavljate kraj s krajem ili imate poteškoća da sastavljate kraj s krajem, zašto o tome ne razgovarate zajedno? Može tražiti posao, pokrenuti vlastiti biznis ili raditi u neformalnom sektoru TH. Ili dođite u Holandiju i tamo nađite posao za nju, ili ako je potrebno, koristite socijalne usluge i podnesite zahtjev za stambeni i zdravstveni dodatak. U svakom slučaju: učinite nešto u vezi sa svojim životnim uslovima, budite inventivni i pobrinite se da možete zadržati svoje pantalone.
Nažalost, današnji unos na Thailand Blog od ispitivača Hennie pokazuje da je on zaista slijep na jedno oko. I nije imao izbora za finansijski privlačnijeg partnera, dapače, bio je primoran da se odluči za neformalnu brigu, pri čemu naravno nije nemoguće da će se dobro slagati i možda podijeliti niz sretnih zajedničkih godina.
Da li mi je drago što nemam prihode iz Holandije. Još uvijek imam prihode iz Njemačke i također primam penziju iz te zemlje.
Ništa nije isečeno. Ne dobijam više jer bih živeo sam, a ništa manje jer bih živeo sa partnerom.
Pokušao sam sada nekoliko puta da napišem nešto razumno ovdje. Ništa mi ne pada na pamet. Logika mi i dalje izmiče. Pa, mene se to više ne tiče. Nešto ozbiljno nije u redu sa holandskim sistemom.
S jedne strane, bez obzira na vašu životnu situaciju, ne uzima se u obzir kako će izgledati vaša beneficija (tj. kada vam matična država duguje novac), a s druge strane morate objaviti svoje prihode i prihode vašeg partnera kada vam dugujete novac i ne možete ga priuštiti. Onda se odjednom prihod vašeg partnera računa. A ako ovaj nema posla, takođe će vam biti rečeno da treba da ide na posao.
Nešto ovde negde nije u redu.
Kakva glupost reakcija ima dosta slučajeva da supružnik/partner nema primanja, ali i tada dobijete AOW kao bračni/vanbračni partner i to je tako godinama i propisano je zakonom.
U NL, državna penzijska prava se akumuliraju prema broju godina koje je neko živio u NL. Da li su ljudi tada radili i samim tim ulagali novac od strane tadašnjih primatelja državnih penzija… nema uticaja
I u Holandiji primate manju državnu penziju ako ste u braku ili živite zajedno, bez obzira da li taj partner ima svoja primanja.
To se promijenilo prije nekoliko godina, kada ste dobili aow za 2, sada je aow lično i dobra stvar jer je u Holandiji lakše provjeriti da li neko živi zajedno nego u inostranstvu.
Zaista ćete biti ošišani ako i vaš partner ima beneficije ili druge prihode i to ima smisla.
AOW je osnovan 1954. godine, po uzoru na Bizmarka oko 1880. godine, sa idejama tog vremena, koje su jedva da su bile u centru pažnje, uključujući podizanje starosne granice za državnu penziju sa povećanjem očekivane prosečne starosti i zdravlja. situacija. Čak je i trošenje te podrške u holandskoj ekonomiji zaboravljeno.
Činjenica da se neki ljudi odluče preseliti u zemlju sa nižim troškovima života i čak izaberu partnera koji nema primanja (ili bilo koje druge fiksne troškove) je njihov lični izbor. Ali zašto bi vaš „komšija = o.a. I”, doprinose rezultirajućem odlivu novca iz holandske privrede? Mogu samo zamisliti da neke stranke (PVV i FVD, da stisnu mnoge migrante) odluče da AOW pravda postoji samo ako živite u EU. Onda ste potpuno bez sreće kao stanovnik Tajlanda, jer vam ostaje privatna penzija.
Harry Romijn, Danska je uvijek radila i još uvijek radi. Ako živite izvan EU, izgubit ćete državnu penziju. Ili ste morali da živite u Danskoj 50 godina. Da li želim nazad svoju dansku penziju, da li moram da se vratim u Holandiju ili drugu zemlju EU.
pa,
Na sreću, ovo drugo nije dozvoljeno, čak ni smanjenje za državne penzionere koji borave izvan Holandije ne može biti smanjeno (presuda suda). Fuj. Fuj.
A ako sutra u 2. i 1. vijeću bude usvojen zakonski amandman sa obrnutim sadržajem, koji stupa na snagu odmah, prekosutra ova sudska odluka neće više vrijediti NIŠTA.
Ali, Faroek, Aisha i Fatima imaju P u tome, Plavuša Dollie i Boreal Owcatcher se zabavljaju, a vi u TH.. kolateralna šteta.
Želim napomenuti 1 stvar. Nivo cijena na Tajlandu je u nekim dijelovima mnogo viši nego u Holandiji. Počnimo sa zdravstvenim osiguranjem.
Nadalje, litar mlijeka ovdje košta 43,5 bahta prema stopi od 35 bahta, dakle više od 1,20 eura.
Čak je i piletina ovde uporediva sa Holandijom i Nemačkom po 2 evra po kilogramu.
Osim toga, činjenica je da je naslovnica postavljena prije 15 godina i pretpostavljam da postoji i državni popust od 40%. To je davno utvrđeno po stopi od otprilike 45 bahta za euro. Sada je to 35 kupatila sa šansom da će ići na 30 kupatila u kratkom roku.
Kontinuirano sam radio u Holandiji (i ostatku EU) od 20. godine do 62.5 godine. Dakle, imaju 42,5 godine. Uz produženu AOW starost na 75 godina, mnogi mladi ljudi neće ni uspjeti.
Mogu li odmah primiti svoju inelg plaćenu AOW premiju i svoju penzionu premiju plaćenu za 37,5 godina? Onda me nećete čuti i mnogi se više žale.
Beats. Zasnimo dodatak AOW na osnovu razlike između litre NL poluobranog m, svakog i kilograma TH pilećih kostiju.
„početi sa zdravstvenim osiguranjem“? Ne razumijem. U Holandiji, od bebe do umiranja, plaćamo otprilike 12 € x 110 mjesečno + 385 € po odbitku + 6,9% našeg prihoda preko ZVV-a (pogledajte svoje AOW beneficije, itd.), a ostatak do otprilike 95 MILIJARDA € ) iz Velikog komunalnog lonca, koji se naziva i Riznica RIJKS-a. 95.000 €/17,1 = 5555 po grlu godišnje. Znajući da se stariji ljudi mnogo više oslanjaju na njegu, ne bi se iznenadili ako vam, na primjer, tajlandski (komercijalni) osiguravač - uprkos mnogo nižim medicinskim troškovima u TH i ... praktično bez brige o starima - također uštedi € 6000 pitanja godišnje.
Cijena mlijeka, piletine itd: uz ogromnu zahvalnost izuzetno efikasnim farmerima i distribuciji hrane u Evropi.
THB 35/Euro ? Čuo sam NIKO, kada ste dobili više od 50 THB za 1 €uro.
Popust za zemlju? ? Ne, nije uključen, samo neto iznos, gdje god da živite.
Izlazak iz penzije: može često,. AOW .. jesi li tada platio samo primaoce.
Ali... to ste znali kada ste napravili dobro promišljen izbor za svoju starost na Tajlandu.
Taj popust je zasnovan na našem holandskom sistemu gdje postoji mreža socijalne sigurnosti, potpuno nelogična za Tajland. Ako žele primijeniti ista pravila, trebali bi nam odobriti i holandsko zdravstveno osiguranje ili iste popuste na državni porez na penziju.
Zašto bi zakonodavac NLE trebao uzeti u obzir penzionere koji će živjeti u bilo kojoj zemlji osim NL? Zar nije VAŠ izbor da živite u drugoj zemlji, gde su troškovi života takođe znatno niži nego u NL? Ja već ne razumijem da se AOW zasniva samo na NLe troškovima života i da se princip zemlje prebivališta ne primjenjuje.
Naravno, možete jesti u seoskoj kuhinji i ne poželeti Hema kobasicu, Calvé puter od kikirikija, itd. svaki dan.
Sve dok pravila i zakoni nisu isti u Evropi, ovo mi se čini još manje važnim.
Ako ćeš živjeti u inostranstvu, van Evrope, onda vagaš za i protiv i ne izvlačiš maksimum iz toga i pustiš stanovnike Holandije da rade i plaćaju za tvoje zadovoljstvo
Da, ako počnete da živite zajedno ili stupite u brak, vaša državna penzija će se smanjiti za otprilike 300 €.=. Pogledajte na sajtu SVB koliko.
40% popusta putem popusta u zemlji.
I ja sam samo pokušavao da shvatim sve to.
Bićete smanjeni na AOW jer živite zajedno ili ste u braku, nije važno
tvoja penzija nema veze s tim što ostaje ista, moja penzija ionako
Osim što imam mučninu od nekih reakcija, oni još ne shvaćaju da iza toga stoje različiti slučajevi. Pravila za kohabitaciju u Holandiji su podnošljivija od onih na Tajlandu. Ali ipak, ako ste kao ja radili 42 godine i morate živjeti sa ograničenjima svoje državne penzije i penzije, pitam se čemu sve to služi. Usamljenost među starijima postaje problem u zapadnom svijetu, a propisi ga nastavljaju.
Reakcija Sjaaka S daje dobru reprezentaciju trenutnog pitanja na Tajlandu. Starije osobe preuzimaju inicijativu da svojim životima daju pozitivan preokret u stranoj zemlji, a za to je potrebna hrabrost.
Oni takođe često daju pozitivan impuls društvu sa skromnim sredstvima.
Djeca dobijaju bolje obrazovanje, hranu i bolji život. Prosječna Tajlanđanka često ne može zaraditi više nego što je Sjaak opisao u svom doprinosu ovoj temi. A ako ona zaista zarađuje mnogo više, Farang zaista ne dolazi u obzir. Zaključak: nečuveno je srezati nekome 600 eura jer je želja skoro svakog čovjeka da dijeli život sa drugim i to nije zločin, već životna potreba...
“Pravila za kohabitaciju u Holandiji” postoje od 1952. godine, dakle otprilike godina vašeg rođenja. Dakle, znali ste u šta se upuštate i kakve su posledice. Straight = Ravno, iako je Straight ponekad vrlo direktan. Da ćete živjeti u NL sa mlađom osobom, dakle potpuno istom životnom nuždom, također bi vam bila smanjena državna penzija.
AOW nije ni postojao 1952. godine.
Ko mora živjeti sa ograničenjima državne penzije i penzije? Imaš mučan osjećaj, pišeš, pa to je ono što ja dobijem kada pomislim na činjenicu da 11 miliona starijih ljudi na Tajlandu prima samo 600 bahta ili malo više kao starosnu pomoć, ili da ima 30 miliona Tajlanđana sa manje prihod od 10.000 bahta mjesečno. I da ti kao farang sa minimalnim obaveznim primanjima od 65.000 bahta odeš živjeti na Tajland po svom izboru (!) i onda se žališ da potpadaš pod sistem skupe Holandije iz koje primaš državnu penziju i penzija.
Ako sam godinama radio i izgradio svoju državnu penziju i penziju i da bih od tog iznosa mogao da dam suštinu svom životu, da li ću posle četrdeset godina rada morati da uzmem u obzir i zaostalu birokratiju koja će nametnuti ograničenja za mene. I ne samo ograničenja, već i velike dijelove mog prihoda mislim da mogu oporaviti. Dok sam već morao dosta toga predati od rada do nerada.
Nakon godina rada i davanja doprinosa, mogu li sama odlučiti gdje i s kim ću trošiti novac i sa kim se budim. Očigledno nije.
I ovdje: “zaostala birokratija koja će mi nametnuti ograničenja.” Ne, ZAKON koji je već dostavljen 1952. godine, a postao je zakon 1954. godine. Dakle, znali ste koja su ograničenja.
Ne morate da radite za svoj AOW, jednostavna činjenica da ste živjeli u Holandiji je dovoljna da steknete pravo na AOW. AOW beneficija je individualna, za samce se razlikuje od vanbračnih, tako da nećete biti umanjeni ako počnete da živite zajedno, ali ćete dobiti drugačiju beneficiju. Ako partner ima stečena prava, on će dobiti sopstvenu individualnu naknadu kada dostigne starosnu dob za državnu penziju
Da,
Isto i za mene.
Živim u NL upravo penzionisan, a neko je prijavljen na moju kućnu adresu.
Pa uzmite "venčanu" državnu penziju, jer ne mogu da obezbedim ugovor da je ona iznajmljena od mene.
Prvi mjesec sam primao veću ABP penziju, jer sam svoj status prenio kao neoženjen, ali je to smanjeno, i sve je retroaktivno vraćeno, uz šemu otplate od 10%.
Na moje pitanje zašto je to urađeno, dobio sam odgovor da mi SVB daje vanbračnu starosnu penziju.
Da li još mora da napiše pismo da se moj „status“ nije promenio.
Henry,
Da li ste već tražili od SVB-a dokaz da imate partnera na Tajlandu.
I ja sam iskusio istu stvar, SVB pretpostavlja da ako muškarac živi na Tajlandu, tamo ima i partnera (oh gospodine, vi to ionako razumete) Ne, sve dok ne mogu da pruže dokaze, morate zahtevati da preokrenu slučaj i retroaktivno poništiti vašu smanjenu državnu penziju. U Holandiji je i dalje slučaj da ste nevini sve dok se suprotno ne dokaže, uprkos reakcijama hulja na ovaj blog s vremena na vreme.
SVB ima veoma čudna pravila koja nisu obuhvaćena zakonom.
Čak i ako dođu na Tajland da se provjere ne puštaju ih unutra, čak i ako blefiraju da imaju pravo, jer to nemaju jer nemaju dozvolu za rad ili istraživanje ili moraju pokazati dozvolu prevedenu na Holandski sa pečatima tajlandske vlade, inače su nezakonito pribavljeni dokazi.
Pozdrav, Dick
Ako počnete da živite zajedno kao penzioner, naknada za samca će prestati. Nećete biti isečeni, jer ćete to znati ako se dovoljno informišete. Sajt SVB ih je pun. Penzija ostaje ista.
Dugi niz godina se u NL pretpostavljalo da partner ima sposobnost zarade. Činjenica da ova snaga u TH ne daje mnogo je nebitna. Sjaak S ovdje pravi zabludu. Čovjekova je stvar da li će živjeti u NL ili TH ili bilo gdje. Pretpostavimo da penzioner ode da živi u Španiji. Živeće sa učiteljicom španskog koja zarađuje 1250 evra mesečno. Mislim da ga ne čujemo kako gunđa.
Pretpostavimo da je partnerka već u penziji: osim AOW, ona prima, na primjer, PfZW ili ABP penziju. Zajedno neto 1250 eura. Čak ni sada ne čujemo da se žali.
Činjenica da živite u TH i da ljudi u TH zarađuju niže plate nema nikakve veze sa NL-AOW sistemom. Drugi primjer: pretpostavimo da ste u penziji, uživate državnu penziju i penziju i naiđete na državnog službenika koji plaća 40 THB p. mo zaraditi? Zar nećeš vikati sa svih krovova?
Drugim riječima: mi ovdje u NL ne moramo "subvencionirati" one koji su otišli živjeti u TH sa premalim primanjima/imovinom, zar ne? Od našeg novca od poreza? Dok svi ti penzioneri u TH daju sve od sebe da izbjegnu porezno opterećenje NL i/ili TH? Hajde sada!
Ako ćete, kao jedini zarađivač, živjeti u TH sa nekim ko nema vlastitih prihoda ili imovine, shvatite da je to vaš vlastiti izbor, odluka i odgovornost.
I opet: informirajte se u potpunosti prije odlaska u TH. Dostupni su brojni sajtovi puni informacija i objašnjenja. Sam tajlandski blog je pun toga svakog mjeseca. Upišite slova AOW u prazno bijelo polje u gornjem lijevom kutu, pritisnite: traži i pojavit će se mnoštvo informacija. Sretno.
RuudB, pišete „Dok svi ti penzioneri u TH daju sve od sebe da sami izbjegnu porezno opterećenje NL i/ili TH? Hajde sada!.."
Pa, usuđujete se da date izjavu! Između 20 i 25.000 Holanđana živi na Tajlandu i vi sugerišete da znate porezni moral svih njih. Mislim da je to veoma lepo od tebe.
Generaliziranje je vrlo lako. Potvrđivanje je umjetnost, RuudB, i do sada si u tome podbacio. Ali hajde, da vidimo potkrijepljene brojke.
Penzioneri u TH imaju mnogo glavobolja, a općenito govoreći one idu u 4 smjera:
1- uglavnom se postavljaju pitanja koja poreska rješenja mogu biti osmišljena kako bi se zaradilo najviše bata od eura na Tajlandu;
2- većina problema u vezi sa životom i boravkom na Tajlandu uključuje promjenu imigracijskih uslova i povezano pitanje koliko je povoljno uplatiti dobijeni baht na bankovnu knjižicu, ako je potrebno kroz brak;
3- ako se stav imigracije doživljava kao krut ili rigorozan, sugeriše se da je preseljenje u, na primer, Laos/Kambodžu apsolutna opcija, jer evro manje-više garantuje sigurnost boravka tamo;
4- iako TH to omogućava sa (minimalnim) prihodom od ThB40K mjesečno. Da bi boravak bio moguć, na Holandiji je da poveća taj minimum.
Najveći zajednički imenitelj je očigledno da ako je NL bliska kohabitaciji, u TH mora biti odobrena „naknada za siromaštvo“.
Pravila AOW važe za sve, gdje god da živite.
Kao samac dobijate Single AOW iznos. Ako ste u braku, vanbračnoj zajednici ili dijelite ulazna vrata, dobit ćete nekoliko stotina eura manje. Kada i vaš partner dostigne starosnu granicu za penzionisanje, on/ona će dobiti isti iznos AOW-a kao što je partner već primio. Dakle po pola. Zajedno ovo je više od jednog AOW-a. Postoji samo 1!!!! Da biste dobili AOW, morate živeti u Holandiji! 40 godina vjerujem. U ovoj priči, gospodin je ošišan po važećim pravilima. Gospođa ne prima ništa jer već 40 godina ne živi u Holandiji. Čak ni ako navrši starosnu dob za državnu penziju.
Možda ne zvuči lijepo, ali sa "skraćenom" starosnom penzijom gospodina, na Tajlandu se može učiniti barem 3 puta više nego ovdje u Holandiji. Gospođa radi za platu koja važi na Tajlandu. Dakle srazmjerno kupovnoj moći tamo! Tako da mislim da zajedno imaju bolji životni standard od mnogih starijih ljudi koji žive u NL.
Draga Hennie, nema svrhe zvati ABP. Smanjena vam je državna penzija, pa morate da se bavite SVB-om.
Možete se žaliti na ovo i insistirati da vaš partner bude u vašoj kući kako bi vam pružio neformalnu negu u vezi sa vašim fizičkim stanjem. Neka bude tužna priča, eventualno uz potvrdu od tajlandskog doktora.
Vlada je prije nekoliko godina odredila da se osobe sa državnim penzijama koje, na primjer, uzmu dijete ili na drugi način, više neće smanjivati, jer mogu pružati neformalnu njegu. Pretpostavljaju da sve u svemu ovo donosi više nego što košta.
Prije nego što bude bilo kakvih komentara koji se protive ovome, govorim iz iskustva!
Srećno, Piotr.
I onda mi, poreski obveznici NLE, moramo biti impresionirani suzama NLe pensionados u TH kada ih uhvate na njihovoj prevari?
Ako ni Hennie ni partner ne trebaju njegu, što znači da se mora pružiti neformalna njega, ova preporuka nema koristi. Dodatno: ako SSO ili SVB ikada dođu da se provjere, možete očekivati velike kazne.
Znači samo zeznuti stvari?
Ne znam, ali za to mogu raditi ovdje u Holandiji??
Mislite li da je to normalno i opravdano?
ej
Shvatio sam da smo se mi u Holandiji emancipovali, tj. muškarac je jednak ženi. Svako ko ode u penziju sa 65 - 66 godina - ili možda starijim - ima pravo na 787 evra po osobi mesečno, i za muškarce i za žene čim navrše starosnu penziju (osim za stare slučajeve), tj. u našem slučaju ...da moramo da se snađemo u Holandiji sa tih 768 evra i penzijom koju je moj muž izgradio do moje verovatno 67. godine, a onda ću i ja dobiti 787 evra.
Srećom, uspjeli smo na vrijeme doći do novca za starost, inače smo morali ići u banku hrane.
Rješenje je prilično jednostavno.
Selim se u Njemačku. tada vrijede drugačija pravila. popust tada neće biti zadržan.
Toliko da će se, ako se ljudi presele iz Njemačke na Tajland, državne penzije i penzione naknade preko Njemačke i dalje primjenjivati u potpunosti. Sada preko svog računovođe otkrivam kako se to primjenjuje kroz Belgiju i Luksemburg.
Draga rori, AOWer koji živi u Njemačkoj također mora paziti da li vodi domaćinstvo sam ili sa drugom osobom.
U slučaju druge osobe, za SVB je mala razlika, da li se radi o zakonskom bračnom partneru ili nekom ko stalno dijeli vaše domaćinstvo.
Neko je u ovom drugom slučaju dužan da to prijavi SVB-u i, kao i svuda, smanjiće mu se AOW, a ako se ne javi, biće kažnjen.
Provjere porodične i životne situacije se mogu i obavljaju iu Njemačkoj bez prethodne najave
Ako govorite o oslobađanju od bilo kakvih „troškova poreza na plaće“, ovo se primjenjuje samo ako možete jasno dokazati stranim poreznim vlastima u Heerlenu da stalno živite u novoj zemlji prebivališta i da nemate daljnju imovinu ili obaveze u Nizozemskoj a vi ste obveznici poreza samo u svojoj novoj zemlji prebivališta.
Kao odgovor na Henrijevo pitanje...
ovaj dio web stranice ABP-a.
Već primate penziju i sada se vjenčate, živite zajedno ili sklapate registrirano partnerstvo. Tada bi beneficija koju sada primate od ABP-a mogla biti niža. To je zbog promjene u AOW. SVB će prilagoditi vašu državnu penziju sa samca na bračnu/vanbračnu penziju. Ako stupite u brak, registrujete partnera ili započnete zajednički život, ne morate nas obavijestiti. Ovu informaciju dobijamo od opštine i SVB-a. ABP će tada prilagoditi vašu uplatu. Ovo se primjenjuje samo ako je penzija naplaćena sa ABP prije 1. januara 1995. godine.
Postoji zvanična SVB šema za sve koji nisu u braku i ne žele da im se AOW penzija smanji: shema za dva doma. Uslov je dakle da ne budete u braku i da imate svoju kuću (ili najam ili plodouživanje) i da sami platite sve za tu kuću. Na Tajlandu možete iznajmiti sopstvenu kuću ili stan za 3000 bahta, imate ugovor o najmu na svoje ime, kao i struju itd. i registrovani ste u amfuru (općini) na toj adresi preko npr. kućna knjiga. Za ovo drugo morate živjeti tamo sami. A ako vaš partner ima sopstvenu kuću ili stanarinu, onda ispunjavate aranžman za dva doma i to možete dokazati SVB-u uz prateću dokumentaciju. Košta vas oko 100 eura mjesečno kako sam opisao i štedi vam popust od 300 eura na vaš AOW. I možete stalno živjeti zajedno jer oboje imate svoj dom.
Ako vam preostane nešto novca, možete kupiti i vlastitu kuću na iznajmljenom zemljištu. Svake godine kuća i zemljište vrijede više od kamate na banci. Ako je to vaša zvanična adresa stanovanja, tamo živite sami, vaša djevojka na svojoj adresi. Ni pijetao ne kukuriče oko toga.
Kupio sam komad zemlje za svoju djevojku, vratio ga u zakup i na njemu postavio kuću. Tu čuvam svoje lične stvari iz prošlosti i još uvijek imam svoj stan. Jedva sam tamo, ali to nije bila namjera. Kompletno je namještena tako da ako se potrudim ona ga može iznajmiti.
A ako u SVB-u ima onih koji vas izdaju, sve ove reakcije jasno pokazuju da ima dosta ljubomore i ogorčenosti, onda zaista spadate u shemu dva doma, potpuno legalnu.
Dodatna prednost je što ako izađete, ostavljate lijep poklon svojoj djevojci.
Imam isti problem. Kao udovac sam živio sam, ali to je postajalo sve teže kako si stario. Osim toga, imam srčano oboljenje više od godinu dana, što mi ništa ne olakšava. Našao sam rješenje: kućna pomoćnica/domaćica. Mora negdje živjeti, ali pošto imam prostranu kuću sa pripadajućim kupatilom, taj problem je izgleda riješen. Konačno, mogu dobiti ozbiljne pritužbe i noću. Ona ima svoju sobu sa kupatilom, a ja svoju, ali u slučaju nužde mogu je nazvati ili nazvati.
Ali ne: prema SVB-u (banka socijalnog osiguranja) sada sam u (bračnoj) vezi i samim tim me prekidaju. ABP to čuje i nakratko. Svi smo mi plaćali državnu penziju veliki dio života, ali isplata je druga stvar. Zašto ne mogu imati svoj novac? Ne, holandska vlada mora da se umiješa u sve i uvijek im moram reći da sam još živ (vjerovatno im se to ne sviđa) i kako se snalazim u starosti.
Moj pokojni otac je cijeli život računao komplikovane premije za polisu životnog osiguranja, a sada je u pedesetim godinama: to vam nikada neće vratiti. Zatim je izračunao da mora doživjeti 126 godina da bi to vratio.
Imam i mali dodatak od engleske starosne penzije OAP. Oni plaćaju mjesečno i nikada ne pitaju da li ste još živi i ne moraju znati šta radite sa svojim novcem. To je također mnogo lakše i jeftinije u smislu administrativnih troškova!
Pusti me da razmislim na trenutak.
300 eura je sada oko 10.000 bahta.
Jeste li u braku ili živite zajedno?
Iznajmljujete vrlo jeftinu kuću u blizini
za oko 2500 bahta (lako doći u Isaanu)
i registrirajte se tamo.
Onda zvanicno zivis sam i oko ti nije odseceno.
Možete nastaviti da spavate sa svojom ženom, ali ne živite tamo!
Uštedi 7500 bahta mjesečno i ako se posvađate sa partnerom,
Imate li svoje mjesto zar ne?
PS – ne radi sa bračnom vizom!
Samo ako se vaša penzija zasniva na 800,000 bahta!
Holandska vlada je kukavica. I ne malo.
Zašto? Onda ću objasniti.
Milioni eura dječjih dodataka idu u Maroko i Tursku.
Želim vidjeti koja holandska vlada može pokazati petlju da zaustavi dječje dodatke ovim zemljama.
Ako pokušaju, navest ćete lutke da plešu. Jer tada će se Holandija igrati vatrom.
Dakle, to će biti samo priča i ne dalje.
Holandija se takođe ne usuđuje da isključi ekonomske izbeglice. Ako to urade, dobiće vjetar (recimo uragan) s prednje strane. Dakle, tu opet nedostaje crijeva.
To ide toliko daleko da ove ekonomske izbjeglice ovdje dobijaju besplatnu sobu i pansion, dok njihovi tragači za domom zijevaju.
Sada naši strani državni penzioneri.
Želim da vidim koji će AOW penzioneri izaći na pozornicu da traže svoja prava. To se nikada neće dogoditi. I kukavički holandski političari to vrlo dobro znaju.
Dakle, ranjive starije osobe su žrtve ovih vođa. Kukavički kukavica od ovoga ne postoji.
Moje (sanjsko) rješenje bi bilo da svakom holandskom penzioneru koji živi u inostranstvu dam isti tretman kao i ekonomske izbjeglice koje ova kukavička vlada dočekuje raširenih ruku.
Ako ne, holandsko zdravstveno osiguranje će važiti i za državne penzionere u inostranstvu.
Ali ova kukavička vlast se ne usuđuje, pa...
Radije upumpaju novac za prihvat ekonomskih izbjeglica i otvaraju slavinu za dječji dodatak našim zemljama arapskog govornog područja.
Bravo Holandija!!!
Najviše dječjih dodataka ide u Poljsku i naše susjedne zemlje.
“Najveći iznos ide u Poljsku. Tamo je prošle godine isplaćeno 16,1 milion eura dječijih dodataka. Belgija (7,8 miliona evra), Nemačka (7,8 miliona evra), Maroko (2,9 miliona evra) i Sjedinjene Američke Države (959 hiljada evra) su takođe među prvih pet.”
Izvor:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Ili želite da plaćate dječiji dodatak na osnovu koje zemlje? Ili ga u potpunosti ukinuti za svaku stranu državu? Et također ide alimentacija na Tajland. Ali pošto ima manje holandsko-tajlandskih porodica, ovo je mnogo niže u evrima.
Ekonomskim izbjeglicama se ne odobrava azil u Holandiji, jer ne postoji valjan razlog za azil. Zbog toga se 99% Marokanaca koji zatraže azil vraćaju nazad. Dokazana politička izbjeglica, rat i sve to. Pogledajte ind.nl ili pročitajte vijesti. I taj besplatni pansion i prenoćište je glupost, ali ljudi i tu glupost proglašavaju. Stalno se ponavljam:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– ranije ove godine, ali ne mogu pronaći 1-2-3.
Rekao bih, pišite strankama, glasajte, učlanite se u stranku itd. i predložite povećanje državne penzije, zdravstvene pomoći, zbrajanje dječijeg dodatka (u inostranstvu?) i tako dalje. Ako većina Holandije nije protiv ovoga (uzmite u obzir povećanje poreza da bi se sve finansiralo) onda možete imati svoj način. Međutim, budite otvoreni za činjenice i brojke umjesto da upirete u 'Arape'.
cijev,
'Milioni eura dječjih dodataka idu u Maroko i Tursku.'
To je već smanjeno za 60% posljednjih godina. Ostalih 40% sud nije dozvolio. Holandija je ustavna država.
„Holandija se takođe ne usuđuje da zadrži ekonomske izbeglice.
Svi su vraćeni. To može potrajati i ponekad je teško odvojiti stvarne od ekonomskih izbjeglica (oko pedeset-pedeset).
Period 2014-2016 broj zahtjeva za azil 82.000; odobreno 47.000; u postupcima 10.000; nije odobreno 25.000 –
Od 2000. godine vraća se između 30 i 70 posto.
Zapravo, svi ti iseljenici na Tajlandu su također ozbiljna prijetnja prekrasnoj tajlandskoj kulturi. Oni podižu cijene kuća, sprečavaju Tajlanđane da pristupe zdravstvenoj zaštiti i koštaju tajlandsko društvo milione bata.
Određeni broj slučajeva koji se ovdje pominju zaista nisu protiv zakona (nezakoniti) već protiv smisla zakona. To je pomalo kao razlika između utaje poreza i izbjegavanja poreza.
Ne razumijem zašto ljudi koji imaju malo ili nimalo moralnog smisla ne izaberu mnogo lakši put na Tajlandu. Umjesto da iznajmite sebi mjesto sa četkicom za zube u kupatilu, jednostavno usvojite 3, 4 ili 5 djece od siromašnih roditelja u selu. Dobili su vaše prezime i sada su legalno vaša djeca. Oni nastavljaju da žive sa svojim roditeljima, ali ih sada posjećuju svaki dan. Može se vrlo lako uraditi na Tajlandu. Roditeljima dajete nekoliko džeparca mjesečno (da citiram Freeka de Jongea: 'ako nemam ništa, uzimam sve') i sami naplaćujete dječji dodatak iz Holandije, otprilike 260-325 eura po kvartalu.
I kao vrhunac, usvojite djevojku od 16-17 godina i oženite je u paru. VI određujete greh i peglate ga naravno. Sve dozvoljeno zakonom. I tako lako imate (barem) 800000 bahta na svom računu koji su vam potrebni za bračnu vizu.
Za bračnu vizu je potrebno 400.000 bahta i možete zaboraviti na holandski dječji dodatak.
Udaj se za državnog službenika sa razumnom platom i bol od popusta je odmah mnogo manja. Osim toga, zdravstveno osiguranje više nije veliki problem, jer je uređeno i za navijače.
Imati državni posao sa uglavnom niskom platom se prije smatra ulaganjem u budućnost kada zadesi loša sreća ili starost.
A vlada zauzvrat dobija lojalnu, monarhističku grupu, tako da je to neka vrsta dobitka.
Kao što je već pomenuto, ABP penzija zavisi i od AOW statusa. ABP je (koliko ja znam) jedini penzioni fond na koji se ovo primjenjuje. Ovo je također navedeno u pregledu univerzalnih penzija koji kao penzioner primate od ABP-a:
“Vaše pogodnosti se i dalje mogu promijeniti zbog:
– promjena vašeg bračnog statusa ili AOW prava”
Dakle, ako se status AOW promijeni iz neoženjenog u vanbračno, ABP penzija (ako je naplaćena prije 1. januara 1995.) će biti smanjena.
U gornjim komentarima se navodi da zajednički život u domu automatski znači da vas SVB smatra suživotom za AOW i stoga više nemate pravo na penziju za nevjenčane osobe. Ali kao što se može pročitati na linku ispod, zajednički život mora ispunjavati određene uslove:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
JEDINA činjenica da neko živi zajedno nije valjan dokaz da više ne postoji pravo na penziju za vanbračne osobe. Ako, na primjer, osoba s kojom neko živi ne doprinosi (u bilo kojoj mjeri) domaćinstvu (na primjer, davanjem većine poslova u domaćinstvu) i također ne doprinosi troškovima domaćinstva, onda i dalje ima pravo na penzija za neudate AOW! Ovo važi i za Holandiju i za Tajland!
Iz brojnih odgovora na Thailandblog, čini mi se da SVB ponekad deluje arbitrarno i protivzakonito sa pozicije moći. Veoma potresan i tužan primjer ovoga možete pročitati na Thailandblogu putem linka:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Što se tiče plaćanja poreza: ako živite na Tajlandu kao penzioner, uglavnom plaćate MANJE poreza nego u Holandiji. Ali brojne stvari ostaju oporezive u Holandiji (kao što su AOW, ABP državne penzije, isplate anuiteta) tako da i penzioneri na Tajlandu i dalje plaćaju porez u Holandiji! Za razliku od plaćanja manjeg poreza, ljudi koji žive na Tajlandu više nemaju pravo ili više ne mogu koristiti veliki broj objekata koje (djelimično) plaća vlada u Holandiji (kao što su zdravstvene ustanove). Stoga ne mislim da je plaćanje manjeg poreza nepravedno kao što je navedeno u nizu komentara iznad i komentar "vadi ribizle iz kaše" nema smisla!
Gerarde, pogodio si nokat na glavi! Želeo sam da ga nazovem, ali su moji odgovori već bili veoma opširni. Vaš odgovor je kristalno jasan i precizan.
Znam neke Holanđane koji žive ovde sa svojom devojkom iz Tajlanđanke. Ipak, ta prijateljica iz Tajlanđana zvanično živi sa roditeljima. Sada razumijem zašto ljudi to rade na taj način.
To nije jedini razlog.
Tajlanđani ostaju registrovani u mjestu rođenja osim ako ne postoje hitni razlozi da se to promijeni. Za razliku od Holandije, Tajlanđani gotovo da ne primaju poštu od vlade itd.
Na primjer, moja djevojka je bila udata za Tajlanđanina 4 godine u prošlosti i otišla je živjeti sa svojim svekrovima. Ali njena službena adresa stanovanja se nikada nije promijenila.
Njena sestra živi i radi u Bangkoku već 15 godina, ali zvanično još uvijek u svom rodnom mjestu.
Njen brat također živi negdje drugdje već 12 godina, ali zvanično još uvijek na adresi rođenja.
Niko nije uplaćivao svoju državnu penziju, jer je uplatio najviše, za one koji su je već uživali tokom sopstvenog rada.
Različite aplikacije su uvedene da bi se zaštitila trenutna generacija, koja sada mora da plati za trenutni AOWer, od sve većih troškova koji napadaju sve veći broj AOW primalaca.
Jedna od ovih aplikacija je i popust na državnu penziju u slučaju vanbračne zajednice.
Koliko god ovaj popust izgledao nepravedno, gde sam i ja morao malo da progutam, ovaj popust nije samo u Holandiji i Tajlandu, već širom sveta.
U Holandiji i drugim socijalno/ekonomski povoljnijim zemljama, ovaj popust često apsorbuje partner koji sam ima bolja primanja ili penziju.
Naravno, drugačije je u zemlji u kojoj su plate mnogo niže, a socijalne odredbe ni na koji način nisu uporedive sa većinom zemalja u Evropi.
Da li sadašnja generacija, koja već mora da plaća zbog sve većeg broja državnih penzionera, i dalje treba da igra za svetski sistem socijalnog osiguranja, koji apsorbuje sve gladne plate i nedostajuće penzije?