Poštovani čitaoci,

Dobre vijesti iz Holandije: minimalna plata, a samim tim i državna penzija, od januara će biti povećane za 10% zbog povećanih troškova života i visokih računa za energiju.

Moje pitanje: da li se ovo odnosi i na strance koji žive na Tajlandu? Gdje viši troškovi života nisu ni približno tako dramatični kao u Holandiji?

Pozdrav,

Wil

Urednici: Imate li pitanje za čitaoce Thailandbloga? Iskoristi ga kontakt formular.

26 odgovora na „Da li se povećanje državne penzije odnosi i na holandske penzionere na Tajlandu?“

  1. Pjotter kaže gore

    Naravno. Za NL to je još uvijek slučaj. (Nema više povećanja državne penzije u UK nakon što napustite zemlju)

  2. Erik kaže gore

    Wil, jesi li negdje pročitao da se to odnosi samo na NL i EU? Ni ja.

  3. Hans kaže gore

    Slijedim Wilovo rezonovanje da su troškovi života niži na Tajlandu i stoga se povećanje indeksa možda neće odnositi na iseljenike. Ali šta je sa onima koji žive u Njujorku, da li da dobiju ekstra, jer je tamo život mnogo skuplji. Lično, mislim da zaslužujete ono za šta ste radili cijeli život. Da li to sada radite u Španiji ili Tajlandu ili svojoj zemlji, nije važno. I dalje se radi o tome šta ćete dobiti nakon penzionisanja u zavisnosti od godina staža i prihoda i ne može se zasnivati ​​na tome gde ćete to potrošiti i koliko.

    • Pjotter kaže gore

      Potpuno se slazem Hans. Nažalost, imamo sistem pay-as-you-go za AOW. Dakle, radnici
      cq stanovnici koji plaćaju AOW doprinose, plaćaju za one koji trenutno primaju AOW. Budući da zapravo ne plaćate svoj novac, uvijek imam osjećaj da više ovisite o vladinim odlukama, na primjer. Iako postoji čitav zakon oko toga. Ali, naravno, veoma lično.

      Da se vratim na svoje "Ne može biti zasnovano na tome gdje trošite." Holandija ima „princip zemlje prebivališta“ i to se stoga zasniva na tome gdje živite i provodite. Stoga ćete dobiti manje AOW u raznim zemljama. To isto mislim pod osjećajem da nemate kontrolu nad takvim „sistemom raspodjele AOW“. Srećom još nije za Tajland, ali nemojte ih buditi.

      • tambon kaže gore

        Dragi Pjottere, to što kažeš apsolutno nije istina. Na osnovu principa zemlje prebivališta, NEĆETE biti smanjeni (ponavljam: ne) vaša državna penzija jer Zakon o principu države prebivališta nema svrhe u pogledu državnih penzija. Princip zemlje prebivališta primjenjuje se na beneficije iz dječjeg dodatka i dječijeg budžeta, kao i na naknade zasnovane na WIA i ANW. (U nekim reakcijama pominje se primjena principa zemlje prebivališta: ovo se zaista odnosilo, između ostalog, na Wia a ne na AOW, a zahtjev je čak proglašen ništavnim.)

      • Erik kaže gore

        Pjotteru, u svom odgovoru Andrewu objasnio sam kako su prava na državnu penziju ograničena u stranoj zemlji i to ima sve veze sa BEU, ograničenjem izvoznih beneficija. Nikako ne postoji BEU ugovor sa svakom zemljom; sa Tajlandom i tako, ako živite na Tajlandu, dobićete beneficiju za samcu ako ste zaista slobodni.

        Ovo stoga nema nikakve veze sa principom zemlje prebivališta; ovo se (još) ne odnosi na AOW.

        Činjenica da državna penzija zavisi od politike u Holandiji je upravo jedan od razloga zašto se udruženje zalaže da vam dozvoli da glasate za senat ako živite u inostranstvu. Kada idete na glasanje (sledeće godine), obratite pažnju na to koje stranke žele da ograniče izvoz beneficija.

        • Cornelis kaže gore

          Mi ne glasamo za Senat - 1. Dom - u NL, zar ne?

          • Erik kaže gore

            Cornelis, to zaista dolazi. Propustili ste poruke, također ovdje.

            • Cornelis kaže gore

              Trenutno članove 1. veća biraju članovi Pokrajinskog veća. Da li se to menja? Onda sam sigurno nešto propustio…

              • Erik kaže gore

                Cornelis, tako će i ostati, ali će se dodati izborni kolegijum koji se sastoji od glasova stranaca. Recimo 13. provinciju.

  4. Piet kaže gore

    Samo uštedite za sljedeću godinu ili će za 2 godine više poreza biti zadržano zbog novog sporazuma.

  5. william kaže gore

    AOW je AOW. Ne postoje različite klase. Mogući faktori su samo biti samac ili u vezi.

  6. Andrew van Schaik kaže gore

    Za AOW će biti 10% na redovno povećanje, stopa 1. razreda IB će također blago pasti.
    Sve u svemu, oko 12% se primjenjuje u Holandiji i širom svijeta. Objašnjeno je pico bello na web stranici NIBUD-a.

    • george kaže gore

      Dragi Andrew van Schaik (bez velikih slova?)

      Redovno povećanje od 10% je ugodno visoko.
      Stopa zagrada 1 smanjuje se za najmanje 0,14% prema torend.nl i NIBUD-u.
      Dakle, čini ukupno 10,14%.

      pozdrav George

      • Erik kaže gore

        George, zgrabi svoju kostrijet.

        Na Tajlandu će mi državna penzija biti 10 posto veća. Stopa je 9 posto (plus nešto nakon decimale….) tako da će moj bonus biti 10 minus 0.9 ili 9,1 posto neto više.

        U Holandiji sada plaćam oko 19 posto kao AOW penzioner. Deset posto više minus 19 posto od toga ostavlja oko 8,1 posto neto više od tih deset.

        • Andrew van Schaik kaže gore

          Nadam se da nisi u pravu Erik.
          Ono što bi trebalo da uzmemo u obzir (po mom mišljenju) je zakon BEU. Holanđani koji žive u Indoneziji, na primjer, uhvaćeni su zbog toga. To će koštati novac i mnogi Holanđani koji sada žive na Tajlandu i koji ne ispunjavaju uslove za prihode svoje vize morat će se vratiti.
          Budući da je AOW socijalna davanja, iznos se može uskladiti prema zakonu BEU prema tajlandskoj egzistenciji.
          Ovaj zakon će nesumnjivo biti testiran u odnosu na novi sporazum.

          • Erik kaže gore

            Andrew, je li tako?

            Možda je bolje pitati ovo stručnjaku za socijalno osiguranje kao što je Lammert de Haan, ali kada pročitam ovu stranicu,

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            tada AOW neće biti smanjen na osnovu lokalnih troškova života. Mada mogu zamisliti da u NL postoje političke stranke koje bi to željele promijeniti. Pomislite samo na poreske kredite.

            U zemljama BEU, kao što je Tajland, možete dobiti više od osnovnog AOW-a (50% beneficije, beneficija za suživot) ako vam se da kontrola nad načinom života (zajedno) u toj zemlji na osnovu BEU ugovora. SSO na Tajlandu također to radi.

            Hm, SSO to provjerava... Pa, vide da li partner dođe i ima ličnu kartu. Nikada zapravo nisu došli da provjere da li živim sam (sa pravom na 70% beneficije) ili živim zajedno (sa pravom na partnerski dodatak u to vrijeme).

            Ali pitajte Lammerta de Haana, ovo je više njegovo polje.

        • Ger Korat kaže gore

          U konačnici, vaša ukupna neto starosna penzija će se povećati za 10%, jer je namet prije i nakon povećanja gotovo isti.

  7. Eduard kaže gore

    Will, šta ili koga misliš pod strancima!

  8. tambon kaže gore

    Dragi Wil, postavljate netačno pitanje. Govorite o: “strancima koji žive na Tajlandu”. Mislim da ljudi iz, na primjer, Indije ili Kanade ne primaju holandske AOW beneficije. Ali ako mislite, između ostalog, na holandske penzionere sa AOW koji žive na Tajlandu, onda je Erikov odgovor dovoljan.

    • Henk kaže gore

      Oh…..stvarno sam shvatio da je AOW za sve strance. Malo mi je žao zbog prigovaranja.

      • tambon kaže gore

        Dragi Henk, vi ste zaista pogrešno shvatili. AOW nije dostupan za sve strance. Pa za one koji su živeli u Holandiji (već niz godina) i za svaku godinu boravka u Holandiji ostvarili 2% beneficije.Bez prigovaranja, ali izbegavanje nesporazuma. Prečesto se oslanjamo na sopstvenu mudrost. Na primjer, Tajlanđanka bi dobila AOW ako bi njen partner iz Holandije umro. Nije tako.

  9. Wil kaže gore

    Naravno, pod strancima mislim na holandske penzionere. Izvinite na jezičkoj grešci

  10. Pjotter kaže gore

    Oh, i to sam pogrešno pročitao. PA, zapravo slučajno, s obzirom na tačan odgovor na namjeravano pitanje Wil, ha ha.

    Vidim šta Tambon kaže Henk. Potražio sam imena nekih zemalja iz zabave. I takođe šta Tambon kaže o Tajlanđanki (nikada nije živjela ili radila u Holandiji) koja prima državnu penziju ako joj umre holandski partner. To nije slučaj u NL.

    Na primjer, u Njemačkoj, Švicarskoj i Austriji, Tajlanđanke DOBIVAJU "Witwenrente" nakon što su u braku najmanje 3 godine sa Farangom iz tih zemalja. 70% penzije koju je pokojnik imao. Čak i ako gospođa nikada nije bila u tim zemljama.

    Njemačka:
    Deutsche Rentenversicherung > Državna kamatna stopa

    UK:
    Osnovni državni pansion

    švicarska:
    AHV – Alter- und Hinterlassenenversicherung

    Belgija:
    penzija

    Francuska:
    penzionisanje

    Španija:
    Socijalno osiguranje

    Italija:
    starost

    Austrija:
    Pensions versicherung

    • Erik kaže gore

      Pjotter, barem u Njemačkoj, brak mora biti registriran u upravi stanovništva; u Njemačkoj se to zove odjel za porodični status u općini u kojoj je bračni drug registriran ili je registriran. Ovo može biti slučaj iu drugim zemljama.

      • Pjotter kaže gore

        Tačno Eric. Pa, svaka zemlja ima svoje prednosti i mane.

        Australija takođe ima „lepu“ državnu penziju. Ovo dobijate samo ako ste živeli u Australiji najmanje 2 godine uzastopno.

        Tako postavljen kao u mom slučaju; Ja/Australijanac sada živim na Tajlandu i još nemam državnu penziju. To ne dobijate u starosnoj dobi za AOW/državnu penziju. Da biste to dobili, vi/Australijanac morate prvo živjeti u Australiji najmanje 2 godine.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu