Emigrirati na Tajland i moj WAO?

Po poslanoj poruci
Objavljeno u Pitanje čitaoca
Tagovi: ,
Juli 10 2019

Poštovani čitaoci,

Na invalidnini sam 18 godina, odbijeno 80/100. Oženjen sam Tajlanđaninom, ona živi u Holandiji 11 godina. Planiramo emigrirati na Tajland.

Šta moram da pripremim i da li ću nastaviti da imam svoj WAO? Postoje li još neke stvari na koje bih trebao paziti?

Pozdrav,

Klaas

32 odgovora na “Emigriranje na Tajland i moje invalidnine?”

  1. Jan kaže gore

    na internetu piše na UWV čega se morate pridržavati i šta morate raditi, sve je tu možete i pozvati sa pitanjima u UWV o iseljavanju, da li će vam biti smanjene beneficije itd.
    Rekao bih da prvo saznate, ono što također možete učiniti je da se registrujete kod nekoga u Holandiji, onda još uvijek imate sva svoja prava i dolazite jednom godišnje da uredite sve svoje poštanske poslove.

    Razmislio bih o tome vrlo pažljivo, Tajland se jako mijenja, kupka je sada jako niska na 34.5, tako da je sada mnogo skuplja, mislite da ste jeftini, ali griješite u tome.

    • Peter kaže gore

      Ne registrujte se ni kod koga, uzmite nečiju poštansku adresu. Nije lako, ali moguće, imam to već 20 godina

      • Francuski Nico kaže gore

        SVB aktivno proverava, takođe putem kućnih poseta. lično iskusan. Primjenjuje se i za poštansku adresu i za registraciju na drugu. Štaviše, registraciju sa nekim drugim smatraju zajedničkim životom, kako od strane SVB-a tako i od strane Poreske i Carinske uprave.

        • Peter kaže gore

          Da, provjerava se ispravnost. Takođe iskusan.

        • Lammert de Haan kaže gore

          Dodatak “kao od strane Poreske i Carinske uprave” je nesretan izbor.

          To ostaje bez posljedica za Poresku upravu. Samo “zajednički život” ne kvalifikuje se kao poreski partner. Osim toga, čak i ako postoje poreski partneri, oni su takođe nezavisni subjekti za potrebe poreza na dohodak: svako mora da se nosi sa svojom situacijom. Prednost poreskog partnera je ograničena na mogućnost raspodjele odbitaka na povoljan način, kao što je dodjela odbitaka u cijelosti ili djelimično na najveći prihod. Ali ne morate da se bavite time kada živite na Tajlandu.

          • Francuski Nico kaže gore

            U određenim slučajevima, partneri ne mogu birati, ali „izbor“ proizilazi iz zakonskih odredbi. Pored toga, Poreska i Carinska uprava plaća naknade. Tako da moj dodatak nije tako "nesretan".

            • Lammert de Haan kaže gore

              Dragi Frans Nico, imam utisak da niste pravilno razumjeli moj raniji odgovor ili da ga ne možete dovoljno shvatiti. Zato sada objavljujem neke detaljnije informacije.

              nikada ne možete izabrati da budete jedno drugom poreski partneri kada živite u Holandiji ako ne ispunjavate jedan od uslova. Ovo je u potpunosti definisano u Zakonu o porezu na dohodak iz 2001.

              Na primjer, vi ste jedno drugom poreski partneri ako ste u braku ili ste ušli u registrirano partnerstvo.

              Osim toga, vi ste porezni partneri sa ukućanima ako ispunjavate 1 od sljedećih uslova:
              • oboje ste punoljetni i zajedno ste sklopili javnobilježnički ugovor o vanbračnoj zajednici.
              • imate zajedničko dijete.
              • Jedan od vas je prepoznao dijete drugog.
              • da ste registrovani u penzionom fondu kao penzioni partneri.
              • zajedno posjedujete vlastiti dom u kojem oboje živite.
              • oboje ste punoljetni i maloljetno dijete jednog od vas je također prijavljeno na vašoj adresi (sastavljena porodica).
              Da li se ova situacija odnosi na vas? Ali da li dio svog doma iznajmljujete osobi kod koje ste prijavljeni na istoj adresi? Ako iznajmljujete na poslovnom planu, niste poreski partneri. Morate imati pismeni ugovor o najmu.
              • Vi ste punoljetna osoba i živite sa maloljetnim djetetom u skloništu ili kući za stambeno zbrinjavanje koju ste dobili po Zakonu o socijalnoj pomoći iz 2015. U tom domu živite zajedno sa punoljetnom osobom koja je, prema podacima općine, također prijavljena na toj adresi.
              Ne želite da budete poreski partneri sa tom osobom? Zatim morate zajedno podnijeti zahtjev za ovo. Takođe morate ispuniti niz uslova.
              • Već ste bili poreski partneri godinu ranije.

              Ali ako živite na Tajlandu, kohabitacija i (poreski) partneri nemaju nikakvu ulogu za Poreske uprave. Samo popunite C obrazac. Tada ćete uskoro dobiti poruku na ekranu da se neće postavljati pitanja o partneru.

              Otuda i moj komentar na rečenicu koju ste postavili: „Štaviše, registracija sa nekim drugim se smatra vanbračnim životom, kako od strane SVB-a, tako i od strane PORESKOG. Za razliku od SVB-a u kontekstu AOW beneficije, kohabitacija na Tajlandu i o čemu se radi, stoga nema nikakvih posljedica za Poresku i Carinsku upravu (i samim tim je nesrećan komentar/dodatak, jer to znači sugerirano , pogotovo sada kada se to odvija u istom dahu kao i pominjanje SVB!).

              Vaš komentar: “Osim toga, Poreska i Carinska uprava plaća naknade” je opet krajnje nesretan izbor. Na kraju krajeva, pitanje je o “emigriranju na Tajland”. Kako u tom kontekstu vidite ulogu Poreske i Carinske uprave u pogledu isplate naknada?

              Ta uloga potpuno nedostaje. Na primjer, ne možete ponijeti svoju stanarinu i naknadu za zdravstvenu njegu sa sobom na Tajland. U kontekstu beneficija, doći ćete živjeti na Tajland, tako da uopće nećete dolaziti u kontakt sa poreznim vlastima!

              • Francuski Nico kaže gore

                Sugestija da "samo urlam" je neosnovana. Radi se o poštanskoj adresi u Holandiji ili registraciji na adresi kod nekog drugog u Holandiji. Spomenuo sam posledice toga. Ako se Klaas prijavi na nekoj adresi u Holandiji, Klaas čini da izgleda kao da on i njegova žena žive u Holandiji. Klaas je stoga još uvijek porezni rezident Holandije, a ne Tajlanda. Ako uspije u tome, Klaas „ima pravo“ na beneficije, kao što je zdravstvena zaštita. Naknade plaća Poreska i Carinska uprava. Opet, to nije "nesrećni" komentar.

                Dijeljenje kuće s nekim može imati porezne posljedice. To može biti za Klaasa, ali i za stanovnike koji već žive na toj adresi. Ima dovoljno primjera za to. Ne trebam dalje da elaboriram o tome. Tema nije namijenjena održavanju radionice o poreznom pravu. A Lammert, sa sarkastičnim opaskama gluposti nemaju smisla....

                • Lammert de Haan kaže gore

                  Dragi Frans Nico, upravo sam pročitao svoje reakcije na to, ali nigdje ne nalazim da bih rekao da samo urlaš. Stavljate ovo pod navodnike i citirate mene. Ali, suprotno onome što predlažete/citirate, vi ne citirate moje riječi i samim tim je to ispravan ili netačan vaš zaključak.

                  Smatram da je krajnje neprikladna vaša primjedba o Klaasu da “izgleda kao da još uvijek živi u Holandiji sa svojom ženom”. Isto se odnosi i na vaše praćenje. Klaasovo pitanje ne daje nikakav razlog za to i zato se držimo njegove želje za emigracijom na Tajland. Otvoreni kanal poput Thailand Bloga nije kanal za svjesno ili nesvjesno ohrabrivanje nekoga da počini prevaru ili aludira na to ili spekulacije o tome sada kada Klaas nema razloga za to. Bilo kakav komentar u tom pravcu ne dolazi u obzir. A da ste pomenuli posledice, kako kažete, daleko je od istine. Ovde govorimo o prevari! Osim povrata pogrešno stečenog, velika novčana kazna će mu visiti nad glavom po otkrivanju (ako to ostane administrativna i nije u skladu sa krivičnim zakonom!).

                  Vaš odgovor na koji sam sledeće odgovorio glasi:
                  „SVB aktivno proverava, takođe i kućnim posetama. lično iskusan. Primjenjuje se i za poštansku adresu i za registraciju na drugu. Štaviše, registracija sa nekim drugim se smatra zajedničkom životom, kako od strane SVB, tako i od strane Poreske uprave.”

                  Ovu reakciju sam prvobitno kvalifikovao kao „nesretan izbor“, ali u stvarnosti nema smisla!

                  Možete li mi objasniti kakve veze ima SVB sa ovim sada kada ispitivač Klaas još nije napunio starosnu dob za državnu penziju? Da li će SVB tada posetiti njegovu poštansku adresu da pregleda njegovu poštu (i time postupiti u suprotnosti sa članom 13. Ustava)? Jedva mogu da zamislim!

                  SVB dozvoljava Klaasu da "živi zajedno" (inače, oženjen je Tajlanđaninom). Ili to vidite drugačije?

                  Inače, više volim da govorim o "kućnoj adresi" i "poštanskoj adresi". Time sam u skladu sa pravnim konceptima i sve postaje malo jasnije. Izbjegnimo donošenje vlastitih zakonskih odredbi. To brzo dovodi do nesporazuma ili zbrke jezika.

                  Definicija adrese stanovanja je:

                  “Član 1.1 BRP
                  o. adresa stanovanja:
                  1° adresa na kojoj dotična osoba živi, ​​uključujući adresu doma koji se nalazi u vozilu ili plovilu, ako vozilo ili plovilo ima stalnu bazu ili vez, ili, ako dotična osoba živi na više od jedne adrese, adresu na kojoj je razumno očekivati ​​da će boraviti najviše puta tokom šest mjeseci;
                  2° adresa na kojoj se, u nedostatku adrese iz tačke 1, može razumno očekivati ​​da će dotično lice provesti noć najmanje dvije trećine vremena tokom tri mjeseca;

                  Definicija poštanske adrese je:

                  “Član 1.1 BRP:
                  str. poštanska adresa: adresa na koju se primaju pisani dokumenti namijenjeni dotičnom licu;
                  ............ ..
                  r. Adresar pisma: fizičko ili pravno lice iz člana 2.42, koje daje adresu pisma;

                  Klaas je jasno pokazao da želi da emigrira na Tajland. U tom slučaju, održavanje adrese stanovanja nije problem. Mogla bi postojati (manje ili više privremena) poštanska adresa u Holandiji u slučaju da još uvijek ne može dati kućnu adresu na Tajlandu, a također nema pristup poštanskom pretincu tamo. Nadalje, kućna adresa ili poštanska adresa se odnosi samo na 'snježne ptice'. Ali to nije Klaas i dajmo mu i to pravo!

                  Što se tiče iseljavanja i odjave iz opštine, BOS navodi:

                  “Član 2.43
                  • 1. Stanovnik za kojeg se razumno očekuje da će ostati van Holandije najmanje dvije trećine vremena u toku godine mora podnijeti pismenu izjavu o odlasku gradonačelniku i odbornicima opštine prije odlaska iz Holandije. Rok prijave počinje petog dana prije dana polaska.”

                  Onda, pored vašeg pozivanja na SVB, ne mogu da pomenem Poresku u sledeću rečenicu:
                  „Štaviše, registracija sa nekim drugim se smatra kohabitacijom, kako od strane SVB-a, tako i od strane Poreske uprave i Uprave carina“, ukazujući potom na pogodnosti.

                  Pored mog gornjeg objašnjenja u vezi sa SVB-om, već sam vam objasnio da život na Tajlandu nema veze sa (poreskim) partnerom što se Poreske uprave tiče. Klaas je oženjen i, pretpostavljam, živi zajedno, ali to ne igra nikakvu ulogu s porezne tačke gledišta. Osim toga, već sam naznačio da svoje naknade ne možete ponijeti sa sobom na Tajland. Ali možda sve ovo vidite drugačije.

                  zaključak:
                  a. vanbračna zajednica je poznata SVB-u, ali nema posledica (ovo se takođe ne proverava jer je oženjen i ne prima čak ni beneficiju AOW);
                  b. kohabitacija takođe nema nikakvu ulogu što se tiče Poreske uprave;
                  c. davanja će biti obustavljena odmah nakon emigracije (jer to je ono o čemu Klaas samo govori i stoga bez prijevare);
                  d. U godini nakon emigracije, Klaas mora podnijeti prijavu poreza na dohodak koristeći zloglasni Model-M (papirna prijava od 50 stranica sa više od 100 stranica objašnjenja);
                  e. Očekujem da naknadno više neće dobijati poziv od Poreske uprave za podnošenje poreske prijave;
                  f. možda i dalje može očekivati ​​odluke Poreske uprave o poravnanju u vezi sa naknadama, ali će to najvjerovatnije prekinuti njegov kontakt sa Poreskom upravom

                • Francuski Nico kaže gore

                  Dragi Lamberte,

                  Moji odgovori su bili odgovor na druge odgovore, NE na Klaasovo pitanje.

                  Pod navodnicima to znači nešto drugo. To je samo navodnik ako mu prethodi dvotočka. Dakle, to ne znači da citiram bilo šta.

                  Za ostalo, neću ulaziti u vašu "poslanicu". Ispostavilo se da je to besmislena vježba. Sretno.

  2. Renee Martin kaže gore

    Administrativno dobro uređeno, naravno, kako Jan takođe kaže.Ako dobijete dozvolu od UWV-a, vaša naknada će biti isplaćena u bruto iznosu i postaćete oporezivi na Tajlandu. Osim toga, više ne ostvarujete AOW prava i ne možete, na primjer, ponijeti svoje zdravstveno osiguranje sa sobom. Ne zaboravite pogledati, na primjer, zahtjeve za vize i druge stvari na Tajlandu. Uspjeh s tim.

    • Francuski Nico kaže gore

      Pored činjenice da Klaas više ne gradi AOW, to se odnosi i na njegovu suprugu. Pošto je živjela u Holandiji 11 godina, sada je prikupila 22% AOW.

      Osim toga, partnerski dodatak za AOW više ne postoji. Dakle, ako je njegova supruga mlađa od Klaasa, on će nakon penzionisanja primati samo 50% minimalne plate, a njegova žena, ako ona sada ode na Tajland i dostigne starosnu granicu za penziju, primat će samo 22% od 50% minimalne plaće.

      Da su oboje već sada u penziji, njihov zajednički AOW bi iznosio samo 72% minimalne plate. U ovom trenutku to bi bilo 637,94 € za Klaasa i 140,35 € za njegovu suprugu, zajedno 778,29 € neto mjesečno. Osim toga, Klaas više neće primati nikakve naknade odmah nakon odlaska na Tajland. Ali pošto Klaas još nije dostigao starosnu granicu za penzionisanje, neće dostići 50 godina penzije, a zajednički AOW će biti još niži. Šta je mudrost? Pogledaj prije nego što skočiš.

    • Lammert de Haan kaže gore

      To nije tačno, Rene Martin.

      Iako je Holandija sklopila sporazum sa Tajlandom o sprečavanju dvostrukog oporezivanja, ovaj sporazum ne pominje davanja socijalnog osiguranja, uključujući državne penzije i invalidnine. Takođe ne postoji takozvani „rezidualni član“, u koji je uključena odredba da se dohodak koji nije poimenično naveden u Ugovoru može oporezovati u zemlji izvora (u ovom slučaju Holandiji) ili (obično) u zemlji prebivalište (u ovom slučaju). slučaj Tajlanda).

      U nedostatku ugovorne odredbe, nacionalni zakon se primjenjuje na Holandiju. To znači da Holandija, kao zemlja izvora, oporezuje beneficije AOW i WAO.

      Ali ono što važi za Holandiju važi i za Tajland. Tajlandski porezni zakon se također zasniva na oporezivanju prihoda njegovih stanovnika širom svijeta. Zbog nepostojanja ugovorne odredbe koja se odnosi na beneficije socijalnog osiguranja, Tajland kao zemlja prebivališta također može naplatiti porez na te naknade, čak i ako se primaju preko granice. Na kraju krajeva, ne uživate zaštitu ugovora, koja ukazuje na to koja je država ovlaštena da naplaćuje i koja je država odobrila izuzeće ili smanjenje za to.

      Pročitajte šta tajlandsko ministarstvo prihoda ima za reći o ovome:

      “Oporezivo lice

      Poreski obveznici se dijele na “rezidente” i “nerezidente”. “Rezident” znači svako lice koje boravi na Tajlandu u periodu ili periodima koji ukupno imaju više od 180 dana u bilo kojoj poreskoj (kalendarskoj) godini. Rezident Tajlanda je dužan da plati porez na prihod iz izvora u Tajlandu, kao i na dio prihoda iz stranih izvora koji se unosi u Tajland. Nerezident
      međutim, podliježe porezu samo na prihode iz izvora na Tajlandu.”

      Osim toga, Klaas mora uzeti u obzir da mora platiti glavnu cijenu u Holandiji kao porez na zarade/porez na dohodak. Od 1. januara 2015. više nemate pravo na poreske olakšice kada živite, između ostalog, na Tajlandu. To ga košta više od 1 mjeseca beneficija godišnje.

      • Renee Martin kaže gore

        Na Tajlandu morate platiti porez ako ste na invalidnini kada boravite duže od 181 dana. Nikada nisam čuo za dvostruko oporezivanje.

        • Lammert de Haan kaže gore

          To je prvi put za tebe, Rene Martin.

          Uzgred, ako biste i sami uživali WAO beneficiju dok živite na Tajlandu, trebali ste odavno otkriti da Nizozemska također naplaćuje ovo. To može biti drugačije samo do 1. januara 2019. godine, ako je UWV pogrešno primijenio poreske kredite, a to nije otkrila Poreska uprava. U tom slučaju ste imali priličnu sreću, iako poznajem bezbroj Holanđana koji žive u inostranstvu koji su takođe pobegli od plesa. Ako živite na Tajlandu, na primjer, poreski krediti su već istekli 1. januara 2015.

          Od 1. januara 2019. nijedna institucija ne može primjenjivati ​​poreske olakšice ako živite izvan Holandije. Ako smatrate da imate pravo na ovo, morate se prijaviti za privremenu procjenu. Poreska i carinska uprava će vam tada odobriti poreske kredite. Ali podnošenje zahtjeva za privremenu procjenu po ovom osnovu je potpuno nezdrava stvar kada živite na Tajlandu.

  3. Ger Korat kaže gore

    Ne zaboravite da nakon odjave više nećete primati državnu penziju, isto važi i za vašu suprugu. Zatim dobrovoljno plaćajte premije do 10 godina ili se zadovoljite nižom državnom penzijom u budućnosti. WAO prestaje kada navršite starosnu dob za državnu penziju.

  4. RuudB kaže gore

    Dragi Klaas, pretpostavljam da imate više od 50 godina, inače ne morate početi. Pitate: šta da radim i mogu li ponijeti svoj WAO sa sobom? Pa, kada prvi put podnesete zahtjev za vizu, već ćete se suočiti s pitanjem hoćete li ući kao prijevremeni penzioner. Nije tako, što vam odmah daje jedan argument manje. Stoga biste trebali pažljivo istražiti koju vrstu vize želite koristiti da dođete do TH, a zatim se tamo prijavite za produženje. Odvojite dovoljno vremena da proučite dosije Ronnyja LatYa za vizu za Tajland. Vidite na lijevoj strani ove stranice pod: Datoteke.
    Pročitajte posebno koje zahtjeve u pogledu prihoda postavlja Tajland i možete li ispuniti te uvjete prihoda.

    Ako želite emigrirati u TH kao WAO primalac, ponesite svoju beneficiju sa sobom. Molimo kontaktirajte UWV u vezi s tim. Ovo je obavezno ako želite da odete u inostranstvo uz zadržavanje beneficija. Pročitajte: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    na: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland nalazite iste tekstove. Mogao si i sam da pogledaš.

    Imajte na umu: vaš odlazak ima više posljedica za vaš AOW kasnije nego za vaš WAO sada. Ne navodite koliko godina imate, ali biste željeli da primate državnu penziju duže nego što trenutno imate invalidninu. Svake godine kada napustite Holandiju ostvarujete AOW popust od 2% godišnje. Na primjer: ako sada imate 62 godine, dobit ćete 5% vašeg AOW iznosa za 90 godina. Ukoliko ste mlađi od 62 godine, popust će biti veći.
    U svakom slučaju, nećete dobiti ni jednu državnu penziju jer ste u braku (tako je i u Holandiji od 67. godine). Od vaše žene se očekuje da ima sposobnost zarade. Također u TH! Tako ćete biti znatno ispod trenutnog iznosa WAO. Vaša supruga će na kraju dobiti 22% AOW od udjela svog partnera jer živi u Holandiji 11 godina. Udio partnera sada iznosi otprilike 850 eura mjesečno. Pa izračunajte sami.
    Vidi dalje: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Na šta još treba obratiti pažnju? U TH sami brinete o svom zdravstvenom osiguranju. Morate se nositi s visokim premijama. Budući da ste u WAO-u, morat ćete se nositi s mnogim isključenjima.

    U ostalom, nije drugačije nego za bilo koju osobu koja nije u penziji. Euro daje manji prinos od iskorištenog/željenog. Obezbijedite (dobro opskrbljenu) kasicu prasicu. Ali pazite: novac je veoma popularan u TH. Ne glumi Sinterklaasa, ne budi šećerni tata, prvo pogledaj mačku sa drveta. Kliknite na ovaj link: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute kaže gore

      Ono što se zaboravlja napomenuti jeste da možete dobrovoljno nastaviti da sami plaćate svoju AOW premiju najviše 10 godina.
      Jesam i kada sam prestao da radim, u mom slučaju mi ​​nedostaje samo 2 godine, dakle 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB kaže gore

        To je samo za bogate. Trenutni dobrovoljni doprinos je oko 18% godišnjeg prihoda godišnje. Pretpostavimo da imate WAO od 15000 Eur p. jr. Tada će premija biti oko 2700 eura.
        Pretpostavimo da to želite da radite 5 godina: 13500 XNUMX eura Šta dobijate zauzvrat sa tom niskom beneficijom AOW partnera? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klikni kroz sebe naravno.

  5. l.low size kaže gore

    Dvije važne stvari!

    -Ne pišete svoje godine, što je bitno za buduću finansijsku sliku.(prihodi)

    -Uslov za prijem na Tajland je dokazivi prihod od 65.000 bahta (otprilike 1850 evra) po podne
    Tu ide od stanarine i zdravstvenog osiguranja 2 osobe!

    Osim ostalih troškova, ovo će biti mali budžet za život.

    • Bert kaže gore

      Nemojte misliti da bi mnogi pljesnuli rukama da imaju 65.000 Thb mjesečno za trošenje.

      Usput, on piše "oženjen Tajlanđaninom", tada je uvjet i dalje 40.000 Thb
      Po mom mišljenju, možete dobro zaraditi ako živite normalnim životom bez droge i rokenrola

      Reći ću vam da mi to ovdje ne varimo svaki mjesec, ali nemamo troškove života osim računa za struju i vodu.

  6. Hannes kaže gore

    Mislim da je Klaas postao malo tužan nakon što je sve ovo pročitao. (I ja sam se, inače, takođe poigravao idejom da odem na Tajland prije datuma penzionisanja)

    • Francuski Nico kaže gore

      Ipak je moguće, sve dok imate svoju bazu u Holandiji i redovno se vraćate. Samo idete na odmor na Tajland na otprilike šest mjeseci svake godine. Ali onda vaš prihod to mora dozvoliti.

      Živio sam u Španiji 15 godina, ali sam svoju bazu zadržao u Holandiji. Nisam imao problema sa svojom državnom penzijom ili drugim poreznim problemima, kao ni moja supruga Tajlanđanka. I ja sam imao 100% pravo na WAO u godinama prije mog penzionisanja. Sve dok ne prekinete "sve veze" sa Holandijom.

  7. Frank kaže gore

    Imam WIA, imam 50 godina i udata sam za Tajlanđanina.
    Moja (bračna) viza za Tajland nije bila problem, samo mi je trebala izvod iz banke.
    UWV pruža dokumente samo na holandskom (??)

    Naravno da sam bio u kontaktu sa poreskim organima.

    Povlastica se oporezuje u Holandiji, s obzirom na ugovor, Tajland je takođe ne može oporezovati.
    Porez na zarade, bez obzira na izvorni izvor, ostaje porez na plate.

    Socijalne premije će nestati. (preko 28%)
    Pretpostavljam da ću na tih 28% "više prihoda" platiti porez na plate 🙂
    Nestanak poreskog kredita i svih odbitaka je bolan.

    Moja korist se ne koriguje takozvanim faktorom zemlje. (Tajland 0.4)
    Starosna penzija je!!
    Emigracija znači da želiš ostati tamo.
    Naravno da više ne prikupljam invalidnine.
    30 do 40% koje dobijem manje je gotovo zanemarivo. AOW od 1000 postaje 400 eura
    IPV 400 primam +/- 250..
    Tako je, 150 manje mjesečno.
    Nastavak plaćanja premije je opcija, ali se ne može odbiti??

    Na sreću, moja stvarna penzija ostaje ista, bez faktora zemlje.

    Lijekovi koji su mi (nažalost) potrebni (nisam u WIA zbog mojih znojnih stopala) su samo djelić cijene ovdje u NL.
    Često ni sada ne podnosim račune.
    Ovdje 3 eura, u NL €120,-
    I dalje se čudim kako je to moguće sa potpuno istim lijekovima.
    Taj lični doprinos od 375 je onda dobro uraditi 🙂

    Bio sam "spreman za to" (planirano od 1. do 1. - 2020.), ali s informacijom da više nisu mogući poreski krediti i odbici, emigracija je veliki gubitak.

    Pozovi poresku upravu sutra.
    Za mene bi to bilo neto 300 mjesečno manje.
    To naravno nije namjera.

  8. Frank kaže gore

    lol

    Ne možemo olakšati... (mada još zbunjujuće)

    Pretraga na sajtu poreske uprave daje 36.65% i 38.10% kao porez na dohodak.
    3 telefonska poziva kasnije konačno se nađe neko ko mi može reći da ovo uključuje 27.65% nacionalnog osiguranja. (2019)

    Pod pretpostavkom da je prihod 34.300 €, plaćate porez od 20.384% do 9 € i iznad toga 10.45% poreza.
    iznad 34.300 € ne plaćate premije, ali sve kao porez, = 38.10% (do 68.508)

    Za održavanje 34.300 eura, ovo je 3.260 eura poreza i 9.354 eura premije = 21.686 eura u Holandiji.
    na Tajlandu ostaje 3.260 € poreza, 0 € premije = 31.040 €

    ovaj obračun ne uzima u obzir poreske kredite itd.
    21.686 € će u stvarnosti biti bliže neto 24.000 €

    na Tajlandu bez odbitaka, bez popusta ili izuzeća, otuda ovo brzo i prljavo.

    za prihode/davanja iznad 34.300 €, viši dio se oporezuje sa 38.10%
    40.000 € bi tada bilo 25.200 € u NL
    a na Tajlandu 33.451 €

    za poreske stručnjake... (Sigurno nisam) Volim da pucam sa nišanom!

    Zdravstveni troškovi iseljenika (samo bolnički prijem) su uporedivi sa holandskim osnovnim osiguranjem (115 mjesečno, + 375 = 1750) (samo bolnica za strance = 2.000 €)
    normalne posete lekaru su ovde veoma jeftine.

    tako da mi odgovara.
    izgleda da će se iseljavanje ipak nastaviti 🙂

  9. RuudB kaže gore

    Dragi Frank, nekoliko komentara:
    1- da UWV daje dokumente samo na holandskom je irelevantno. Ne UWV, ali imate ideju, plan, dakle pripreme. Uključujući i pravni prevod radova.
    2- Da TH nije dozvoljeno da naplaćuje porez nije tačno. Druga je stvar da li TH to radi. Pročitajte mnoga objašnjenja o tome od @Lammert de Haan.
    3- Vi ste u braku, tako da ne primate 1000 eura AOW, već ± 850 eura.
    4- AOW ne spada u faktor zemlje, jer SVB+TH! Ovdje ste apsolutno u krivu.
    5- WIA spada u faktor zemlje, jer UWV + TH, ali se ne primjenjuje zbog bilateralne.
    6- U dogledno vrijeme nećete dobiti ± 250 eura već ± 550 eura
    7- Dobrovoljno kontinuirano plaćanje troškova AOW premije ± 18% vašeg godišnjeg prihoda po željenoj AOW godini.
    8- Stalni život u TH, NL zdravstveno osiguranje nije moguće.
    9- Osigurati se od medicinskih troškova u TH će biti težak zadatak, na kraju krajeva, bez znojnih nogu.
    10- Mislim da još niste "spremni" za 1. januar. Ipak: uspjeh!

  10. Frank kaže gore

    zdravo Ruud,

    Činjenica da UWV ne dostavlja dokumente na engleskom je teška i ekstra skupa. Gotovo svi javni sektori su višejezični. (Opštine, pokrajine, poreske uprave, itd.)
    Kao što sam napisao, engleski bankovni izvod je na sreću bio dovoljan za moju vizu.
    Morate imati dokument od “vlade” legaliziran u Hagu. Ako treba da se prevede, prvo se legalizuje, pa prevodi i onda legalizuje. Fuj.

    U pravu si za AOW. Bio sam dezinformisan.
    A opet, platiti 18% prihoda za 2% od 850 je dosta. Moja redovna penzija je dovoljna.

    Srećom, WIA ostaje isti za mene. Život na Tajlandu je jeftiniji, ali sigurno ne 40%

    Ugovor između NL i Tajlanda je upravo da osigura da se ne plaća dvostruko oporezivanje.
    Znam da ima dosta zabune oko ovoga. Na primjer, AOW se oporezuje u NL, ali vaša penzija nije. To bi moglo oporezovati Tajland.
    WIA ih možda neće oporezovati.

    Već nekoliko godina boravim na Tajlandu, redovno provodim 3 ili 4 sedmice u NL. (Skupi hobi, te karte)

    I sama mislim da ću biti spremna do 1. oktobra 🙂
    Sve ostalo je već neko vrijeme riješeno.

    Glavni razlog odlaska „zaista“ je dodatni neto prihod.
    Ili bolje rečeno, ne trošenje socijalnih premija na 9.350 € godišnje.

    Stvari poput auta i kuće itd. su već neko vrijeme sređene.

    Osiguranje za strance za mene nije problem, izuzetak je vrlo ograničen.
    (Hirurg je napravio grešku/komplikaciju pri rezanju.
    80-100% odbijeno, ali je stabilno.
    Vrlo restriktivno, nema razloga za izuzetan izuzetak. Ponude su in.
    NL osiguranje traje do 1.

    Provjerili smo mnoge kontrolne liste koje postoje, sve manje razloga da zadržimo NL.
    (Mi = zajedno sa mojom ženom i nekoliko holandskih prijatelja)

    Nakon 15 godina WIA ne očekujem da će me odjednom odobriti :-) Uzgajivač bonsaija? lol

    • RuudB kaže gore

      Dragi Frank, dobro si i finansijski. Uvijek se za to zalažem jer sprečava puno zanovijetanja i zanovijetanja prema vladama TH i NL. Ako govorite o više od 9 eura doprinosa za socijalno osiguranje, imate dovoljno novca da dovoljno ispunite uslove za prihod i živite udobno.

      Samo mala ispravka: AOW također može biti predmet oporezivanja u TH. Pogledajte komentare @L. de Haan tu i tamo na pitanja i reakcije čitalaca o TH fiskusu i NL AOW. Ukratko se svodi na sljedeće:
      Pratite @L. de Haan: ……”u Ugovoru nema nijedne riječi o naknadama socijalnog osiguranja (uključujući AOW ili WAO beneficije). Osim toga, nedostaje takozvana zaostala stavka.
      To znači da se nacionalno zakonodavstvo primjenjuje i na Holandiju i na Tajland, što znači da obje zemlje mogu naplaćivati ​​porez na ovaj dio vašeg (svjetskog) prihoda. Holandija to čini kao zemlja porekla, a Tajland kao zemlja prebivališta.” On nastavlja:
      „Do pre nekog vremena, tajlandski poreski službenici su malo ili nimalo obraćali pažnju na AOW beneficije iz Holandije. Međutim, u posljednje vrijeme sve više čujem od svojih tajlandskih klijenata da se tajlandski poreznici sve češće raspituju o tome!
      To znači da se na vašu državnu penziju može naplatiti dvostruki porez na dohodak. Osim toga, "možete" platiti više poreza na dohodak u Holandiji na vašu AOW beneficiju nego što bi to bio slučaj da živite u Holandiji. To je rezultat isteka poreskih olakšica od 1. januara 2015. kada živite na Tajlandu, između ostalog.” (kraj navodnika) Tada je na vama da zatražite izuzeće od Heerlena. Želim vam dobre godine u TH!

      • RuudB kaže gore

        Zaboravio sam link na @L. de Haan: ovdje. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik kaže gore

        RuudB, vaša primedba '..Onda je na vama da zatražite izuzeće od Heerlena...' čini mi se da je nešto što treba podvrgnuti Lammertu de Haanu. Tehnologija oko onoga što nazivate 'izuzećem' je drugačija.

        • Lammert de Haan kaže gore

          “Heerlen” neće odobriti izuzeće u pogledu beneficija AOW i WAO. To se već podrazumijeva u tekstu koji sam objavio i citirao RuudB u vezi s tim. Pogledajte i šta sam napisao 10. jula u 18:45 u aktuelnoj temi kao odgovor na poruku Renea Martina.

          Stoga mislim da je komentar RuudB-a: “Na vama je da zatražite izuzeće od Heerlena” više ima za cilj “Samo pogledajte šta radite s tim” i zato tome ne pridajem previše značaja.

      • Frank kaže gore

        “Eur 9 socijalnih premija je dovoljan novac da više nego ispunite zahtjeve prihoda i da živite ugodan život.”

        početnik u temi, Klaas, ne spominje svoje prihode, naravno svoj privatni posao, ali važno ako želite da sastavljate kraj s krajem!

        u “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” o bruto beneficiji od 4000 € mjesečno… I ja bih to volio 🙂

        ali hej, ne žalim se.
        WIA sigurno nije uvijek 70% posljednje zarade.
        Za mene otprilike 40% moje posljednje plaćene plaće.
        Ni ja se tada nisam bunio 🙂

        Razlika?
        Postoji satnica i plata gdje su sati podređeni.

        Voleo sam svoj posao, putovao sam mnogo po Evropi i drugim kontinentima, tako da je odjednom sve drugačije sa „mrežom tokom operacije“.
        Putovanje je ponekad bilo zabavno, ponekad je sranje moći vidjeti samo Ajfelov toranj (opet) iz taksija.
        05.00 polazak od kuće, 23.00 povratak kući, sutradan samo 09.00 povratak u kancelariju.
        Razlika između plate i plate 🙂

        U svakom slučaju. sa 34.000 bruto "već" imaš tih 9.354 € premije, više neće biti. (porez da)

        Da li je oko 34.000 bruto (= približno 1.750 € neto) mjesečno dobar prihod?
        Zavisi od vašeg standarda, vaših fiksnih troškova.

        Nakon 14 godina moj standard je odavno prilagođen mojim primanjima. (nešto više od €1.750)
        Koophuis prodat (već nakon 3 godine), jeftiniji stariji auto itd.
        Iznajmljenu kuću je lako ostaviti, auto ide mom odraslom sinu.

        Sada to radimo sa manje od 1000 € (+/- 30.000 THB) mjesečno na Tajlandu.
        ostatak ide na fiksne troškove u NL. ( najam, GWE, nega je već 800€)
        karte su stigle sa mog štednog računa, sada skoro prazan..

        ali sa tih 30.000 THB imamo ih, mislim, više nego dovoljno.
        Dovoljno prostran za isaan, granični region Laosa.

        Troškovi automobila su niski, mi živimo van mreže, tako da GWE ne košta.
        Zemljište pripada mojoj supruzi, polako gradimo novo mjesto.
        + 200 pilića, dosta mesa 🙂

        Za mene je ovo dobro, jednostavan „život na farmi“, bez gužve i stresa.

        Ako postoji dodatnih 1.250 € mjesečno (konzervativna procjena, bez ili manje fiksnih troškova u Holandiji i nešto više beneficija zbog nestanka socijalnih doprinosa), to će biti vrlo dobrodošlo da se štedni račun vrati na standard!
        Od 5 brojeva do samo 4… moglo bi nešto koristiti.

        Još se ne bojim poreza na Tajlandu.
        Novac stiže na moj holandski račun i uglavnom ide u gotovini.
        (promjena na aerodromu BKK u podrumu/tračnici, NIKAD u sali za dolaske!!)
        dalje po potrebi bankomat.

        Biće dobro! 🙂


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu