Poštovani čitaoci,

Ne postaje lakše podnijeti zahtjev za oslobađanje od poreza na zarade. Porezni organi u Heerlenu traže od vas da dokažete da ste porezni rezident u vašoj zemlji prebivališta (Tajland), te da tamo plaćate porez.

Čini se da se nedavno zasnivaju na principu doznaka. Drugim riječima, ako se vaša privatna penzija iz Holandije direktno prenosi bruto na Tajland, onda postoji princip doznake, tako da imate prihod na Tajlandu i stoga ovdje morate platiti porez.

Problem je, međutim, što sve porezne uprave daju svoje tumačenje tome. Dakle, tražim iseljenike koji su ovdje registrirani kao porezni rezidenti i kako su to uspjeli urediti.

Pozdrav,

Peter

21 odgovor na “Zahtjev ili naknadna prijava za oslobađanje od poreza na plaće i premije”

  1. PCBbrewer kaže gore

    Samo otidi u poresku i reci da zelis da placas porez.Uvek dobrodosli.Ako si stariji od odredjenih godina dobices dodatni popust.Moraš dokazati stalno prebivalište.

    • Jovan kaže gore

      malo je lako reći. Na ovom blogu ima dosta izvještaja da su ljudi imali problema s uvjeravanjem poreznog službenika da želite platiti porez. Pročitao sam na ovom blogu da neki zvaničnici kažu da ne morate plaćati porez.
      Inače, sama deklaracija je prilično jednostavna. Postoji engleska verzija obrasca deklaracije.

  2. Roel kaže gore

    Može i drugačije, ako ovdje imate novac u banci, na primjer depozit, na to ćete dobiti kamatu. Tamo se odbija standardni porez od 15% na kamatu. Idite u poreznu upravu u vašem području, dobit ćete porezni broj, morate podnijeti prijavu i vratit ćete tih 15%. To bi trebalo biti dovoljno za Holandiju, na kraju krajeva, pokazali ste da ste porezni rezident Tajlanda.

    Uspesi

    • Lammert de Haan kaže gore

      Ne, Roy.

      Pokazali ste da imate tajlandski bankovni račun, ali ne i da živite ili boravite na Tajlandu najmanje 183 dana da biste bili porezni rezident za porez na dohodak (PIT) u pogledu vaših prihoda iz Holandije i uživaju zaštitu ugovora na osnovu sporazuma o dvostrukom oporezivanju zaključenog između Holandije i Tajlanda.

  3. Erik kaže gore

    Baza doznaka je smanjena 2 godine; vidi https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Usluga više ne zahtijeva da od vas i ljudi koji su nametnuti mogu isteći dvije godine.

    Činjenica da su porezna obaveza i plaćanje poreza potpuno različiti koncepti već je ovdje objašnjeno; šteta što se još uvijek miješaju. Heerlen zahtijeva da podnesete deklaraciju na Tajlandu, a ne da također morate platiti.

  4. george kaže gore

    Upravo sam ove sedmice dobio odobrenje od Heerlena da ne plaćam porez na plate na moju KLM penziju. Samo po sebi nije bilo problema sa ovim izuzećem jer sam imao izjavu R022 od tajlandske poreske uprave za 2018. Dobivanje izvoda R022 bilo je teže nakon što sam se udaljio iz razgovora sa nadležnim službenikom, a moja supruga Tajlanđanka je nastavila da dobijem ovu izjavu poštom 3 dana kasnije. Takođe sam dokazao da živim ovdje kroz registraciju u opštini Krathum Baen, odjavu u Holandiji, odjavu sa zdravstvenog osiguranja u Holandiji i pokazao da se moja puna penzija svakog mjeseca prenosi na Tajland. Sve to retroaktivno od 1. marta 2019. godine i važi 5 godina. Cijela procedura je trajala 2 mjeseca.

  5. Jovan kaže gore

    Naravno, ne možete platiti porez prije isteka godine. Zato holandskim poreznim vlastima ne možete objasniti da ćete porez plaćati na Tajlandu umjesto u Holandiji.
    Početak je da podnesete zahtjev za porezni broj u poreznoj upravi u vašem mjestu prebivališta. Ponekad morate malo progurati, dijelom zato što ljudi ponekad misle, zbog nepoznavanja relevantnog službenika, da ne morate plaćati porez. Samo pritisnite malo ili pitajte za šefa ili idite u okružni ured.
    Tada ćete dobiti malu kvadratnu karticu s vašim podacima i poreznim brojem na njoj.

  6. Peter kaže gore

    Morate dokazati da imate porezni broj, ali i da ovdje zaista plaćate porez.

    • Lammert de Haan kaže gore

      To nije tačno, Peter. Poreski broj ne govori ništa o činjenici da ste porezni rezident Tajlanda. Sada možete dugo sjediti u Timbuktuu u Maliju. Uostalom, imate i službeni broj holandskog državljanina, a ipak (pretpostavljam) niste porezni rezident Holandije.

      Činjenica da zapravo morate platiti porez je također zabluda. Ako tajlandski porezni službenik odbije primiti vašu prijavu (što se redovno susrećem u svojoj konsultantskoj praksi) ili ako ne dugujete nikakav porez zbog visokih izuzeća, pravo na naplatu neće se vratiti Holandiji.

      Isto se, na primjer, odnosi i na emigraciju na Filipine. Filipini ne naplaćuju porez na dohodak na prihode izvan Filipina. Kao rezultat toga, privatne penzije i isplate anuiteta iz Holandije se nigdje ne oporezuju. Filipinima je dozvoljeno da naplaćuju ovo, ali ne. Nakon toga, ni u ovom slučaju, pravo na naplatu se ne vraća Holandiji.

  7. gerritsen kaže gore

    Imam u toku postupak u vezi s tim u Holandiji. Radim puno tajlandskih poreznih pitanja. Porezno morate slijediti AWR za Holandiju i ako je vaš centar na Tajlandu slijedite ugovor i Nizozemska se povlači. Onda ste podložni porezima preko PIT-a za manje ili više od 180 dana na Tajlandu. Kako Tajland utiče ili ne utiče na to nije važno.
    Dokaz o deklaraciji u Tajlandu itd. je netačan jer nisu postavljeni nikakvi uslovi za ovo povlačenje u ugovoru ili na drugom mestu i/ili su ovlašćenja dodijeljena Holandiji.
    Inače, tajlandske poreske vlasti su završile deklaraciju. I to je bilo nedovoljno.
    Vidite, uostalom, ja sam u struci poreski savjetnik više od 30 godina, da je zbog neaktivnosti kao rezultat sheme prijevremenog otpuštanja uz visoku naknadu nestalo mnogo znanja i iskustva od poreskih organa. To se prikriva zauzimanjem neodbranjivih pozicija uz puno vatre, mijenjanjem, stalnim uključivanjem novih pozicija u protuakciju i njihovom odbranom. Nema samorefleksije ili samokritike. Dakle, morate da vodite parnicu.

    • Eric Kuypers kaže gore

      Dobro je pročitati da se ovdje javio i četvrti porezni savjetnik sa dugogodišnjim iskustvom koji zauzima stav da to što Heerlen traži jednostavno nije moguće. Ako sam dobro pročitao, procedure se gomilaju i zanima me šta će sudija na kraju odlučiti.

    • Lammert de Haan kaže gore

      Objavljeni komentar je previše kratkovid i čak sadrži bitnu nepreciznost.

      Podnesak čitaoca odnosi se na zahtjev za izuzeće od poreza na zarade i/ili poreza na zarade na izvore prihoda iz Holandije, pravo na naplatu poreza na dohodak za koje Ugovor zadržava pravo naplate poreza na dohodak Tajlandu. Rečenica: “Potom ste podložni porezima na Tajlandu preko PIT-a VIŠE ili MANJE OD 180 DANA” se ne uklapa u ovo. Ako živite ili boravite na Tajlandu 180 dana ili manje, klasifikovani ste kao „nerezident“. Nakon toga, vi ste obveznici poreza samo na prihode čiji se izvor nalazi na Tajlandu. U tom slučaju ne može biti izuzeća u Holandiji i o tome se radi u ovom pitanju.

      Također rečenica: "Dokaz o deklaraciji na Tajlandu itd. nije tačan jer nisu postavljeni nikakvi uslovi za to povlačenje bilo u ugovoru ili drugdje i ili su ovlaštenja dodijeljena Holandiji" bila je krajnje nesrećan izbor za poreznog stručnjaka, pa čak i potpuno netačno.

      Osim lingvističkog aspekta ove rečenice, napominjem da je Holandiji zaista dozvoljeno da zatraži nedavnu tajlandsku poresku prijavu sa pratećom procjenom ili nedavnu prijavu poreske obaveze u zemlji rezidentstva. Poreska i carinska uprava / Ministarstvo vanjskih poslova mora se čak uvjeriti da ne živite u Maliju već na Tajlandu i da spadate u kriterije navedene u članu 4. Ugovora o dvostrukom oporezivanju zaključenog između Nizozemske i Tajlanda i kao fiskalni stanovnik Tajlanda, uživa zaštitu ugovora prema ovom Ugovoru!

      Ako ne zatražite izuzeće, ali ako zatražite povrat poreza po odbitku na poreskoj prijavi, Poreska i carinska uprava/Uprava u inostranstvu nikada od vas neće tražiti da dokažete da živite na Tajlandu. A to je, u stvari, nepažnja. Na kraju krajeva, možda ste se davno preselili znam gdje i možda više uopće ne uživate zaštitu ugovora ni po jednom ugovoru.

      Ali ono što nije u redu sa shemom koja se primjenjuje od kraja studenog 2016. u pogledu podnošenja zahtjeva za izuzeće je činjenica da Poreska i carinska uprava / Ministarstvo vanjskih poslova prihvata samo nedavnu tajlandsku prijavu s pratećom procjenom ili nedavnu izjavu o poreznoj obavezi u zemlji rezidentstva kao dokaz da ste porezni rezident Tajlanda. Ovo je u suprotnosti sa doktrinom slobodnog pružanja dokaza koja se primjenjuje u okviru Upravnog zakona. Samo Upravni sud utvrđuje šta se prihvata kao dokaz. To, dakle, nije nadležnost Poreske i Carinske uprave/Ureda u inostranstvu.

      Za razliku od vas, stoga ne osporavam pravo Poreske i carinske uprave da zatraži jedan od dokumenata navedenih u žalbenim predmetima koje imam u postupku pred Okružnim sudom Zeeland – West Brabant. S tim ideš kao kantica za zalijevanje upravnom sudiji. Međutim, apelujem na
      besplatne dokaze i također pružiti potrebne argumente i dokazna sredstva, čime se ukazuje da moj klijent potpada pod djelokrug člana 4. Ugovora i da se može smatrati poreznim rezidentom Tajlanda na osnovu ovog člana i stoga uživa zaštitu ugovora. A to je nešto sasvim drugo. Da sam na tvom mjestu i ja bih vrlo brzo krenuo ovim putem, ako želiš nešto postići za svoje kupce!

      Inače, krajnje je vrijeme da se Poreska i carinska uprava/Uprava za inostranstvo ponovo pozove i vrati na svoje funkcije prije promjene koja je stupila na snagu krajem novembra 2016. godine. Tada je prijavni obrazac sadržavao, između ostalog, sljedeće objašnjenje:

      “Možete sami odlučiti kojim dokazima ćete dokazati da ste rezident druge države u svrhu primjene ugovora. Na primjer, možete podnijeti izjavu od porezne uprave u vašoj zemlji prebivališta ili koristiti kopiju svoje porezne prijave u kojoj su navedeni vaši prihodi širom svijeta.”

      Izjava tajlandske poreske uprave nije bila potrebna, već je samo navođena kao primjer, baš kao i porezna prijava.

      Naknadno je istaknuto, između ostalog, da se prilažu dokumenti iz kojih se vidi da ste porezni rezident u svojoj zemlji prebivališta.

      Sve je to opravdalo doktrinu slobodnog dokaza!

      Inače ne bih odgovorio na ovu poruku, ali pošto tvrdite da ste poreski stručnjak sa 30 godina iskustva (a sada i u penziji!), mislim da biste trebali postaviti nešto veće zahtjeve u pogledu strukture rečenica, ali posebno u smislu poresko-pravne ispravnosti, jer postoji nedostatak na.
      I sve to kako bi se spriječila pojava još više zabluda u pogledu podnošenja zahtjeva za oslobađanje od poreza na zarade/poreza na zarade.

  8. gerritsen kaže gore

    Mogao bih se baviti mnogim od gore navedenih poreskih pitanja. Ja sam penzionisani poreski partner Deloittea i još uvijek aktivan.

  9. stolar kaže gore

    Emigrirao sam na Tajland u aprilu 2015. i pokušao da podnesem svoju prvu tajlandsku poresku prijavu u martu 2016. Nakon izvjesnog insistiranja i moje volje da platim fiksni iznos tajlandskog poreza (5.000 THB), prvo sam dobio porezni broj. Tada sam platio i svoj prvi porez. Preko M obrasca i tajlandskih poreskih priznanica vratio sam sav svoj plaćeni NL porez i premije. Nakon toga, zatražio sam i dobio oslobađanje od poreza na platu na moje 2 konjugovane penzije u Heerlenu sa efektom od juna 2016. (na 5 godina). Dobio sam porez na platu od januara do maja 2016. godine sa svojom poreskom prijavom za 2016. godinu.
    U 2018. sam primio jednokratnu drugu penziju i vratio sam taj porez na plate prije nedelju dana, nakon moje poreske prijave za 1. godinu i dokazao sam da plaćam porez na Tajlandu svake godine + 2018 popunjena pisma potpisana od strane tajlandske porezne vlasti + kopija moje tajlandske žute kućne knjige. To je zato što se izuzeće mora ponovo tražiti za svakog drugog isplatioca penzije !!!

  10. eugene kaže gore

    TIN broj (poreski broj) možete dobiti u poreznoj upravi na Tajlandu. Onda možete platiti porez ovdje. Tek NAKON što ste ovdje platili porez za prošlu godinu, dobit ćete od porezne uprave na Tajlandu službeni dokument za porezne organe u vašoj prethodnoj matičnoj zemlji kao dokaz da ste ovdje platili porez. U njemu je, između ostalog, navedeno koliko ste ga prijavili kao prihod i koliko ste poreza ovdje platili.

  11. Roel kaže gore

    Ja sam lično naveo svu svoju imovinu anuiteta, pojedinačne premije i penzije putem M obrasca, sa kopijama polisa i vrijednosti na dan odlaska. (emigracija). Zvanična odjava je bila 2007. godine, došla ovdje 2004. godine.

    Tada ćete dobiti zaštitnu procjenu sa iznosom poreza koji treba platiti. Ne morate ništa da plaćate jer je došlo do kašnjenja. Samo nisam smeo da ga diram 10 godina po zakonu i nisam.

    Sada kada je 3. aprila ove godine upravo zatraženo poresko oslobođenje od zaštitne procene, 23. aprila je već prijavilo da je oslobođenje od zaštitne procene odobreno, pod uslovom da se ništa nije promenilo, nije.
    Dakle poštom sa Tajlanda u Holandiju i odgovorom od poreskih organa za 20 dana.
    Ali mislim da je to novi slogan za poreske organe. NE MOŽEMO BRŽE.

    Gr. Roel

  12. Lammert de Haan kaže gore

    O problemima sa Ministarstvom inostranih poslova poreskih uprava se redovno raspravlja na Tajlandskom blogu. Vjerni čitaoci bi do sada trebali znati iznutra kako stvari funkcioniraju. I ja sam o tome više puta pisao, a sada ću se ograničiti na glavne tačke.

    Najnormalnija stvar na svijetu je da Poreska uprava / Foreign Office traži da dokažete da ste porezni rezident Tajlanda. Na kraju krajeva, ona mora znati da li uživate zaštitu ugovora i koji od skoro 90 ugovora koje je Nizozemska zaključila radi sprječavanja dvostrukog oporezivanja je u pitanju. Ako živite u Timbuktuu u Maliju, imate problem. Holandija nije zaključila ugovor sa tom zemljom. Zatim plaćate porez na svoj (svjetski) prihod i u Holandiji i u Maliju.

    Do kraja novembra 2016. na bilo koji način ste mogli dokazati da ste porezni rezident (u ovom slučaju) Tajlanda.

    Od kraja novembra 2016. godine, Poreska uprava prihvata kao dokaz da ste poreski rezident samo:
    a) nedavnu prijavu poreske obaveze u zemlji rezidentstva, potpisanu i ovjerenu od strane nadležnog organa Tajlanda;
    b. nedavnu poresku prijavu i pripadajuću procjenu poreza na dohodak.

    Umjesto vlastite izjave sastavljene na engleskom, ona također prihvata nedavne izjave poreskih vlasti zemlje u kojoj se nalazi, čiji sadržaj odgovara onoj u holandskoj izjavi. Stoga mora sadržavati izjavu da ste porezni rezident za potrebe poreza na dohodak na Tajlandu. Tajlandska poreska i carinska uprava u tu svrhu koristi obrazac RO 22. Ova tajlandska izjava (prevedena na engleski) je čak ispravnija od holandske, jer joj mnogo nedostaje sa poresko-pravnog stanovišta.

    Samo prihvatanjem uslova pod a. i b. Međutim, Poreska i Carinska uprava daleko prevazilazi svoju knjigu u ovim dokumentima i čini nezakonit državni akt. Poreska uprava nije ta koja određuje šta je dozvoljeno kao dokaz da ste poreski rezident neke zemlje. U okviru doktrine slobodnog dokaza koja se primjenjuje u Upravnom zakonu, samo Upravni sud odlučuje šta je dozvoljeno kao dokaz. Stav Poreske i Carinske uprave je dakle bahatost u svom najboljem izdanju!

    Da biste pokazali da ste porezni rezident Tajlanda, Ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja zaključen između Nizozemske i Tajlanda sadrži veliki broj referentnih tačaka.

    Prije svega, mora se utvrditi prema članu 4(1) Konvencije da podliježete porezu prema zakonima Tajlanda na osnovu vašeg mjesta prebivališta.

    Ministarstvo prihoda Tajlanda piše o tome na svojoj web stranici:

    “Poreski obveznici se dijele na “rezidente” i “nerezidente”. “Rezident” znači svako lice koje boravi na Tajlandu u periodu ili periodima koji ukupno imaju više od 180 dana u bilo kojoj poreskoj (kalendarskoj) godini. Rezident Tajlanda je dužan da plati porez na prihod iz izvora u Tajlandu kao i na dio prihoda od
    strani izvori koji se unose u Tajland. Međutim, nerezident podliježe porezu samo na prihod iz izvora na Tajlandu.”

    NAPOMENA: Ugovor se zasniva na 183 dana!

    U skladu sa članom 4(2) Ugovora, smatra se da ste rezident u poreske svrhe (i takođe sljedećim redoslijedom):
    a) države u kojoj imate na raspolaganju stalni dom; ako imate stalni dom na raspolaganju u obe države, smatraće se da ste rezident države sa kojom su vaši lični i ekonomski odnosi bliži (centar vitalnih interesa);
    b. ako se država u kojoj imate centar vitalnih interesa ne može utvrditi, ili ako nemate stalni dom na raspolaganju ni u jednoj državi, smatrat ćete da ste rezident države u kojoj imate uobičajeno boravište ;
    c. ako imate uobičajeno boravište u obje države ili nemate ni u jednoj od njih, smatrat ćete da ste rezident države čiji ste državljanin;
    d. ako ste državljanin obje države ili niste niti jedne od njih, nadležni organi država će riješiti pitanje zajedničkim dogovorom.

    Objašnjenje člana 4(2) Konvencije

    Odjavili ste se iz Holandije i više nemate stalni dom koji vam je dostupan ovdje. Na Tajlandu iznajmljujete kuću. U tom slučaju postaje vrlo lako dokazati da ste porezni rezident Tajlanda: šaljete dokaz o registraciji u vašoj općini, ugovor o najmu i dokaz o (takođe nedavnim) plaćanjima zakupnine i plaćanja za troškove snabdijevanja vodom i energije . To je način na koji obično idem sa tajlandskim kupcima koji nisu registrovani kod tajlandskih poreskih organa. Na kraju krajeva, radi se o demonstraciji da imate održiv dom na raspolaganju na Tajlandu, dok to nije slučaj u Holandiji.

    Osim toga, možete smisliti i dodatne dokaze, kao što su vaši računi za telefonsku i internetsku vezu, računi i tako dalje, kako biste naznačili gdje je centar vaših finansijskih/ekonomskih interesa.

    Vaši bankovni izvodi mogu biti od velike važnosti, kako sa vašeg tajlandskog tako i sa vašeg holandskog bankovnog računa. Na kraju krajeva, oni takođe pružaju mnogo informacija o centru vaših finansijskih/ekonomskih vitalnih interesa. Osim toga, može se koristiti za određivanje gdje obično boravite (naročito ako se ovdje vrši plaćanje debitnom karticom). Također možete dokazati gdje obično boravite pečatima u pasošu.

    Da li ste u braku ili imate dugogodišnju vezu sa možda djetetom, također to navedite. Ovim pokazujete da se i vaši lični vitalni interesi nalaze na Tajlandu.

    Sve ovo uvijek dodam i zahtjevu za izuzeće, ako nemate neki od dokumenata koje zahtijevaju porezne vlasti.

    Sigurno je da ćete naići na veliki otpor poreskih organa. Kanonizirali su svoju novu politiku uvedenu krajem novembra 2016. Prije sedmicu i po dana u penziju je otišla jedna “spreka” i to gđa. V (takođe dobro poznat Eriku!). Međutim, prošlog petka sam u žalbenom slučaju u vezi sa kupcem iz Tajlanda saznao da se već pojavio novi "prorok".

    Ako nemate jedan od dokumenata koje zahtijevaju Poreske uprave, oslobađanje od poreza na zarade je dugotrajan i dugotrajan proces. Vaš zahtjev za izuzeće neće biti obrađen. Ne možete uložiti prigovor na ovo. Međutim, to je moguće uz prvo zadržavanje poreza na platu od, na primjer, vaše privatne penzije. Ovaj prigovor će poreski organi neopozivo odbaciti. Tada je otvoren put Upravnom sudu za podnošenje žalbe.

    Trenutno imam 2 žalbe u postupku pred Sudom Zelanda – Zapadni Brabant protiv inspektora Poreske i carinske uprave/Ureda za inostranstvo. Međutim, morate računati na rok isporuke od godinu dana. Ovaj sud umire u radu. Čak organizira sudske dane na drugim sudovima, kao što je Sud Sjeverne Holandije. Ovo drugo bi mi dobro odgovaralo, jer više volim da putujem od Herenvena do Harlema ​​nego do Brede.

    Sastavio sam opsežan dokument o podnošenju zahtjeva za oslobađanje od poreza na zarade, podnošenju prigovora na zadržavanje i podnošenju žalbe. Taj dokument ću poslati na zahtjev. Zatim to učinite putem e-pošte: [email zaštićen].

    Lammert de Haan, poreski stručnjak (specijaliziran za međunarodno porezno pravo i socijalno osiguranje).

    • Rene Chiangmai kaže gore

      Lammert,

      To (još) nije problem za mene, ali sam veoma zadovoljan vašim doprinosima na ovu temu.
      Uvijek ih čitam i moja slika o životu na Tajlandu postaje sve jasnija.

      Također cijenim tvoj humor:
      „Ona čak organizuje sudske dane na drugim sudovima, kao što je sud Severne Holandije. Ovo poslednje bi mi dobro odgovaralo, jer više volim da putujem od Herenvena do Harlema ​​nego do Brede.”

      555

      nastavi tako,
      René

    • Eric Kuypers kaže gore

      Penzionisanje gospođe V, Lammert, je dobra vijest, ali nisam iznenađen šta se sljedeće dogodilo. Arena je stoga dobro popunjena.

      • Lammert de Haan kaže gore

        Tako je, Eric. I taj novi "prorok" me je izbrisao u petak, kao i gđu. V u prošlosti, lijepo joj je reći da sa vizom možeš ostati samo na Tajlandu, ali ne i tamo. Očigledno to radite u velikoj kartonskoj kutiji negdje na trijemu.

        I pomisliti da član 4. Konvencije spominje u istom dahu "živjeti ili ostati ……………." (uzdah).

        • Erik kaže gore

          Pa, Lammert, onda možeš savjetovati tog državnog službenika da pročita ovaj blog. Holanđani koji pišu ovdje u mnogim slučajevima žive na Tajlandu već 43 godine, tako da to mora biti najbolja kutija otporna na znoj i monsune....


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu