Podnesak čitatelja: Anuitet prilikom preseljenja na Tajland
Poštovani čitaoci,
Svako ko ima polisu anuiteta i preseli se u Tajland (ili drugu stranu zemlju) treba da uzme u obzir da osiguravač ne može ponuditi trenutnu anuitet (periodično plaćanje) na kraju ugovora.
U najekstremnijem slučaju to znači da imate mogućnost da vam se anuitet isplati samo jednom uplatom, što rezultira da morate u jednom potezu platiti porez na dohodak na cijeli iznos i kaznu, tzv. kamata od 20%. Budući da obično uključuje značajan iznos, uskoro ćete pasti u najvišu poresku stopu i možda će vam ostati samo 30% vašeg novca.
Razlog zašto osiguravači ne žele da obezbede trenutni anuitet je taj što postoji novi ugovor na koji se može primeniti pravo zemlje u kojoj živite. Oni to ne žele.
Postoji rješenje, a to je da se sa svojim osiguravačem prije isteka rente dogovorite da nakon toga želite da nastavite svoj sadašnji ugovor kao neposrednu rentu. U tom slučaju neće biti novog ugovora, već nastavka postojećeg ugovora, a holandski zakon će i dalje važiti.
Nedostatak je što nemate slobodu da idete u kupovinu sa svojim anuitetom koji je postao dostupan (to možete dogovoriti samo sa svojim trenutnim osiguravačem), ali taj nedostatak je beskonačno manji od nedostatka isplate anuiteta u jednom potezu.
Ako želite da pročitate više o pozadini: www.aegon.nl/business/adfis-news/kifid-over-aankoop-lijfrente-na-emigration
Poslao François
Kupovina ako živite na Tajlandu više nije moguća. Samo će Flexgarant tada i dalje pružati osiguranje, ali će uskoro prestati s tim. Tako postaje ili vaš vlastiti osiguravač ili vaša vlastita banka. U suprotnom, to će biti paušalni iznos. Poreski organi nisu upoznati sa ovim problemom i jednostavno primenjuju namet i revizijsku kamatu (maks. 52% + 20%). Dakle, ostalo vam je 28% vašeg novca.
Možete li učiniti nešto povodom toga?
br.
Plaćena kazna i porez na dohodak mogu se odbiti ili povratiti sljedeće godine putem obrasca poreske prijave.
Zanima me gdje možeš naći potkrepljenje te informacije, Bobe. Po mom mišljenju, zahtjev za povrat novca od IB-a je moguć samo ako se, pažljivijim pregledom, čini da nije trebalo da podliježete stopi od 52%. Tada možete grickati 10 ili 20 posto. Ne mogu pronaći ništa o povratu kazne. Imate li web stranicu ili dokument koji govori više o tome?
moj računovođa je to sredio putem ib deklaracije i to zaista nije kazna već revizijska kamata.
Bobe, možeš li dalje da objasniš? Predao sam 2 police anuiteta prije nego što sam otišao na Tajland. Nisam vidio ništa u mjesečnim isplatama dok nisam napunio 65 godina (2020.) tokom dužeg perioda. Osim toga, ispostavilo se da je dio akumuliranog iznosa naplaćen, ako sam u pravu, nakon 2006. godine. Tada je stupio na snagu novi zakon, što znači da će dio nakon 2006. postati dostupan mjesečno tek od 2025. godine. To mi ga je učinilo još neprivlačnim. Svoj otkup sam prijavio poreskoj upravi. I sada čeka dalje poravnanje.
dobro? To nije kazna, to je revizijska kamata. Jeste li sigurni da se revizijska kamata smatra odbitnim porezom po odbitku?
Uz prosjek za period od 3 godine, povrat je moguć ako je prihod u 1 od te godine bio znatno veći od druge 2.