Ovo ionako nije zastrašivanje, već realnost za mene kao Belgijanku. Sletio sam u Phuket iz Belgije 16. jula 2021. za Phuket Sandbox. Sve u redu, papiri u redu, test urađen na aerodromu nakon dugog čekanja (+/- 11 sati) u hotelu je negativan.

Napustivši hotel Sandbox i mogao sam da istražim Phuket. Imam kuću ovdje i djevojku Tajlanđanina i posjetio sam neke dobre prijatelje. Danju malo turizma, a noću po pravilima dobro spavajte u hotelu.

Ali nakon 4. dana vlasnik hotela kaže: ups gospodine loše vijesti za vas na vašem Etihadovom letu br xxx ispostavilo se da je zaražena osoba. Rezultat ili sada u ASQ hotelu na 15 dana u Kati po ceni od 44.000 bahta ili sada leti nazad u Belgiju, što je teško pogodilo.

Nakon nekih pregovora i vlasnika hotela zaista je dao sve od sebe da se javi, dozvoljeno mi je da ostanem u ovom sadašnjem hotelu. Nikakvu poslugu u sobu, sobu za čišćenje i hranu moja djevojka mora stavljati na vrata, servis za peškire i kese za smeće također se stavljaju u posebnu ambalažu i smije ih preuzeti i donijeti samo vlasnik hotela.

Još sam morao da uradim svoj prepaid bris u Kati, ali me je doneo i preuzeo siguran taksi, što je podrazumevalo dodatne troškove. Nisam imao pasoš jer sam dobio pečat godine vize i nisam ga smio uzeti do popodneva. Nakon kontakta, imigracija je izuzetno donijela moj pasoš u hotel kako bih mogao napraviti bris.

Dakle, sada za mene i sve putnike čuvenog leta, sandbox je ipak ASQ karantin.

Uopšte nisam bolestan, ne pokazujem nikakve simptome, ali, sve u svemu, sretan sam što sam zatvoren u ovom hotelu. Ako i dalje ostanem negativan na 3. testu 14. dana, mogu se vratiti kući. Kako se odjednom može okrenuti…

Poslao Rick

45 odgovora na “Podnesak čitalaca: pješčanik u Puketu, ne zastrašivanje, već stvarnost!”

  1. Gerard kaže gore

    Pfff ne želiš tako na Tajland

    Već sam otkazao putovanje u januaru i uz ove mjere nažalost još uvijek moram ostati u Holandiji.
    Moglo bi proći mnogo vremena prije nego što se vratite u normalu (puno toga se dešava
    malo vakcinisani ili ih nema) A sad infekcije samo rastu

    Htjeli bismo ići ponovo, ali ne na gore opisani način
    Bojim se da neće uspjeti ove godine

    • marcello kaže gore

      Zato je toliko važno da Tajland prvo vakciniše sopstvenu populaciju što je pre moguće. Po potrebi uz pomoć drugih zemalja. Ali na ovaj način se turizam nikada neće vratiti. Oduvijek sam mislio da je turizam toliko važan za Tajland.

      • Kris kaže gore

        To je, naravno, trebalo uraditi od početka i sa dovoljno vakcina.
        Sada se projekat sandbox-a ubija time što se želi prvo vakcinisati 70% stanovnika Puketa (uključujući i one zdrave) (jer je turizam toliko važan), a na drugi plan stavlja se i rizične grupe u drugim dijelovima zemlje, uključujući Bangkok.
        Rezultat: broj zaraženih raste do te mjere da je Tajland nesigurna zemlja, tako da turisti više (mogu) ne dolaze.
        Pa, malo glupo, rekla bi Maxima.

      • Kris kaže gore

        Turizam se ne vraća tek tako jer vlada pušta čitave dijelove poslovne zajednice u propast. Rezultat: stečajevi, zatvaranje hotela, restorana i sl., veći dugovi, gubitak vjere u vladu, razočarenje.
        Mislim da najveći izazov za novi turizam nije novi priliv turista nego pad turističkih kompanija.

      • yak kaže gore

        Zabrana ulaska za Tajland i Ruandu od četvrtka
        Tajland i Ruanda će ponovo biti podvrgnuti zabrani ulaska u Holandiju zbog pogoršanja situacije s korona virusom. Od četvrtka, 22. jula, osobama koje su duže vrijeme boravile u ove dvije zemlje više neće biti dozvoljeno da putuju u Holandiju. Osim toga, od 24. jula putnici koji se vraćaju iz ove dvije zemlje moraju se testirati, osim ako nemaju važeći certifikat o vakcinaciji, napisao je odlazeći ministar pravde Ferd Grapperhaus u pismu Zastupničkom domu u srijedu.
        Tako je lijepo ako niste turist nekoliko sedmica, ali ostanete ovdje dugo.
        Možda će proći dosta vremena prije nego što iseljenici poput mene mogu kupiti vakcinu, ne mogu reći, zakazano je za 2. kvartal 2022., pa ću je jednostavno shvatiti kakva jeste

  2. Cornelis kaže gore

    Hvala što si podijelio ono što ti se dogodilo, Rick. Već sam naišla na takva iskustva na društvenim mrežama, ali je dobro vidjeti da se to sada potvrđuje. Po mom mišljenju, ovo je nezanemarljiv dodatni rizik na koji ne možete sami utjecati. Razmišljajući o povratku kasnije ove godine, ipak ću to uzeti u obzir pri izboru između ASQ u Bangkoku i 'Sandbox'.

  3. Wiebren Kuipers kaže gore

    Planirao sam koristiti Sandbox shemu, ali više ne radi. ali sada kada je Tajland u Evropi stavljen na narandžasto, izjave o osiguranju se više ne izdaju. Čak ni od strane Allianza više. Tamo gdje je to još uvijek moguće uz značajan doprinos, postoje starosna ograničenja u rasponu od 65 do 72 godine. Sve je jako dosadno. Ali da, nije drugačije.

  4. wim kaže gore

    Neprijatno, ali ne vidim problem. Što se tiče troškova, Phuket nije skuplji od BKK. U BKK-u sigurno znate da morate ostati u sobi 2 sedmice, na Phuketu postoji rizik da se to desi, ali je šansa mnogo veća da možete slobodno šetati.

    • Cornelis kaže gore

      Ako ne vidite problem, vrijeme je da stavite naočare - i ne, ne one ružičaste. Neko se namjerno odluči za Sandbox koncept i nakon 4 dana završi u 15-dnevnom karantinu, a da nije zaražen. Sada je Rik srećan što mu je dozvoljeno da ostane u svom hotelu – osim njegove devojke, uzgred, bez ikakvih namirnica za hranu i piće – ali sva druga iskustva koja sam pročitao rezultirala su preseljenjem u karantenski hotel koji košta oko 50.000 bahta.
      To je kao lutrija: ako imate sreće, nijedan od vaših saputnika nije pozitivan, a ako jeste, vi ste cigara.

      • wim kaže gore

        Zaista je prilično jednostavan Cornelis, ali morate pogledati bliže.

        BKK je uporediv sa najgorim slučajem HKT (kao što je Rik nažalost morao primijetiti), ali za 95+% ljudi koji izaberu HKT bolja opcija jer ne ostaju zaključani 14 dana.

        Razumijem da ako rezervirate HKT očekujući da ćete moći slobodno lutati, bit će razočaravajuće kada to nije dozvoljeno.
        Ali ako samo pretpostavite da najgori slučaj HKT nije gori od BKK-a dok imate vrlo velike šanse u HKT-u (kao što sada brojke pokazuju) da će ispasti mnogo bolji od BKK-a onda je HKT još uvijek samo bolji izbor.
        Osim ako ne možete podnijeti neizvjesnost, odaberite BKK
        Nije važno financijski jer ako i dalje morate biti u karantinu u HKT-u, vaš Sandbox hotel će vam se vratiti.

        • Beli kaže gore

          Rizik na Phuketu je višestruko veći. Rik je navodno imao sreće što je njegov rizični kontakt bio na istom letu i stoga može provesti svojih prvobitnih 14 dana u karantinu. Ako imate 12. dan kontakt sa visokim rizikom jer asimptomatska osoba sjedi za stolom pored vas u restoranu, na primjer, a test je pozitivan sljedeći dan, možete biti u ALQ 14 dana kao visokorizični kontakt od trenutka kada ste ušli u restoran. Tako ćete biti "slobodni" tek 26. dana! Naravno u potpunosti o svom trošku i bez obzira na to imate li uopće simptome ili se čini da ste zaraženi.

          Rizični kontakti na Phuketu se određuju na osnovu podataka GPS praćenja. GPS sigurno nije precizan do centimetra; uopšte ne u zgradama.

          S obzirom na reputaciju tajlandske vlade i stepen nemilosrdnosti u kojoj djeluju, nije nevjerovatno da grupu rizičnih kontakata smatraju preširokom kao premalom.

          Sve u svemu, projekat sandbox-a, posebno sa sve većim brojkama kontaminacije u zapadnoevropskim zemljama, je vrsta lutrije na kojoj ne želite da dobijete, ali u kojoj imate znatno veće šanse da osvojite „veliku nagradu“ nego na prosečnoj državnoj lutriji.

          Nadamo se da će Rik dobro proći u samici u narednim danima i da će se moći vratiti kući i djevojci ubrzo nakon sljedećih negativnih rezultata testa.

  5. Laksi kaže gore

    ooo,

    Također povratna karta iz BKK > AMS > BKK sa Etihatom. povratni let 1. avgusta (dolazak 2. avgusta).

    I Phuket Sanbox mi se činio kao odlična prilika, da imam malo slobode.
    Tako da sam rezervisao hotel u Phuketu i ponovo rezervisao Phuket sa Etihadom. Jer Etihad ne leti svaki dan, nekoliko dana kasnije.

    U Holandiji sada imam 2 komada Pfizer vakcina.

    Ali s obzirom na cijeli razvoj događaja na Tajlandu, jučer smo odlučili da odgodimo let za samo mjesec dana, Holandija je ništa, ali odlazak na Tajland je ništa. Rik i dalje živi na Phuketu, ali ja živim u Chiang Maiju i kako se stići od Phuketa do Chiang Maia?

    U Belgiji bi rekli; kakva beda, kakva beda.

    Pozdrav

  6. José kaže gore

    Bože! Kakva nevolja za tebe!
    Drago mi je što ste bili u mogućnosti odsjesti u svom hotelu.
    Sada ASQ osjećaj.. kakva šteta!
    Drago mi je da ovo dijelite.

    Očekujem da će se Tajland drugačije nositi s tim kasnije u sezoni.
    Za vakcinisane, infekcija će, kako se sada čini, imati manje ozbiljne posledice.
    Kao i svugdje, stalne promjene u politici putovanja, morat ćemo se prilagoditi i čekati i vidjeti.

    Sretno u ovoj fazi!

    • Cornelis kaže gore

      U ovom slučaju dotična osoba nije čak ni zaražena...

  7. Timothee Rouam-Sim kaže gore

    Dragi Rick,

    Jako mi je žao što ti se ovo dogodilo. Međutim, od prijatelja sam čuo da je i na njegovom letu bila infekcija. Ali nije morao da ide u karantin. Zato što je bio udaljen više od 3 reda od ove osobe.
    Dakle, da li je ceo avion zaista bio u karantinu?
    Letim za 5 dana. I preuzimam rizik jer se radujem što ću vidjeti svoju djevojku i obrnuto.

    Mogu li da pitam kojom kompanijom si leteo?

    • Bart kaže gore

      Ako pažljivo pročitate priču, znate da je leteo sa Etihadom. 🙂

    • Rik kaže gore

      kao što je rečeno u članku sa Etihadom, ne znam da li je ceo let ili neka sedišta ili redovi zaražene osobe stavljeni u karantin, u međuvremenu sam već uzeo bris na korona test broj 2 i još uvek je utvrđeno da je negativan .

      • opljačkati kaže gore

        Iritantno za tebe Rik, ali ako bi mi se ovako nešto dogodilo, stvarno bih volio znati sve detalje o toj zaraženoj osobi i budimo iskreni, jesi li siguran da je postojala zaražena osoba? ne zaboravite gde ste, Tajlanđani su veoma pametni i ovakve mere mogu da deluju i kao neka vrsta modela zarade…… 50000 bahta je mnogo novca za Tajlanđanina i lako se zaradi………

        • rik kaže gore

          Ne, vlasnik hotela se pobrinuo za to za mene zahvaljujući njemu ne moram ići u mnogo skuplji ASQ hotel i mogu li ostati ovdje za već uplaćeni iznos

          • Francuski kaže gore

            Kako možete biti sigurni da nije baš pametan vlasnik hotela koji pokušava nadoknaditi izgubljeni prihod u protekloj godini. Naravno da će se zauzeti za vas, ako biste otišli u ASQ hotel (što u slučaju vrlo pametnog vlasnika hotela, dakle, uopće nije slučaj) on od toga neće ništa zaraditi. U svakom slučaju, pokušao bih preko aviokompanije da saznam da li je zaista bilo zaražene osobe na udaljenosti od 3 reda u vašoj blizini. Ili tražite od vlasnika hotela službeni dokument (i dajte ga prevesti). Također zatražite od njega pismenu potvrdu da boravite tamo, a razlog je zaražena osoba u avionu.

        • Peter Deckers kaže gore

          Ako govorite o modelu prihoda, mislim da niste daleko od cilja. I bojim se da je to slučaj iu
          tako će i ostati u dogledno vrijeme.Čak i ako stvari krenu puno bolje sa turizmom i pandemijom.Broj posjetilaca kao 2019. od 40 miliona za sada neće biti postignut.Onda ljudi pokušavaju da nađu drugi način da zarade na manjem broju posetilaca.
          Sami ste rekli: 50.000 bahta je puno novca i lako se zaradi.

  8. Eduard kaže gore

    Imam čudan osjećaj u vezi s tim testom. Sama pomisao da traže osiguranje od 100000 dolara me natjerala na razmišljanje. Možda će reći da si pozitivan, ali kontra test bi bio u redu. Ne vjeruj mu, blagajnik za bolnice

    • Dre kaže gore

      Dragi Edwarde,

      Imam nemi utisak da je cijela stvar s koronom na Tajlandu samo novac, novac i još novca.
      Žele potaknuti stanovništvo na vakcinaciju. Brojevi se bacaju s lijeva na desno.
      Bacaju nam se čitave laži i poluistine. Mnogi ljudi misle da postanu malodušni da jednostavno ubace peškir.
      Ono što je prvo označeno kao „zemlja osmeha“, sada se radije naziva „zemljom hiljadu pitanja“, gde svako pitanje ima različite odgovore, ali gde jedan odgovor ostaje nejasan.
      Ukratko, jednostavno više ne znaju. Samo se modifikuje. Svi u državnim službama rade svoj dio posla. Što je više "zvijezda i pruga" na njihovim ramenima, to je njihov odgovor nametljiviji, koji je zauzvrat krivo shvaćen od strane nižih ehalona, ​​ili preuveličan u skladu sa vlastitom interpretacijom ili objavljen neznano, sa ispitivačem ili osobom koja je uključena, na milost i nemilost onoga koji vam se obraća prodornim zastrašujućim pogledom.
      Sada u vezi sa tom vakcinacijom;
      Zvao sam svoju ženu jutros. Za sada je sve u redu sa njom, ali imala je mali problem. Da bi se prijavila za 3 vakcine u bolnici (ne privatnoj), mora platiti 6000 bahta unaprijed. Nakon upisa na listu, proći će oko 2 mjeseca prije nego što bude pozvana na prvo snimanje.
      Moje pitanje je da li je sve ovo tačno?
      Ako svaki Tajlanđanin mora da plati 2 po injekciji za svaku kompletnu vakcinaciju, proporcionalno broju injekcija 3 ili 2000, s obzirom na broj stanovnika po porodici i mjesečni prihod, koliko će trajati ova muka oko vakcinacije?
      Ovdje u Belgiji sam već dobio svoje 2 injekcije Pfizera i bilo je besplatno.
      Da li je priča žene tačna?
      Nije da želim da pravim dramu od toga, ali kod mene i dalje važi pravilo, poštenje je najbolja politika.
      Nije da me zdravlje moje žene ne ostavlja ravnodušnog, da budem jasan,
      ali….. razumeš.

      Pozdrav, Dre

      • Timothee Rouam-Sim kaže gore

        Da, na Tajlandu moraju da plate vakcinaciju ako žele Modernu, Pfizer ili AstraZenecu. Iznos koji ste naveli je također tačan. Već sam razgovarao sa nekoliko ljudi. Ko bi želio vakcinu. Ali morate čekati i, na primjer, nemate novca da vakcinišete partnera ili rođake.

        • boogie kaže gore

          Ovo nije u redu.
          Moja djevojka vodi veliki centar za vakcinaciju u BKK.
          Sinovac i AZ su slobodni.
          Moderna, koje još nema, mora se platiti i ide preko privatnih bolnica.
          Predbilježba je moguća, ali kada dostava nije sigurna. Registrovala se i platila nekoliko bolnica.
          Donaciju Pfizer-a vjerovatno će SAD dostaviti sljedeće sedmice,
          Lista za tu je već puna, a ona je na vrhu te liste.
          Drugi Pfizer vjerovatno 4. kvartal.
          Trenutno su sve vakcinisane, a kada će ponovo biti isporučene nije izvesno.
          Određivanje prioriteta vakcinacije je potpuna zbrka. Svi njeni studenti, uključujući i strane, su imali svoj pogodak, ali ne i oni slabiji u društvu.
          Bolnice su pretrpane, a čak ni njeni elitni prijatelji nisu primljeni.
          A ti ljudi žele da plate gotovinom unapred, jer novac nije problem.
          Među osobljem je značajno osipanje.

  9. GJ Krol kaže gore

    Tajland je sada kupio neke doze Pfizera, ali se isporuka ne očekuje prije posljednjeg kvartala. Ono što čujem iz Tajlanda je da stanovništvo ima malo povjerenja u kinesku vakcinu. Tajlandsku vladu možete optužiti za bilo šta, ali ne i za proaktivan pristup vakcinaciji. Najmanje 5 posto stanovništva sada je potpuno vakcinisano. 16,6% je imalo barem jednu dozu. Vlada koju vodi Prayuth energična je u zatvaranju prodavnica, restorana itd., ali Tajlanđani mogu zaboraviti na kompenzaciju. Ovakvim tempom ne vidim da će se putovanje u Chiang Mai dogoditi sljedećih 12 mjeseci. S druge strane, bojim se da se broj samoubistava povećava.

  10. Jack S kaže gore

    Nažalost, ali ipak sreća što vam je dozvoljeno da ostanete u hotelu. Zelim ti svu srecu i da se sve brzo zavrsi, pa da opet normalno hodas.

  11. Ferdinand P.I kaže gore

    Ćao Rick, to je vjerovatno ljuto.

    Čini se kao lutrija, ali nadamo se da možete otići kući nakon karantina.
    Želim vam najbolje..

    Sljedećeg utorka letim sa KLM-om za BKK..
    Već sam dobio sve papire za dvije sedmice i također ću ostati tamo u ASQ.Hotelu 2 sedmice.
    Takođe su vakcinisani 2x, što je navedeno na obrascu COE.
    Nadam se da ću onog dana kada izađem iz hotela moći da odnesem dokumente uz barikade kući uz pomoć taksija. Idite 350 km NW prema Kamphaeng Phet.

  12. william kaže gore

    Mislim da su u prethodnim slučajevima samo oni koji su bili blizu zaraženog prolaznika bili u karantinu, a ne cijeli avion. Prvi slučaj, porodica/grupa od 13 ljudi iz Dubaija, uključivala je i Njemicu koja je imala nesreću da je sjedila pored zaražene osobe. Dakle, radilo se o 14 ljudi koji su zajedno bili u avionu. Jeste li sigurni da su svi putnici u karantinu?

    • Rik kaže gore

      Ne, ne znam da li svi ili samo oni u blizini treba da budu u karantinu, nisam dobio toliko objašnjenja, nadam se da ne ceo let, dovoljno je….

      • william kaže gore

        Ali pišete da su svi putnici stavljeni u karantin. I dalje čini razliku kada je u pitanju ovaj rizik.

        • Rik kaže gore

          Ne Willem, poslije sam rekao da zapravo nemam informaciju o ovome, svi ili samo oni bliski moraju biti u karantinu, nisam dobio toliko objašnjenja, nadam se ne za cijeli let, već je dovoljno….

  13. Rik kaže gore

    U međuvremenu sam već uradila svoj drugi bris na korona test u Kati i rezultat je i dalje negativan, ali moram ostati u hotelu….
    Rik

    • Eduard kaže gore

      I uskoro će posljednji test iznenada biti pozitivan...u bolnicu na ? da omekša

      • rik kaže gore

        Onda nešto ne bi bilo u redu kako da postanem pozitivan sam i usamljen u hotelu...
        postavka osiguranja??

  14. R. Kooijmans kaže gore

    Pitam se koliko je sve ovo zvanično sa ovakvim iskustvima? Koliko sam dobro pročitao, vlasnik hotela je taj koji je dao loše vijesti, zar ovo ne bi trebalo biti službeno tijelo?
    Ja lično to ne bih prihvatio tek tako, s obzirom na dalekosežne (finansijske) posljedice.

    • Jack kaže gore

      Na Tajlandu ste prepušteni na milost i nemilost sistemu.
      U našim očima je veoma amaterski. I da, zapravo jeste. Odlazak tamo pod ovim okolnostima nije pogodan za ljude koji vole strukturu. Šta je moguće, a šta ne i da li ova pravila važe i sutradan?

    • Rik kaže gore

      Vlasnik hotela mi je to snimio inače bih morao ponovo da idem u ASQ hotel na 15 dana, ovde mogu da izdržim dane bez dodatnih troškova, tako da definitivno + 40000 B uštede…

  15. Eric PAQUES kaže gore

    Hvala vam što ste ovo podijelili. Sa ovim ti šaljem srce ispod pojasa.

  16. Marsel kaže gore

    zdravo Rick,

    Nadam se da nisi onaj Rik s kojim sam razgovarao ove sedmice u baru/restoranu na putu do plaže Rawai.
    U svakom slučaju, nemate sreće i želim vam snage sa ovim neprijatnim iskustvom!
    Nadam se da ćemo se uskoro ponovo sresti!

    Marsel

    • Rik kaže gore

      da Marcel O. ja sam idd razgovarali smo u C. baru idd vidimo se nakon 30. jula loša sreća može li idd

  17. Stefan kaže gore

    Mnogi još ne shvataju da putovanje u ova vremena ne garantuje uspešan odmor. Puno pripremnih radova, konstantno mijenjanje okolnosti Corona, često mijenjanje vladinih odluka zemlje odredišta i zemlje u koju odlazite, te rizik da ćete završiti sa zaraženom osobom tokom transporta ili na aerodromu. Ne mogu ni zamisliti koliko bih voljela otputovati na Tajland na odmor i posjetiti svoju rodbinu. Čak i moja žena Tajlanđanka shvata, prema sopstvenim uvidima, da se to trenutno ne preporučuje.
    Suosjećam s ljudima koji moraju nedostajati svom (budućem) životnom partneru. Mogu razumjeti zašto ljudi još uvijek putuju zbog nedostatka partnera.
    Makron je 16. marta 2020. izgovorio dramatične, ali proročke riječi “Nous sommes en guerre” (Mi smo u ratu). Bolje je ne putovati za vrijeme rata, čak ni za vrijeme pandemije.
    Ja sam lično odredio odsustvo u januaru za drugu polovinu septembra, jer bi prema tadašnjim informacijama pandemija bila gotova u septembru. Pogrešno. Oboje smo vakcinisani, ali Delta varijanta postoji, a Tajland je problem Covida procenio još gore od Evrope.

  18. Henk kaže gore

    Pretpostavimo da ste na Phuketu na kraju 14-dnevnog karantina (prilično labav) i da vam je posljednji test pozitivan.
    Da li još uvijek morate ostati u ASQ hotelu 2 sedmice prije nego što nastavite na Tajland?
    To će sve u svemu biti dobra slika troškova.

    • Beli kaže gore

      Nakon pozitivnog testa, bit ćete primljeni u privatnu kliniku i izolirani najmanje 14 dana. Bez obzira imate li simptome ili ne. Dakle, ako je taj test 14. dana, bićete slobodan čovjek tek 28. dana (najranije). Bolnicu možete napustiti tek nakon nekoliko negativnih testova, a to u nekim slučajevima može potrajati.

      To je također slučaj kada radite ASQ u Bangkoku.

  19. Rick mae chan kaže gore

    Na Tajlandu sam već više od 2 mjeseca, 2 sedmice asq u bkk, promijenio provinciju pa 2 sedmice u kućnom karantinu, onda sam se morao vratiti u bkk na 2 dana po doktora iz ambasade i opet 2 sedmice u kućnom karantinu. Svi se pridržavaju pravila ovdje wmb. Mislim da smo bili u tržnom centru u BKK-u gdje zaista nije bilo nikoga, ali pijaca je bila zauzeta i gradski autobusi su bili prepuni ljudi. Čudno ako onda zatvorite tržne centre ili morate sjediti 3 metra jedan od drugog u mac-u.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu