Fotografija iz arhive (Studio829 / Shutterstock.com)

Na ovim i drugim forumima se ponavlja koliko je loša i opasna kupovina vile na Tajlandu. Konzul u Antwerpenu je također savjetovao da to ne bude.

2018. godine kupio sam vilu s bazenom u Hua Hinu na zakup za 6,3 miliona THB uključujući sve troškove. To je bilo već u mojoj trećoj dvonedeljnoj poseti Tajlandu. Uzbudljivo!

Sada se prodaje za 6,35 miliona THB, uprkos padu na tržište zbog COVID-19, inače bih ga mogao prodati više. Nakon troškova, neto 5,85 miliona THB. Bio sam na odmoru četiri puta iu međuvremenu neto prihod od najma od 24.000 eura. Dakle, još uvijek lijep povrat od +2% godišnje (u BE na štednom računu imate 0,11%), uz praznike i uz lijep osjećaj posjedovanja vile s bazenom na Tajlandu.

Prodao sam zbog viza izdatih nakon moje kupovine i zbog trenutne zabrane putovanja zbog COVID-19. Samo želim da kažem, potencijalne kupce ne bi trebalo da odvraćaju svakakvi proroci propasti. Iznajmljivanje je uvijek bačen novac.

Poslao Koen (BE)

35 odgovora na “Podnesak čitatelja: Iznajmljivanje je bačen novac”

  1. Erik kaže gore

    Ali iznajmljivanje vam daje veću fleksibilnost ako želite kratkoročno živjeti negdje drugdje. To je lična stvar u zavisnosti od novca koji imate na raspolaganju ili ne. Osim toga, bilo gdje u okolini može se dogoditi nešto zbog čega se osjećate manje ugodno na lokaciji, a zatim vidite možete li je brzo prodati po pristojnoj cijeni.

    Primjedba da je iznajmljivanje uvijek bacanje novca je previše uopštena i pitam se da li bi i Koen (BE) to napisao ako bi morao prodati tu kolibu s gubitkom.

    • Koen kaže gore

      To je rekao konzul. Ne razumijem to rezonovanje. Rekao sam mu da nemam ništa protiv da prodam s gubitkom ako je taj gubitak manji od plaćene dodatne kirije. Iznajmio sam svoju vilu za 36,000 THB, jednom na 1,5 i jednom na 1 god. Prije nego što je VISA postala teža (800,000 thb, zdravstveno osiguranje, itd.) i COVID-a planirao sam iznajmiti na nekoliko godina, a zatim živjeti nekoliko godina i onda prodati. Ako sve to uključite (prihod od najma i ne plaćate stanarinu), lako možete izgubiti milion thb ili više na prodaji, a ukupna slika je i dalje profit. pozdravi

      • Lung addie kaže gore

        Dragi Koen,
        vaša priča zvecka na sve strane i već počinje snažno da zvecka u vašem odgovoru iznad. Vilu ste kupili 2018. godine, možda čak i početkom 2018. godine. Sada smo na početku 2021. godine, tako da tu vilu možete posjedovati maksimalno 2 godine. Pišete da ste ga izdali jednom na 1.5 godinu i jednom na 1 godinu. Ovdje cipela već štipa jer ste iznajmljivali 2.5 godine, a vilu niste ni vlasnik toliko dugo. Vaša kalkulacija prinosa je također netačna, jer niste mogli sami da je koristite tokom svojih posjeta Tajlandu, zbog činjenice da je vila iznajmljena, pa ste je na kraju morali sami iznajmiti. Nadalje, taj prinos od 2%, morate odbiti i prinos kamate od svog, ako ste dobro uloženog novca. Iznajmljivanje vile od +/- 6milj po 36.000THB/m u Hua Hinu i ja imam jake sumnje u to, ali dobro, mnogo toga je moguće....
        Zakup zemljišta: to je iznajmljivanje. Kada ovaj zakup istekne, možete učiniti dvije stvari: ponovo zakupiti pod novim uvjetima i ako stanodavac ŽELI produžiti ugovor o zakupu. Ako ne želite/ne možete dalje iznajmljivati, jednostavno gubite sve. Da, ako ste je sami dali izgraditi, možete ponijeti kuću sa sobom, ne lako, ili je možete srušiti o svom trošku i vratiti lokaciju u prvobitno stanje. Zatim izračunajte svoj 'profit'. Jeste li svjesni šta će se dogoditi ako stanodavac umre? Mislim da ne…. Da li su ugovori o zakupu koje je zaključio obavezujući za njegove preživjele rođake? Ako je kompanija, da li prestaje da postoji? Sve su to pitanja na koja nećete dobiti konačan odgovor ako ste bili samo 3-4 puta za nekoliko sedmica.
        Činjenica da vam 800.000 THB u tajlandskoj banci predstavlja problem jer, prema vama, nije zagarantovano, jasno daje do znanja da ni vi niste upoznati sa važećim bankarskim pravilima na Tajlandu. Ovo su sve znakovi Tajlanđana koji ČINI se da znaju mnogo ili sve o detaljima Tajlanda, ali to znaju samo iz druge ruke. Toliko sam poznavao…. ja: 20 godina Tajlanda i još ne znam sve, a ponekad i dalje naiđem na iznenađenja.
        Znam jednu stvar: ako ne živite stalno na Tajlandu: nemojte kupovati vilu sa bazenom od 1 miliona i iznajmiti nešto ekvivalentno za nekoliko sedmica koliko ste tamo... Naravno, u Belgiji se ne možete pohvaliti da ste 'vlasnik' vile s bazenom na Tajlandu.

        • krava kaže gore

          Čudni komentari:
          – kupljeno u martu 2018, prodato 4. marta 2021 = 3 godine
          – išao sam na dvije sedmice u martu 2018. – junu 2018. – septembru 2018. – januaru 2020.: idem u TH 4 puta godišnje. Iznajmljuje se od oktobra 2018. do januara 2020. i od februara 2020. do februara 2021.
          Šta nije u redu?
          – iznajmljen na 36,000 bez agenta
          – u zakupu, bez društva. Moj kupac je sklopio novi zakup na 30 godina
          – Imao sam dva potencijalna kupca sa avansom svom advokatu (prekršteno)
          – da 800,000 i 400,000 nije problem platiti, ni ja to nisam rekao. Mislim da su stroži uslovi problem, a ne plaćanje.
          – Nisam kupovao na nekoliko sedmica, već da prvo izdam na nekoliko godina pa da emigriram.

          Prebrzo sudite i previše predrasude, a da niste ni svesni moje situacije.

    • Willem kaže gore

      Dobivanje vize je postalo teže?

      Šta je tada postalo teže?

      Ako možete staviti 6.3 miliona bahta u vilu, onda 800.000 vooe nekoliko mjeseci godišnje neće biti problem, zar ne? A možete se i jeftino osigurati kada su u pitanju imigracijski zahtjevi.

      Vaša vila je ipak predivna. Živjeli. 😉

      • Koen kaže gore

        Nije moja vila, fotografiju objavili urednici. Na primjer, smatram da je problem što moram staviti 800,000 na račun na kojem nemate osiguranje depozita kao farang, ali kao Tajlanđanin imate.

  2. FrankyR kaže gore

    Iznajmljivanje je zaista gubljenje novca...Ako živite na lokaciji 15 ili više godina.

    Ali nikada ne bih kupio na Tajlandu, jer jednostavno nikad nemate sigurnost u neprekidan boravak.

    Svaki put taj prolaz do imigracije, ako bi se to ukinulo. To bi stvari učinilo drugačijima.

    Koen je samo (pored mnogo novca) imao veliku sreću.

  3. Ruud kaže gore

    Ako brzo izvadite 6,3 miliona bahta iz zadnjeg džepa da biste kupili kuću u trećoj dvonedeljnoj poseti Tajlandu, verovatno možete priuštiti taj gubitak.
    Većina ljudi treba da bude pažljivija sa svojom štednjom.

    • theiweert kaže gore

      Da tih 6 miliona je ionako bilo na putu 😉 pa ga stavlja u vilu.
      Ali baciti 6 miliona u dubinu (nakon 3 x 2 nedelje odmora) i imati problema sa 800.000 u banci za garanciju ako banka propadne.
      Mislim da većina čitalaca ove iznose ne stavlja naprosto. Kad čujem reakcije za tih 800.000 (nisam ih ni sam čuo) pa mislim da je za većinu iznajmljivanje samo opcija. Ali hvala na informaciji da ste dobro prodali svoju kuću, da li sada plaćate i porez na nju? Ili je crni novac 😉

  4. Ricky kaže gore

    Uvek je rizik šta se dešava sa kućama oko vaše kuće.
    Neće biti prvi put da se kuća do vaše kuće vikendom iznajmljuje porodicama iz Bangkoka, koje se onda zabavljaju i prave buku cijeli vikend.
    I završili ste s tim kada je kuća vaše vlasništvo
    Ako iznajmite, lako možete ponovo preuzeti svoje stvari

  5. Jacques kaže gore

    Ponekad radi, ali često ne. Svakako čini razliku ako ste slabi u pranju, onda možete riskirati. Drago mi je da ti dobro ide, ali to svakako nije zakon štampe i štampe i više sam zadovoljan upozorenjima koje ubacuje ovaj ili onaj, uprkos tvojoj priči o uspjehu.

  6. Vincent kaže gore

    Mislim da je ovo poruka za hvalisanje.
    Svako mora sam odlučiti hoćete li iznajmiti ili kupiti i… nemaju svi toliko novca za potrošiti.
    Iznajmljivao sam nekretnine na Tajlandu mnogo puta, i apartmane i vile i nikad nisam platio mnogo.
    Uvek sam veoma uživao.
    I sva ta gnjavaža i ostalo za profit od jabuka i jaja od 2% godišnje. (što je takođe moglo ispasti negativno)
    Nadam se da vas je učinilo sretnijim 🙂

    Pozdrav Vincent

    • Rob Phitsanulok kaže gore

      Potpuno se slazem sa Vincentom. Dobro je što se ovaj tekst objavljuje, ali ako ste bili 3 puta na odmoru negdje po 2 sedmice, ulaganje [na sebe] je, naravno, jako opasno. Pogotovo ako iznenada odete iz Belgije na drugi kraj svijeta. Navešću samo jedan primjer.
      Šta ako policajac dođe živjeti tik do vas ili u blizini sa svojim 2. dijelom koji voli glasnu muziku i uzrokuje mnogo smetnji sa vašom prekrasnom vlasničkom kućom. Nije se desilo, ali nemojte se previše tapšati po grudima, sretno i bravo.

  7. Joop kaže gore

    Osim ako se ozbiljno varam, ali mislim da je zakup isto što i dugoročni najam (maks. 30 godina).
    Nakon tih 30 godina ta koliba je opet vlasništvo vlasnika zemljišta i onda tu kolibu ponovo možete "kupiti" (iznajmiti). Dakle, Koenova priča pomalo zvecka.

  8. John Chiang Rai kaže gore

    Kupovina kuće na Tajlandu, gdje zemljište nikada ne postaje vlasništvo faranga, potpuno je drugačije nego u mnogim zapadnim zemljama gdje je zemljište također u vlasništvu kupca.
    Ukoliko i zemljište dođe u posjed kupca, mnogo su veće šanse da se radi o investicionom objektu.
    Za razliku od mnogih drugih zemalja, gde je zemljište takođe u vlasništvu stranca/faranga, Tajlanđanin praktično nikada neće kupiti već korišćenu kuću, osim ako se i cena značajno ne prilagodi ovom uobičajenom stanju.
    Budući da je tržište potencijalnih kupaca tada znatno manje, sreća je što još uvijek možete prodati za otprilike istu cijenu.
    Često gubite toliko novca na ovaj način, pa biste mogli i privremeno iznajmiti, tako da nemate rizika i steknete fleksibilnost.
    Na primjer, u vrijeme pandemije, zašto ne prodati rabljenu kuću na iznajmljenom zemljištu, od čega je većina potencijalnih kupaca na zapadu, a bez karantina i pravila koja se stalno mijenjaju, ne mogu ući u zemlju.
    Sa iznajmljenom kućom plaćate zadnju stanarinu, zatvarate vrata za sobom i možete dolaziti i odlaziti kako hoćete.

  9. rob kaže gore

    I ja sam jednom imao plan da sagradim kuću u blizini Khon Kaena na velikom komadu zemlje u vlasništvu moje Tajlanđanke. Za to je bilo dostupno oko 8 miliona bahta. Djelomično zbog razvoja događaja u vezi sa koronom i zbog toga što smo morali čekati i vidjeti da li se pravila o vizama neće mijenjati svake godine, odlučili smo zajedno prodati zemljište i potrošiti novac na iznajmljivanje lijepog stana i putovanja po Tajlandu (i okolnim zemljama kao što su što pre), to je opet moguće), koliko to zdravlje dozvoljava, nadamo se u narednim godinama.

    • PEER kaže gore

      Da Robe, ti si "moj" kako mi kažemo u Brabantu.
      Tvoj posljednji kaput nema džepove! A kada se prihod od zemlje plus tih 8 miliona bth potroši, mogli ste uživati ​​u svojim putovanjima.
      Iznajmite stan ili kuću na nekoliko sedmica i onda idite dalje.
      Štaviše: ko se bavi “baštenskim” održavanjem tako velikog komada tkanine? Jer pretpostavljam da to ne biste napunili betonskim pločama.

  10. Kees Janssen kaže gore

    Prodaje se kuća pored nas. Košta 4 miliona bahta.
    Cijena najma 18.000 p/min.
    Izgradili su ga prije 2 godine i povremeno su tu boravili vikendom.
    Nema gledalaca, a kamoli kupaca.
    Ima puno na prodaju od 2 miliona do 7 miliona..cijene koje uzrokuju slobodna radna mjesta.
    Nedostatak kupovine po visokim cijenama je rizičan. Ambijent je danas prelijep a sutra će se graditi benzinska pumpa pored kupljenog imanja.
    Ne možete kontrolisati jačinu muzike i obično se ne može pregovarati.
    Otpad se također odlaže.Nesreća ako se postavi ispred vaše kuće.
    Automobili koji su jednostavno parkirani ispred vašeg prilaza ili čak na vašem vlastitom parkingu.
    Prošli smo kroz sve. Nekad riješeno, nekad prihvaćeno.
    Srećom, vrlo smo laki, ali kada je komšija zauzet svojom raspršivačem farbe da prska po brodu nakon sedmica brušenja, postalo je teško šutjeti. Magla i miris boje bili su poslednja kap.
    Tako da nisam razumeo u čemu je problem.
    Neke stvari su bile bez vađenja, inače.
    Srećom, sada su otišli jer je namjera bila napraviti još brodova.
    Što se mene tiče, iznajmljivanje i nije tako loša ideja!

    • Bert kaže gore

      U moo poslu manje ćete patiti od ovoga.
      U našem moo poslu rad kod kuće je dozvoljen samo za kancelarijski posao, restoran ili popravku automobila itd. apsolutno nije dozvoljen, osim 2 restorana za poneti, odnosno dostave jer vi nazovete i oni će vam doneti. Ne koristimo ga, jer vjerujemo da mu nije mjesto u moo poslu. Žalosno za komšije, ali to dozvoljava odbor.
      U početku ih je bilo 4, ali su 2 već odustala, a preostala 2 će također prestati ovih dana.

  11. Pastiri kaže gore

    Zašto tražite savjet od konzula ako ih ionako ne slijedite?
    Konzul ima dosta iskustva i upoređivati ​​ga sa prorokom propasti mislim da je vrlo kratkovido.
    Igrao si i pobedio. Za isti novac je u ovoj zemlji moglo ispasti potpuno drugačije.

    • krava kaže gore

      Pitate za savjet ako želite čuti različite perspektive. Naravno, savjete ne slijedite automatski.
      Moj kupac je sklopio novi zakup na 30 godina.

  12. John Chiang Rai kaže gore

    Ne možete upoređivati ​​kuću na svom posjedu, ili na Tajlandu na posjedu vaše žene Tajlanđanke, sa kućom pod zakupom, kao što je to uradio pisac gornjeg članka.
    Zakup ne znači ništa drugo nego da kupite kuću na komadu zemlje čije je plodouživanje vezano za određeni broj godina.
    Vi ulažete, ako uzmete Koenov primjer, 6,3 miliona THB u kuću za koju morate platiti i održavanje, dok preostala cijena kuće umnogome ovisi o preostalom vremenu, koliko dugo još imate plac u imaju zakup.
    Na primjer, ako ste već uživali u ovom zakupu upola manjeg broja godina zakupa, svake godine će biti sve teže pronaći drugog luđaka koji će platiti milione bahta za ovaj posao koji ističe.
    U principu, nije ništa drugo nego iznajmljivanje, gdje kod ovog zakupa morate odmah staviti novac na stol, a da ste i prevareni za održavanje, te činjenica da ako izgubite nekretninu, to je investicija koja ističe.
    Zato ga konzul u Antverpenu nije tako krivo pogledao, a Koen je imao samo veliku sreću što ga je uspio na vrijeme prodati i riješio ga se bez većih gubitaka.
    Na kraju ugovora o zakupu platili ste dosta održavanja i kupovinu kuće, a ostalo vam je tačno onoliko koliko i onaj zakupac koji je ostao mnogo fleksibilniji uz mnogo manje rizika.

  13. Peter kaže gore

    Ne znam ko je IK, ali mislim da je super što možete kupiti vilu s bazenom kao "stranac". Je li to u zraku ili je na vodi? Na Tajland dolazim od 1978. ali do sada nisam uspio. Stan se može kupiti po imenu, dakle u krajnjoj liniji "zrak". Možda još uvijek pecam u pogrešnom ribnjaku, ali nisam prestar da učim.

  14. Pavle kaže gore

    Kada kupujem kuće za odmor poznajem samo gubitnike. Čini se da je ovaj doprinos uglavnom podstaknut od strane nekoga ko se bavi tim poslom. I da, ovo su sada ekstra teška vremena za to.

  15. Kris kaže gore

    Odlazak na odmor nije samo (ili uopće) pitanje novca i povrata, zar ne?

    Ako tako razmišljaš, nikad se ne bi trebao vjenčati. To košta puno novca i za taj novac svake sedmice u Tajlandu imate drugu, možda ljepšu, samoizabranu ženu u kući. Da ne spominjemo da je povratak na ljepotu u braku izrazito negativan. Kao investitor, dakle, loša odluka.
    Ukratko: brak je bačen novac.

    • John Chiang Rai kaže gore

      Da, Chris, u principu si u pravu sa svojim primjerom braka u koji također ulažeš kandže novca.
      Nakon braka, ako nemate djece, kao i kod isteka zakupa kuće, imate samo uspomene i možda nekoliko fotografija.
      Samo ako je ova kuća stajala na imanju kupca, ili na Tajlandu muža Tajlanđana, na kraju priče će i dalje ostati vrijednost, barem za najbliže rođake, pri čemu je čak i imovina možda porasla u vrijednost.
      Na kraju zakupa, baš kao i prošli brak bez djece, ostat ćete samo uspomene, nekoliko fotografija, ili najviše još jedna urna s pepelom, na svoju nekada voljenu osobu.

  16. Willem kaže gore

    U velikoj meri se slažem sa autorom. Moje iskustvo u posljednjih 30+ godina sa iznajmljivanjem i kupovinom je da i jedno i drugo ima prednosti i nedostatke. Najam je koristan za kratkoročni period ili nesigurnost u pogledu trajanja. Za više od recimo 4 godine korištenja, kupovina je obično u redu.

    Trenutno sam u svojoj zgradi na Tajlandu. I nemam pojma hoću li ga ikada moći prodati za profit. Ali to
    Ni mene nije baš briga: da sam istu zgradu iznajmio na 10 godina, izgubio bih i kupoprodajnu cijenu. Čak i ako bi nakon 10 godina dao samo polovinu, to bi ipak bilo jeftinije od iznajmljivanja.

  17. gore kaže gore

    Slažem se s prethodnim govornikom, ali iznajmljivanje zaista daje veću fleksibilnost. Inače, na Tajlandu možete kupiti vrlo dobre obveznice koje donose između 4-5% prinosa. Pa dobro, ako prodaš svoju kuću i kupiš neke od tih obveznica od prihoda, i iznajmiš ih na 3-5 godina, ne mislim da ti ide loše.

  18. Stefan kaže gore

    Kupujte u Belgiji, ako je finansijski moguće.
    Na Tajlandu postoji mnogo neizvjesnih faktora: vlada i politika, kvalitet gradnje, garancija, vize, susjedi. Ako tamo ne možete stalno živjeti, onda će biti dodatnih problema sa sigurnošću i moguća provala. I problem koji ne možete kupiti u svoje ime.

  19. Pavle kaže gore

    Koen je samo imao veliku sreću što je mogao tako dobro iznajmiti svoju vilu i kasnije je prodati.
    Sve što vidim je ogromno slobodno mjesto oko sebe i živjela sam na različitim mjestima (selo, Rayong, Pattaya, Bangkok).
    Jednom kada je nešto kupljeno, teško ga se riješiti po razumnoj cijeni zbog ogromne ponude.
    Najveći problem je buka i potpuna samovolja (čitaj: korupcija) opštinskih vlasti.
    Policija i drugi izvršitelji ionako nikada ne rade ništa da poprave vaše pritužbe.
    Mogu napisati knjigu o tome.

    Najgore je u ruralnim sredinama: hramovi, škole, vjenčanja, kremacije, razglasi, sistemi buke u automobilima, zabave, tuče, itd. izludiće vas.
    Cijela naša kuća je redovno vibrirala uz ultra-niske tonove i pobjegli smo u hotel (također često bučan).
    U predgrađima često laju psi (cijelu noć, svaku noć) svuda buka kojoj se ne može pobjeći.
    U stambenim zgradama: lupanje vratima, bračne svađe, zabave.
    Uz Vašu prelijepu vlasničku kuću možete izgraditi bar, šator za prostitutke, apartmansko naselje (metar i po dalje, meni se dogodilo), hotel, benzinsku pumpu itd.
    Čak ni na plaži nema spasa: svuda buka do apsurda.

    A onda je iznajmljivanje tako lijepo: nestali ste začas, a sa kućom na prodaju može potrajati (često dugo).
    Proroci Sudnjeg dana su sumorni u pogledu budućnosti.
    Radije bih sebe nazvao realistom, jer je to život na Tajlandu, na mnogim mjestima.

  20. Koen kaže gore

    Zbogom Paul
    To nisu prijatna iskustva. Moja vila je bila u naselju Woodlands Red Mountain u Hua Hinu. Sam mir. Sve što čitam ovde nema i nije dozvoljeno: nema bara, nema noćne muzike, nema automobila, nema popravke čamaca. Danju i noću ništa ne čujete, osim ponekad udaljenih pasa. 15' vožnje od centra i mora.
    Da, to je tržište kupaca. Puno slobodnih radnih mjesta. Tako je bilo kada sam ga kupio. Na 6,3 gdje je van plana bilo 7,5. Moj kupac je iz Hong Konga. To je još uvijek tržište, oni bježe iz Hong Konga prije nego što bude potpuno kineski i prije nego što mu se oduzmu sve slobode.
    Pozdrav, Koen

  21. VanLondersele kaže gore

    Osim toga, obično ne možete kupiti zemljište na svoje ime, tako da se isto gradi na zemljištu koje ne pripada vama. Uvijek gubite u slučaju nesreće i sudske presude. Pažljivo slušajte tajlandsku himnu. Ostaci zemlje Tajlanđana…..!

  22. rinus kaže gore

    Ako ovo pogledate samo finansijski, kupovina je uvijek loša ideja. Navodite da kupujete vilu za skoro 200.000 eura. Investirajte ovo u Holandiju ili Belgiju i imaćete neto prinos veći od 6%.
    Za dvije godine propustite 24.000, minus 2% ste dobili 8000.
    8000 eura godišnje (280.000 bahta) ne uključujući ostale troškove.

    Iskreni, čisto finansijski zaključak je da je iznajmljivanje kada stignete tamo bolje od dugoročnog iznajmljivanja, a dugoročno iznajmljivanje bolje od kupovine.

    Uložite 200.000 u svoju zemlju i iskoristite prihod da se zabavite na Tajlandu.

    Ovo naravno zavisi od toga šta želite. Ako biste radije imali svoj stan i ne planirate ići nigdje drugdje, možete to učiniti. Samo imajte na umu da je to iz zabave. Što se posla tiče, uvek je bolje ne igrati u gostima.

  23. Adrian kaže gore

    U 2008. godini 5.5 rai riže zemljište iznajmljeno na 30/60 godina od moje sada bivše žene. Sagradio sam kuću u moje ime.
    Najbliži susjedi 1,7 km. Solarni paneli i ribnjak kao bazen.. ukupna cijena 700 k Bht.

    Još 20 godina do zakupa od 10 Bht po danu mora se ponovo pregovarati.

    Tada ću imati 86 godina.

    Moral. Ako živite na Tajlandu, izgradnja kuće je rješenje za fiksne troškove stanovanja i stalnu adresu.

    Još uvijek možete putovati.

    Pozdrav.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu