Podnesak čitaoca: Poruke pune nade o dodatnom povećanju državne penzije

Bilo šta je bolje nego uvijek pasivno pustiti da nam se sve dešava
i neka nas zavaraju.
Obećavati mnogo, a onda to vratiti kroz poreze je naravno smiješno.
Mnogo buke oko (skoro) ničega.

Rutte mora znati šta je život, kakva je to velika meduza. Penzija mi je smanjena za 300 eura kao zahvala nakon tih godina glasanja za VVD.

Poslao sam Vladi, između ostalog, sljedeće.

Zahvaljujem vam na trudu koji ste uložili da skrenete pažnju na vaš prijedlog o prihodima gospode Van Olphena i Velzela.

Uz primanja 3x Balkende standard i uz to bonus, "gospoda" "zarađuju" novcem penzionera u ABP-u.
Penzioneri skoro 11 godina ne mogu da dodaju nijedan evro!

Međutim, troškovi sa svim povećanjima, čak i niskom stopom PDV-a morali su rasti.

Također sam poslao prijedlog Predstavničkom domu da se penzionerima da jednokratna isplata od 1000 eura! Dobio sam njihov odgovor kao odgovor.

Dragi Ger, istina je da moj AOW finansiraju oni u Holandiji koji još nisu napunili AOW godine. Kao što su mi doprinosi od 17. do 66. godine obustavljani od moje plate za tadašnje državne penzionere. I sve dok se broj stanovnika u Holandiji povećava, trenutno više od 17 miliona, plaćaće se i više premija. Stavljanje stvari u perspektivu je umjetnost. Ali da sada sve stavim u perspektivu ide mi predaleko. Takođe neću reći Tajlanđaninu koji se mora zadovoljiti sa minimalnom platom od 350 bahta dnevno da sebe smatra bogatim u poređenju sa mnogim ljudima u Africi, koji imaju prihod od 1 dolar (30 bahta) dnevno. Neću raspravljati o činjenici da ste spomenuli da su stariji u Holandiji među najbogatijim grupama stanovništva, uglavnom zbog povećanja cijena kuća, ovdje. Henk-ov podnesak se odnosi na naslove koji sugerišu da će primaoci Aow dobiti više procentnih poena, dok je realnost da je neto iznos maksimalno oko deset evra mesečno, koji se ne može iskoristiti za plaćanje povećanih troškova.

Zdravo Ger-Korat,

Kao što je često slučaj, opet ste potpuno promašili poentu. Udarite prije nego što je daska (a kamoli ekser) u blizini. Ko vam je rekao da naknade za AOW finansiraju oni koji trenutno rade i da svako povećanje AOW-a moraju platiti oni koji rade? Je li to bio Jan, kako pišete? Međutim, ne biste trebali vjerovati svemu što je ovdje napisano, već sami istražite.

Takođe sam u penziji i, osim penzije, primam i AOW beneficiju kao oženjena osoba. Zatim sam u potpunosti finansiram ovu korist AOW-a plaćajući porez na dohodak. Za ovo plaćam poreznicima duplo više eura od onoga što dobijem od SVB-a u vidu AOW-a. Nema posla!

Ono što očigledno ne znate je da se AOW beneficija finansira više od 40% iz opštih sredstava, odnosno poreza. Zbog očekivanog povećanja broja korisnika AOW-a i zamrzavanja premije AOW-a, ovaj procenat će se samo povećavati u narednim godinama. Ovim se već dobro krećemo u smjeru savjeta Dijkhuizen komisije od prije nekoliko godina da se u potpunosti oporezuju AOW beneficije (tj. ukidanjem premije AOW koja se u potpunosti plaća iz poreskih prihoda). Šta mislite: „državne penzije finansiraju oni koji trenutno rade i da svako povećanje državne penzije moraju da plate zaposleni“? Hoće li penzioneri odjednom više neće plaćati porez na dohodak? Ja ipak! Stoga mogu sa sigurnošću glasno raspravljati sa svojim susjedima (koji svi još uvijek rade) za povećanje beneficije AOW, koju će i oni ubirati nakon što navrše starosnu dob za državnu penziju.

Osim toga, Leo Th je također potpuno udario u glavu svojim komentarom o plaćanju premija tokom radnog vijeka. U stvari, on i dalje doprinosi finansiranju svoje državne penzije tako što plaća porez na dohodak na svoju penziju. To se odnosi i na mene i na mnoge Holanđane!

Živite na Tajlandu. To znači da oporezivanje AOW beneficije, koja sada iznosi više od 40% (osim ako tamo ne uživate državnu penziju ili beneficiju socijalnog osiguranja koja se oporezuje u Holandiji), također vas praktično mimoiđe, a da to nije na teret od zavisi od iznosa vaše AOW beneficije!

Napisao sam to juče: vladina politika je usmjerena na to da se starijima ne dozvoli da imaju koristi od povećanog prosperiteta. Nisu navikli na ovaj prosperitet u prošlosti i da bi spriječili simptome odvikavanja, a samim tim i moguće veće troškove zdravstvene zaštite, možda bi bilo bolje tako ostaviti. Međutim, to je bilo čisto cinično!

Posljednjih godina porezno opterećenje u Holandiji smanjeno je za oko 15 milijardi eura. Međutim, socijalni minimumi i državni penzioneri jedva da su imali koristi od toga. “Veliki novac” je otišao u domaćinstva sa dvojnim primanjima sa 2 puta više od prosjeka + ½ puta više od prosjeka sa djecom. I onda govorite o porodičnim prihodima od oko 90.000 €. U 2017. godini, na primjer, u prosjeku su dobili 1.470 eura, dok je bračni par koji ima samo državnu penziju pretrpio gubitak od 10 eura. Bračni par sa AOW + 10.000 € penzije dobio je mršavih 220 €. Uostalom, Vladina izreka već godinama glasi: „Rad se mora isplatiti“ i upadljivo je da se ne radi o tome da „raditi više mora biti isplativije“ već „zarađivati ​​više sada mora dati još više“. Ali ako ste već radili 50 godina i sada uživate u prihodu bez posla (i stoga "držite ruku"), više ne uživate ovaj zaštićeni status.

Nažalost i koristeći slogan Poreske uprave:

“NE MOGU DA JE LJEPŠE”