Svako ko ode na Tajland da udahne svježi zrak vratit će se kući nakon grubog buđenja. Kvalitet vazduha je na mnogim mestima užasan. Ukratko: nezdravo. Ne samo da Bangkok igra ulogu u tom kontekstu, mnoga turistička mjesta drže jezik za zubima iz straha da ne uplaše turiste. Pogledajte samo Hua Hin (i takođe Pattayu).

Nabavite aplikaciju AQI (Indeks kvalitete zraka) na svoj telefon, a zatim odlučite gdje idete (ili želite živjeti). Aplikacija ima hiljade mjernih tačaka širom svijeta, tako da uvijek možete vidjeti da li se vrši napad na vaše zdravlje na licu mjesta.

Bangkok Post je svakog dana pun priča i slika o tome kako je vazduh u glavnom gradu loš. Ili se svijet završava na granici grada. Međutim, vazduh ne mari za to. Kao i obično, za (teretni) saobraćaj je kriv i nedostatak vjetra. Malo vode prska se sa visokih zgrada, policija zaustavlja nekoliko kamiona koji izbacuju crni dim i savjetuju nošenje maske za lice. To je to onda.

Ni pismo o problemima u ostatku zemlje i nisu u krivu. Hua Hin i Pattaya se naravno smatraju čistima, jer se ova mjesta nalaze na moru.

Pa, zaboravi. Hua Hin ima dvije mjerne tačke koje pokazuju 140 (nezdravo za osjetljive osobe) i 159 (nezdravo za sve) u nedjelju popodne. Količina čestica (2,5 mikrograma po kubnom metru) je tada veća od 70. Za poređenje: Maksimum u Holandiji je 25, dok Tajland održava sigurnu granicu od 50). Ne očekuje se poboljšanje u narednoj sedmici. Od Hua Hina, brda su obavijena sivom izmaglicom. "Morska magla" vikao je lokalni stručnjak. Na mojim tabanima, moj je odgovor.

Chonburi ima dvadesetak mjernih tačaka, od kojih su sve (znatno) iznad 150. Također nije lijepo mjesto za provesti odmor sa svojom djecom. Sama Pattaya je na 157. U Bangkoku od istog platna, čopor sa odstupnicima do 170. Ni jedan bod ne mjeri ispod 150.

U Hua Hinu saobraćaj ne može biti krivac. Ta sumnjiva čast pripada farmerima koji pale svoju šećernu trsku u pravcu Burme prije nego što ode u tvornicu. Na drugim mjestima, radi se o spaljivanju ostataka na poljima pirinča.

To je protivzakonito, ali to važi za mnoge stvari na Tajlandu. Radi se o izvršenju i obavezi poduzimanja strogih mjera. Vlasnik gotovo svakog komada zemlje je poznat i trebalo bi ga moći kazniti ako prijeđe granicu. Međutim, vlast čeka da padne kiša (kraj maja) i misli: prohujaće. I to dok zvanična 'sezona požara' tek treba da počne u martu. Do tada, radije idite u provincije kao što je Chayaphum (manje od 60 posvuda) ili čak Udonthani.

Dobar savjet: preuzmite AQI i kupite dobru masku za lice. Zadržavanje daha je efikasno, ali ne i efikasno...

36 odgovora na “Dašak svježeg zraka na Tajlandu? Zaboravi!"

  1. Johnny B.G kaže gore

    Pročitao sam da nećete umrijeti od čestica, ali postoji povećan rizik za grupe visokog rizika od pogoršanja drugih stanja koja su smrtonosna.

    Od dr. Tino K. Razumijem da samo jedan mjesec godišnje kao turista na Tajlandu ne predstavlja odmah opasnost ako ljudi nakon toga žive u sigurnim vrijednostima.

    Da bude jednostavno, želio bih znati da li je to zaista sve problem. Dokazano je da pušenje može izazvati rak pluća, ali kako i šta je sa ovim zagađenjem?

    Idem ovdje na opasan led da kažem da bih ovo volio znati za ljude koji su razumni.
    Cijeli život je služio i služi tako što smo puštali najjače da prežive, pa me zanima kako sada zaista stojimo.

    • Petar (bivši Khun) kaže gore

      Ne umire se od čestica, već od oštećenja zdravlja uzrokovanih česticama. Ne umire se ni od pušenja, već od posljedica dugotrajnog pušenja.

      Koje su opasnosti od čestica?
      Smog uzrokovan česticama u zraku može uzrokovati napade astme, kratak dah i kašalj, prema Nacionalnom institutu za javno zdravlje i okoliš (RIVM). Takođe je loš za srce i krvne sudove. Šteta po zdravlje veća je ako je veća koncentracija čestica. Posebno su ugroženi pacijenti sa astmom i drugim plućnim bolestima. Baš kao i ljudi sa kardiovaskularnim oboljenjima. Kod jakog smoga rizične grupe čine i mala djeca, starije osobe, osobe sa dijabetesom, sportisti i ljudi koji rade teške poslove na otvorenom. Nije poznato koliko ljudi umre od posljedica. RIVM procjenjuje broj na 7.000 do 12.000 smrtnih slučajeva godišnje. Prema pulmolozima, čestice skraćuju živote Holanđana za 13 mjeseci.

      Izvor NPO

      • Johnny B.G kaže gore

        Hvala na informacijama Peter.

        Očigledno se trenutno nema šta dokazivati ​​i možda zato ima manje potrebe za rješavanjem.
        Mislim da 13 mjeseci u ljudskom životnom vijeku od 75+ nije mnogo za računovođe zadužene za sliku troškova i koristi.

        • Petar (bivši Khun) kaže gore

          Srećom, na Tajlandu se polako truju... Dugoročno, ovo će igrati veliku ulogu za turiste. Uskoro će izbjeći Tajland kao kugu.
          To takođe igra ulogu za mene. Proveo bih manje zime na Tajlandu u periodu januar-februar-mar. Mislim da možete disati samo nakon kišne sezone na Tajlandu.

          • Johnny B.G kaže gore

            To je bila i moja misao.

            Dakle, ako bi to bio problem, bila bi zasluga vlade NL ili drugih zemalja da daju neku vrstu negativnog savjeta o putovanju za rizičnu grupu.

            Ako više zemalja na to skrene pažnju i time izazove manji priliv turista, može doći do promjene.

  2. Hans Bosch kaže gore

    Peter se poziva na godišnji broj smrtnih slučajeva u Holandiji. Na Tajlandu je taj broj naravno mnogo veći. Poređenja radi: u Amsterdamu je AQI trenutno (nedjelja popodne) na 39, a u Alkmaaru čak na 16. U Hagu i Rotterdamu indeks kvaliteta zraka je na 45. U poređenju sa 170 u Bangkoku, Hua Hinu i Pattayi, stoga možete Nizozemska odahni…

    • Theiweert kaže gore

      Ali i tamo je sada zima, ali šta je to normalno ljeti. Ako sada odete u Sisaket, imat ćete dovoljno svježeg zraka. Ni na odmoru ne idete u Pariz, New York ili Amsterdam na svjež zrak.

  3. l.low size kaže gore

    Uradio sam mjerenje nekoliko puta danas u Pattayi: 57
    Možda greška u kucanju sa 157

    • Petar (bivši Khun) kaže gore

      Mislim da je u redu. Rayong je 155. I to je duboko u minusu.
      http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/

      I blizu Apeldoorna 24 (zeleno)

    • Kris kaže gore

      I. Lagemaat, stvarno bih volio da si u pravu. Međutim, realnost je da je to zaista loše. Brojevi su tačni (nažalost).

    • Jan kaže gore

      Mjerenje je znanje. Kvalitet zraka uvelike varira u zavisnosti od lokacije unutar područja ili općine. Dakle, 57 može biti tačno, dok je 157 takođe tačno u isto vreme. Nešto drugo je vidljivost zagađenja vazduha. To zagađenje može biti nevidljivo ljudskom oku. Visoka vlažnost (na primjer, "morska magla") je obično vrlo vidljiva. Mrski lokalni stručnjak možda je u pravu. Morska magla bez zagađenja je sasvim moguća. Vlažnost i zagađenje se lako mogu izmjeriti. A mjeriti znači znati.

  4. KhunTak kaže gore

    Zvučiš kao da te nije briga i samo izbacuješ kritiku.
    Nikada ili rijetko ste čuli za činjenice. Prije mnogo godina, azbest je bio bezopasan.
    Uđite u bolnicu na Tajlandu i zatražite zdravstveni test.
    Mnogi lekari takođe preporučuju test pluća, ne da bi zaradili novac, već jednostavno zato što ima mnogo ljudi koji hodaju okolo sa problemima sa plućima i disanjem. Također na obali.
    Zato prestanite sa soursop-om ili dođite do argumentovanog odgovora.

    • Moderator kaže gore

      Moderator: Kome odgovarate?

      • KhunTak kaže gore

        Odgovarao sam Džoniju BG.

    • Johnny B.G kaže gore

      Dragi Khan Tak,
      Ja sam u poziciji da se javljam u bolnicu svaka 2-3 mjeseca na test za testiranje mog zdravlja.
      Do sada nikada nije pronađen nikakav problem u smislu problema sa plućima. Kao radnik koji iskrcava kontejnere u luci, mogu vam reći da je zrak unutra bio pun čestica. Vrlo je dobro vidjeti kada je sunce zasjalo u šupu.
      99,9% ljudi ne zna ovaj fenomen da bi ga doživjeli na poslu, ali K. Tak zna kako funkcionira.
      A taj kiseljak... Znam mjesto gdje se može ubaciti.

      • KhunTak kaže gore

        Previše se oslanjaš na sebe.
        Moja prabaka je pušila 3 cigare sedmično i pila džin svaki dan.
        Doživjela je respektabilnih 95 godina i rijetko je bila bolesna.
        Je li to materijal za poređenje sa svim prabakama u Holandiji?
        Ne mislim tako..
        Po mom mišljenju, negativni savjeti za putovanja samo za rizične grupe su nedovoljni.
        Nije zdravo da bilo ko ide na odmor ili da živi u Tajlandu gde je vazduh tako zagađujući.
        Ali ionako svako ima slobodu da to izabere.

  5. Jan kaže gore

    Ovdje u Pattayi je užasno, od Beach Road-a do 3 Road-a saobraćaj je u zastoju po cijeli dan uz urlanje dizelskih automobila. Dakle, cijeli centar Pattaye. Ovo se nikada prije nije dogodilo i ponekad je nepodnošljivo stajati u prometu sa svojim skuterom ili proći pored. Ako želite da se dobro popijete, skoro da ste zapušeni od saobraćaja.

  6. Frenchie kaže gore

    U redu?

    Prošle sedmice sam se vozio iz Hua Hina u Pattayu. Na nacionalnom autoputu broj 7 između Suvarnabhumija i Pattaye, na nekoliko mjesta su zapalili puteve, da, od strane vladinog osoblja.

    Jednostavno se bira najlakši način, bez obzira na posljedice.
    Šteta, ali tu nema šta da se uradi…

  7. Tino Kuis kaže gore

    Čvrste čestice su veoma štetne po zdravlje ljudi koji već boluju od plućnih bolesti i za sve ako su prosječne vrijednosti visoke tokom dužeg vremenskog perioda. Saobraćaj i industrija doprinose nivou čestica, ali je uglavnom sagorevanje na poljoprivrednom zemljištu odgovorno za više od 50 odsto visokih vrednosti, takođe u Bangkoku. Čestice iz sagorevanja mogu se transportovati na udaljenosti do 200 km. Osim toga, atmosferski fenomeni igraju ulogu. Za to vrijeme, zrak ostaje na niskom nivou i ne širi se prema gore.
    Vlada će morati finansijski pomoći poljoprivrednicima kako bi u suprotnom zbrinuli svoje žetvene ostatke.

    • Pyotr Patong kaže gore

      Da li su ikada čuli za oranje? Takođe poboljšava strukturu tla. Odmah nakon berbe.

  8. Jan kaže gore

    Zaista je jako loše i ljutito na kvalitet zraka na Tajlandu.
    Osobno, bio bih zaista zahvalan kada bi tajlandska vlada mnogo više išla na obilazak provedbe i naplatila kazne i/ili zabrane.
    Međutim, ono što ne mogu sasvim shvatiti su ogromne razlike u vrijednostima između aplikacije AQI i aplikacije Air4Thai.
    Prva pokazuje vrijednost PM2.5 za Pattayu od preko 150, dok druga aplikacija pokazuje vrijednost "samo" 2….!!!!!!
    Uprkos činjenici da su obje vrijednosti nevjerovatno nezdrave, za mene je misterija zašto su vrijednosti ​​između navedenih aplikacija tako velike.???

    • Yubi kaže gore

      AQI je indeks koji se sastoji od nekoliko negativnih supstanci, a jedna od njih je količina čestica u ug/m kubnim.
      Indeks je trenutno na 162. Za Pattayu, koji sadrži 76 ug čestica... (sadržaj čestica je 1/4 do 1/2 indeksa.
      Evropski maksimalni standard je podignut. 25…Ovu vrijednost možete vidjeti tako što ćete pritisnuti Pattaya u aplikaciji, a zatim se pomaknuti prema dolje.
      Moj vlastiti tester daje. 68 ug opet, u Jomtienu, na Dongtangu. Gdje gotovo da i nema saobraćaja. Tako da je razlika sa Pattayom vrlo mala.
      Sve robne kuće trenutno prodaju prečišćivače zraka poput vrućih kolača...
      U mojoj spavaćoj sobi trenutno imam samo 7 ug kroz ovaj filter.
      Takođe izlazite napolje što je manje moguće i uvek nosite DOBRU masku za usta.
      Takođe imajte na umu da mnogo više ljudi kašlje već nekoliko dana...i imaju malo daha.
      Vazduh je ovdje podnošljiviji nego u BKK-u, ali svakako ne bolji.

      • Jan kaže gore

        Draga Yubi,
        Hvala vam na jasnom objašnjenju.
        Možete li navesti koji prečistač zraka koristite.
        Da li su ovi filteri niske buke..??

  9. ser cook kaže gore

    Imam 3 klima monitora, jedan spolja, jedan u dnevnoj sobi i jedan u spavaćoj sobi, uplašeni ste, i u zatvorenom i na otvorenom PM2.5 (čestice) može porasti na više od 200, ali i TVOC i CO2 trenutno prolaze kroz vrh ovdje u provinciji Lampang.
    U dnevnoj i spavaćoj sobi postoji pročišćivač zraka, koji to može prilično dobro podnijeti u spavaćoj sobi, za dnevni boravak mi zapravo trebaju 2 da zadržim finu prašinu u granicama.
    Mislim da je rizik od raka pluća zbog zagađenja na Tajlandu veći od pakovanja kabaljera dnevno.

  10. Josh M kaže gore

    Kada pogledam AQI u Google play-u vidim mnogo različitih aplikacija, koja od njih dobro radi na Tajlandu?

    Nedavno sam se preselio u Khonkaen i čini mi se da mnogi ljudi nose maske za lice.
    .

  11. serž kaže gore

    Već neko vrijeme imam IQAIR AirVisual na svom pametnom telefonu. Na prvi pogled dobijate pregled svih mesta koja vas zanimaju, sa prognozom. Trenutno, gotovo svi veći tajlandski gradovi postaju narandžasto-crveni. Nezdravo provoditi dugo vremena (bez zaštite ili filtriranja).

    Nedavno sam video izveštaj o Ulan Bataru (glavnom gradu Mongolije). Vrlo hladno tamo. Ugalj lošeg kvaliteta se dovozi i dovozi za grijanje brojnih koliba i oskudnih kuća. Mlađe generacije bježe sa sela i završavaju u slamovima. Indeks je tu kada ukucam poruku 198(!) .. Djeci muka od lošeg zraka. Sagorevanje fosilnih goriva svakako ima uticaja. Pored vode za piće, čist vazduh će postati retka roba za mnoge zemlje u bliskoj budućnosti.

  12. jean le paige kaže gore

    ser kokke, molim, :
    * gdje su ti tvoji monitori dostupni?
    * da li živite u urbanizaciji ili uz javni put?
    * da li imate baštu?
    Hvala!
    jlp

    • oznaka kaže gore

      U Lampangu je kvalitet zraka posebno loš zbog spaljivanja lignita velikih razmjera za elektrane Mae Moo. Emisije iz sagorijevanja lignita su pored onih od sagorijevanja poljoprivrednih ostataka, puteva, kućnog otpada, transporta, itd., što se dešava i drugdje na Tajlandu.

  13. Jacky kaže gore

    upravo sam se vratio iz pataye i zaista puno smoga iz auta nevjerovatno ali istina, cesto sam sjedio sa maramicom ispred nosa u tuktoeku

  14. bobica kaže gore

    Ja sam u Nakhon Sawanu i također koristim aplikaciju. glasi 159 u blizini mjesta gdje sam ja odsjeo, ali ostatak grada je ispod 80. Tako jako različito. Ja jako kašljem 3 nedelje kao i moja devojka. Razmišljam o povratku na Tajland. do sada sam išao 3x godišnje ali sa ovim vazduhom nije zabavno. i ne osjećam se tako cijeli dan u hotelskoj sobi. ćao, ćao Tajlande, sad sam te vidio dovoljno. Dakle, sljedeći put opet Pacifik. Fidži.Samoa itd.

  15. PaulW kaže gore

    Bože, nikad nisam obraćao puno pažnje na to. Oduvijek sam većinu svog života živio uz more. Sada opet u Jomtienu. Ali posljednjih nekoliko dana nebo je bilo prilično sivo. Posebno ujutro. Ne vidim više ni Ko Lan sa mog balkona. A poslednjih dana imam dosta problema sa kašljem i debelim grlom, kako se kaže. Mmmm, sad odjednom moram da počnem da nosim maske za lice i napunim stan prečišćivačima vazduha i više ne uživam na svom balkonu. Nisam sretan što ovako uživam u penziji. Pogledat ću okolo i vidjeti gdje je bolji zrak.
    Pavle

  16. Frederick Bass kaže gore

    Možete li mi reći koji AQI bih trebao imati? Ima ih puno i ne znam koji je dobar?
    sve to moja hvala,
    Frederick

  17. serž kaže gore

    Nema ličnog iskustva sa tim. Razmišljao sam o tome u prošlosti, ali mi je bio preskup. Na kraju krajeva, imate samo poruku, ali ne i lijek.
    Imam BlueAir Classic 605 pročišćivač zraka (živim u Belgiji radi jasnoće) i filtrira polen, prašinu, dim itd. iz okolnog zraka i pokazuje kvalitet zraka pomoću indikatora (bez AQI). Otvaranje prozora obično ima povratne efekte i čini da prečistač radi punom snagom. Držite prozore zatvorene (posebno u sezoni polena) i pustite da stvar radi svoj posao. Uređaj radi sa zamjenjivim HEPA filterima.

    https://www.evehome.com/en/eve-room
    https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
    (bez pripadnosti)

    Postoji mnogo aplikacija i web stranica za upotrebu na otvorenom.

  18. Danny kaže gore

    Kupio sam tester da ga mogu mjeriti na licu mjesta. Trenutno 68 u Na Jomtien.
    Ono što me iznenađuje je da ako u njega upuhnem dim od 1 dima svoje cigarete, on odmah poraste na 400.
    vezati na 15 uduvavanja po cigareti i 40 komada na dan ipak dobijem nesto, i to 35 godina, da je tako lose onda me nebi dugo bilo.... Nemojte me pogresno shvatiti, to je svakako nezdravo, ali ne mogu da verujem da ostavlja utisak da malo preteruju u Evropi.

  19. Josh M kaže gore

    Može li količina čestica, itd., doći od erupcije vulkana na Filipinima i šumskih požara u Australiji?

  20. PeterV kaže gore

    Ovdje, na jugu, nije tako loše.
    Ako pogledam airvisual.com, u redu je od Chumpona.
    U Mueang Phuketu je – sa 38 – čak niži od Utrechta (59).
    Čini se da uglavnom zavisi od smjera vjetra, sa sjevernim vjetrom vrijednosti će ovdje skočiti; onda ćemo izbaciti smeće iz BKK-a.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu