Zorgverzekeraars Nederland (ZN) je protiv vladinih planova da ukine globalno zdravstveno osiguranje. Holanđani koji uskoro putuju van Evrope više neće biti osigurani za medicinski neophodnu njegu putem svog osnovnog osiguranja, osim ako ne potpadaju pod jedan od komplikovanih izuzetaka.

Vlada računa na uštede od 60 miliona eura; to bi iznosilo 2 eura manje za premiju zdravstvenog osiguranja po osiguraniku godišnje. Ali zdravstveni osiguravači imaju ozbiljne sumnje da li se uštede mogu postići u praksi. Petra van Holst, generalni direktor Zorgverzekeraars Nederland: „Promjena zakona nije u interesu osiguranika. Različiti izuzeci mogu otežati i možda čak i otežati nekim Holanđanima da se osiguraju za medicinsku negu izvan Evrope. Očekujemo da će složena pravila u novom zakonu dovesti do više birokratije i dodatnih troškova.”

Od uvođenja Zakona o zdravstvenom osiguranju 2006. godine, svaka Holanđanka (bez obzira na prihod, godine ili zdravstveno stanje) je osigurana za istu medicinski neophodnu njegu; kako u Holandiji tako iu inostranstvu. Zdravstvena osiguranja u Holandiji vjeruju da trenutna pokrivenost širom svijeta dobro funkcionira. Vlada želi da ukine ovo pokrivanje širom svijeta, ali u isto vrijeme također pravi izuzetke za neke grupe. Na primjer, ljudi koji putuju u inostranstvo radi posla ostaju osigurani kroz osnovno osiguranje. Sredstva za njegu u određenim zemljama potpisnicama također će se i dalje nadoknađivati ​​kroz osnovno osiguranje. Zdravstveni osiguratelji očekuju da će ova komplikovana pravila dovesti do veće birokratije i zabrinuti su zbog rizika da će se nedovoljno osiguranje, greške i prevare povećati.

Prema zdravstvenim osiguranicima, osiguranike ne zanimaju nova komplikovana pravila, posebno kada vam je potrebna medicinska nega u inostranstvu. Zdravstveni osiguratelji se stoga u pismu Zastupničkom domu zalažu za održavanje postojećeg svjetskog pokrića u osnovnom osiguranju.

Izvor: Health Insurers Netherlands

36 odgovora na “Zdravstveni osiguratelji su protiv ukidanja globalnog zdravstvenog osiguranja”

  1. erik kaže gore

    “…Zdravstveni osiguratelji očekuju da će ova komplikovana pravila dovesti do više birokratije i zabrinuti su zbog rizika da će se nedovoljno osiguranje, greške i prevare povećati…”

    To su konačno dobre vijesti. Ali da li se oba veća slažu sa ovim? Zato što se politika prečesto sastoji od 'vlastitih hajmera' koji sami odlučuju kako će se pijukci predstaviti za stolom.

  2. Cornelis kaže gore

    Dobro je vidjeti da zdravstveni osiguravači zauzimaju jasan i negativan stav. Da budem iskren, imao sam utisak da je inicijativa za ukidanje pokrića širom svijeta potekla od osiguravača, ali se pokazalo da je to drugačije.

  3. Jan kaže gore

    Ovo je odavno slučaj za Belgijance koji provode više od 3 mjeseca van Evrope OSIM Marokanaca, Alžiraca, Tunišana i Turaka za koje postoji bilateralni sporazum. Razumijevanje ko može. Koliko mi je poznato, samo kršćansko zdravstveno osiguranje pokriva svoje članove izvan Evrope za putovanja kraća od 3 mjeseca. Socijalističko zdravstveno osiguranje je to već ukinulo od 2012. godine, mislim, a liberalno zdravstveno osiguranje od 1. januara ove godine.

    • chris&thanaporn kaže gore

      Socijalisticki fond zdravstvenog osiguranja (De Voorzorg) pokriva prva 3 mjeseca preko Mutasa a sa izuzetkom i duze!Tako da prema njihovom najnovijem ažuriranju to jos uvijek tako i nije ukinuto!

  4. Renevan kaže gore

    Članom 1. Ustava formulisan je standard kojeg se vlast mora pridržavati prema građanima, odnosno ravnopravan tretman jednakih slučajeva.
    Ovo se vjerovatno neće odnositi na ljude koji odlaze na odmor van Evrope.

    • Francuski Nico kaže gore

      Ustav Kraljevine Holandije:
      Član 1.

      Sve osobe u Holandiji imaju jednak tretman u jednakim slučajevima. Diskriminacija na osnovu vjere, uvjerenja, političkog mišljenja, rase, spola ili bilo koje druge osnove nije dozvoljena.

      Riječima, čim napustite Holandiju, član 1 se više ne primjenjuje.

  5. Marsovski kaže gore

    Verovatno pravim grešku u tumačenju, ali to će morati da uradi.
    Kada sam napustio Holandiju prije 5 godina, jedna od prvih stvari o kojoj sam dobio informaciju bila je da ću izgubiti zdravstveno osiguranje.

    Kad pročitam gornji dio, imam utisak da se od svakog Holanđana, bilo gdje u svijetu, očekuje da može zadržati svoje zdravstveno osiguranje?????

    Ko ovde nesto smisli?

    • Marsovski kaže gore

      Da, dobro ste pročitali,

      Svaki Holanđanin koji živi u Holandiji može koristiti Svjetsku pokrivenost.

      • Christina kaže gore

        Ima nekih zastoja. Holandski par na odmoru u Španiji mislio je da su dobro osigurani. Čovek se razboli u bolnici u Španiji itd. Ispostavilo se da da su imali dobro dopunsko i putno osiguranje sada ne bi ostali sa dugom većim od 5 hiljada evra. A ako ga koristite na Tajlandu, provjerite je li sve navedeno i na engleskom. Dakle 10 vrsta lijekova 10 pravila s tim koliko koštaju.
        Nije iznos koji neće prihvatiti.

  6. Harrybr kaže gore

    Već sada vidim administrativni teret i priliku za zdravstvene osiguravače u odbijanju zahtjeva: „jeste li poslovno otišli van Evrope? Jeste li podnijeli zahtjev za poslovnu vizu? Ne, turistička viza! Onda niste osigurani.” I sve posle, naravno.
    Kao i VGZ, koji je odbio fakture iz Bumrungrada - nakon što su u početku samo napisali: unaprijed tamo, prijavi se ovdje - jer: a) nisu mogli pročitati račun, bio je na tajlandskom + engleskom, b) faktura nije bila dovoljno precizirana pronađeno (do kompleta igala za 1,25 €) i na kraju: neefikasna njega (onaj tajlandskog specijaliste, koji širom svijeta daje demonstracije o novim dostignućima u svojoj oblasti.)

  7. Mesnica Kampen kaže gore

    Zanimljivo je primijetiti ono što je neko ovdje nedavno predložio: Ako su troškovi visoki, osiguravajuće društvo može ispitati da li se pridržavate uslova. Na primjer, da li živite u Holandiji 4 mjeseca godišnje i ne održavate neku vrstu poštanske adrese. Ako ne, ljudi zapravo emigriraju i više nemaju pravo na relativno jeftino osnovno osiguranje. Oni će sigurno saznati. Danas mogu sve da saznaju. Namjera je tada nadoknaditi izuzetno visoke troškove od osiguranika.
    Slomljena noga im neće biti razlog. Na primjer, teška nesreća koja je rezultirala trajnom invalidnošću.
    Pročitao sam da je neko ovdje predložio ovo u vezi sa drugom, ali relevantnom temom.

  8. Jacques kaže gore

    Konačno opet nešto pametno i nadajmo se da će se i njih poslušati.

  9. Nico kaže gore

    pa,

    To bi bila dobra vijest za svakoga ko živi dijelom u Holandiji, a dijelom na Tajlandu.

    Ušteda je naravno penija, 60 miliona, svaki Holanđanin 2 evra, šta oni pričaju.

  10. Ruud kaže gore

    I već vidim da se vode tužbe za te troškove.
    Plaćaju premije, ali nisu osigurani.
    To će mi uštedjeti novac.

  11. Pavle kaže gore

    Sada još imamo obje sobe i možemo bezbrižno prezimiti

  12. Frank kaže gore

    I zar ne moram platiti premiju ako nemam pravo na osnovno osiguranje?

  13. Cor Verkerk kaže gore

    Da li je Tajland također jedna od određenih zemalja ugovora koje još uvijek zadržavaju nadoknadu/pokriće???

    • tone grmljavine kaže gore

      Ne, Tajland nije „zemlja ugovora“ u smislu Zakona o zdravstvenoj zaštiti.
      To su samo zemlje EU i nekoliko drugih zemalja koje imaju posebne veze sa Holandijom, poput Turske i Maroka, gdje žive mnogi penzioneri i "bivši gastarbajteri" pod nazivom WAO.
      Stav Holandije prema Holanđanima koji napuštaju Holandiju kao penzioneri je uvijek bio vrlo negativan. Ne vjerujem da će ikada biti napravljen “pokret” pozitivan za holandske penzionere koji žive ili zimuju na Tajlandu. A s obzirom na ranjivost ove grupe: (visoke godine i isključenosti) najvjerovatnije će patiti od bilo koje šeme u budućnosti.

      • Nico Meerhoff kaže gore

        Da više niste osigurani u inostranstvu, praktično niko ne bi mogao otići u inostranstvo nakon 70. godine. Ako niste pokriveni osnovnim osiguranjem, moraćete da osigurate sopstveni rizik. Ako je to moguće, bit će to s previsokim premijama i uskoro ćete naići na sve vrste isključenja.

        • tone grmljavine kaže gore

          Mislim da je to veoma tačno. Promjena osiguranja u poodmaklim godinama gotovo je nemoguća zbog mogućih isključenja, odbijanja osiguranja jer je neko „prestar” (ovaj limit je različit za različite međunarodne osiguravače) i jer se ionako naplaćuju apsurdne cijene.
          Činjenica da su troškovi života niži u mnogim „sunčanim i jeftinim zemljama za odmor i penzionisanje“ to ne nadoknađuje i nakon penzionisanja postaje nemoguće živjeti izvan Holandije (ili EU).
          U prošlosti, oni sa višim primanjima obično nisu imali problema sa privatnim osiguranjem, osiguranje je često važilo i u inostranstvu. Ali 2006. godine, uvođenjem Zakona o zdravstvenoj zaštiti, ukinuto je svo privatno zdravstveno osiguranje i već tada je nekoliko penzionisanih Holanđana moralo da se vrati u Holandiju (također iz EU) jer reosiguranje nije bilo moguće ili preskupo.

          Isto će se sada dogoditi i također je pojačano jer je strana prihoda pod pritiskom i/ili je stavljena pod pritisak, kao što je devizni kurs bahta, što znači da ljudi više ne ispunjavaju zahtjeve prihoda koje postavlja tajlandska imigracija , lokalna inflacija i ograničenja AOW i WAO beneficije i planovi holandske vlade da naplati porez na penzije na izvoru. Sve je manje koristi za plaćanje dodatnih troškova.

          Prilikom zimovanja, putni troškovi mogu biti samo nadoknađeni koristima troškova života, ali je mnogo vjerovatnije ako se fiksni troškovi povećaju zbog rizika od dodatnih troškova zdravstvene zaštite i potrebnog dodatnog osiguranja.

          Činjenica da su zdravstveni osiguranici protiv vladinog prijedloga može samo značiti da na njemu dobro zarađuju, uprkos administrativnom opterećenju. Za vladu je važno da se penzioni prihodi Holanđana troše u Holandiji.
          Holandska vlada je u tom pogledu vrlo kratkovida, jer će se Holanđani koji se vraćaju oslanjati na troškove zdravstvene zaštite, subvencije za iznajmljivanje, dodatnu pomoć za nepotpune državne penzije i beneficije koje se ne isplaćuju u inostranstvu. Pitanje je da li će to doneti nešto neto.

          Da ne govorimo o društvenim posljedicama, u Holandiji se od penzionera očekuje da budu parovi ili samci, na Tajlandu je vrlo uobičajeno da imaju porodicu sa malom djecom.

  14. Hans van Mourik kaže gore

    Hans van Mourik kaže
    Mislim da je večeras u 18.45:XNUMX. NT plenarna debata i možete je pratiti i uživo.

    https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
    DANAS – 1
    Plenarna debata 18:45
    Izmjena Zakona o zdravstvenom osiguranju, Zakona o regulaciji tržišta zdravstvene zaštite i Zakona o financiranju socijalnog osiguranja u vezi s prekograničnom skrbi (34 333)

  15. opljačkati kaže gore

    Zaista, konačno neke dobre vijesti, i nadajmo se da će soba poslušati poslije i neće pretpostaviti da ljudi putuju u inostranstvo da bi se tamo razboljeli.
    Pa ljudi, obratite pažnju koje stranke glasaju za, a koje protiv, jer iduće godine možemo glasati.

  16. NicoB kaže gore

    60 miliona uštede, pa zaboravi tu vladu u Holandiji. Troškovi implementacije ovih planova će pojesti najmanje polovinu tih ušteda.
    Drugu polovinu, i više, pojesti će iščekivanje ljudi koji ljetuju ili zimuju van EU bez dopunske politike.
    Kako? Jednostavno, odete kod kardiologa, recimo na Tajland, za hitan slučaj, on kaže da, vaša operacija će koštati 2 miliona THB. Neosigurani pacijent kaže, doktore, zar ne možete da mi date nekoliko tableta ili injekcija, onda ću brzo leteti nazad u Holandiju na tretman koji predlažete. Dobro kaže tajlandski doktor, ako je to vaša želja, rizik je na vama.
    Međutim, odgađanje liječenja i povratak nije donijelo pacijentu ništa dobro, a troškovi njege u Holandiji su mnogo veći. Kako misliš ušteda?
    U mnogim drugim slučajevima, neosigurani ljudi će učiniti isto, popravljati stvari u zemlji za odmor kako bi premostili jaz za preživljavanje, a zatim će se liječenje provesti u Holandiji. I da li će zbog tog kašnjenja stvari stvarno izmaći kontroli, pa dobro, onda će ljudi samo ići na invalidninu ili socijalnu pomoć?! Uštedite novac ovim zakonom, zaboravite.
    Sve to za uštedu od 2 eura po osobi godišnje? NL Kako uspevate da to zabrljate? Čini se da nisu zdravstveni osiguratelji, možda su putni osiguratelji ti koji će sigurno višestruko naplatiti dopunsku polisu za putnike izvan EU.
    Živim na Tajlandu, tako da se to mene ne tiče, osim porodice i prijatelja koji nam dolaze iz Holandije, ali rekao bih Holanđani, gledajte svoja posla i protestujte masovno protiv ove promjene.
    Sretno.
    NicoB

    • tone grmljavine kaže gore

      I dok se vode pregovori između holandskih osiguravatelja i tajlandskih privatnih bolnica da se smanje liste čekanja srčanih pacijenata tako što će se tretmani provoditi na Tajlandu. Dakle, moglo bi biti da se čovjek iz vašeg zamišljenog primjera vrati mjesec dana kasnije.

  17. tony ting tongue kaže gore

    Bojim se da ambasada također nije zainteresirana za bolesne Holanđane na Tajlandu koji odbijaju liječenje na licu mjesta iz razloga troškova, ali su previše povrijeđeni da bi bili primljeni u avion za repatrijaciju.

  18. Jack G. kaže gore

    Hitno je šta će, a šta neće ostati ili biti uključeno u osnovni paket. To dolazi već neko vrijeme jer političari i mnogi ljudi žele da troše manje novca na ljude koji mogu 'udobno' otići u inostranstvo. Ideja je da uz osnovno osiguranje mogu sklopiti dodatni paket. Mislim da se mnogi Holanđani koji ne putuju dalje od Evrope zalažu za ukidanje pokrivenosti širom svijeta i njihovo plaćanje u dodatnoj polisi. Mišljenje o svjetskim putnicima/stanovnicima svijeta nije baš pozitivno. Zašto moram da plaćam za one tipove koji samo koštaju? Čujem to redovno. Ljubomora će pronaći mnoge od vas. Ali to je nešto što se dešava u Holandiji.

  19. Fransamsterdam kaže gore

    Ovo se odnosi na Leijten amandman iz SP.
    .
    https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
    .
    Dok

    - da nije politički korektno uzimati u obzir interese Holanđana u inostranstvu
    -da očuvanje pravnog položaja holandskih državljana nije ključna politika
    -da nema efikasnijih mjera štednje od toga da građani nastave da plaćaju za nešto što ne smiju koristiti

    hoće li Predstavnički dom odbiti amandman,
    članovi se vraćaju na dnevni red,
    i ako vam pantalone padnu od ovoga, neka vam bude
    u skladu sa namjerom izmjene zakona, da ga u potpunosti privede.

  20. Loe kaže gore

    Konačno neke dobre vijesti, nadajmo se da će ljudi poslušati.
    Štednja zaboravi.
    Mnogi ljudi traže toplinu zimi jer je to bolje za njihovo zdravlje, kao što je reuma itd. Ako ovi ljudi zbog troškova ne mogu da hiberniraju, ostat će u hladnoj Holandiji i njihove tegobe će se ponovo naglo povećati, što rezultira više troškova zdravstvene zaštite umjesto 60 miliona manje

  21. Jos kaže gore

    Ponovo se maltretiraju oni koji žive van Evrope, iako je ovo pravilo u Belgiji već duže vrijeme. Početkom 2000-ih morao sam i ja da sklapam posebno osiguranje za van Evrope, ali u Holandiji se u međuvremenu mnogo toga promijenilo. Sa novim Holanđanima? I oni uživaju u svemu kao u Belgiji, najviše imaju koristi od nas, ali da, političari su sve to dozvolili. I mi smo žrtve toga, sledeći korak ni penzija ni pola nego van Evrope??? Uvek volim da slušam pesmu stranaca sa bolničke kase, a to je zvučalo tako staro.Pa shvatite, cela Evropa je upropašćena!

  22. T kaže gore

    Dobrodošli u Holandiju, zemlju u kojoj ste potpuno uvučeni. Sada više nema pokrivenosti izvan Evrope ako je to na vašem ocu. A očekuje se da će franšiza ponovo porasti za više od 20% za zdravstveno osiguranje u 2017. Vrijeme je da ponovo protestujemo, baš kao u Francuskoj i Belgiji, a ne samo na Facebooku i među nama u kantini i na rođendanima!

    • Bob van uši kaže gore

      Zašto nema samo kompletan svetski komplet sa svime o totalnom zdravstvenom osiguranju, pa nema više ANWB osiguranja za 200 do 250 evra mesečno maksimalno 8 meseci, onda će vlada biti zadovoljna svojim dodatnim novcem a mi ćemo uskoro da li možemo da uživamo bez toga u starosti?

  23. Dirk van Haaren kaže gore

    Samo imajte na umu da stvorenja u ovoj vladi nemaju ni traga ljudskosti u sebi. Polako ali sigurno dopuštamo da nas kao leming vode ovi političari u Holandiji, EU, Bilderberg grupa. To ograničenje će doći na ovaj ili onaj način. Možda ne odmah, ali kasnije i tada se možete osigurati za veliki novac kod osiguravajućeg društva.

  24. Jan kaže gore

    To je čista diskriminacija, morate platiti sve zdravstvene troškove Jana i Ibrahima itd, ali ako odete na tajlandsko sunce na par mjeseci odjednom više niste osigurani, dok troškovi normalne tajlandske bolnice su znatno ispod onih u Holandiji. Pravi Holanđani su sve više diskriminisani.

  25. Henry kaže gore

    Možda ne mogu da izračunam, ali ako je to 2 evra po Holanđanu, da li to znači da ima 30 miliona osiguranika koji plaćaju? Mislim da je nešto sasvim ispravno rečeno
    20 eura po osiguraniku godišnje ili 2 eura mjesečno će u tom slučaju biti bliže istini
    ali od kada ova vlast išta daje biračima?

  26. Cees kaže gore

    Troškovi na Tajlandu!! Primjeri troškova hemodijalize na Tajlandu su otprilike 2.000 bahta uključujući injekcije. U Holandiji ista hemodijaliza košta oko 700 € Izračunajte osiguranje i mogu vam dati više primjera.

  27. Mesnica Kampen kaže gore

    Opet vas moraju osigurati samo ako ste Holanđanin i stoga ste ovdje registrirani. To znači da morate živjeti u Holandiji oko 4 mjeseca svake godine. Na primjer, ako nekome bude potrebna njega na nivou zdravstvene ustanove, onda mislim da se ne može ostati na Tajlandu, ili bi morao ići u holandsku zdravstvenu ustanovu 4 mjeseca godišnje. Jednom sam se raspitivao o mogućem budućem preseljenju na Tajland.
    Hteo sam da znam da li je moguće da se osiguram za celu godinu ako živim na Tajlandu 12 meseci godišnje.
    Odmah su mi poslani papiri za odjavu. Vi ćete emigrirati. Stoga ćete morati da se odjavite od nas. O emigriranju uopšte nisam pričao.
    Nije da mi treba nega, naprotiv, još uvek radim u Holandiji sa 62 godine.
    Ali ljudi razmišljaju o budućnosti. Hoću li ipak kupiti kuću? U Holandiji mi se to čini upitnim u ovim godinama. Mislim i na Tajlandu. Ako se pojave hronični zdravstveni problemi, što je u mojim godinama vrlo zamislivo, moram biti u mogućnosti da se vratim i ponesem svoj novac odmah, a da ne bude vezan za kuću ili zemljište. Uostalom, koliko sam saznao, osiguravač neće platiti trajni boravak Holanđanine kojoj je potrebna njega na Tajlandu


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu