Troškovi zdravstvene zaštite izvan Evrope od 2017. više neće biti uključeni u osnovni paket
Troškovi zdravstvene zaštite koje ljudi imaju tokom privremenog boravka izvan Evrope (na primjer za vrijeme odmora na Tajlandu) više nisu dio osnovnog paketa od 1. januara 2017. godine. Vijeće ministara je dalo saglasnost na to na prijedlog ministra zdravlja, socijalne skrbi i sporta Schippersa.
Prijedlog zakona direktno proizilazi iz dogovora u koalicionom sporazumu vlade Rutte I, koji je kasnije usvojila sadašnja vlada. Ograničenje takozvane globalne pokrivenosti podrazumeva uštedu od 60 miliona evra godišnje.
Putno osiguranje ili dodatno osiguranje
Mnogi ljudi koji putuju van Evrope već imaju dodatno pokriće troškova zdravstvene zaštite iz dodatnog osiguranja ili putnog osiguranja. Trenutno se i ovi troškovi dijelom nadoknađuju iz osnovnog paketa zdravstvenog osiguranja. Iznos nadoknade ovisi o polisi. U svakom slučaju, to nije više od holandskih stopa. Ovim računom će biti okončana ova nadoknada iz osnovnog paketa. Prema kabinetu, troškovi zdravstvene zaštite nastali izvan Evrope ne moraju se plaćati zbirno. Ljudi koji putuju van Evrope stoga ovise o dopunskom ili putnom osiguranju.
Izuzetak
Ograničenje pokrivenosti širom svijeta ne odnosi se na osobe koje borave u inostranstvu radi svog poslodavca ili u profesionalne svrhe i članove njihovih porodica osigurane prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Postoji i izuzetak kada je nekome potrebna njega koja je uključena u paket, ali je dostupna samo van Evrope.
Izvor: Ministarstvo zdravlja, socijalne skrbi i sporta
Posljedica toga je da će premija za putno osiguranje ili dodatno osiguranje sa pokrićem širom svijeta naglo porasti. Tih 60 miliona zdravstvenih troškova izvan Evrope tada će morati snositi manja grupa turista, a osiguravatelji će taj problem riješiti isključivanjem stvari i radom sa (visokim) franšizama. Ukratko, lijevo ili desno, građanin je zec i opet će platiti više.
@
Kako sam pročitao, ova odluka ima UŠTEDU od 60 miliona.
Dakle, da, turisti i drugi putnici svijeta moraju platiti više.
Možda se tih dodatnih 60 miliona zarađenih može potrošiti na stare, ili brigu o starima???
Utopijsko razmišljanje, ha?
LOUISE
Zar onda ne biste bili obveznici doprinosa za nacionalno osiguranje izvan Evrope, jer u tom trenutku nemate pokriće za medicinske troškove?
Ili ne?
Da niste obveznici doprinosa za nacionalno osiguranje, mjera bi bila manje-više budžetska neutralna. 'Ušteda' od 60 miliona jednostavno se sastoji od 100% naplaćenih premija, protiv kojih više nema troškova.
Ruud, onda otkaži zdravstveno osiguranje kada kreneš na odredište za odmor i uzmi još jedno kad se vratiš!
To nije dozvoljeno. Vaše zdravstveno osiguranje je obavezno osiguranje koje ne možete jednostrano otkazati. Postoje izuzeci, ako idete na rad u inostranstvo ili odlazite na više od godinu dana, ali uvijek po nahođenju vašeg zdravstvenog osiguranja.
Točno, dodatno i/ili putno osiguranje vrijedi samo ako je osnovno osiguranje dostupno, ali hajde da prestanemo, inače je čavrljanje.
Ne građanin, već turista koji putuje „van Evrope“ je „zec“. A zašto ne? Ako si neko može priuštiti godišnji odmor van Evrope, a (m/ž) želi da se pokrije od moguće bolesti i/ili troškova nezgode: zašto ne uzeti dodatno ili putno osiguranje? Uz to: gotovo svi od svih čitalaca tajlandskih blogova apsolutno znaju da je prethodnih godina uvijek moralo biti sklopljeno dodatno i/ili putno osiguranje sa svjetskim pokrićem. Ima onih koji su čak imali i kontinuirano putno osiguranje, poput mene. Dakle, ništa novo pod suncem.
Osim toga, mnogi ljudi u školama sa nižim platama, ili ljudi koji moraju da sastavljaju kraj s krajem na beneficijama, ili koji zavise od banke hrane, apsolutno ne mogu ni razmišljati o odmoru, a kamoli van Evrope. Zašto ih opterećivati kolektivnom odgovornošću grupe turista koji si to mogu priuštiti? Zašto ne: -citat Khun Peter- "Tih 60 miliona troškova zdravstvene zaštite izvan Evrope onda mora iskašljati manja grupa turista." I s pravom, mislim.
Druga stvar je da mislim da svi ti turiste treba da zauzmu mesto u avionu samo ako mogu da pokažu svoju polisu uz kartu, tako da se bilo kakvi zdravstveni troškovi ne prebacuju ni na NL ni na TH. Kao što često čitamo na tajlandskom blogu, više puta se dešava da se turiste vuku okolo neosigurani, a onda dođu u vijesti jer ne mogu platiti bolnički račun.
Blift: Fond osnovnog zdravstvenog osiguranja u NL je namijenjen za troškove osnovnog zdravstvenog osiguranja u NL. Dodatno osiguranje izvan toga!
Možete ga i okrenuti. Uskoro će samo bogati Holanđani moći na odmor van Evrope. Ove vrste mjera sve više rade na dihotomiji u društvu između bogatih i siromašnih. Meni se to ne čini kao dobar razvoj, uprkos činjenici da glasam za VVD.
Dragi Khun Peter, nije li ta dihotomija već prisutna? Čak i ako ste glasali za laburiste!
Ako ne rezervišete all inclusive i/ili prihvatite ponudu, onda je odmor na Tajlandu, na primer, jeftiniji nego u Španiji ili Portugalu, na primer, posebno zbog dolaska Emiratesa, Etihada i Qatar Airwaysa.
Možda niste obratili pažnju da će zbog ovoga uštedeti 60 miliona! Obično kada odem u bolnicu na Tajlandu, ovo je van osnovnog paketa, a ne vaše godišnje putno osiguranje! Kontinuirano putno osiguranje nadoknađuje troškove koje imate izvan aranžmana.
Netačno je i ono što kažete da se dodatno svjetsko pokriće uvijek mora povući, većina osiguravača i dalje nadoknađuje svjetsku pokrivenost po holandskim cijenama, izvan toga obično 70%
Rezultat toga je da će vaše kontinuirano putno osiguranje uskoro poskupjeti van Evrope, jer se to ne može pokriti za 10 eura mjesečno ili će isključiti van EU itd.
Zašto se pitam zašto je zdravstvo mnogo jeftinije u Aziji zašto je ovo isključenje samo obično struganje.
Svi turisti koji su u vijestima bez osiguranja ili nisu Holanđani ili su se odjavili, pa ni Holanđani.
Ako živite u inostranstvu šest meseci i tamo je nega jeftinija i plaćate pristojnu premiju čemu isključenje?
Fino!!! tako da nema više sveobuhvatnog zdravstvenog osiguranja izvan NL.
Čini mi se demokratski.
Izvan EU. Izjednačavanje građanina EU koji je pravno dobro, kao i plaćanje poreza i doprinosa za zdravstvo u EU, sa osobom bez državljanstva van EU – kakve to veze ima sa demokratijom??? Stan opljačka relativno malu grupu koja dolazi u kontakt sa nekoliko drugih glasača, ah da, sad razumijem.
Soi, putnik van Evrope je naravno i građanin. Možete sklopiti (kontinuirano) putno osiguranje sa medicinskim dijelom za medicinske troškove u inozemstvu koji su veći od uporedivih u Holandiji. U tom smislu, putno osiguranje je stoga preporučljivo/neophodno. Neposredno isključenje troškova zdravstvene zaštite za putnike izvan Evrope je, po mom mišljenju, proizvoljno i neopravdano. Koga briga da li slomim nogu izlazeći iz voza u Groningenu, Briselu ili Bangkoku i kakve veze ima da li ću se tuširati kod kuće ili u hotelu u Pataji? U jednom slučaju se nadoknađuje, au drugom ne. Lavovski dio od navedenih 60 miliona eura će ionako biti napravljen, iako više niko ne bi putovao van Evrope. Vaša izjava da ljudi koji plaćaju manje ili koji zavise od banke hrane plaćaju troškove zdravstvene zaštite turista stoga nije valjana. Statistike pokazuju da je upravo ta grupa ta koja više koristi zdravstvenu zaštitu, ali ne bih ni sanjao da tvrdim da bi i oni trebali plaćati više zdravstvenih premija.
Ali uskoro će putniku izvan Evrope biti dozvoljeno da dva puta plati premiju, jednom za osnovno osiguranje koje se ne isplati i ponovo za putno osiguranje koje je naglo poskupjelo. Svakako je istina da ima turista koji se 'voze' na Tajlandu koji nisu osigurani (u principu ne bi mogli biti Holanđani, jer su, ipak, obavezno osigurani), ali ima i mnogo stranaca koji su stalno nastanjeni u Tajlandu , koji to namjerno čine zbog visokih premija, odlučili su da ne sklapaju nikakvo zdravstveno osiguranje.
Moje mišljenje: vrlo nerazumna, diskriminatorna i paušalna mjera štednje!
Pretpostavljam da ljudi ne biraju hoće li, gdje i kada će se razboljeti. Dakle, bilo da ste u Holandiji, Evropi ili Tajlandu, možete se razboljeti bilo gdje. Ako ste sklopili osnovno osiguranje ovdje u NL, ono bi trebalo da pruži osnovno pokriće u cijelom svijetu (veći troškovi: platite sami).
Stoga @Soi, nema govora o "opterećenju kolektivnom odgovornošću za troškove zdravstvene zaštite grupe turista koji to mogu priuštiti". Zato što ti ljudi ne idu na odmor da bi se razboleli. A ako ne odu na odmor, razboleće se kod kuće i troškove će i dalje snositi kolektiv.
Samo po sebi, naravno, postoji nešto što bi se moglo reći za to, iako sumnjam da nema duboko ukorijenjenih osnova solidarnosti za osiguranje nekoga na Turskoj rivijeri, ali ne i u Tajlandskom zaljevu.
Također se bojim da će neko ko ode na Tajland na mjesec dana, pa se stoga ne može osloniti na svoje osnovno osiguranje, morati platiti premiju za taj mjesec. I naravno da je krivo kao obruč da neko ko je izbačen iz kolektiva mora i dalje da plaća za taj kolektiv.
Moram da se oporavim, Turska rivijera je naravno i van Evrope.
Dakle, onih 1.3 miliona Holanđana koji često rezervišu pristupačno all-inclusive putovanje u Tursku takođe dobijaju osetljivu stavku troškova.
Sada su to troškovi zdravstvene zaštite izvan Evrope, koji će uskoro biti još veći.
Troškovi zbog sportskih povreda, vozača, pušača, osoba koje piju alkohol, osoba opasnog zanimanja itd.
Sve u redu, ali onda smanjite osnovnu premiju.
U Holandiji platiš mercedes i dobiješ staru patku.
Pretpostavljam da će se sa svime ovo samo pogoršati.
Zanima me da li će se ova mjera odnositi i na Marokance i Turke. Ranije sam pročitao da će za te ljude biti napravljen izuzetak.
Jedan od najvećih izdataka za ovo svjetsko pokrivanje bili su troškovi ovih ljudi na odmoru u svojim domovinama.
Maroko i Turska su zemlje koje (još) ne pripadaju Evropi.
Postoji izuzetak za primaoce beneficija, kao što su državni penzioneri. Vlada je dužna da brine o svakom građaninu gde god da se nalazi u svetu. I za ZVW i AWBZ sada MWO. Ovo se zasniva na međunarodnim ugovorima. Ali evo opet: Holanđani ne obraćaju pažnju na to. Kao i mnogi drugi, ja sam žrtva ovoga. Učesnici TH takođe imaju prednost što žive u zemlji ugovorenoj. Ali Gana nije ugovorna zemlja. Tražim ljude koji žele da mi se pridruže u tužbi protiv holandske vlade UN-u, Vijeću Evrope i drugim institucijama. Ko će mi pomoći da se okupim?
Pitam se koliko ljudi koji sada žive na Tajlandu 8 mjeseci i 4 u NL poduzimaju korak da žive na Tajlandu bez polise zdravstvenog osiguranja (ili negdje drugdje osim u Evropi)
Ovi ljudi su primorani da ponovo traže utočište u Evropi, sve dok previše ne dođe van NL, ali ipak dođe u Evropu i zakon o zdravstvenoj zaštiti se ponovo prilagođava i onda se samo nadoknada vrši u samoj NL.
Neko ko je u Holandiji tokom cele godine košta osiguranje u proseku isto ili više nego neko ko ostane na Tajlandu deo godine, gde je to moguće. nega je jeftinija nego u Holandiji.
Stoga nema racionalnog razloga da se osobe koje odlaze u inostranstvo opterećuju dodatnim osiguranjem i zaista bi trebalo da vratite svoju premiju za taj period dok ste u inostranstvu iz holandskog osiguranja, jer tada nema rizika za osiguravajuću kuću.
Dakle, to je legalizovana krađa. Vi ćete smanjiti 60 miliona sa selektivnom grupom ljudi koji odlaze u inostranstvo. U principu, nije bitno da li idete u Španiju ili Tajland po polisu osiguranja. Također možete naplatiti poreze na granici pri odlasku ili povratku. Međutim, nema dobre osnove.
Ovo ceka se prva tužba ovo je samo diskriminacija, plati premiju i ne dobiješ ništa?
Da li biste također trebali moći odbiti premiju za dugoročnu njegu od svog poreza?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
To su ugovorne zemlje
Obično ne odgovarajte.
Sada ukratko; Ako ostanete na primjer 6 mjeseci, plaćate premiju za vrijeme dok ne boravite u Holandiji.
Još jedan smiješan primjer holandske domišljatosti i inventivnosti.
Mogao bi biti razlog više za prelazak sa miliona eura na zemljište 16.5 miliona.
za svaki zamislivi 'trenutak'
Jednostavno im je potreban novac jer troškovi zdravstvene zaštite postaju sve skuplji zbog velikog broja azilanata koji se oslanjaju na zdravstvenu zaštitu (besplatnu) i ne moraju plaćati premije.
Ovaj plan nema nikakve veze sa tražiocima azila, ali je star. Ovo je već predloženo prije nekoliko godina u Hagu (kabinet Rutte 1?). Diskusija o tome je bila i ovdje na blogu Tajlanda, koju nažalost više ne mogu pronaći. To je samo dobro poznata tehnika struganja: kako možemo smanjiti tu i tamo sa samo ograničenim brojem (artikuliranih) ljudi kao prevarenih.
Pronađeno u arhivi vijesti: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
Mislim da je to izvorno VVD plan, velike kompanije imaju koristi od toga, obični građani i mali poduzetnici nemaju.
Putno osiguranje će tada sve više određivati gdje možete ići. Dobio sam pismo ove sedmice za produženje i pisalo je da ih prvo moram nazvati kako bi mi pružili najbolju negu. Najbolji doktori, najbolje bolnice. Ipak, mislio sam ko je najjeftiniji dobije me kao pacijenta. Ali možda sam previše negativno razmišljao o ovom pismu i oni mi iskreno žele najbolje. Pitam se koliko će me ovo koštati godišnje. Moraću da se osiguram u ovoj oblasti. Sa kreditnom karticom sa limitom od 2500 i skoro praznim štednim računom zbog praznika, velika operacija + lijepljenje flastera nakon nesreće na biciklu na Tajlandu neće mi uspjeti.
Neki zdravstveni radnici (pojedinci i ustanove) naplaćuju nenormalno visoke iznose, na primjer ako imate dobro osiguranje za hospitalizaciju, inače manje. Ili su neizbježno pretjerano skupi bez ikakvih dokaza boljeg medicinskog kvaliteta. Stoga je svakako razumno da se pacijent konsultuje sa osiguravajućim društvom kada to okolnosti dozvoljavaju, inače će premije uskoro podivljati. Vjerovatno postoje i osiguravajuća društva koja mnogo više razmišljaju o finansijskim nego o medicinskim interesima, ali to nije očigledno za sve njih.
Na Tajlandu boravim 8 mjeseci godišnje. Ako se sad promijeni zakon, 8 mjeseci neću plaćati ništa jer neću dobiti ništa zauzvrat.
Ne mogu se naviknuti na pomisao da me holandska vlada zajebava. Ako želim da se prostituišem, radije to radim sama.
I da bude jasno, imam putno osiguranje, tako da već plaćam dva puta.
Zaboravljate da je vaše trenutno putno osiguranje relativno jeftino jer vi ili vaša kompanija za putno osiguranje možete nadoknaditi veliki dio vaših tajlandskih medicinskih troškova od vašeg zdravstvenog osiguranja. Ako to više nije moguće nakon 1. godine, premije putnog osiguranja će nesumnjivo rasti. Na kraju krajeva, putno osiguranje tada mora platiti medicinske troškove koje imate na Tajlandu.
Šta ako odete na 3 mjeseca. Da li mogu da se osiguram na 3 meseca i da se ponovo povežem kada se vratim?Zato što ne moram da budem osiguran u Evropi ta 3 meseca.Umesto toga mogu da se osiguram van Evrope na 3 meseca.Samo pitajte da li ovo treba da bude na početkom mjeseca. Ili ste u obavezi da budete osigurani u Holandiji tokom cele godine?
Osnovno zdravstveno osiguranje je obavezno i ne možete ga privremeno prekinuti. Ako ste na Tajlandu 3, 6 ili 8 mjeseci, jednostavno plaćate svoju zdravstvenu premiju za te mjesece, čak i ako nema pokrića (zbog boravka na Tajlandu).
Zdravstveno osiguranje se sastoji od manjeg dijela (cca 100€/mjesečno) koji uplaćujete direktno sami i mnogo većeg dijela koji možete uplatiti kao samozaposlena osoba (5,4% vaše plate) ili preko svog poslodavca (7,5% u 2014). ) plaća, vidi http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
Dakle, 2011. godine na zdravstvenu zaštitu potrošeno je 89,4 milijarde eura http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ ili = 17 miliona Holanđana = 5258,82 € godišnje ili /12 = 438 € mjesečno. Vaše zdravstveno osiguranje ako živite izvan NL po cijeni od 495 € mjesečno stoga prilično dobro odgovara stvarnim troškovima.
Tako da samo dio tih "parova", koji odlaze van EU na nekoliko sedmica, sada moraju sami da nose.
Nemojte se iznenaditi ako vam "sopstveni" zdravstveni osiguravač izađe sa interesantnom ponudom, koju možete prije toga sami napraviti, uz lijep popust naravno, jer imate nekoliko sedmica van normalnog zdravstvenog osiguranja.
Da, i zdravstveno osiguranje i državna penzija su političke odluke, pa se mogu mijenjati.
Takođe mislim da će zdravstveni osiguravači početi da se takmiče u oblasti osiguranja u inostranstvu. Stoga pažljivo provjerite ponude osiguravajućih kuća sljedeće godine. Možda nešto za nekoga ko zna dosta o osiguranju i može to prijaviti na blogu sljedeće godine u novembru.
pa, to je laka računica, provedete 1 mjesec na odmoru van Evrope, što stoga nije osigurano vašim zdravstvenim osiguranjem (ali ćete nastaviti da plaćate taj mjesec) i morate platiti više premije za svoje putno osiguranje (i vi ćete zaprepastiti).
Posljednjih godina već je toliko toga uklonjeno iz osnovnog osiguranja koje pogađa široke mase, da su se oni sada opet odlučili da isključe pokriće koje se tiče samo malih grupa.
Reč smanjenje je po definiciji pogrešno upotrijebljena od strane vlade, nije riječ o smanjenju, to je prebacivanje ili indirektno, npr. prebacivanje zadataka na opštine, ili direktno na građane.
Usput, izvorni prihod, u ovom slučaju osnovna premija svjetskog pokrića, ne vraća se. Ukratko, nema govora o smanjenju, ima više novca za druge stvari. Od građana se očekuje da stave svoj novac gdje su im usta, ali Vlada može nastaviti da troši i do 3% više godišnje.
Dobro je da sada postoji vlada licno odgovorna za rasipanje drzavnih sredstava, npr. ako ministar tvrdi da ce grcka vratiti sav pozajmljeni novac a to se nece desiti kum i clanovi njegove porodice do kraja cupaju kost , tako da on ili ona moraju početi iznova. Znam da time nećete vratiti milijarde, ali možda će se s novcem ljudi postupati odgovornije. Ne postoji ništa što čoveka čini opreznijim nego kada bi njegova porodica mogla da pati. Nažalost, to je samo djelimično slučaj sa Rutteom, grin!!!
Hrana za advokate (a ja nisam). Znam da je Holandija nekada imala zakon koji je štitio kupce jer je morao postojati određeni realan odnos između isporučenog proizvoda i plaćene cene. Naravno da se ne možete osloniti na taj zakon ako je nešto 30% jeftinije u drugoj radnji. Prodavci bi mogli iznijeti valjane argumente poput cijene zakupa lokala, boljeg osoblja, više orijentisanosti na usluge. Uvek je bilo šta da se okrene. Međutim, taj zakon bi se mogao koristiti ako su, na primjer, stari ljudi na vratima platili božje bogatstvo za nešto što nije vrijedno ni penija.
Trebalo bi biti jasno da gotovo da nema veze između cijene i isporučenog proizvoda ako neko boravi na Tajlandu 8 mjeseci/godišnje i također mora platiti obaveznu holandsku premiju za zdravstvenu zaštitu tokom svih tih mjeseci bez naknade u slučaju bolesti. Da li neko zna da li takav opšti zakon (još) postoji? Moguće je da je i ovaj zakon poništen evropskim propisima (ili je ukinut u Holandiji). Čak i da zakon i dalje postoji, i dalje bi mogao biti problem ako se polise osiguranja nude samo na godišnjem nivou. Ko zna više?
"zaštićen" umjesto "zaštićen"
Obavezni doprinosi za zdravstveno osiguranje u Belgiji pokrivaju EU (i vjerovatno nekoliko zemalja asimiliranih sporazumom) trajno, a boravak izvan nje samo tokom prva 3 mjeseca. Osim ako se neko odmah ne odjavi kao rezident, a zatim mora da poštuje neosigurani period čekanja u slučaju kasnijeg povratka, on bi i dalje bio obavezan da plaća doprinose. To je ista legalno organizovana prevara kao sada očigledno u Holandiji. Kao rezultat toga, gotovo sve polise osiguranja pomoći pri putovanju žele da pokriju samo tri mjeseca, jer duguju samo višak koji ne spada u osiguranje opće medicinske pomoći. Nakon trećeg mjeseca, njihova intervencija bi ih iznenada koštala punog poteg. Hospitalizacijsko osiguranje ne samo da je veoma skupo (posebno ako se neko pridruži kasnije u životu), već i ne pokriva sve vrste medicinskih troškova, a dobro razumijevanje liste svih vrsta specifičnih isključenja zahtijeva diplomu doktora.
Država stavlja van zakona svakoga ko želi da napusti svoju regiju (prošireno na EU) duže od odmora, a ne za svoje kompanije: nezaštićen i s pravom da bude opljačkan. Na čemu još morate poraditi na sebi.
Bilo bi pošteno da se paušalni iznosi plaćaju za medicinsku negu u inostranstvu, što se tiče odgovarajućih aspekata u vašoj zemlji, a ograničeno na dostavljene fakture i prateću dokumentaciju. Kao rezultat toga, često suludo visoke medicinske troškove u Sjedinjenim Državama ne bi trebala snositi zajednica. Moglo bi se naplatiti poseban doprinos po mjesecu boravka u tako izuzetno skupoj zemlji. Za Tajland, na primjer, to bi značilo uštedu u odnosu na boravak u Holandiji ili Belgiji. Ali to nije dovoljno za pohlepe političare.
Smatra da je Ruudova primjedba vrlo opravdana i ponekad može dobiti rep.
Da ako, na primjer, odete van Evrope na mjesec dana, a i dalje ne dobijete nadoknadu, ne morate platiti premiju.
To će pokupiti neka politička partija. (nadam se)
Pozdrav Nico
Prošle godine u programu Max. Par na odmoru u Španiji, muškarac se razbolio, mora u bolnicu, morao je da plati 8000 evra, nije uključeno u paket, čak ni dopunsko osiguranje to nije pokrilo.
Zašto riskirati, samo uzmite sveobuhvatnu polisu putnog osiguranja.
I obratite pažnju prilikom dostavljanja troškova odvojeno 10 vrsta lijekova naziv i cijena samo onda ukupno i pečati i potpisi. U SAD su nedavno imali troškove, prvo prijaviti zdravstveno osiguranje, ne platiti onda putno osiguranje i napraviti kopije svega. Sve je plaćeno bez problema.
Boli što ljudi ne vrate premiju, ali postaje mnogo gore... Mjesečna premija koju plaćamo (+/-125 eura) je kolektivna. Ako se u budućnosti traži polisa putnog osiguranja sa zdravstvenim pokrićem, to će biti individualno. Ljudi će odmah pitati o godinama i aktivnostima koje žele obavljati kako bi stvorili profil rizika. Ako imate 65 ili više godina, izmjerite veličinu grudi. Oni mogu otići korak dalje, čak mogu tražiti od vas da popunite medicinski upitnik za izračunavanje premije, ili čak možete dobiti isključenje. Ministar Schippers misli da je sve u redu. Ovo u potpunosti predstavlja interese osiguravača, a nažalost ne i potrošača. Holandija postaje sve lepša…
I da, još jedna akcija manjeg, manjeg, manjeg kabineta. Kraj se ne nazire. Slijedit će još mnogo mjera jer je potrebno mnogo novca za druge prioritete, kao što su novi Holanđani koji dolaze u velikom broju i zaista ne dolaze da odu ponovo. Uostalom, znamo Zakon o opštem upravnom pravu, koji vas može odvesti u bilo kom pravcu osim u onom pravom. Advokati to živo koriste pod motom istezanja i drže se toga principa. U Holandiji se radi samo o zbrinjavanju svih tih patetičnih ljudi, od kojih se već čini da postoji velika grupa koja dolazi iz sigurnog područja, ali zbog bezizlazne situacije u Turskoj, na primjer, ipak putuju u Zapadnu Evropu . Stoga zahtjev za azil (načelo zaštite) nije relevantan za ovu grupu. Očigledno očekuju da će ovdje pronaći Valhallu i upoznaju dovoljno ljudi koji imaju srce na pravom mjestu, ali zaboravljaju da su naši dolari poreza potrebni da platimo sve. To je, naravno, izbor, a kabinet takođe pravi svoje izbore. Penzijska priča je također takav debakl.
Za mene je misterija da je ovaj kabinet još aktivan, jer mi je postalo jasno za koga rade. Mnogi Holanđani još uvijek spavaju, a društvo je postalo stado ovaca koje slijede jedna drugu. Jučer na holandskim vijestima intervjui među Holanđanima o tome kako im ide penzija i mnogi se time nisu bavili ili znaju premalo o tome. Kako je moguće, pa ti ljudi se i dalje vraćaju kući sa hladnog sajma i to će kasnije biti puno posla. Nadamo se da misle da su ovo prelijepe biljke. Jedna od ideja ovog kabineta je, mislim, želja da Holanđani uglavnom odlaze na odmor u Holandiju, a ne u inostranstvo ili inostranstvo. To je dobro za holandsku ekonomiju, posebno čitajte porezne prihode vlade. Trošeći novac na Tajlandu, šta je ovo uopće.
Dragi ljudi, sapunica će biti nastavljena. Već se radujem novoj kreativnoj i inovativnoj mjeri iz ovog kabineta. Tribute Tribute.!!!!!!!
Godinama zivim na Tajlandu i odjavljen sam, ali sam i dalje osiguran u nezavisnom fondu zdravstvenog osiguranja, sto mislim da je normalno posto placam porez iu Belgiji
Proširenje zemalja potpisnica došlo je sudskom presudom.
Marokanci i Turci sa dvojnim državljanstvom dobijaju pun paket u svojoj zemlji.
Diskriminacija je zabranjena u Holandiji Šta holandska udruženja drže na Tajlandu?
nego da podnese formalnu tužbu putem suda.
Ili su ova udruženja stvorena samo da jedu bitterballen i haringe.
Ovo nije tačno, gubite pokriće van Evrope, ali kada se vratite u Belgiju ponovo ste pod fondom zdravstvenog osiguranja od prvog trenutka kada stignete u BE Bodum (samo prođite).Kao penzioner, proverio sam sa osobom u zaduženje za moje zdravstveno osiguranje. je zdravstveno osiguranje za Holanđane...)
(izvinite što ovdje nema opcije upload-a, inače bih vam mogao pokazati odgovor na e-mail, također ima nešto o ovome na Gov.be)
Ono što je, jeste da ste osigurani samo za hospitalizaciju na maksimalno 3 mjeseca godišnje, kao turista, tako da ne možete biti odjavljeni iz BE i stvarno živite u toj zemlji.
Kada se vratite, potpuno ste u redu sa svojim prethodnim statusom...., ovo ste u penziji, ne znajući za nepenzionere.
Nadamo se da "holandski vetar" neće duvati u Belgiju jer i naši vole štednju
link se nalazi na gov.be , nacionalnost.> država > i dalje u padajućem meniju gdje je jasno navedeno da ste i sa privremenim povratkom u redu na osnovu vašeg BE. identitet
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
Ovo je 110% tačan link sa potvrdom, jer ste u prethodnom morali tačno da znate gde da kliknete
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
Svi pričaju o "Da, ali na Tajlandu...". Izvan Evrope se odnosi na sve zemlje izvan EU, ne samo na Tajland. Postoje zemlje van EU koje su znatno skuplje u troškovima zdravstvene zaštite od Holandije, pomislite samo na SAD, na primjer.I ima ih još. Činjenica da je Tajland jeftiniji postoji nešto što Šipers i njene prijateljice ne vole.