Kome verujete, a ko vama? A šta je praktično ako imate više od jedne penzije?

Ko procjenjuje?

U pitanju 'oslobađanja od poreza' vodila se rasprava o činjenici da isplatilac penzije može sam napraviti procjenu kada živi izvan Holandije. Praksa pokazuje da to sami ne rade isplatioci penzija.

Pažljivo postupanje znači da se prvo procjenjuje mjesto stanovanja, a zatim odredbe ugovora. Za to je potrebno specijalističko znanje, koje penzijsko tijelo standardno nema u svojoj kući.

Holandija je zaključila skoro STO ugovora za nerezidente. pogledajte ovdje: www.taxdienst.nl Praćenje svih njih i sudske prakse o ovome je težak posao. Međunarodni stručni studij košta 1.865 eura godišnje (plus PDV) za online znanje; Dajem samo primjer veličine.

Vjerovatno će biti ljudi koji će dobiti povjerenje od svojih isplatitelja penzija da je tačna zemlja prebivališta i adresa koju navode. Ali kada pogledam u praksi, to su izuzeci koji potvrđuju pravilo. A to pravilo je jednostavno: od vas se traži izuzeće od Poreske uprave. Mislim da ovo promoviše uniformnost u provjeravanju vaše emigracije i vaše nove adrese. Na kraju krajeva, morate dokazati dvije stvari, tj. jak argument:

  1. Živite van Holandije.
  2. Gdje onda živiš?

Živite van Holandije

Počnite to dokazivati ​​svom isplatiocu penzije, X-Pensioenleven NV. Kao isplatilac penzije, bar bih pitao: da li posjedujete kuću u NL, da li iznajmljujete kuću, da li ste tamo prijavljeni/odjavljeni, imate li zdravstvenu polisu, imate li prevozno sredstvo, gdje vaša žena/partner i djeca žive, a možda i mnogo više.

Kako to želite da dokažete, a takođe: da li te osetljive stvari poveravate svom isplatiocu penzije? Koliko su oni obrazovani da o svemu prosuđuju? Osim toga, postoje ljudi koji kažu 'Zašto to želite da znate? Ne tiče te se, zar ne? imati na jeziku.

Porezne vlasti već imaju ove informacije na ekranu ili na papiru. Oni su zakonski ovlašteni za to, imaju pristup toni fajlova.

X-Pensioenleven NV nema sve to, pa idite i dostavite ga iz Tajlanda ili druge zemlje.

Sada živite na Tajlandu

To je tvoja priča. Ali ni X-Pensioenleven NV ni poreska uprava ne mogu pritisnuti dugme za verifikaciju, pa će vas pitati za sigurnost i možete videti šta je to u poreskom fajlu; pogledaj pitanje 6. Dostavljeni dokazi samo su dio onoga što je postignuto u praksi.

Da li povjeravate X-Pensioenleven NV ili poreznim vlastima svoje lične podatke: pečate u pasošu, kupovinu, školu za vašeg partnera ili djecu, prevozna sredstva, kućnu knjižicu, bankovnu knjižicu i tako dalje? Koga biste izabrali?

Ako X-Pensioenleven odbije?

Nemate nikakvu mogućnost žalbe ako X-Pensioenleven NV odbije vaš zahtjev i zadrži porez na platu! Oprostite; da jesi. Prigovor možete uložiti … Poreskoj i Carinskoj upravi! I tada počinje da traži tačno sve ono što ste već dostavili X-Pensioenleven NV i onda vrši sopstvenu procenu.

Conclusie

Praksa pokazuje da isplatioci penzija tu odluku ne donose sami. I to iz opreza zbog brojnih ugovora, rizika od dodatnih procena od strane poreskih vlasti i nesigurnosti da li navedete tačne podatke o adresi.

Uostalom, uputstvo Poreske i Carinske uprave, koje postoji godinama, nudi tu BESPLATNU opciju. Samo zapošljavanje znanja košta NV novac. I vrijeme. Zbog njihovog iskustva sa mojom zemljom prebivališta (više od 20.000 Holanđana na Tajlandu, od kojih nisu svi kupci X-Pensioenleven NV), smatram da je ovo preferirani metod. I zbog moje privatnosti. Siguran sam da će moji lični podaci biti tajni. Stoga se odlučujem za procjenu od strane porezne uprave ako sam morao birati.

I to od mene traži i moj isplatilac penzije; jedino što sami procjenjuju je da li sam još živ.

Konačno

Sada zamislite da imate tri ili više penzija sa različitim isplatiocima penzija pored vašeg AOW-a.

10 odgovora na “Pitanje o zemlji prebivališta: dokle ide međusobno povjerenje?”

  1. Gerard kaže gore

    Erik, hvala na objašnjenju o isplatiocima penzija.
    Zašto ne mogu uspješno tužiti dotičnog obveznika da nije izvršio odbitak i još uvijek ga oporezuje porezna uprava?
    Porezni odbitak od strane platitelja je isključivo namijenjen zaštiti svog kupca od neugodnih iznenađenja.
    Dovoljno je da isplatilac penzije jednostavno obavesti svog korisnika da ne vrši nikakve odbitke, što takođe ukazuje da je samo on/ona odgovoran poreskim organima.
    Dakle, nije obaveza isplatioca penzije da provjerava gdje mu stanuje mušterija.
    Ono što je isplatiocu penzije bitno je da je osoba živa, ništa više.
    I tako je postupio penzioni fond moje kompanije.

    • Leo Th. kaže gore

      Kao i Gerard, i ja bih se zahvalio Eriku na članku, ali sam se i pitao zašto se Penzioni fond, kako je Erik naveo u svom zaključku, ne bi usudio donijeti odluku zbog rizika od dodatne procjene od strane porezne uprave. Uostalom, ne radi se o riziku na štetu Fonda PIO, rizik od bilo kakve dodatne procjene u potpunosti leži na penzioneru. Kao svojevrsno poređenje, naveo bih sljedeće. Penzioner sa prebivalištem u Holandiji mora unapred da obavesti da li želi da koristi poreske olakšice ili ne. Ako primi više beneficija i obavesti svaku agenciju za beneficije da treba primeniti poreske kredite, uslediće (ozbiljna) dodatna procena od strane Poreske i Carinske uprave. Međutim, i SVB (AOW) i penzioni fond ne provjeravaju ni unaprijed ni naknadno da li je primjena poreskih kredita prijavljena kod nekoliko beneficija, jer sami ne izlažu nikakav finansijski rizik. Oni samo ukazuju korisniku da nije mudro da se poreski krediti primjenjuju više puta.

      • eric kuijpers kaže gore

        Gerard i Leo TH, moj članak je o vježbi. Oslobođenje se odbija bez izjave poreske uprave. Igraju na sigurno.

        Pogledajte danas reakciju ispod članka Hansa Bosa: pitao je jedan od penzionera koji žive na Tajlandu, a odgovor je ne.

        Penzioni organ ima taj izbor. Štaviše, prijava poreskim organima je najsigurniji način i besplatna. Mislim da moramo živjeti s tim. Morat ćemo podnijeti zahtjev za izjavu u Heerlenu i proći kroz proceduru i kako to učiniti - a posebno kako to ne učiniti - ovdje su više puta raspravljali porezni savjetnici.

  2. Hank Hauer kaže gore

    Morate pružiti Roermondu dokaz da zaista plaćate porez na Tajlandu.
    Pošaljite kopiju svog poreskog broja i kopiju obrasca poreske prijave.
    Ovo je naravno na tajlandskom, tako da nema pitanja o tome

    • Ruud kaže gore

      Ne znam gdje ste platili porez, ali dobio sam račun sa svojim imenom, poreskim brojem i uplaćenim iznosom - na engleskom - na njemu.
      Kasnije sam dobio i potvrdu o porezu na dohodak RO21 i potvrdu o prebivalištu RO22 putem EMS-a.

      Dokaz o registraciji je žuti, a račun bijelo žute boje.
      Ako imaš nešto drugo, možda nisi platio porez, nego poreznik.

  3. Harold kaže gore

    Zašto X-Pensioenleven to ne može učiniti?

    Prilikom prelaska na zdravstvenu politiku, to su oni uradili i već odbijeni iznos je vraćen!
    Mnogi od njih znaju da već duže vrijeme žive u inostranstvu i da su odjavljeni u Holandiji.
    Tako da ne bi trebalo biti tako teško spontano ne zadržati porez na zarade

  4. Jacques kaže gore

    U mojoj ABP penziji je uzeto u obzir odbitak poreza na zarade u protekloj godini.????? I dalje je primjenjivao poreski kredit na plate da i to je također navedeno u godišnjem izvještaju.
    Ja sam strani poreski obveznik kao bivši državni službenik i odjavljen iz Holandije i registrovan na Tajlandu. To je poznato ABP-u. Tako da od 1. januara 2015. više nemam pravo na odbitak bilo čega. Po mom mišljenju, ABP bi stoga trebao pružiti ispravan bruto neto obračun i moguće je da ću sada dobiti dodatnu uplatu od poreznih vlasti, iako je moj obračun s najnovijim podacima rezultirao gotovo istim iznosom poreza po odbitku i nacionalnom doprinosi za osiguranje???. Svjestan sam da mogu sam napraviti promjenu putem svog ABP-a, ali ostajem pri mišljenju da bi ABP to trebao osigurati kao standard i trebao bi imati pravo znanje u svojoj kući kao moj trenutni zajmodavac.

  5. RichardJ kaže gore

    Erik, hvala još jednom na zanimljivom doprinosu i hvala komentatorima na komentarima.
    Stoga bih također želio znati da li je X-pension life zakonski obavezan da plaća porez na plate.

  6. Hans van Mourik kaže gore

    Hans van Mourik kaže
    ABP mi je dao kredit za porez na plate za 2014.
    U 2015. godini nisu mi samoinicijativno dali popust na porez na zarade, pa su mi neto prihodi manji.
    SVB mi je dao poreski kredit za 2015. i 2016. godinu.
    Kao rezultat toga, dobio sam privremenu procjenu za 2017. godinu od poreskih organa.
    Po savetu Erica Kuijpersa, pitao sam SVB preko svog DIGID-a da li više ne žele da mi daju kredit za porez na plate za 2017.
    23-01-2017 primetio sam da su sada zadržali porez na zarade od 100.50 evra bez popusta na porez na zarade
    Privremenu sam već platio, tako da za ovu godinu u osnovi plaćam previše poreza.
    Ali vratiće se 2018
    Otprilike u septembru 2016. moram da platim i za 2016.
    Hans

  7. Hans van Mourik kaže gore

    Hans kaže
    Mislim oko septembra 2017. da li i ja moram da doplatim za 2016. godinu.
    Hans


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu