Priča o stanju u konzularnom odjeljenju holandske ambasade u Bangkoku privukla je brojne čitaoce. Ipak, nisu odgovorena na sva pitanja. Jeannette Verkerk, ataše za konzularne poslove, ponovo objašnjava kako funkcionira zahtjev za vizu.
Verkerk: „Ne vodimo odvojene intervjue kao što to rade Britanci. Dovoljan je jedan odlazak u ambasadu. U protekle tri godine koliko radim u Bangkoku, samo sam jednom obavio poseban intervju za više detalja informacija za dobijanje informacija o konačnoj destinaciji.
Kod nas se podnosilac zahtjeva pojavljuje na šalteru i zbog čestog uplitanja sudija u prošlosti (pa čak i agresivnog ponašanja), odlučeno je da se na šalteru pojavi samo podnosilac zahtjeva za vizu. Na kraju krajeva, ova osoba podnosi zahtjev za vizu, a ne referent ili supervizor. Na šalteru se odvija kratak razgovor tokom kojeg se lični podaci istovremeno unose u računar.
Bona fide podnosioci zahtjeva i osobe koje su već imale vizu u ovoj ambasadi u posljednje dvije godine ne moraju se pojavljivati lično. 'Messenger' može podnijeti aplikaciju. Korporativni članovi NTCC-a koriste poštansko sanduče 24/7.
Aktivnosti šalterskog službenika:
- prvo utvrdite da li je pošta ovlaštena da prihvati zahtjev za vizu.
- ako je to slučaj, tada se mora utvrditi da li je prijava prihvatljiva.
- provjerite za koju vrstu vize se podnosi zahtjev:
- lični podaci podnosioca zahteva i njegov pasoš se evidentiraju u NVIS (softverski program) i registruju se dalji osnovni podaci aplikacije.
- putna isprava (pasoš) se oduzima, a na prvu praznu stranicu stavlja se pečat koji pokazuje da je zahtjev obrađen;
- (kratak) razgovor se koristi da bi se utvrdilo da li je svrha putovanja bona fide (provjeriti lažne izgovore);
- podnosilac će biti obaviješten o proceduri i rokovima.
- Potvrda o prijemu sa računom se štampa od NVIS-a i daje podnosiocu zahteva.
Prikupljeni dosijei se zatim prenose službeniku za odlučivanje (članu osoblja u inostranstvu) nakon što se šalteri zatvore. U poslijepodnevnim satima će se donijeti odluka o prijavama i, ako je potrebno, službenik za odlučivanje će naznačiti da li ima dodatnih dokumenata/pitanja.
Ako je potrebno, službenik za odlučivanje provjerava da li se od referenta traži više informacija ako, na primjer, izjava nakon kratkog razgovora za pultom nije u skladu sa pismenom izjavom referenta.
Nažalost, dešava se da su referenti u dobroj namjeri, ali podnosilac zahtjeva za vizu ima na umu drugu destinaciju za putovanje, a referent toga nije svjestan.
U skladu sa članom 32. Kodeksa o vizama, viza se odbija ako postoji osnovana sumnja u svrhu i okolnosti nameravanog boravka, verodostojnost pratećih dokumenata ili verodostojnost izjava podnosioca zahteva.
Na primjer, ako je svrha putovanja posjeta prijatelju, možete biti upitani o prirodi veze, održivosti te veze itd. Ako je to ono što podrazumijeva g. Geleijnse na 'pitanja o ljubavnom životu' onda ovo odgovara na njegovo pitanje.
Ambasadu ne zanima ljubavni život podnosioca zahtjeva za vizu, ali je u nekim slučajevima zanima priroda veze (prijateljska, ljubavna, porodična) i način na koji su se upoznali (neki aplikanti tvrde da su se upoznali u Bangkoku u 7-Eleven, ali u pismu referenta stoji 'bar u Pattayi'. Drugi navode da su sa referentom u vezi 6 godina, dok referent piše da se poznaju mjesec dana.
IND traži od ambasade da obavi intervju za neke MVV prijave. IND donosi ovu odluku nakon pregleda MVV aplikacije i na osnovu određenih profila rizika. (IND odlučuje o zahtjevima za vizu duže od 90 dana, a ne ambasada). U tim slučajevima, ambasada će dobiti upitnik od IND. IND često vodi simultani intervju sa referentom u Holandiji.
“Ambasadu ne zanima ljubavni život podnosioca zahtjeva za vizu, ali je u nekim slučajevima zanima priroda veze (prijateljska, ljubavna, porodična) i način na koji su se upoznali”
Ne razumijem relevantnost. Kada sretnete konobaricu na ulici ili u radnji, da li je to lakša okolnost nego u baru?
Ostaje mi pitanje:
O: Ne može se provjeriti, tako da je podložan prijevari.
B. Kako to utiče na aplikaciju?
C. Šta je sa privatnošću? Zašto bi to morao da kažeš?
Relevantnost? zar to nije laž? Oni pokušavaju zaštititi referenta, ili barem tako žele da izgleda. Praksa? Čini mi se da vjetar duva sa osobom koja ima vaša dokumenta (vašu molbu) na stolu, tako da stvari mogu biti teške, a ne moraju.
a) ako znate kako sistem funkcioniše onda možete učiniti da radi za vas.
b) ne ako znate šta da odgovorite.
c) ako ne kažeš, nećeš dobiti mvv, na primjer, pa šta da radiš?
Vjerovatno se nikada niste morali suočiti s takvim upitnikom u kojem morate objasniti kako ste se upoznali, dati fotografije kao dokaz i zapravo morate potpuno razgoliti svoju zadnjicu. A ako im vaši odgovori nemaju smisla, oni nastavljaju postavljati pitanja. Privatnost i IND? ide li to zajedno?
Dobro objašnjenje od gospođe Verkerk, ali ipak nekoliko pitanja, posebno u vezi sa bona fide/rogue prirodu aplikacije.
1. Možete li provjeriti u ambasadi da li je podnosiocu zahtjeva ranije odbijena ulazna viza u Holandiju, ali i u druge „šengenske zemlje“, odnosno da li postoji evropska saradnja po tom pitanju?
2. Jasno je da motivi podnosioca i referenta moraju biti isti. Oni mogu unaprijed uvježbati šta treba odgovoriti na koje pitanje i kako vi i/ili službenik za odlučivanje možete utvrditi da li je prijava bona fide ili ne?
2. Da li sponzor provjerava validnost garancije, za koju je potpisani obrazac lako dostupan u gradskoj vijećnici? Da li se provjeravaju njegovi potrebni prihodi? Da li se provjerava da li sponzor češće i s određenom regularnošću nastupa kao sponzor za različite podnosioce zahtjeva, što bi moglo ukazivati na očito lažnu prijavu?
3. Imate li objašnjenje za činjenicu da 500 Tajlanđana može raditi u salonima za erotsku masažu nakon što su očigledno legalno došle u Holandiju?
Hvala unaprijed na odgovoru na thailandblog.nl
Sjajno objašnjenje. Naravno, pitanja ostaju u pojedinačnim slučajevima. Međutim, velika većina zahtjeva za vizu je kroz ovo objašnjenje dobila dovoljno odgovora o tome "kako i zašto"!
Jedino pitanje koje mi ostaje je zašto je kancelarija između Ambasade i podnosioca zahtjeva toliko neophodna.
I u slučaju da je posjeta morala biti zatražena putem web stranice i sada, uz intervenciju agencije, rad u ambasadi oko zakazivanja ostaje isti!
Već sam pročitao odgovor na moje pitanje. Nema načina da uđemo između. Finansijski doprinos razdvaja lažnog od podnosioca zahtjeva u dobroj namjeri.
Nažalost, takav način je neizbježan i dobri pate zbog loših.
Kao referent, garantujete (i finansijski) za osobu koja vas dovodi. Stoga je posebno u vašem interesu da ambasada provjeri ima li pogrešnih namjera.
Kao bivši konsultant za socijalnu pomoć, znam da ste razvili Fingerspitzengefuhl za prevaru.
Nazvati to proizvoljnošću je netačno, to je profesionalna kompetencija.
Dosta napisanog, moja Tajlanđanka se uznemiri jer je u prelepoj Holandiji (tako je oduvek mislila) neko pustio svog psa da kaki na prilazu......
Da nije bilo inspekcije bio bih jako razočaran. Zašto: zaštititi (u našem slučaju: Tajlanđanke) dame (a ponekad i dječake) koje su dovedene u Holandiju (ili neku drugu zemlju) pod lažnim izgovorom, a zatim zlostavljane (razmislite: trgovina ženama sa svim gadnim posljedicama koje to povlači). Prijave će nesumnjivo provjeriti i policijski službenik koji radi u ambasadi!
I zaista, kao što je slučaj sa mnogim pravilima, dobronamjerni će patiti. Pravila se uglavnom sastavljaju kako bi se zlonamjernim ljudima otežalo bilo šta zloupotrijebiti!
Nažalost, ali istinito. Kada bi svi imali samo dobre namjere i ne bi zloupotrebljavali pravila, ta pravila bi bila mnogo manja i jednostavnija.
Ipak, i ja ponekad gunđam oko svega što treba da uradimo da nešto uradimo. To je dio toga, da tako kažem!
Jan
Već sam tri puta bio u Holandiji sa svojom djevojkom
nema problema ide vrlo lako ne znam ko ima taj problem
možda nije fer
Samo što sada više ne mora da ide, samo mora da otkrije koji
agencija to radi, ali ne predviđaju nikakav problem
a ta agencija koja je između radi stvari samo za novac i druge zemlje
to traje već duže vreme
Švedska je još luđa i agencija zarađuje čak i više novca nego što je to slučaj kod nas
pozdrav i ponašaj se normalno, nema problema