Broj penzionera je prvi put prošle godine porastao na više od tri miliona. Broj penzionera u inostranstvu, koji uglavnom zavise od penzijskih transfera iz Holandije, sada je nešto iznad 50.000.
To pokazuju podaci Državnog zavoda za statistiku. Ukupan broj penzionisanih Holanđana u inostranstvu, koji primaju relativno malu penziju (u proseku 270 evra), mnogo je veći: to je oko 270.000.
Broj holandskih državljana koji primaju penzije u inostranstvu neznatno je porastao posljednjih godina. 'Ali to je uglavnom zato što ukupan broj penzionera raste', objašnjava istraživač CBS-a na pitanje.
'Udio penzionera u inostranstvu u ukupnoj grupi ostao je prilično stabilan posljednjih godina.' U 2000. godini to je još uvijek iznosilo 1,3% od ukupnog broja penzionera; poslednjih nekoliko godina taj procenat je 1,7%.
Starenje
Između prvog mjerenja 2000. i 2011. godine, zbog starenja stanovništva, dodato je skoro 600.000 penzionera. Udio penzionera u ukupnom stanovništvu u ovom periodu povećan je sa 15 na 18 posto.
Štednja
Kao rezultat smanjenja programa prijevremenog penzionisanja, zaposlenici su radili duže posljednjih godina.
Udio penzionera među populacijom od 55 do 65 godina opada od 2006. godine. Prošle godine je 15 posto svih 55 do 65 godina bilo u penziji, 2006. još 19 posto. Kao rezultat toga, prosječna starost u kojoj zaposleni prestaju da rade porasla je sa 61 godine u 2006. na više od 63 godine u 2011. godini.
preko 65 godina
Dugoročno gledano, broj starijih od 65 godina je najbolja aproksimacija broja penzionera u Holandiji. Statistički zavod Holandije trenutno broji oko 2,6 miliona ljudi u dobi od 65 ili više godina (15,6 posto). Godine 1950. bilo ih je samo 770.000 (7,7 posto).
Očekuje se da će njihov udio porasti na 25,9 posto u narednim godinama do 2040. godine, što je ekvivalentno 4,6 miliona starijih od 65 godina od predviđene ukupne populacije od 17,8 miliona.
Izvor: RNW
Mora da sam samo ja, ali ja to uopšte ne razumem. 50.000 penzionera koji žive u inostranstvu zavisi od penzije iz Holandije. Je li onih ostalih 270.000 ljudi toliko bogati? Zaključno, svaki skoro šesti penzioner koji živi u inostranstvu mora biti dobrostojeći, jer ne može da živi lepo od 1 evra. Kakvu zabludu pravim?
Ne, Joseph, ne praviš zabludu, poruka jednostavno nije tačna. Pogledajte saopštenje za štampu CBS-a: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Izvještaj se stoga odnosi na primaoce AOW-a u inostranstvu, više od 50.000 ukupno ili 1,7% od ukupnog broja primalaca AOW-a. Kompanije ili privatne penzije ni na koji način nisu uključene u ove brojke.
Drugi pasus posta na blogu može se pravilno obrisati, jer nema smisla.
Joseph, tako sam i ja pročitao. Ne 1 od svakih 6, već čak 5 od svakih 6 penzionera u inostranstvu očigledno mora da živi od sopstvenih sredstava nakon penzionisanja. To su vjerovatno ljudi koji su cijeli ili dio svog radnog vijeka proveli u inostranstvu i zbog toga primaju samo mali dio AOW-a i nakon penzionisanja moraju sastavljati kraj s krajem sa svojom ušteđevinom. Iako još uvijek radim (već 10 godina u Bangkoku) biću u istoj situaciji za 2-3 godine. Sa sadašnjim lošim povratima na ulaganja i super niskim kamatama na štednju posvuda, to vas baš i ne čini sretnima. Nastavljanje rada malo, dok je još moguće, jedini je praktični lijek.
Broj penzionera koji žive u inostranstvu drastično će se smanjiti za 20-30 godina. Penzije koje više nisu 100% zagarantovane, stroži AOW zahtjevi, povećanje starosne granice za odlazak u penziju. Sadašnja radna generacija jedva sebi može priuštiti jednu kuću, za razliku od mnogih penzionera koji imaju drugi dom. Jaz između bogatih i siromašnih se ponovo širi. Oni koji se mogu penzionisati u inostranstvu za 1-20 godina spadaju u bogate.
Ne zaboravite na ogromna nasljeđa koja se očekuju? (čak i uprkos porezu na nasledstvo.)
Usput, nakon nekoliko mršavih godina, stvari mogu ponovo krenuti dobro.
Mogu li vam dati svoju adresu i ime na koje možete prenijeti nasljedstvo? 🙂 Nažalost, ne mogu da se radujem tome, moja majka živi u iznajmljenoj kući i prima stambenu naknadu, to je dovoljno. Zaista, nisam negativan, nego realan i vidim kako se polako ruši sve što se gradilo u 100 stotina godina socijalnih prava za 10-20 godina. Nesloga, siromašni-bogati, ponovo postaje činjenica. Bogati će ubuduće moći da žive u inostranstvu, jer zapamtite moje reči, kako se priča o dečjem dodatku, da ga prilagodite deci koja žive u inostranstvu, o tome će se razgovarati i sa AOW, uostalom to je opšti objekat. Samo sa višim primanjima moći će se trajno nastaniti u inostranstvu uz izdašnu penziju. Šta je sa blažim zakonom o otpuštanju? Kako možete još da prikupljate penziju, plaćate je mjesečno, ako je sve lakše izbaciti?
Ne pričamo o pojedinačnim slučajevima.(a ni ja nemam šta da nasledim.)
Inače, igranje uloge žrtve kod nas je gotovo nacionalna osobina. Dok smo još uvijek vrlo bogata zemlja sa daleko najboljim sadržajima i mogućnostima za sve.
Šteta što ta vječna ljubomora vlada i potpiruju je čak i političke stranke.
Cvile, kukaju i prigovaraju dok su trgovačke ulice pune gojaznih ljudi i dosta pristupačne robe.
Biti patetičan je in!
Na šta obraćate pažnju da sačuvate svoj san o životu u toploj zemlji kada odrastete? To, naravno, znači da vaši izbori i potrošnja sada moraju biti usmjereni na ovo.
@Dik, nije loše biti bogat i nema veze sa kukanjem. naravno, autsajder bi pomislio da su svi Holanđani bogati, provode dan u kupovini i da imaju prosječan iznos od 40.000 € (kako se ispostavilo) na štednom računu. Možda si ti u tom razredu, ja nisam, i ovo nema veze sa žaljenjem ili sažaljenjem. Ovim uništavate svaku raspravu ili svoje drugačije razmišljanje prebacujete na duše ili žalitelje, ili ljude koji su ljubomorni. Činjenica je da sve više ljudi ulazi u finansijske probleme, i to ne samo onih koji su imali prekomjernu hipoteku, već i običnih radnika i stanovnika iznajmljenih stanova. Predstojeće ublažavanje otpuštanja stvorit će još više siromaštva, posebno među starijim radnicima. Istovremeno, fabrike automobila Porsche i BMW (skupi automobili) u Nemačkoj rade prekovremeno jer određena klasa radi veoma dobro. Ovo je objektivno i činjenica, i nema nikakve veze sa ljubomorom ili prigovaranjem. Biti patetičan je glupost, činjenica je da mnoge socijalne službe protiv kojih se vekovima borila, za kratko vreme nestaju. Štednja za život u inostranstvu u budućnosti mnogima nije izvodljiva, jer sve veći broj ljudi nema novca za štednju. Možda vam finansijski ide dobro, ali previše je kratkovido označiti bilo koga ko je manje finansijski patetičan, ljubomoran ili bacač novca.
Cu Chulain
Sasvim ste u pravu u svom zapažanju da Holanđanin postepeno postaje ono što je bio, komad prljavštine.
Zaista, socijalne službe će biti srušene, preko 40 radnika će biti otpušteno, zdravstvena zaštita će postati nedostupna (ne zbog veće potrošnje već zbog privatizacije) itd.
Ali, naravno, istina je da su zaposleni mnogo uložili da bi dobili što bolja socijalna davanja.
A šta rade sadašnji zaposleni?
Tako je, prigovaranje na svim vrstama web stranica i blogova, otkazivanje sindikalnog članstva (a kladite se da su Wientjes cs organizirani), izluđivanje jedni drugih sa svim vrstama pritužbi i tako dalje.
Ali šta učiniti u vezi s tim?
A posljedica?
Tako je, plebs se vratio na svoje mjesto.
Na kraju krajeva, novac i moć su rezervisani za nekolicinu.
Kako god?
PS, imam 65 godina, živim na Tajlandu sedam godina, ali sam još uvijek član sindikata.
I ti?
@Hans, nekada sam bio član sindikata, ali pošto nisu mogli da spreče otpuštanja, nisam video smisao sindikata posle i hvala. A kok, i mlitav odnos sindikata prema ostvarenim planovima vlade, uključujući i predstojeće popuštanje smjena, daju mi osjećaj da su sindikati izgubili moć i zapravo više nemaju šta da kažu. Moć imaju poslodavci i vlada. Vidim samo jedno rješenje za Needrland. Koliko god čudno zvučalo, ipak smo previše dobri. Tek kada ljudi budu stvarno masovno protjerani iz svojih domova i kada bude prava glad, ljudi će ponovo izaći na ulice i boriti se za socijalnu pravdu, kao 30-ih, nemiri za kruh u Jordanu. Međutim, nadam se da do toga nikada neće doći. Poštujem svakoga ko još vjeruje u sindikate, ali samo promjenu naroda NL vidim kao jedinu opciju za promjenu (a) socijalne politike naše vlade koja se fokusira na poslodavce i dobrostojeće u društvu.
Zato se okupite i učlanite se u sindikat sa svima njima jaki ste a ne sa malom grupom ovo važi i za vaš glas u politici
Problem je što radnici neće glasati i zbog toga su preslabi sa premalo mjesta
U 2040. godini, prema članku, udio populacije penzionera će se popeti na 25%, ili otprilike.
Međutim, ono što mnogi ljudi, uključujući mnoge istraživače ili ljude koji se bave brojkama, ne vide, ili žele da vide iz različitih vladinih razloga, jeste uticaj posleratne eksplozije rođenja.
Ova generacija će početi da odumire oko 2025. godine i skoro će potpuno izumrijeti oko 2040. godine, nakon čega će udio stanovništva od 67+ naglo pasti.
I odmah sve ove idiotske tvrdnje padaju u vodu.
2040. godine bit će višak mladih, pa, mladih.
U svakom slučaju, udio starijih ljudi će pasti ispod normalnih proporcija.
Što se tiče starenja penzionera, ustanovio sam da je moj penzioni fond godinama stvarao kasicu za starenje penzionera (?).
Čini se da to nije potrebno, naprotiv, prosječna starost smrti pada.
Doduše vrlo malo, ali čini se da se ne povećava u posljednjih 7 godina.
Šta sad?
Da li smo onda prevareni?
Svakako……