Određeni broj iseljenika i penzionera sa decom sledeće godine će morati da stegne kaiš. Od 1. januara 2015. SVB više neće prenositi dječji dodatak na Tajland.

U utorak, 17. juna 2014. godine, Senat je usvojio Reviziju Zakona o ograničenju izvoza dječjim beneficijama (WhEK). Očekuje se da će ovo stupiti na snagu 1. januara 2015. godine. To znači da SVB više neće isplaćivati ​​dječji dodatak svim zemljama potpisnicama. Nema posljedica za zemlje EU/EEA ili Švicarsku.

U kojim zemljama sporazuma više nema dječjeg dodatka?

Živi li dijete u Argentini, Belizeu, Čileu, Ekvadoru, Egiptu, Hong Kongu, Jordanu, Makedoniji, Panami, Paraquayu, Tajlandu, Turskoj ili Urugvaju? Tada SVB od 1. januara 2015. više ne može isplaćivati ​​dečji dodatak novim korisnicima. Ako već primate dječiji dodatak prije 1. januara 2015., prijelazni period će važiti do 1. jula 2015. Tada ćete i dalje primati dječiji dodatak najkasnije do 1. jula 2015. kako ste navikli. Nakon toga dječiji dodatak prestaje.

Ako ste suočeni sa ovom izmjenom zakona, već ćete dobiti informaciju o tome u julu 2012. godine (ili kasnije ako ste kasnije dobili dječji dodatak). Nakon toga ćete u toku 2014. godine dobiti novo pismo od SVB-a u kojem će se tačno objasniti šta to znači za vas.

Ovaj zakon se još uvijek ne primjenjuje na druge zemlje potpisnice

SVB će i dalje plaćati dječiji dodatak drugim zemljama sa kojima Holandija ima ugovor. Ali i to će se promijeniti u budućnosti. Ako se ovi ugovori izmijene, SVB više neće moći da isplaćuje dječji dodatak u toj zemlji.

Izvor: www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/actueel

32 odgovora na “Holandski dječji dodatak za Tajland prestaje 1. januara 2015.”

  1. KhunJan1 kaže gore

    Čudno, uvijek su mi govorili da ne mogu dobiti dječji dodatak na Tajlandu.

    • Simon Borger kaže gore

      Khun 1. januara Isto su mi rekli iz SVB-a, SVB mi je rekao da nemate pravo na to.

  2. leon kaže gore

    Ovo je najčistija diskriminacija koju znam, moje dete koje živi na Tajlandu sa pasošem NL ne dobija ništa, a ja živim i radim u NL, ali bazen sa poljskim detetom bez pasoša NL čiji otac ili majka nisu prijavljeni u NL dobija pun udarac, hvala prva soba.

  3. Kees kaže gore

    @ Leon….žali se, žali se. (Uzgred, zakone ne podnosi 1. Veće, već 2. Veće.)

    Potpuno ukinite alimentaciju! Ako uzmete dijete, pobrinite se za njega sami i ne dozvolite državi (=ostalim poreskim obveznicima) da brine o tome!

    • Khan Peter kaže gore

      Vrlo kratkovid odgovor. Dječiji dodatak bi zapravo trebao biti udvostručen. Najveći problem na zapadu je starenje.
      Ko treba da se brine o vama kada ste stari i nemoćni? Tačno, mlađa generacija. A vaš AOW takođe plaćaju mladi ljudi (radni ljudi).

      • Jan kaže gore

        Dječiji dodatak je mjera iz prošlosti i bila je direktno namijenjena podršci porodicama (siromašnim ili nesiromašnim). Sa -naravno - osnovnom namjerom ohrabrivanja dodatnog potomstva... gubitak života na bojnom polju morao se nadoknaditi.

        Podržavam Keesa u njegovom mišljenju. Uvijek sam morao plaćati tuđu djecu kao samac i to nije problem ako imaš razumna primanja. Ali mjeru iz rata treba revidirati ili povući i za to postoje dobri razlozi.
        Ja lično smatram da svima treba dozvoliti da uživaju u tolikim prihodima (kroz rad, na primjer) da dodatak kao što je dječji dodatak više nije potreban (pa se može ukinuti).
        Osim toga, rađanje djece je nekoliko decenija regulisano (ograničeno). Ljudi mogu, takoreći, sami da odluče koliko dece žele da imaju, uzimajući u obzir i sopstvene mogućnosti kao što su (nivo) prihoda. Ovo je također korisno za sprječavanje tolikog broja ljudi koji hodaju po ovom svijetu da zemlja više ne može hraniti ljude. Znam više razloga za kontrolu rađanja, ali radi se o dječijem dodatku.

        Ono što je sada izvesno (s obzirom na ogromnu nezaposlenost i prenaseljenost) jeste da rađanje (mnogo) dece više nije prioritet. Stimulacija u ovom vremenu zaista više nije potrebna...

        • Khan Peter kaže gore

          Dragi Jan, ako imaš više od 65 godina i ja sada moram da platim za tebe (AOW). A ako ste mlađi i ne možete raditi, također moram platiti za vas (WAO). Nemam problem s tim, naš društveni sistem je zasnovan na tome.
          Treba li ograničiti izvoz dječjeg dodatka u inostranstvo? Ima šta da se kaže za to. Na kraju krajeva, neko odabere da živi u inostranstvu. Osim toga, mnogi iseljenici ne plaćaju poreze, tako da to donekle nadoknađuje.

          • Jan kaže gore

            Sama po sebi respektabilna misao (ona koju izražavate).

            Moguće je da sam platio za tvoje roditelje, ali to nije ono što želim da kažem. Ostajem pri stavu da svako treba da bude u mogućnosti da organizuje svoj život na način koji mu odgovara. Jedan želi djecu, a drugi lijepu kameru ili lijep auto. Čovjek je beskonačan u svojoj različitosti.
            Jedna želja je subvencionirana (jer postoji šema), a druga može sam platiti svoju veliku želju. Kineska politika jednog djeteta ima mučne slučajeve, ali je u osnovi spas kineskog naroda. Kinezi ipak nisu toliko ludi… Još uvijek možemo učiti od njih.

            Nisam za pravila sa svim vrstama izuzetaka. Svi (svaki Holanđanin) su u principu i takođe jednaki u principu. Naša sadašnja Vlada uvijek nastoji napraviti izuzetke za određene grupe stanovništva, kako u pozitivnom tako iu negativnom smislu. Mrzim to ~ to je kršenje vladavine zakona. Svi su jednaki pred zakonom. Bilo da živite kao Holanđanin u Holandiji ili negde drugde. Najzgodnije je ukinuti dječiji dodatak, ali to se neće desiti.

          • Marcus kaže gore

            Peter, problem je sistem pay-as-you-go. Zaista ste platili neproporcionalno AOW-u, ali floepress ga je odmah potrošio. Neka vrsta piramidalne šeme u kojoj je prvi u sistemu dobio samo, a poslednji ako sistem padne u bocu. Hvala vam Drees i Romme

      • Kris kaže gore

        Očekuje se i da će Singapur doživjeti snažno starenje stanovništva i stoga stagnaciju ekonomskog rasta. Otuda bebi bonus program: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
        I na Tajlandu će stanovništvo snažno stariti u narednih 20-30 godina. Procjena pokazuje da će do 2030. godine jedna trećina stanovništva Tajlanda biti starija od 60 godina. Trenutno je prosječan broj djece po plodnoj ženi na Tajlandu 1,78; u Holandiji taj broj iznosi 1,66.

      • Kees kaže gore

        Starenje se može riješiti tehnologijom i radom duže. Imam 60 godina, u formi sam kao gusla i očekujem da ću moći zarađivati ​​za život bez problema do svoje 70. godine.

        Nadalje: Ako svaka naredna generacija postaje brojnija od prethodne “jer se onda može isplaćivati ​​državna penzija”, to radimo pogrešno -> prenaseljenost.
        Najveći problem stoga nije starenje (to je – nepovoljan omjer mladih i starih – nadamo se privremeni problem), već prenaseljenost.

        • Kees kaže gore

          Moderator: molim vas ne ćaskajte.

      • Džordž kaže gore

        Potpuno ukinuti dječiji dodatak za osobe sa prosječnim primanjima, uključujući i mene. Uradite to sa 1600 neto sa djetetom u osnovnoj školi. Djeca su izbor i nisu skupi ako ih odgajate zdravim razumom. Uzima puno vremena i energije, ali malo novca. Osim dječjeg dodatka, primamo i budžet za djecu i dodatak za brigu o djeci. Ne mnogo, pa se može i ukinuti osim minimalaca. Na sreću, argument starenja mi ne daje sijedu kosu, uprkos mojoj 61 godini. Još uvijek ima puno neiskorištenog radnog potencijala i rad duže, ali manje sati nije kazna. Ne stare i nemoćni svi, a tehnologija također nudi rješenja. Previše vršimo redistribuciju u Holandiji. Svaka stranka mora finansijski zadovoljiti svoje birače. Kratkoročno razmišljanje, baš kao i potrošnja prihoda od gasa do sada. Čitajući Keesov odgovor u nastavku, ističe se po svojoj kratkovidosti. Kao samac, ne želi da doprinosi, ali je nekada i sam bio dijete za koje su njegovi roditelji primali dječiji dodatak.

    • buntovnik kaže gore

      U potpunosti se slazem sa tobom. Zabavite se u krevetu i drugi plaćaju posljedice. Ukinite tu trgovinu, ali onda svima i u svakoj zemlji. Dječiji dodatak je relikvija iz vremena kada je Holandija još išla na posao biciklom do fabrike. Sada se 25-godišnjaci voze na svoj svakodnevni posao u Mercedesu 300 CDI. Smiješno.
      Marokanci u svojoj zemlji primaju holandski dečji dodatak za decu za koja SVB ne zna ni da li su zaista rođena.

  4. Colin de Jong kaže gore

    Ukidanje dječijeg dodatka za sve, ili nakon drugog djeteta mogu živjeti s tim. i radim na žalbi gde ću pokrenuti postupak na Evropskom sudu.Kao holandski državljanin koji živi na Tajlandu ne primam dečiji dodatak, ali moja skupa deca koštaju najmanje 2 evra mesečno. Int. škola,klavir,gitara,fudbal dodatni časovi itd.Plaćao sam milionske poreze i sad pišam svuda.Ovo je čista diskriminacija i nepravedna samovolja a protivno ustavu i osnovnom pravu na slobodu izbora i stanovanja.Prethodno 2000 osvajala postupak na Evropskom sudu, uključujući i prošlu godinu, za naše sunarodnjake, koji su ovdje odjednom srezani za 2%. Inicijativa Henka Kampa koja je odbijena. Pozvao sam sljedeće subote na svoju holandsku stranicu u Pattaya People, gdje mi treba 50 sunarodnika da bih pokrenuo uspješan postupak za dječji dodatak na Tajlandu. Ne znam kakva je ovo priča iz SVB-a, ali moje prijave su već obrađeno.Odbijeno dva puta jer se to promijenilo od 100. prema SVB-u. U ovom postupku tražim dječiji dodatak sa retroaktivnim dejstvom plus zakonska kamata.Marokanac koji se vrati u Maroko sa svojom djecom prima dječiji dodatak, a naši sunarodnici ne primaju, čista je samovolja, diskriminacija i suviše sulude za riječi.

    • william kaže gore

      Citam da su ta deca jako razmazena troskovima od 2000 evra mesecno,odmah ih suzbijte
      ta trgovina., razmažena derišta !!!

      • marcus kaže gore

        Sa decom, učenjem i odgajanjem to će izaći na videlo kasnije. Budi kratak, jadna skolo, pa saznaces kasnije. Ovo još uvijek nije tako loše. Moj, prije 15 godina, 15000 funti samo internat u UK svaki, zatim džeparac, karta 3 puta godišnje, dodatne aktivnosti i ostalo. Sada menadžeri projekta, Advokaat. Šta želite, kreirajte punila za kutije?

        • BerH kaže gore

          Moderator: Molimo zadržite diskusiju na Tajlandu.

    • Henry Dijkgraaf kaže gore

      Ne znam kriterijume za dobijanje dečijeg dodatka na Tajlandu. Kada sam se 2008. godine trajno nastanio na Tajlandu, moj dječiji dodatak (Holandija) je ukinut i SVB me je obavijestio da nemam pravo na to na Tajlandu, pa sam iznenađen kada pročitam da postoji aranžman za dobivanje dječjeg dodatka na Tajlandu Tajland. Stoga me zanima procedura koju Colin de Jong želi započeti i želio bih stupiti u kontakt s njim.

  5. HansNL kaže gore

    Nekoliko ispitanika je to već prijavilo, ali zapravo nije slučaj da li dječiji dodatak treba nastaviti postojati ili ga treba ukinuti.

    Dječiji dodatak je kreiran za dvije stvari, i to:
    1 Neka plate budu niske
    2 Nadoknaditi ljudima sa djecom da bi mogli izdržavati djecu.

    Ukidanje dječijeg dodatka bi svakako bilo u redu, pod uslovom da svi primaju istu platu ili šta već.
    Ali ne vidim da se to dešava.

    Činjenica je da je holandska vlada zauzeta stvaranjem pravne nejednakosti uz mnoge mjere.
    A na to postoji samo jedan odgovor.
    Naime, riječ skandalozno.

    Ako kao holandski državljanin odlučite da živite u inostranstvu, sakrijte se.
    Vi ste trenutna meta za svakog političkog idiota.

  6. Marcus kaže gore

    Moderator: previše grešaka u tekstu i stoga nečitljivo.

  7. veliki martin kaže gore

    Mislim da je odlična ideja da se ukine dječiji dodatak. Ali za sve. Ako 60-godišnji deda želi da ima još jednu bebu sa svojom 25-godišnjom Tajlanđaninom, mislim da holandski poreski obveznik to ne treba da plati.

    • Ruud kaže gore

      Ne čini mi se da starost oca treba da bude kriterijum za izdržavanje deteta.
      Niti je razlika u godinama između muškaraca i žena.

  8. Jack S kaže gore

    Imao sam izbor sa dečjim dodacima: živeo sam u Holandiji, radio u Nemačkoj. Bez obzira na poresko-tehničke nedostatke (bez odbitka kamata), ovdje sam imao izbor: primao sam dodatke tamo gdje je dječiji dodatak bio najveći. Tako da mi je u Holandiji dugo bila isplaćena veća razlika, a kada je dječiji dodatak bio veći u Njemačkoj, tamo sam bio plaćen dio više. Imajte na umu: nisam dobio pun udarac od obje zemlje. U jednoj zemlji maksimalno plaćen tamo a u drugoj razlika do najviše tamo. Nice case!
    Ali sada živim na Tajlandu. Ja nemam dece ovde. Čak i da imam djecu ovdje, ne bih mogao tražiti dječji dodatak od Holandije. Namijenjen je, kao što je ranije opisano, da animira ljude i još uvijek donese djecu na svijet. U HOLANDIJI. Holandska ekonomija neće imati mnogo koristi ako se na Tajlandu rađa više djece. Dakle, to ne mora biti "nagrađeno".
    U EZ je opet drugačije… ekonomija ima koristi od toga.
    Mi smo vrlo mala grupa na Tajlandu koja je otišla iz Holandije na druga mjesta. Mi ovdje brbljamo kao da smo jedini koji više ne živimo u Holandiji.
    Naravno da imate pravo da živite gde želite i veoma sam srećan što još uvek mogu da položim svoj novac u banci da bih to mogao da uradim. Ali budimo razumni.
    Da imam djecu ovdje, također bih volio koristiti dječji dodatak... ali nemoj plakati ako više ne dođe.
    To je priča iz knjižice “Ko mi je premestio sir”… ko je preselio moj sir. U kojoj dva miša već dugo žive u lavirintu i uvijek na istom mjestu nađu komadić sira. Sve dok jednog dana više ne dođe sir. Jedan miš poludi, a drugi razmatra situaciju. Kada se ispostavi da narednih dana više nema sira, pametniji miš krene u potragu i nakon duge potrage ponovo pronalazi sir. Drugi koji je bio ljut jer "njegov" sir više nije dolazio, ostao je kod kuće gunđajući i na kraju umro od gladi. Na kraju krajeva, imao je “pravo” na sir, a da nije ništa učinio za njega. Uvek je jeo sir. Moral priče? Ne znam. Samo morate nešto učiniti da biste bili "u pravu".
    Dakle, ako želite i dalje primati dječji dodatak... možda će pomoći da se vratim u Holandiju? Sa svojom decom? Ili ćeš ostati ovdje i gunđati, baš kao taj jedan miš?

  9. theos kaže gore

    Dok su mi deca bila mala, primao sam dečiji dodatak za vreme boravka u NL, ali čim sam ponovo otišao zauvek u TH, više nisam primao dečiji dodatak, jer prema SVB-u „Vi više nemate nikakve veze sa NL". SVB (upitao nekoliko puta) da li Marokanci sa marokanskom djecom i koji žive u Maroku imaju ovo. Nikad nije imao odgovor.

  10. theos kaže gore

    Ne razumijem ovaj članak, dječji dodatak nikad nije prebačen na Tajland, kako je pisac došao do toga? Prije 2000. godine također niste primali dječji dodatak ako su vaša djeca živjela u inostranstvu, a vi sami u Holandiji.

  11. Hans Bosch kaže gore

    To je u konačnici politička simbolika i izlog. U prošlosti su mi rekli da oko 450 djece živi na Tajlandu sa holandskim dječjim dodacima. Tada holandska vlada sada štedi oko 30.000 eura mjesečno. Ne tako davno dječiji dodatak je bio određen na 40 posto, dakle mjesečno ukupno 12000 eura. Dopuna goriva u holandski helikopter u Maliju već košta, da tako kažem.
    Moja kćerka sada ima četiri godine, a nakon rođenja sam se prijavila za dječiji dodatak, tada još registrirana u Holandiji i fiskalno obavezna. Prijava je odbijena jer sam, prema SVB-u, proveo previše vremena na Tajlandu, a premalo u Holandiji. Sunarodnjaci koji dovoljno često borave u svojoj zemlji primali su dječji dodatak za svoje dijete koje živi na Tajlandu.
    Ovo pravilo se sada ukida i to sada štedi 24 eura po djetetu mjesečno, jer je prvobitnih 60 eura već smanjeno za 60 posto zbog nižih troškova za djecu ovdje.

    Holandska vlada pokušava svuda da izvuče novac kako bi popunila nacionalne praznine. Nažalost, nema uvida u veličinu lonca dječjeg zlata.

    • Ruud kaže gore

      Moderator: molim vas ne ćaskajte.

  12. Colin de Jong kaže gore

    Ne želim da šaljem svoju decu u tajlandsku školu, jer svi znaju koliko je ovo obrazovanje nisko. Ako zaista volite svoju djecu, onda ste moralno obavezni da im pružite dobro obrazovanje. Imam priliku da to uradim, jer sam morao da prekinem studije zbog problema sa novcem.Kasnije sam studirao pravo i ekonomiju pored posla na besplatnom i večernjem fakultetu, ali ovo je bilo jako teško kada se radi ceo dan. Dobro obrazovanje se obično isplati, posebno u zemlji osmeha.Dobar i odgovoran otac svojoj deci daje dobro obrazovanje. Mala pomoć vlade je dobrodošla jer je Tajland postao veoma skup. Dječiji doplatak Maroku, a ne Tajlandu za Holanđane je krivo i bezakona samovolja naše vlade. Jednaki monasi, jednake kapuljače, jer ovo je čista diskriminacija naše vlasti. Krajnje je vrijeme za poslovni kabinet, jer se milijarde bacaju preko bara, sada imam 20-ak sunarodnika koji su solidarni sa mnom da pokrenemo postupak pred Evropskim sudom. Ko slijedi, jer ovom mjerom vlast krši osnovno pravo na slobodu i boravak.

    • Cornelis kaže gore

      S jedne strane, uvijek kritikujte Holandiju i sve u vezi s njom, ali iz te zemlje i dalje dajete finansijski doprinos troškovima za svoju djecu na Tajlandu – nije li to malo stiska?

    • SirCharles kaže gore

      Voljan i znajući biti u mogućnosti napustiti Holandiju u potpunoj slobodi da živim na Tajlandu i također često komentiram na ovom blogu o svemu što ima bilo kakve veze sa Holandijom.
      To je dozvoljeno, jer sloboda izražavanja je jedno od osnovnih osnovnih prava, kao što nesumnjivo znate, koje vam niko nikada ne može oduzeti, ali budite toliko dosljedni da naknadno ne želite koristiti finansijski doprinos Nizozemskoj za troškove vaše djece na Tajlandu.

      Nepotrebno je reći da svakako ne želim slijediti vašu solidarnost u pokretanju postupka pred Evropskim sudom, dok mi nije čak ni navika da pročešljam sve što ima veze s Holandijom. Čak i kada bi ta navika bila moja vlastita, moj ponos bi i dalje bio najveća vrijednost, daleko iznad one podnošenja zahtjeva za ili dobijanja dječjeg dodatka od te 'diskriminatorne' Nizozemske!

  13. Jack S kaže gore

    Koline de Jong, ti sigurno imaš svoje osnovno pravo na slobodu i boravak. Holandska vlada vas neće spriječiti da odete na Tajland, ali morate prihvatiti da više nećete imati pravo na sve vrste subvencija.
    Već nisam imao odbitak kamata na hipoteku kada sam radio u Njemačkoj i tada živio u Holandiji. I sada želite (pročitajte neke članke svojih prethodnika) da imate pravo na dječji dodatak na Tajlandu?? Subvencije, uključujući dječiji doplatak, koriste se za pomoć ljudima u Holandiji, tako da se holandska ekonomija u konačnici dodatno podržava. U kojoj mjeri ih podržavate, ako pustite svoju djecu da odrastaju na Tajlandu i za koje nije sigurno da će kasnije otići u Holandiju kako bi tamo doprinijeli holandskoj ekonomiji, kao što će to nesumnjivo biti?
    Da se prave greške i da pogrešni ljudi dobijaju beneficije je normalna pojava i sve dok se nešto može učiniti po tom pitanju nema mnogo toga.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu