Riješite se holandskih poreskih vlasti…
Odjavljivanje od opštinske osnovne uprave Heerlen sam ja na kraju uspio, iako ne bez borbe. Možete prijaviti selidbu unutar Holandije putem interneta, ali sve vrste kutija se naginju na stranim adresama. Dakle, nije bilo ništa drugo nego da se preseli Tajland pismeno do 31. decembra.
Dobar prijatelj je objavio kovertu početkom decembra i tada je nastupila duboka tišina. Kontaktirao sam odjel za javne poslove u Heerlenu putem e-pošte, dobio sam potvrdu mog pisma, ali ništa drugo. Naravno, u početku sam mislio na Božić i krofne, ali do 10. januara, neka muka je počela da prevladava. Nakon još nekoliko mejlova, Heerlen je konačno priznala da je izvještaj primljen. Odjava je digitalno donesena istog dana sa retroaktivnim dejstvom, uz obećanje da će mi kopija stići redovnom poštom. To se još nije dogodilo.
Veći problem je poreska uprava Limburga, koja se takođe nalazi u Herlenu, u inostranstvu. Ovo odjeljenje sigurno ne olakšava život, a samim tim ni zabavniji. Uprkos velikom broju obrazaca i dokumenata poslatih za oslobađanje od poreza na zarade po odbitku, ova služba je u oktobru prošle godine presudila da je neophodan dokaz da se podnosilac predstavke smatra fiskalnim rezidentom Tajlanda. Ali za izuzeće i ja prvo moram biti odjavljen. Gotspe je da je pismo stiglo u Hua Hin tri sedmice nakon datuma i da sam morao odgovoriti u roku od 4 sedmice. Zatim sam uredno vratio slučajno priloženo pismo podnosiocu predstavke koji živi u Španiji.
Sada čujem i od poznanika na Tajlandu da Heerlen koristi ovu bizarnu direktivu, dok druge poreske uprave (npr. Amsterdam, Breda i Enschede) - kako i treba, preuzimaju ugovor o sprečavanju dvostrukog oporezivanja koji su Tajland i Holandija sklopile 1975/6.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Navedeni ugovor jasno navodi da zemlja rezidentstva (u ovom slučaju Tajland) ima pravo na naplatu poreza. Sa naglaskom na 'pravo', a ne 'obavezno'. Zapravo, holandske poreske vlasti ne zanimaju da li se podnosilac predstavke smatra poreskim rezidentom Tajlanda. Sada to samo po sebi ne bi bio toliki problem da su tajlandske poreske vlasti znale šta podnosilac predstavke želi po nalogu holandskih poreskih vlasti. Samo malo nervoznog smijeha je tvoj, uvjeravam te.
Bivši holandski poreski inspektor, koji živi na sjevernom Tajlandu, došao mi je u pomoć. On je traženi oblik nazvao 'besmislenim'. Moram dokazati da je moj centar za život na Tajlandu kako bih dobio traženo izuzeće.
To je jednostavno. Kopiram ugovor o najmu u Hua Hinu, internet pretplatu na svoje ime, papire za automobile i motocikle i tako dalje. Ukupno se radi o 20-ak listova papira koje šaljem Heerlenu. Prethodno zovem gospođu iz Limburga koja je odbila moju prvu molbu. Ne mogu da saznam da li je upoznata sa ugovorom. Prema njenim riječima, 'procjenitelj' bi u kancelariji trebalo da izgovori iskupljujuću riječ. U svakom slučaju, tražim odluku na koju se može uložiti žalba, kako bih se eventualno dalje borio protiv fiskalne propasti. Za sada dolazim do zaključka da je (barem u Heerlenu) previše državnih službenika uključeno u kontraproduktivne radnje i stoga ih možemo poštedjeti.
Uzgred, moji poreski službenici zaključuju da uopće nije potrebno biti odjavljen iz Holandije da bi se ostvarilo oslobađanje od poreza po odbitku. Heerlen također vozi krivu skejt na toj točki.
Još nisam dobio poruku od Heerlena, ali pretpostavljam da je ova služba dobila instrukciju od vlasti da zadrži što više novca od poreza u svojoj zemlji. Nemojte se javljati sa najavom da imam beneficije od Holandije, jer ću nakon odjave primati 4 posto manje državne penzije. Više ne mogu koristiti sve vrste objekata i stoga je logično da ih više ne plaćam. Moje osiguranje za iseljenike košta me 299 eura mjesečno i važi za cijeli svijet. Kada idem u Holandiju, moram da uzmem putno osiguranje.
(nastavlja se)
Sve vise ljudi emigrira i svakako imaju zadatak da pare drze u Holandiji.Sve su teze.Zato je trebalo da se konsultujes sa savetnikom pre a ne posle.Ustedi te dosta ogorcenja.Kosta par centi ali takav covek duplo vrati.
Oni također gledaju na to gdje se odvija vaš društveni život.Razlikuje se između iznajmljene i vlasničke kuće itd.
Nadamo se da ćemo ponovo čuti da se sve dobro završilo.USPJEH.
Nije li suviše tužno za riječi da morate zvati poreskog savjetnika za više od 700 eura (provjereno) da biste bili u pravu na osnovu postojećeg ugovora? A gdje se odvija moj društveni život? Šta mislite ako provedem manje od tri sedmice u Holandiji godišnje.
Omogućavanje unapred je lako ako znate šta će budućnost doneti.Imam zdravstveno osiguranje u Holandiji poslednjih šest godina (dijabetes) i zato sam morao da ostanem registrovan.
Dragi Hans
samo kontaktirajte Marty Germana u Sprang Capelle. nekoliko puta je bez problema u Heerlenu zatražio izuzeće za mene. Koštalo me je 275 eura, ali se isplati
hehe, konačno neko ko je imao isti pristup.
Dragi Hans, pogledajte moj odgovor od 5jan.om726. Nemam više šta da dodam ovome.
700 eura mi se čini pretjerano za tako jednostavnu stvar.Možda stopa RAtje (registrovanog računovođe).
Ali kakve veze eea ima sa dijabetesom, nije mi sasvim jasno.
Najmudrije bi bilo da razmislite o stvarima prije nego krenete u emigraciju.
Možda ste pomislili: hajde da operemo tu svinju.
Kao što vidite, nije tako jednostavno.USPJEH.
Dragi Hans,
Mene zanima na osnovu čega ti sada primaš 4% manje državne penzije, jer to ne dodaješ.
SRDAČAN POZDRAV,
Marija
Ako budem odjavljen na dvije godine dok ne napunim 65, propustit ću 2 x 2 posto AOW.
Draga Mia, ako više ne plaćaš premije nadležnim organima, postat ćeš svaki
godine 2% smanjenja vašeg AOW-a koji će biti isplaćen.
Dragi Hans,
Ne razumijem odakle ti svi problemi. Lično sam pročitao poreski sporazum između Tajlanda i Holandije iz 1975. u Ministarstvu finansija. Ako živite na Tajlandu, možete dobiti oslobođenje od poreza na zarade na svoju privatnu penziju (ovo se ne odnosi na državne penzije kao što je ABP). Postoji i šema za anuitete, ali je komplikovana. Kada sam primio penziju, prije 7 godina, podnio sam zahtjev za potvrdu o odjavi u Zwolleu (moje posljednje mjesto stanovanja, gdje sam već bio odjavljen 5 godina) u kojem piše: otišao na Tajland. Zatim sam otišao u ambasadu sa dokazom da živim na Tajlandu i oni su napisali izjavu da zaista živim na Tajlandu. Poslao sam je poreskim organima u Heerlenu, koji su tada obavestili moj penzioni fond da ne moraju da zadržavaju porez na moja penzija. Morao sam to ponovo da uradim nakon 3 godine, i tek sada sam ponovo bez ikakvih poteškoća dobio novo izuzeće sa porukom da za 5 godina moram da podnesem novi zahtev. Heerlen se ne tiče da li plaćate poreze na Tajlandu. Mislim da je pametno prijaviti se ovdje poreznim organima i prijaviti (dio) svojih prihoda.
Ni meni nije jasno odakle problemi, ali sada je jasno da nisam jedini koji ima problema sa 'Heerlenom'. Više nije zadovoljan dokazima iz ambasade. Štaviše, neke poreske vlasti odobravaju trajno izuzeće dok dotična osoba ponovo ne živi u Holandiji, dok Heerlen ograničava izuzeće na period. Kako to misliš princip jednakosti?
Hoćete li reći Heerlen da se njih ne tiče da li i, ako jeste, koliko poreza plaćam na Tajlandu? Ne slušaju me...
Ako ste se odjavili iz Holandije, samo Heerlen je odgovorna za vaše poreze. Nikada nisam morao da dokazujem da sam platio porez na Tajlandu i dokaz o odjavi iz Holandije plus izjava iz ambasade je uvek prihvatan kao dokaz da stvarno boravim na Tajlandu. Takođe sumnjam da mnogi poreski savetnici ne znaju šta da rade sa pravilima za iseljenike, koja su različita za svaku zemlju. Ne znam zašto je meni tako lako, a mnogima teško. Ne, nemam člana porodice koji radi za poreske organe.
Mislim da to nije u redu, Tino. Imam kopije olakšica koje su odobrile poreske vlasti u Amsterdamu, Bredi, itd. Bez problema i bez datuma isteka. A dokaze iz ambasade Heerlen (više) ne prihvata, kao što sam već rekao.
Moja iskustva sa Heerlen odjavom mog najboljeg prijatelja iz opštine Dordrecht. Prvo napisano u Gem Dordrechtu, naredne 2 godine značile su prijem povratne karte od Heerlena. Vraćen bez "bez prihoda, emigrirao na Tajland". Zatim je napisao pismo koje je prijatelj otišao za Tajland, plus tamošnju adresu.
U roku od 2 mjeseca na adresu potvrda od Heerlena, sa napomenom da je zbog toga što više nema prihoda u Holandiji, došlo do odjave i da se morate sami prijaviti ako bude bilo kakvih promjena situacije u budućnosti. Nije potrebna potvrda iz ambasade ili bilo koga drugog.
Dakle, to je bio neko ko nije primao nikakav prihod/penziju iz Holandije. I dalje se može promijeniti u dogledno vrijeme čim uslijedi nova naknada za godine boravka u Holandiji. Međutim, to bi bilo besplatno u NL i oporezovano u TH, dok je relevantna opština na Tajlandu već rekla (trenutna situacija) da ne koristi opciju poreza.
Hans, morate dokazati da ste oporezovani na Tajlandu. To morate učiniti tako što ćete podnijeti zahtjev za propusnicu koja pokazuje da ste registrirani kao poreski obveznik. Najlakše je da to uradi tajlandski advokat za nekoliko hiljada bata. Ako pošaljete kopiju Heerlenu, stvari su gotove u trenu. Oni vam ne daju te informacije, ali to morate sami shvatiti. Nekoliko prijatelja je to uradilo na ovaj način i sada su bez problema.
Izvini, Hans van den Pitak, ne verujem u to. Volio bih da takvu propusnicu izdaju tajlandske porezne vlasti.
Poreski sporazum sa Tajlandom je sasvim jasan: neko ima izbor gde da plati porez, na Tajlandu ili u Holandiji. Obavještavate poreske organe u Holandiji da odaberete da se smatrate neoporezivim licem u Holandiji, tačka. Naravno, morate ispuniti i ostale uslove. Ne morate dokazivati da li plaćate porez na Tajlandu ili ne, lista mogućih dokaza je kod Poreske uprave.
Hans, pisac, je u pravu, ako ispunjava sve ostale uslove, to je čista Heerlenova opstrukcija, možda uzrokovana nekompetentnošću medicinskog osoblja. Ako Hans dobije pismenu odbijenicu, moj savjet je da podnesete službeno obavještenje o prigovoru, koje će - nadamo se - riješiti ljudi sa više znanja.
Gringo vjerovali mi ili ne, činjenica je da sam takvu karticu već vidio i nekoliko prijatelja je ima i od tada nisu plaćali porez u Holandiji. Tom karticom pokazujete da ste oporezivi na Tajlandu. Svaki dobar advokat može vam nabaviti jedan od ovih. Ako dokažete da ste poreski obveznik, ne morate dokazati i da zaista plaćate porez. Bez kartice tajlandskih poreskih obveznika možete je protresti do kraja vremena.
@Hans, vjerovali mi ili ne, činjenica je da sam godinama, neograničeno vremenski, izuzet iz regionalne kancelarije u Holandiji.
Samo pročitajte poreski sporazum, pa ćete vidjeti da je ono što sam rekao u svom prethodnom odgovoru tačno.
Onda sada znamo sigurno. U tome nema uniformnosti i pravila se ne primjenjuju (ista) svuda. Možda dođe opet nekad.
Vraćamo li se na cijelu diskusiju od prije mjesec dana? Mislio sam da je konačno zaključeno sa zaključkom: ako želite emigrirati u Tajland (ili bilo koju drugu državu), obavijestite se unaprijed. A pogotovo ne ulazite sami u pregovore sa holandskim poreznim vlastima. Samo unaprijed unajmite poreskog savjetnika i pustite ga da obavi posao. U mom slučaju nisam imao problema ni sa čim za oko 300 eura. Stvar je riješena u tren oka. I sada mogu bezbrižno uživati u Tajlandu – bez eoa “tax pass” – i stoga više ne plaćam porez u Holandiji. Dakle, naravno, više niste osigurani za medicinske troškove u Holandiji, jer ne možete imati samo beneficije. Pa, zdravstveno osiguranje ovdje u kombinaciji sa odličnim bolnicama je mnogo bolja kombinacija od holandskog sistema.
Ispravan zaključak, iako živim na Tajlandu već 6 godina i tek prošle godine sam saznao da mogu koristiti Univé osiguranje za ekspat za postojeće klijente. Do tada sam bio vezan holandskim zdravstvenim osiguranjem. Imamo neka različita mišljenja o zdravstvenom osiguranju na Tajlandu i odličnim bolnicama. Što se tiče prvog, ukazujem na postojeće uslove i isključenja.
Dragi Hans van den pitak.
Svi imaju jednu ili drugu ideju, ali ta propusnica o kojoj govorite, što znači da ste ovdje obveznici plaćanja poreza, zar je ne možete dobiti u poreznoj upravi ovdje na Tajlandu, ili to možete učiniti samo preko advokata?
gringo,
Nemate izbora gdje ste oporezivani. Ugovor reguliše gde ste oporezivani!
Da li je neko od vas ikada imao napad konzervativaca?
Živim na Tajlandu od 5. oktobra 2005. godine i dobio sam ovu procjenu u maju 2008. godine.
Odmah mi je bilo jasno zašto je prosečna starost smrti
Holandski ovde na Tajlandu je mnogo niži nego u Holandiji.
Nakon otvaranja koverte pisalo je da treba platiti 100166 eura.
Gotovo srčani udar, naravno. Nakon daljeg čitanja je rečeno (sitnim slovima)
da će se remisija odobriti nakon 10 godina (na zahtjev).
10 godina je očigledno mnogo. Pretpostavimo da postanete malo dementni (ja sam do tada
već preko sedamdeset) i zaboraviš datum, šta onda? Lijepo uređeno, zar ne, od strane naših poreznika.
Boja.
Pretpostavljam da mislite da je prosječna starost smrti na Tajlandu mnogo viša?
Dragi Cornelis, naravno da ne dobijaš taj iznos tek tako. Za to postoji formula i nije tako dramatična kako je opisujete. Poreznici se štite nametanjem ove procene jer još uvek imate obračunate penzije? Politika anuiteta? Dionice? Ako ga prodate ili date otkupiti u roku od 10 godina od datuma procjene (dakle ne datuma emigracije), onda žele da mogu da vas izaberu. I ja sam ga imao, ali malo drugačije jer sam emigrirao unutar EU. Dakle, ako ništa ne uradite sa tom npr. politikom anuiteta u tih 10 godina (otkupite), ta procena će biti odbačena (demencija ili da ne govorite svojim terminima).
uz to: u pravu si da moraš da se prijaviš za ovu remisiju nakon 10 godina.Znači popunio si M obrazac?
Poštovani Cor, da i ja imam zaštitnu poresku procenu, ali možda je kod mene nešto drugačije. Ja imam stacionarno pravo, na primjer, a to uključuje i zlatni stisak ruke.Porez se naravno plaši da bih cijeli taj iznos prebacio na Tajland u jednom potezu, ali iznos se prenosi svaki mjesec (bez poreza, bez poreza na plate ili doprinosa za nacionalno osiguranje) i to ide glatko. Rok je 1 godina.
Moje iskustvo: prošle godine 2011. morao sam podnijeti zahtjev za novo izuzeće jer sam napunio 65 godina. Obrazac poslat Heerlenu, također je dobio poruku da moram dokazati da sam porezni rezident na Tajlandu. Upitan o imigraciji u Nakhon Ratchasimi i uvjerenju o prebivalištu. Da je ovo prevedeno u službenoj prevodilačkoj agenciji, oba dokumenta su poslana faksom Heerlenu i dogovoreno je izuzeće. Potvrda u roku od 5 godina. Ono što smatram posebnim je to što neki dobijaju izuzeće na 3 godine, 5 ili 10 godina.
Ili čak do trenutka kada se vrate u Holandiju.
Ne razumijem sve ove probleme. Već 6 godina sam istovaren iz opštine Soest i tamo sam uneo svoju novu adresu. Nakon toga sam svu važnu korespondenciju uredno primao ovdje na moju tajlandsku adresu.
I da, čak i ako živite ovdje i dalje morate platiti holandski porez. To je samo zato što su u prošlosti ove stavke bile porezno priznate stavke, kao što su državni penzijski doprinosi i penzijski doprinosi. Prednosti tada su sada nedostaci, ali ne treba se žaliti na to
Hans, dobro čitanje kao i uvijek. Ali ipak kada napišem da je prosečna starost Holanđana ovde na Tajlandu mnogo niža nego u Holandiji.
Znači li to da ovdje umirete mlađi nego u Holandiji? Govorim o prosječnoj starosti smrti, tako da ovdje umreš ranije nego u Holandiji.
Lingvistički nije dobro. Ja tako ne mislim.
Dalje za Marka. Nisam popunio M formular, o tome se nije raspravljalo.
Napisao sam tada pismo da mi moja posljednja poreska prijava iz 2005. nije od koristi
morao dodati i stoga nije imao anuitete ili prihod od kapitala.
Oni su sami tražili to objašnjenje. Ja samo moram da predam taj pismeni zahtev nakon 10 godina.
Još uvek stojim, šta se dešava kada dobijem demenciju.
Boja.
Živim na Tajlandu već 9 sedmica i odjavio sam se iz općine u kojoj sam živio u Brabantu, sada prije nekoliko sedmica dobio sam pismo od porezne uprave u Helmondu na mojoj adresi na Tajlandu, u kojem me traže informacije o mojoj emigraciji, u vezi s posljedicama po moje obaveze poreza i premija i za akt o osiguranju koji se mora uskoro vratiti u prilogu zdravstvenog osiguranja, kao i za povrat zdravstvenog osiguranja. velope, za slanje iz inostranstva morao sam poslati kovertu iskrena čast.
U pismu je takođe navedeno:
Ako živite u Holandiji, obavezno ste osigurani za sljedeće holandske nacionalne programe osiguranja:
– Zakon o općim starosnim penzijama (AOW)
– Opšti zakon o preživjelim zavisnicima (Anw)
– Opšti zakon o vanrednim medicinskim troškovima (AWBZ)
– Opšti zakon o dječjim dodacima (AKW)
Također ste obavezno osigurani prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju (Zvw)
Ova obavezna osiguranja prestaju u trenutku emigracije. Tada više ne plaćate premiju. Ako i dalje imate prihod iz Holandije nakon emigracije, na primjer prihod od rada, još uvijek možete biti obavezno osigurani za nacionalno osiguranje i/ili Zakon o zdravstvenom osiguranju (Zvw)
Svima onim ljudima koji usvoje ovako nadmoćan ton: „Ne razumijem zašto pravite tolike probleme oko oslobađanja od poreza, ja sam uradio to i to i bez problema primio porez po odbitku ili kako neki kažu moj vlastitom krivicom, onda bi trebalo "ali unajmiti poreskog savjetnika", htio bih reći da treba da shvate da su imali samo čistu sreću sa poreskim inspektorom koji je vodio njihov dosije.
Jer iz svih odgovora na ovaj blog, a i iz iskustava mojih ovdašnjih poznanika, proizilazi da su poreske vlasti nevjerovatno samovoljne kada je u pitanju korištenje "poreskog ugovora".
3 godine, 5 godina, 10 godina, čak i neograničeno oslobađanje od poreza sve je moguće u Heerlenu.
Koriste se i različiti standardi uz dokaz da ste "poreski rezident" Tajlanda.
Neki ne moraju ništa dokazivati, za druge je dovoljna "potvrda o prebivalištu" od imigracije, a treći moraju moći dokazati da su poznati tajlandskim poreznim vlastima (= registrovani)
Prošle godine sam imao iste probleme kao i Hans Bos.
Živim na Tajlandu 8 godina, a u Holandiji sam 6 godina. Otkazano .
Uvijek mi je odobreno izuzeće od 3 godine tako što sam uz moju molbu i produženje priložio “potvrdu o prebivalištu” od imigracije.
Nikada problem.
Sve do novembra prošle godine, kada sam se ponovo prijavila za produženje.
Dobio sam u decembru. pismo od Heerlena da ovo nije porezni dokaz.
Od tajlandskih poreskih vlasti tražila je (u pitanju je bila dama) dokaz.
Mogao sam skočiti visoko, mogao sam skočiti nisko i izjaviti da je do sada deklaracija od imigracije uvijek bila prihvaćena; Morao sam prije 27. decembra. dostavili relevantnu izjavu.
Proveo sam puna 3 dana u tajlandskoj poreskoj upravi da dobijem „potvrdu o prebivalištu“, upućen sam u 3 različite kancelarije, od Banglamunga do Jomtiena, pa do Čonburija, niko nije razumeo niti hteo da razume o čemu govorim.
Na kraju, u Čonburiju su mi rekli da prvo moram da platim porez na dohodak, a zatim da dobijem „potvrdu o prebivalištu“ nakon 182 dana.
Kada sam nazvala Heerlen, potpuno obeshrabrena, da kažem da je trebalo dosta rada prije nego što sam mogla pružiti dokaz da živim na Tajlandu, možete pogoditi 3 puta što mi je rečeno.
“Nemojte se više truditi, gospodine Bosch, vaša molba je sada odobrena, imate izuzeće na 5 godina, pismo vam je na putu.
Ako ovo nije proizvoljno!
Moje pantalone padaju.
Pa sretnici koji su do sada odustali bez ikakvih problema, rekao bih,
"Broj svoje blagoslove".
Leo Bosch.
Samo da ilustrujem proizvoljnost NL. poreske vlasti.
Prve 3 godine sam bio oslobođen poreza na penziju kompanije i na anuitet koji sam tada još uvijek primao.
Kada sam podnio zahtjev za produženje izuzeća nakon 3 godine, odobreno mi je za penziju kompanije, ali je odbijeno za anuitet.
Kada sam naznačio da je prvi put dodijeljen i na anuitet, to je zbrisano sa stola.
Kraj priče.
Pošto to nije bio tako veliki iznos i rok anuiteta je bio samo 1 godinu, jednostavno sam se pomirio s tim.
Ali sve u svemu, to je raj.
Ali mislim da sam jednom pročitao na ovom blogu da su neki upućeni ljudi na ovom blogu htjeli preuzeti vodstvo u udruživanju snaga s nama penzionerima i preuzimanju poreskog izazova.
Ako nešto krene na plan, preporučujem da učestvujem.
Leo Bosch.
Kada sam se raspitivao, rečeno mi je da bi posljednja porezna uprava u Holandiji zapravo trebala organizirati oslobađanje.
Dakle, ne Heerlen.
Za tajlandsku poreznu "obavezu", tajlandski lični broj, kako se često navodi na tajlandskoj vozačkoj dozvoli, ili posebno u žutom Tambien Baan, primjenjuje se kao tajlandski porezni broj.
A prema Heerlenu, taj porezni broj je "vruća tačka"
Na kraju krajeva, žuti Tambien posao je dokaz da ste registrovani na Tajlandu, pa samim tim i podložni oporezivanju, uz dobru stvar da su državne penzije oslobođene oporezivanja.
Dobio sam izuzeće na neodređeno vrijeme preko Haaga/Kantoor Gouda slanjem obrazaca i Goudi i Heerlenu, po savjetu poznanika.
Dobio sam izuzeće uredno poslato na moju adresu na Tajlandu, proslijeđeno mom penzionom fondu, koji je, kako se ispostavilo, također proslijedio ovu promjenu UWV (AOW)
U roku od 4 mjeseca više nisu zadržavani porezi i premije i jednostavno sam primio već plaćeni novac nazad u banci.
Preporučeno: pokušajte dohvatiti žuti Tambien Baan.
Hans,
šta ste morali da obezbedite da dobijete žuti Tambian Baan? Postoje li neka opšta pravila za ovo? Zvaničnici širom svijeta imaju svoje tumačenje pravila. Kao što je već spomenuto, ovdje u Koratu su teški oko toga.
Hvala unaprijed na odgovoru.
pozdrav,
RobN
Žao mi je, sada čitam toliko informacija da više ne vidim drvo za drveće. Pitam se da li neko zna kako to ide? Razmišljanje da biste trebali uzeti poreznog stručnjaka u ruke u Holandiji, čini mi se najrazumnijim
Kada čitam rad gospodina Bosa, pitam se kakva je pozadina gospodina Bosa. On napušta Holandiju i tada bi trebao znati da mora srediti svoje poslove. Želi da napusti Holandiju i nema više ništa sa holandskom PRIMA. Prvi dio de Bosovog članka govori o selidbi ili promjeni kućne adrese, što je stvar općine Heerlen.
Tendencijsko je staviti naslov iznad članka, a zatim dva pasusa posvetiti stvarima koje nemaju veze s naslovom. Ako Bos želi da se preseli na Tajland, holandska poreska uprava mora uzeti u obzir vrijeme koje je pošti potrebno za dostavu korespondencije. Mislim da je četiri sedmice vrlo prihvatljivo vrijeme i g. Bos će to dobiti sedmicu prije isteka roka, tako da….. Mislim da brzo odgovorite i ne žalite se, želite nešto promijeniti.
Kada gospodin Bos ne želi da plati porez na zarade, toliko je čudno da Poreska i Carinska uprava traži informaciju i želi da se uvjeri da i osoba koja traži ima pravo da bude oslobođena plaćanja poreza. Svi žele izuzeće.
Dokažite da imate pravo na to, ako imate pravo, inspektor će vas obavijestiti, to je u redu.
Zašto će gospodin Bos tražiti poziciju od ureda u Amsterdamu, Bredi i Enschedeu, a zna da je kancelarija Heerlen kancelarija za strane poreske poslove, čini mi se pomalo glupo.
Gospodin Bos bi bio mudar da odluči da ostane na Tajlandu ili da ostane u Holandiji i da se ne žali toliko na stvari koje mu nedostaju, on može učiniti više sa svojom državnom penzijom na Tajlandu.
Ne mislim da Heerlen ima previše poreskih službenika, mislim da gospodin Bos ima previše vremena.
Nije da je bitno, ali radim za klub koji ne može učiniti zabavnijim.
Moje porijeklo ne igra ulogu u ovom kontekstu. Živim na Tajlandu od 2005. godine, registrovan sam u NL i plaćam puni porez od 100 posto klubu, što ga ne čini zabavnijim, ali ni lakšim. To je bilo neophodno jer ne mogu dobiti zdravstveno osiguranje nigdje izvan Holandije. Dogovaranje svega prije nego što odete, dakle, nije primjenjivo na mene. Štaviše, prvo želite da 'testirate uživo' neko vreme pre nego što odete negde.
Prošle godine sam otkrio da se mogu prebaciti na osiguranje za strance na Univéu. Onda je došlo vrijeme da se fizički i fiskalno odjavim. Uostalom, šest godina nisam koristio ništa u NL (osim privatnog) zdravstvenog osiguranja.
Odgovor u roku od četiri sedmice od datuma je nemoguće ako je dolaznom pismu već trebalo tri sedmice da stigne na Tajland, dijelom kao rezultat poplava. Odgovor putem elektronske pošte nije moguć u Poreskoj i Carinskoj upravi, a koverta sadrži i pismo za nekog drugog. Vraćam ga uredno, uz najavu da će moj odgovor nesumnjivo stići prekasno.
Čudno je ako porezne vlasti traže dokaz da sam porezni rezident Tajlanda ako tajlandske porezne vlasti apsolutno ne znaju šta Nizozemska znači. Ugovor zaključen 1975/76. je takođe jasan u tom pogledu.
Nisam tražio ništa od drugih ureda osim Heerlena; Naveo sam samo da - na osnovu kopija koje posjedujem - moram ocijeniti da gore pomenute kancelarije drugačije (i manje teško) odgovaraju na zahtjev za izuzeće.
Ne žalim se, ne govorim tužnu istinu o stanju stvari i moram da trošim previše vremena na besmislene razgovore sa Heerlen, dok je potpuno jasno da je centar gravitacije mog života na Tajlandu 50 sedmica godišnje.
Ako išta mislite u svom radu za Poresku i Carinsku upravu, trebali biste biti zabrinuti zbog ovakvih problema. Državni službenici su zaposleni i plaćeni od strane holandskog stanovništva. Vrlo malo primjećujem tu uslugu u Herlenu.
Ali, dragi Hans, uz dužno poštovanje, živite na Tajlandu i registrovani u Holandiji? Tada ste jednostavno obveznici poreza u Holandiji, čak i ako živite na Tajlandu. Taj "rezident" je pravni izraz: prema zakonu vi ste očigledno "rezident" u Holandiji, osim ako stvarno niste odjavili svoju registraciju, tek tada ste legalno "rezident" u Tajlandu i možete biti oslobođeni poreza na zarade po odbitku. Imam osjećaj da želite spojiti prednosti života na Tajlandu sa prednostima registracije u Holandiji (npr. osiguravajuća društva). Stoga nema smisla pokušavati da postanete „poreski rezident“ na Tajlandu sve dok ste registrovani u Holandiji. Činjenica da je centar gravitacije vašeg života na Tajlandu nema nikakve veze s tim. Ponekad je teško prihvatiti da zdrav razum i pravno razmišljanje mogu biti toliko udaljeni. Poreski sporazum iz 1975. također ne zahtijeva dokaz da ste obveznici poreza na Tajlandu, samo da ste rezident Tajlanda i stoga ste odjavljeni iz Holandije. Nikada nisam imao problema sa Heerlenom.Možda je u pitanju službenik sa kojim imate posla, ili sam možda sada rutinski slučaj, ali možda i zato što ispunjavam sve uslove propisane zakonom.
Tino, prvo pažljivo pročitaj priče. Odjavio sam se na 31-12 jl i prijavio se za izuzeće po 1-1. Šta nije u redu s tim?
Još jedan dobronamjeran savjet:
Pored poreskog savjetnika, uzmite i poresku poštansku adresu u Holandiji (može se dobiti od savjetnika)
Neka to riješe.
Nemojte se odmah ljutiti, zaista je dobronamjerno.
Još jedan aktuelni dodatak. Jutros, 25. januara, primio sam pismo od poreskih vlasti u Heerlenu u kojem se od mene traži da odgovorim samo četiri sedmice nakon tog datuma. Pismo je od 22. decembra.... Na svu sreću, svu prikupljenu dokumentaciju poslao sam ovoj poreskoj upravi početkom januara.
Jutros sam također otišao u tajlandsku poreznu kancelariju u Hua Hinu, pitajući da li mogu dobiti porezni broj. Dve dame koje su sa mnom razgovarale na lomljenom engleskom apsolutno nisu razumele šta se misli. Da, mogu platiti porez na novac koji je ove godine prebačen preko moje tajlandske bankovne knjižice, ali taj porezni broj neću dobiti do 2013. A novac koji prenosim je neto, tako da ću platiti duplo za jednu godinu, jer Heerlen želi papir ako treba….
U Holandiji ste u obavezi da postavljate pitanja na holandskom i da biste razumeli odgovor, čini mi se i logičnim da kada se obratite tajlandskim poreskim organima, da znate tajlandski jezik ili vas predstavlja neko ko govori jezik, sve dok ne govorite dovoljno jezik na Tajlandu i onda još morate znati načine da pronađete nekoga ko to radi umesto vas. Svugdje u svijetu morate se pridržavati pravila. Oni su tu da teže pravnoj jednakosti. Pravila su tu da vam nameću obaveze, s druge strane možete i oduzeti prava od njih.
Netačno. Pitanja i radove možete poslati i na engleskom jeziku u NL. I vjerujem da možete polagati teoretski ispit za svoju vozačku dozvolu na 30+ jezika. A za ostalo ti to želim.
Dragi Francis
Ponovo sam provjerio svoje papire za oslobađanje.
Usput, poslao sam komplet u Heerlen, a komplet u poreznu upravu posljednjeg mjesta stanovanja.
Zaista, sada sam primijetio da mi je podružnica Heerlen (u inostranstvu) poslala pismo da su papire proslijedili do posljednjeg mjesta stanovanja.
A upravo su mi poreznici dali izuzeće i obavijestili me da od tada pa nadalje imam veze samo sa Heerlenom.
Povrat sam dobio i od poreske uprave posljednjeg mjesta prebivališta.
Može li dugme biti tamo?
Što se tiče pravila, propisa i sličnih službenih stvari, i u Holandiji i na Tajlandu uvijek postoji državni službenik koji misli da mora dodatno da radi………
I na Tajlandu, pod uslovom da neko ne govori tajlandski jezik u pisanoj formi, može se tražiti izuzetak za podnošenje poreske prijave na engleskom ili kineskom jeziku.
Što se žutog Tambien Baana tiče, odlučujući faktor za dobijanje te stvari je odjava iz Holandije i osnivanje u Tajlandu.
Oženjen, neoženjen, odjava iz NL prevedena na tajlandski je odlučujuća.
Odlučujući faktor je da li je vlasnik ili glavni stanar koji se spominje u plavom Tanbien Baanu kuće koju možda iznajmljujete voljan da vam „jamči” na Ampuru.
Što se tiče vlasnika stanova, nažalost, ne znam.
Još uvijek se provjerava.
I, tačno, lični broj koji se spominje u TB, za strance koji obično počinje sa 6, je stoga i vaš poreski broj za Tajland.
A prevedenu TB priznaju poreske vlasti u vašoj rezidenciji u NL kao registraciju na Tajlandu, i ergo, prihvata i služba radosti.
Ipak, drugi dokumenti se često smatraju dovoljnim.
Dragi Franjo,
Mogu da zamislim da se kao poreski službenik osećate da vas pipaju u međunožju, ali kritike koje imate na račun Hansa Bosa nemaju smisla, već odišu na zavist.
Gdje piše da ne želi ništa sa Holandijom?
Morate odgovoriti u roku od 4 sedmice svakako nije prihvatljivo vrijeme ako živite na Tajlandu.
Nikada niste bili na Tajlandu?
Imao je sreće što je pismo dostavljeno nakon samo 3 sedmice.
Nigdje ne piše da je otišao u porezne službe u Amsterdamu, Bredi ili Enschedeu da se raspita za njihov položaj.
Bolje čitaj, dragi Francois.
I nije nimalo čudno da poreski inspektor želi da zna da li imate pravo
o izuzeću, prema poreskom sporazumu sa Tajlandom.
Ali čudna je ogromna samovolja koja se primjenjuje u primjeni tog zakona, zapravo je primjer amaterizma, odnosno neznanja najvišeg reda.
Ako ste pročitali moj post, znaćete na šta mislim.
Pozdrav, Leo Bosch
Kada sam prije 10 godina odlazio na Tajland, unaprijed sam zatražio od Poreske uprave za strance u Heerlenu detaljne informacije o poreznim posljedicama moje emigracije u ovu zemlju. Dobio sam jednostavnu napomenu „na Tajlandu ste oporezivi prema poreskom sporazumu; morate platiti samo porez u Holandiji na AOW. Izuzeće dostupno na zahtjev svake 3 godine.
Unatoč činjenici da je porezni sporazum između Holandije i Tajlanda jasan, očigledno još uvijek ima ljudi u Poreznoj službi u Heerlenu koji vjeruju da imaju svoja pravila. Uz moju posljednju molbu za izuzeće, dobio sam jedno na 2 godine. Kada sam pitao da li je to greška rečeno mi je “nova politika”!!??
Stoga sam iznenađen kada pročitam da su neki dobili izuzeće na 5 godina. Ili bi to moglo imati veze sa činjenicom da sam sada prešao 70 godina?
ugovor je ugovor i poreski službenik se njime ne može baviti po sopstvenom nahođenju. osim toga, istina je da situacije kod svakog pojedinca mogu biti različite (od čega on/ona živi: Aow, dividenda, štednja, penzija ili kombinacija toga).
Stalno govorim: ako želite da emigrirate 100%, morate unaprijed potražiti savjet stručnjaka. Ne možete emigrirati "malo". Međutim, možete naravno ostaviti sve u Holandiji kako jeste (sopstvenu kućnu adresu, socijalno osiguranje, itd.) i ostati u svojoj tajlandskoj kući za odmor nekoliko mjeseci godišnje.
Čini se da svi ovdje imaju svoje mišljenje, ali niko ne zna tačno kako to funkcionira. Tako da možemo da ćaskamo na ovom blogu danima, ali to neće mnogo riješiti.
Znam tačno kako to radi. Ne radi!
Znam. I radi! Oslobođen sve dok živim na Tajlandu. Dakle, Peter.
bok Hans,
Dobio sam i tu dojavu o žutom Tambien Baanu, pa do lokalnog Amphura ovdje u Nakhon Ratchasimi. Postavljeno je pitanje: da li ste oženjeni ovom Tajlanđaninom? Moj odgovor: ne. Odgovor: tada se ne možete prijaviti za kurs žutog tambiena. Možda se i ovo razlikuje po Ampuru, ali ovo je Tajland tako da se više ne čudim nakon što sam ovdje živio 5 godina.
gr.,
opljačkati
Robert,
Nisam oženjen damom iz Tajlanda, ali sam dobio posao Tambien vrlo glatko. Jednostavno dobijeno od opštine u kojoj se nalazi moj dom.
Hans,
pa vidite, također se razlikuje po Amfuru.
teun,
sada su i pravila ovdje u Koratu promijenjena, svakako bolje čitati. Sada se mogu prijaviti i za Tambien Baan.
gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Do sada sam uvijek imao izuzeće od 3 godine, do posljednjeg zahtjeva za produženje prošle godine.
Onda sam dobio izuzeće na 5 godina.
Imam 77 godina, tako da to nema veze sa tvojim godinama, ali mislim potpuno proizvoljno.
Mislim da morate imati malo sreće sa službenikom koji se bavi vašom molbom.
Ionako mi je uvijek drugačije.
pozdrav,
Leo Bosch.
Da, da, @Teun tačno zna kako to funkcioniše.
Vjeruj mi Teun, možeš se držati činjenice da imaš neograničeno izuzeće.
Ali to je zbog nevjerovatne samovolje koju poreznici koriste, a ne zato što vi sve to tako dobro znate.
Ili mislite da su svi oni drugi koji stalno imaju problema s tim glupi momci?
Baš si imao sreće čovječe, budi sretan s tim, ali ne pokušavaj time da omalovažiš druge i pročitaj lekciju.
Leo Bosch.
Lav,
Ne znam kako to funkcionira, nego porezni stručnjak kojeg sam za to angažirao!
Ako ne možete dobiti žutu stambenu knjižicu, jedino rješenje je da dokažete holandskim poreznim vlastima da ste dužni platiti porez na Tajlandu, ako je potrebno, da svake godine zatražite potvrdu o porezu od imigracije. Pod uslovom da ste legalno boravili na Tajlandu više od 180 dana u prethodnoj godini, trebali biste biti u mogućnosti. Žuta knjiga je višeg reda od poreske potvrde, ali rezultat je isti.
Žao nam je, ono što ja ovdje nazivam poreznom potvrdom je ispravno navedeno ispod Rob N kao potvrda o prebivalištu, neophodna da dokažete da ste porezni rezident na Tajlandu ako nemate žutu knjigu
Erik,
nažalost za mene nije moguća Žuta stambena knjiga. Otišao sam na imigraciju ovdje u Nakhon Ratchasima u aprilu 2011. radi potvrde o prebivalištu. Kada su me pitali za šta mi to treba, odgovor je bio: Holandski porezi. Takva potvrda o prebivalištu može se koristiti i, na primjer, za kupovinu novog automobila koji je registrovan na vlastito ime. Konačno sam dobio potvrdu o prebivalištu, dao papir preveden na engleski i poslat faksom u Heerlen. Ova izjava je prihvaćena i ja sam oslobođen na 5 godina. Odjavio sam se iz Holandije i stalno živim na Tajlandu od januara 2007.
Dragi čitaoci.
Postanem malo (škrabanje) kada pročitam sve odgovore, ponekad mi stvarno nedostaje šta je namjera.
Da li ima za cilj da ozbiljno pomogne ili informiše sadržaj, ili bolje poznaje sindrom štrajka.
Kada neko naznači da ima problem s nečim, ili samo želi da razmijeni informacije, ostanite objektivni i ozbiljno shvatite pitaoca.
Niko ne čeka neisplativo rešenje, a primedbe razmislite pre nego što počnete, obično su od naučnika koji to posle zna savršeno da kaže, da je već sve znao unapred..
Inače vrhunski sajt.
Sve pohvale urednicima
Ad
Poštovani Ad,
Oni znače da prije emigriranja treba prvo sve dobro urediti u Holandiji.
Ovdje živim više od 4 godine. Ali vratite se u Holandiju u martu na dva mjeseca da dogovorite stvari.
Ako to uradite kasnije, nastaju vrlo čudne situacije, na primjer: nedavno sam doživio da koverat puna božićnih čestitki, poslat sredinom decembra, nije stigao do 20. januara. Kako možete odgovoriti na to u roku od 4 sedmice?
Trebala mi je potvrda belgijske poreske uprave da moja žena nema prihod.
Mail poslat u “Odeljenje prihoda” i sutradan je odgovoreno sa telefonskim brojem u BKK.
Pozvana žena i dokument mora biti uručen od strane lokalnog odjela “Odjel za prihode”
Otišao sam popodne ovde u Hang-Dong i izašao sat kasnije sa pečatiranim dokumentom, čak i na engleskom.
Pa "ovo je i Tajland"
Koliko priča i sa visokim Fabetljeskrant kvalitetom. Nemam dokaz da ste obveznici plaćanja poreza na Tajlandu. Nemam dokaz da plaćate porez na Tajlandu. Različit je hoćete li ovdje iznajmiti ili kupiti: ništa od toga nije istina. Poznajem Holanđane na Tajlandu koji koriste metodu 'godinu poslije' (samo pročitajte veliki forum na holandskom jeziku) i koji ne mogu dobiti čak ni objašnjenje od porezne uprave.
Morate dokazati ili učiniti jakim uvjerljivim dvije stvari. Jeste li zaista van Holandije i gdje živite? Prvi je prilično jednostavan ako ne ostavljate nekretnine, automobile, neživotno osiguranje. Bankovni računi: nema problema. Usput: Još uvijek posjedujem nepokretnu imovinu u Holandiji. Nisam bio u Holandiji deset godina.
Gdje je centar vašeg društvenog i ekonomskog života nakon emigracije? Društveni život: gdje živite, bavite li se sportom, 'kulturom', gdje živi vaš 'voljeni'. Ekonomski život: gde trošite novac.
Za prvo izuzeće morat ćete spakovati dosta dokaza. Često čujem da je prva aplikacija teška. Taj zahtjev stoga mora biti dobro dokumentovan. Tada ćete dobiti izuzeće ako imate pravo na njega. Priče da ljudi pokušavaju zadržati novac u Holandiji...? Gluposti, službenici jednostavno sprovode zakone i ugovore. Ono što sam pročitao tamo je politička tačka gledišta, možda želja političke stranke, ali ne i zakon,
Sada imam treće izuzeće, imam 65 godina, tako da traje 10 godina.
Nadalje; noviji ugovori sadrže odredbu da, ako nova zemlja prebivališta ne naplaćuje, Holandija i dalje može naplaćivati. Na kraju krajeva, to je sporazum o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, a ne ugovor da se uopće ne plaća porez…. ali to pravilo nije uključeno u ugovore sa Tajlandom i Filipinima, između ostalih.
Da li su ljudi koji se ovako žale zaista predali svoje prijave po redu? jesu li prijavili svoje iseljavanje poreznim vlastima i zatražili i popunili odgovarajući obrazac? Da li ti ljudi imaju poštansku adresu u Holandiji za svoje poreske poslove jer pošta na Tajlandu ponekad želi....
Mislim da bi podnosioci žalbe trebali ponovo provjeriti svoje papire.
Takođe mi nedostaje da li su pisci oslobođeni plaćanja doprinosa za nacionalno osiguranje; ako nemaš ni to tvoje iseljavanje je pitanje za poreznike!
A ako ne uspije i mislite da imate pravo na izuzeće, pošaljite obavijest o prigovoru NAKON isplate penzije/dohodovne rate kada je došlo do bilo kojeg oblika zadržavanja. Izgubio sam pojam o uslovima za ovo (van Holandije sam već 10 godina), ali to je pravi način da napravim prvi korak. Protiv odbijanja izuzeća nije moguće uložiti prigovor.
Želim vam svima uspjeh.
@Erik: dobra priča i takođe mislim da si u pravu što kažeš. Međutim, ne treba zaboraviti da popunjavanje ispravnih papira i ispunjavanje ostalih uslova nije lako za svakoga. Greška je napravljena!
Poreski sporazum sa Tajlandom razlikuje se od mnogih drugih poreskih sporazuma i zato je moj savet mnogima da angažuju dobrog savetnika, koji je posebno upoznat sa stanjem stvari u Tajlandu.
Jaap u odgovoru (10,58 na početku svih odgovora) kaže da je imao dobra iskustva sa jednim Marty Germanom u Sprang Capelleu. To bi mogao biti Savjet godine, pogledajte i njegovu web stranicu.
Sretno svima sa problemom sa poreskim organima!
Svakom je njegova trgovina i moja bila porez. Nisam imao problema sa posljedicama moje emigracije. Mogla bih to sama. Mogu da zamislim da ljudi nemaju iskustva sa ovim i više stvari i počnu da se petljaju i onda dobijete ovu vrstu bede.
Ja sam dio velikog foruma na holandskom jeziku i već sam mogao pomoći nekolicini ljudi s dobrim informacijama o sastavljanju zahtjeva za izuzeće, a posebno o tome koji su prilozi zaista potrebni. Kao član foruma samo to radite jedno za drugo.
Ali najveći problem je neispravno prikazivanje problema, takođe u ovoj temi. I tada je teško pomoći.
Poštovani čitaoci,
Ne, nije uvek zbog nepažnje podnosioca predstavke, podneo sam zahtev za izuzeće i odbijen sam.
U pismu o odbijanju stoji da je razlog za odbijanje naveden u prilogu, ali prilog nije pronađen.
Uprkos mom izričitom zahtjevu da pošaljem dokumente na moju dopisnu adresu u Holandiji, ipak sam ih poslao na Tajland i proveo više od 2 mjeseca na putu.
Kontaktirao sam poreznu Heerlen da bih želio imati pismo sa prilogom. Ponovo zamolio da ga pošaljem na moju adresu za korespondenciju.
Kopija rezultata je vraćena na moju tajlandsku adresu.
I za kraj i vjerovali ili ne, zapravo je postojala vezanost.
PRAZNI list papira.
Pa ako želite da odbijete, uradite to na taj način, oni to ne mogu olakšati.
Aplikacija je ponovo predata uz pomoć člana foruma, jako sam znatiželjan.
Erik'
“Glutanje” je prava riječ. Bez stručne pomoći i bez fiskalne poštanske adrese dolazite u ovakvu situaciju.
Mogli biste to i sami, ali većina ljudi ne bi mogla i onda dolazite do ovakvih situacija.
Ipak, volio bih da gledate na stvar s druge strane, na primjer: politika destimulacije poreza, premalo znanja i vještina relevantnog državnog službenika, itd. Tada bi vaš argument mogao biti manje jednostran.
Za ostalo: odlična prezentacija.
Poštovani @Erik Kuijpers,
Podnošenje zahtjeva za oslobađanje od poreza za mene uopće nije bilo tako komplikovano.
Popunite formular za prijavu, dostavite dokaz o odjavi iz GAB-a i priložite dokaz da zaista živite na Tajlandu.
To je sve.
Stoga ne vjerujem da, ako niste stručnjak za poreze, samo petljate.
Problem je u tome što postoji takva neobična proizvoljnost kada je u pitanju razmatranje i dodjela prijave, te pregledavanje dokaza da živite na Tajlandu.
Ali ako ste takav stručnjak, sigurno ćete imati objašnjenje zašto se zahtjevi za izuzeće i produženje tako različito poštuju.
Veoma sam znatiželjan za vaš odgovor.
Ako pročitate moje komentare od 24. Jan.jl. pročitajte razumećete na šta mislim.
Dalje ovo.
Pišete: “Sada imam treće izuzeće, sada imam 65 godina, tako da sada traje 10 godina”.
Predlažete li da dobijete produženje od 10 godina kada navršite 65?
I mene zanima ovaj odgovor.
Gr.
Leo Bosch
Još samo jedan dodatak: Pročitajte sve:
NRC.NL haos u poreskim organima kakva su vaša iskustva?
Provjerio sam. Imam četvrto izuzeće, ne treće, četvrto je počelo na moj 65. rođendan, novembra 2011., i traje do oktobra 2021. Dakle deset godina.
Slučajno, ta riječ se pojavljuje nekoliko puta. Ne mogu to da sudim, imam drugačija iskustva. Ali imam snažan utisak da je kancelarija 'u inostranstvu' preopterećena i da ljudi jure zaostatke i da je možda manje iskusnim ljudima dozvoljeno da rade na dosijeima. Tada ćete dobiti greške i također ćete odstupiti od kodeksa ponašanja. Šteta, ne bi trebalo biti, ali politika određuje zanimanje državnih službi, a ljudi se smanjuju, kao što znate.
Mogu samo savjetovati da se prva prijava obilno dokumentuje sa prilozima, fotografijama, vlasničkim papirima automobila i motocikla, vozačkom dozvolom, pečatima u pasošu, karticama kupaca iz trgovina, tajlandskim bankovnim knjižicama koje pokazuju da koristite pinta u Tajlandu, itd itd. i onda bi to trebalo funkcionirati.
Čitao sam i o promijenjenom pristupu plaćanju anuiteta. Tako je, o tome se pisalo na forumima. Imao sam odricanje od rente i nisam radio iz "nove politike". Znam u čemu je suština ovoga i samo se čeka da neko iznese stav agencije na sud. Ali hoćete li to učiniti kada je riječ o oporezivanju od nekoliko posto u zagradi 1, dok parnica košta?
@Erik Kuijpers.
Prošle godine ste napunili 65 godina, a produženje za koje ste se prijavili prošle godine vrijedi 10 godina.
Dakle, ovo su dvije činjenice koje, po mom mišljenju, nisu povezane.
I stoga se veoma razlikuje od onoga što ste prvo tvrdili: "Prošle godine sam napunio 65 godina, pa moje izuzeće sada traje 10 godina."
Ovim sugerišete da je izuzeće od 10 godina rezultat navršenih 65 godina, a to ljude dovodi na pogrešan put.
Do sada sam uvijek bio oslobođen 3 godine, a sada odjednom 5 godina.
Zadovoljan sam njome, ali se i dalje pitam zašto sam je prvo dobio samo 3 godine. A zašto ti, na primjer, 10 godina?
Možda samovoljno?
Ne bi mogao da mi odgovoriš na to.
Ako mislite da to ima neke veze sa godinama, ja imam 77 godina!
Nadalje, iz vašeg posljednjeg odgovora moram zaključiti da se vaše mišljenje okrenulo za 180 stepeni.
Sada nije aplikant taj koji se petlja bez poreskog savjetnika ili bez vašeg stručnog savjeta, ali sada priznajete da porezne vlasti prave zbrku.
A kriviti političare za činjenicu da se porezne vlasti samo petljaju jer treba napraviti rezove je pomalo pojednostavljen pristup.
Smanjenje je nedavno, ali poreske zloupotrebe postoje godinama.
Žao mi je, ali sada stvarno sumnjam u vašu stručnost.
U mom ranijem odgovoru mogli ste pročitati da nisam imao nikakvih problema sa svojom prvom prijavom.
Ispravno popunite formular za prijavu (za to vam zaista ne treba porezni savjetnik).
Uključite dokaz o odjavi iz GAB pus dokaz da živite na Tajlandu.
Nema problema.
Do sada ste ovo drugo mogli dokazati potvrdom o prebivalištu od tajlandske imigracije, ali sada su ljudi u Heerlenu odjednom zadovoljni samo dokazom da ste prijavljeni kod tajlandskih poreznih vlasti.
Ili, ako to ne učinite (kao u mom slučaju), odjednom je dovoljan dokaz o imigraciji.
Prebaci me.
Ali ono što vučete sa sobom kao što je slanje fotografija, vozačke dozvole, papira za auto, pečata u pasošu, tajlandske bankovne knjižice, itd., sumnjam da će to napraviti neku razliku.
Gr. Leo Bosch
Leo,
Najvažnije je (a to potvrđuje i moj vlastiti savjetnik) da su nakon reorganizacije u BD svi bolji državni službenici dali otkaze i školovali se za poreske savjetnike.Ono što su ostali su žalioci.I oni samo nešto rade.
Sada ste postali žrtva toga.
I to se jasno vidi u svemu.USPJEH.
Leo, tvoja sumnja nije moja. Ali ti si slobodan.
Uvijek sam imao tri godine oslobođenja, zadnji put malo više, odnosno do 65, a sada deset godina. To je za mene "tako".
Nisam rekao da poreznici prave haos, to su tvoje riječi. Molim vas ponovo pročitajte moj komentar na tu temu. Mislim da mi stavljaš u usta riječi koje nisam koristio. Smatram da je to krajnje neprikladno.
Radim u poreskom savjetovanju više od 30 godina i moje iskustvo sa državnim službenicima je samo pozitivno, iako smo se rijetko slagali... ali to je dio posla.
Zahtjev za pružanjem dokaza da ste registrirani kod tajlandskih poreznih vlasti nije podržan ugovorom. Ova odredba trenutno nedostaje u brojnim starijim ugovorima, kao što su sporazum sa Tajlandom i Filipinima. Ali sumnjam da porezni organi koriste standardnu rečenicu; Do nedavno je to pitanje bilo drugačije formulisano nego sada. Nikada nisam predao takav papir samo zato što ga nemam. Koristim metodu 'godinu poslije' i moj prihod iz Holandije je stoga neoporezovan na Tajlandu.
A što se tiče dostave dokumenata: opametio sam se iskustvom ljudi. Kao što je spomenuto, prva aplikacija ponekad može raditi glatko. Tada ćete se možda sjetiti da se u ovom pogledu primjenjuje slobodna teorija dokaza. Možete koristiti sve relevantne podatke da pokažete gdje je vaše mjesto stanovanja, centar vašeg društvenog i ekonomskog života. I to je ono što preporučujem. Kao što kažete, ja sam kao dugoročan spreman sa par listova papira, a ne sa ovim koje spominjete, ni ne trebaju mi. Ali to se, nažalost, ne odnosi na sve. Trebalo bi da bude ujednačeno. I sve dok to nije ujednačeno, savjetujem na osnovu praktičnih slučajeva. Šta god da mislite, trebalo bi da mislite o tome.
I, ponavljam, ako ne dobijete oslobođenje od poreza na dohodak, ili ako ga ne dobijete kada je u pitanju porez po odbitku, možete uložiti prigovor na odbitak od prihoda iz Holandije. Za to vam ne treba savjetnik; nema forme, ali je vezan za vremensko ograničenje.
Da li to košta novac? Sigurno će se naći neko, na Tajlandu, ko će pripremiti stvar i besplatno vas uputiti. Mi penzioneri nemamo šta da radimo...i imamo to vreme. Pravila bloga mi ne dozvoljavaju da dam više od svog imena, ali sam uvijek spreman pomoći ljudima.
I, u toj fazi, pružite što je moguće potpunije dokaze i onda stupaju u igru dokazi koje sam upravo spomenuo i koje je jedan cijenjeni pisac osudio. Slobodna teorija dokaza; svim relevantnim dokumentima možete pokazati gdje je centar vašeg društvenog i ekonomskog života. Kao što je poreznim vlastima dozvoljeno da dokazuju, demonstriraju i uvjeravaju suprotno sa svime što im je na raspolaganju.
Na kraju krajeva, na sudu je da li će strane dozvoliti da se dogura ovako daleko. Ali nažalost odlazak na sud košta, a šta sam nedavno pročitao o povećanju sudskih taksi? To će za mnoge ljude biti zabranjeno (sprečavajuće, zabranjujuće…).
Dragi hrabri @Erik Kuijpers,
Imate vrlo kratko pamćenje.
U vašem odgovoru od 28. 04.23 ujutru ti pišeš,a sad citiram:
„Ali imam snažan utisak da je kancelarija „u inostranstvu“ preopterećena i da ljudi jure zaostatke i možda dopuštaju manje iskusnim ljudima da rade na dosijeima.
Tada dobijate greške i odstupa se od pravca delovanja.”
Kraj citata.
Vidi dragi Eric, tako zovu u mojoj kući: "napravi nered od toga."
Leo Bosch.
Namerno izvrćeš moje reči. Možeš. Ugodnu nedjelju, Leo.
Šta me zanima, možete li zadržati svoju kuću u Holandiji???
Mislim da to ne bi trebao biti problem. Možete čak provesti neko vrijeme tamo svake godine. To ne znači da se poreznici samo slažu s tim.
Ako emigrirate u inostranstvo, u ovom slučaju Tajland, i želite da iskoristite poreski sporazum između Tajlanda i Holandije, nije vam dozvoljeno da posedujete kuću u Holandiji (a morate biti/ostati registrovani da biste trajno imali kuću za iznajmljivanje). tako da to stoji na putu emigracije.
Ako iznajmite kuću/stan za vrijeme vašeg “odmora” u Holandiji za vrijeme boravka, to nije problem. na kraju krajeva, vi ste turista.
teun,
(mislim da si ti covek koji je to tako dobro unapred sredio pa cu i ja sad da uradim) Mislim da ti u Holandiji ne smes uopste da imas posed kao na primer firmu.Po mojim informacijama krediti kod banaka se odmah povlace.
I zaista nema nekretnina na vaše ime.
Nastavljam moje prethodne komentare na ovu temu.
Tako sam prošle godine podnio zahtjev za izuzeće, a već poznati rezultat je odbijen.
A kada su me pitali na poreskom telefonu, morao sam dokazati da sam platio porez!!! i sa porukom šta god uradite pokažite, ali ja bih to mogao.
Pošto se radilo o odbijanju bez suštinskog razloga, jednostavno sam podnio još jedan zahtjev uz pomoć Petera.
I skoro sve što sam mogao pronaći da dokažem da živim na Tajlandu je uključeno, uključujući ugovore o najmu, dokaz o vlasništvu, automobil, skuter, račune za struju, vodu, telefon.
I ne smeta vam bilo kakav dokaz da ovdje stvarno plaćam porez.
Rezultat je da je zahtjev odobren. Izuzeće se primjenjuje do moje 65. godine.
Prijava je poslana 16. januara ove godine, a poruka je stigla danas, 20. februara.
Tako da mislim da ovdje nema kašnjenja.
Nije bilo lako, ali je na sreću uz Peterovu pomoć bilo izvodljivo.
Dakle, za to vam ne treba (skupi) poreski stručnjak iz Holandije.
A ni poreski broj??
tako da zaista radi za sve koji rade na tome.
Sretno.
Poštovani Ad,
Ovim ste oštro obuzdali samovolju kojom se poštuje svaki zahtjev za izuzeće, kao što sam ranije pisao.
Čovjek dobija izuzeće ako može predstaviti Tambien Baan (žuta kućna knjiga).
Drugi poput mene, na primjer, dobija je uz predočenje potvrde o prebivalištu od tajlandske imigracije.
A dobit ćete ga nakon predočenja niza dokumenata koji apsolutno ne dokazuju da ste zapravo porezni rezident Tajlanda. ili čak stalno živi ovdje.
To je zahtjev koji postavljaju holandske porezne vlasti.
U svakom slučaju, besmislica je ono što porez želi pokazati.
Ako ste odjavljeni u Holandiji i vaša adresa u Tajlandu je poznata GAB-u, a tajlandska imigracija daje izjavu da zapravo živite ovdje, to mi se čini više nego dovoljnim.
Ali drago mi je da ti je na kraju uspjelo.
imam još jedno pitanje za tebe,
Pišete da vam je odobreno izuzeće do 65. godine života.
Znam da se uz broj godina izuzeća primjenjuje i ogromna samovolja.
Daje se 3 godine, 5 godina, 10 godina, čak i neograničeno.
Dok ne napuniš 65 godina, koliko je to godina izuzeća u tvom slučaju?
Radoznao sam.
Pozdrav, Leo Bosch.
Dragi Leo,
Ovo što pišete u svom odgovoru nije sasvim tačno, naime da sam dobio izuzeće, a da nisam pokazao da čak i stalno živim ovdje.
Zato što sam upravo to i dokazao. A molba uz izjavu o prebivalištu je odbijena, iritantno je to što je odbijena nedostajala jasna motivacija.
Navedeno je samo da nisam dokazano obveznik poreza.
A na informacijama sa poreskog telefona stajalo je da to moram dokazati procjenom tajlandskih poreskih vlasti.
Ono što je jasno je da ne postoji jasan opis onoga što morate podnijeti za izuzeće.
Ali ugovor kaže u ovom slučaju da morate pokazati gdje je vaš centar društvenog i ekonomskog života.
A kako to procjenjuju poreznici u Holandiji, po meni je veliki problem. Teret dokazivanja je privatan i vi najviše možete dati smjernice tome, ali porez to ostavlja potpuno otvorenim, a onda samovolja vreba iza ugla.
Pozdrav Ad
Dragi Leo,
Kako možete utvrditi da li je Ad pokazao da je njegovo "poresko" prebivalište na Tajlandu. Pretpostavljam da vam Ad nije dao spisak podataka koji su poslani holandskim poreskim organima.
Imam ideju šta je poslao i na osnovu ovih podataka to je bio nepobitan dokaz da je centar njegovih vitalnih interesa na Tajlandu.
Stoga živi na Tajlandu!
Peter.
Dragi Peter,
Obavezno pročitajte Adovu reakciju od 19. februara. pročitajte ga pažljivije, u njemu on zaista vrlo precizno opisuje koje je dokumente dostavio da bi dobio poresko oslobođenje.
Vrlo je diskutabilno da li je također pokazao da centar njegovih životnih interesa leži na Tajlandu, pa stoga i živi na Tajlandu.
Za daljnje komentare pogledajte moj odgovor na oglas
Pozdrav,
Leo Bosch.
Dragi Leo,
Sada pokušajte da ostanete fokusirani, na prvom mjestu po mom mišljenju ovaj blog je da pomažemo jedni drugima.
I svakako nije mjesto da svoje pravo stavljate iznad svega i pažljivo čitate, rekao sam u svom odgovoru. OA i to znači Među ostalima. I to nije potpuni pregled.
Molim vas, prestanite da pričate o ovome i učinite ono što ovaj blog treba da uradi, pomozite jedni drugima.
A sada POENA.
P,s Peter je dobro svjestan mog zahtjeva.
Ad
Poštovani Ad,
Podnošenjem dokumenata kako opisujete ispunili ste standarde koje su porezne vlasti postavile za oslobađanje od poreza, ali to zaista nije nepobitni dokaz, kako Peter navodi, da vi zapravo ovdje živite stalno, a svakako nije dokaz da ste i ovdje obveznici poreza.
Svako ko ima vezu na Tajlandu, ženu ili devojku, u principu može da živi u Holandiji. odjaviti ga, kupiti auto ili motor ovdje, iznajmiti stan, platiti struju i vodu, sve na njegovo ime, dostaviti dokaze o tome (račune, ugovore) poreznim vlastima, podnijeti zahtjev za oslobađanje od poreza i potrošiti većinu godine u Holandiji. ostati u nekom smještaju i, na primjer, posjetiti svoju djevojku dva puta godišnje.
Ali ovo se odnosi na sve takozvane dokaze, kao što je žuta kućna knjižica ili potvrda o prebivalištu, kojom možete dokazati da ste takozvani „poreski rezident“ Tajlanda.
Ovo pokazuje da kao i poreski sporazum između NL. a Tajland tumače poreski službenici u NL. je farsa.
Jer nijedan penzioner ovdje na Tajlandu nije oporeziv ili porezni rezident kako to zahtijevaju porezne vlasti, osim ako je ovdje zaposlen ili ima kompaniju.
Ali to, inače, nije bio smisao mog ranijeg odgovora od 20. februara.
Suština mog odgovora je bila da pokažem arbitrarnost koju koriste različiti poreski službenici u primeni poreskog sporazuma.
Jedan dobija izuzeće ako predoči potvrdu o prebivalištu, drugi dobija izuzeće ako pokaže da ima žutu kućnu knjižicu, a treći mora da pošalje pun kofer računa, vozačkih dozvola i ugovora.
Da ne govorimo o tome da jedna osoba dobija 3 godine, druga 5 godina, a treća 10 godina ili čak neograničeno oslobođenje, bez ikakvog objašnjenja zašto se koristi određeni period.
Usput, niste mi odgovorili na pitanje koliko godina vam je odobreno izuzeće.
Ako ne želite to da kažete, OK, nema problema, ali recite to iskreno.
pozdravi,
Leo Bosch.
Svaki put kada dobijem 'Zahtjev novi izvod' od porezne uprave zajedno sa
izuzeće poslano. Postoje samo 2 pitanja.
O. Da li se još uvijek smatrate poreznim rezidentom?
B. priložiti dokaz.
Potom odlazim u opštinu u kojoj sam prijavljen od 2001. godine.
Opštinski službenik zatim ukuca malu belešku sa mojom adresom i godinama, stavi jednu
otisnuti pečat, a onda ću ga dati prevesti na engleski u priznatoj prevodilačkoj agenciji.
Što takođe stavlja pečat na to. Oba rada >> tajlandski i engleski << Poslat ću na
Heerlen. Nikada nisam imao problema.
@jogchum,
To je već nebrojena varijanta kao dokaz poreznicima da živite na Tajlandu.
Ti si jedan sretnik Jogchum.
Ako ste pratili odgovore na ovu temu, trebali biste znati da mnogi ljudi imaju više problema da dobiju izuzeće.
Neki šalju pakete dokumenata kako bi dokazali da žive na Tajlandu i tako propagiraju i drugima.
Ovo je po ko zna koji put pokazalo da svaki državni službenik ima različite zahtjeve, a ako se slažete s njima, prepušteni ste potpunoj samovolji.
Leo Bosch.
ljudi,
kakva gnjavaža. Oslobođen sam holandskih poreskih vlasti sve dok živim na Tajlandu. tako da možeš nastaviti da kukaš i pričaš o tome. Angažirajte stručnjaka i DNK će sve razjasniti. samo: morate napraviti nekoliko principijelnih izbora. Sve dok želite sve prednosti Holandije i sve pogodnosti Tajlanda, to jednostavno neće uspjeti!
Qte
Autor: teun
Komentar:
dragi leo,
Za početak, ne prihvatam da je to samo stvar sreće. Na ovaj način se ne mogu implementirati ugovori sklopljeni između zemalja.
Osnovni izbori su:
1. 100% emigrira u (u ovom slučaju) Tajland
2. ne žele više pogodnosti holandskog sistema (osiguranje, itd.). Dakle, samo osigurajte zdravstveno osiguranje na Tajlandu (a ako to nije moguće zbog postojeće bolesti, onda ne možete emigrirati. Vi tada zadržavate svoje holandsko osiguranje, ali i ostajete podložni holandskom poreskom sistemu).
i već sam poslao ime i adresu svog poreskog savjetnika Hansu Bosu (Asian Press, Hua Hin). Tako da ih možete kontaktirati. I opet: imam izuzeće "sve dok živim na Tajlandu".
Unqte
Dragi Teun,
Neću se upuštati u bitku riječi, ali ću ovdje još jednom zapisati svoje iskustvo, kao što i vi spominjete svoje iskustvo.
Odjavljen iz Holandije 18. decembra 2006. godine, poreska godina 2006. zatvorena je 31. decembra iste godine.
Otišao za Tajland 31. decembra 2006. godine, stigao 1. januara 2007. godine.
Podnio sam zahtjev za oslobađanje od poreza na platu i doprinosa za nacionalno osiguranje, poslao zajedno sa potvrdom o prebivalištu i dobio oslobođenje do 1. decembra 2007. jer je naziv moje naknade promijenjen iz Višak beneficije u Pre-penzijski na taj datum.
Ponovo sam se prijavio za izuzeće i ovaj put važi do juna 2011, tj. 1 dan pre mog 65. rođendana.
Podnio novu prijavu u januaru 2011. i ovaj put dobio izuzeće do 30. juna 2016. (dakle 5 godina).
Priložite sve moje dosadašnje zahtjeve potvrdom o prebivalištu (tajlandski plus službeno prevedena engleska verzija).
Smiješna stvar je da je moja kuća prodata tek u septembru 2007. godine, tako da sam imao imovinu u NL 2007. godine, ali sam ipak dobio izuzeće.
Međutim, takođe sam čuo (nije zvanično potvrđeno) da je ljudima koji primaju ABP penziju zaista odobreno izuzeće za dužinu trajanja života na Tajlandu, naravno ne znam da li se to odnosi i na vas.
Zdravstveno osiguranje na Tajlandu nije lako, većina osiguranja prestaje sa 69 godina. Imajte vlastito zdravstveno osiguranje kod Asia Expats. Postoje i ljudi koji stalno žive na Tajlandu, koji su odjavljeni iz evropske zemlje prebivališta i sami snose rizik za sve medicinske troškove. Dakle, emigracija je moguća ako ste voljni riskirati u smislu medicinskih troškova. Da bude jasno: nisam to želio i dobro sam osiguran
Nije mi trebao poreski savjetnik jer sam i sam znao nešto o porezima.
Za one kojima je potreban, porezni savjetnik je dobar savjet.
pozdrav,
Rob N.
Ne, dragi Teun, da je vaš stručnjak sreo poreskog službenika koji je protumačio porezni sporazum na njegov način, vaš stručnjak (tj. Vi) bi mogao imati iste probleme.
Utvrđeno je da svaki ured ili službenik daje svoje objašnjenje kako morate dokazati da ste zapravo stanovnik Tajlanda.
I ako mislite da tako dobro znate koje osnovne odluke morate napraviti, zašto tu mudrost ne podijelite s nama ljudima koji samo kukaju i pričaju?
Zanima me šta imate da nam kažete.
Leo Bosch.
dragi leo,
Za početak, ne prihvatam da je to samo stvar sreće. Na ovaj način se ne mogu implementirati ugovori sklopljeni između zemalja.
Osnovni izbori su:
1. 100% emigrira u (u ovom slučaju) Tajland
2. ne žele više pogodnosti holandskog sistema (osiguranje, itd.). Dakle, samo osigurajte zdravstveno osiguranje na Tajlandu (a ako to nije moguće zbog postojeće bolesti, onda ne možete emigrirati. Vi tada zadržavate svoje holandsko osiguranje, ali i ostajete podložni holandskom poreskom sistemu).
i već sam poslao ime i adresu svog poreskog savjetnika Hansu Bosu (Asian Press, Hua Hin). Tako da ih možete kontaktirati. I opet: imam izuzeće "sve dok živim na Tajlandu".
@Leo Bosch,
Radio sam u metalskoj kompaniji u Holandiji. Poslednjih nekoliko godina je bilo veoma loše. Puno
premalo narudžbi. Prvo su mladi ljudi otpušteni. Jednog dana došao je i direktor
mene i pitao....da li želiš da izađeš previše jogchum? Uvek si to govorio kada si sa sobom
Možete se odmah povući na Tajland, sada vam dajem priliku.
Moj odgovor je bio "da", ali šta je sa novcem? Pa to ćemo srediti....
dođi u moju kancelariju.
Ova priča se odigrala dok je „VUT“ još postojao. Imao sam 58 godina.
Tada sam ušao ranije u VUT. Tada sam primao manje, ali je moj poslodavac to dopunjavao preko Amerfore osiguranja do moje 65. godine.
Također mi je bilo dozvoljeno da o njegovom trošku idem u poresko savjetovanje. Mogu to imenovati
pisaći sto nije dobar, ali je vruć nešto kao;; Loyd i Toutch. Taj sto ima prednju stranu
sredio sve za mene u NL. Zbog tog stola sam se ovako osjećao čim sam stigao na Tajland
prijaviti se što prije u općini gdje je moje mjesto prebivališta.
Moja supruga Tajlanđanka i ja smo otišli u opštinu odmah po dolasku
otišao. Policajac je otkucao kratku poruku sa mojom adresom i godinama. Onda idi
prevesti na engleski.
Oba dokumenta pošaljite u taj savjetodavni ured u NL što je prije moguće. Moja supruga
takođe je živeo u NL u to vreme
Moj savjet je stoga neka to obavi savjetodavna porezna uprava, što je u mom slučaju
bila potpuno besplatna. Ne znam kolika je stvarna cijena u takvoj kancelariji
ali za to takođe morate učiniti vrlo malo.
Sada imam 69 godina, živim na Tajlandu skoro 12 godina i oslobođen sam poreza do 1. Prošli put sam dobio 2015 godina izuzeća.
Dragi Teun,
Sviđalo vam se to ili ne, kada biste pažljivije pročitali objavu Hansa Bosa i reakcije raznih blogera na nju, mogli biste doći do zaključka da ne kukaju svi i pričaju o stvarima, već da se poreznici bave poreski sporazum na sasvim različite načine i da jedan inspektor postavlja različite zahtjeve za dokaz da ste stanovnik Tajlanda od drugog.
Ili su Hans Bos i svi ti blogeri tako glupi momci?
To što tvrdite da morate donositi principijelne izbore nema nikakvog smisla.
Možete emigrirati samo za 100%.
To nije izbor.
Jer ako se odjavite kod GAB-a, zbog emigracije na Tajland, automatski ćete biti uklonjeni iz zdravstvenog osiguranja.
Nemate izbora u ovome.
A ako postoje ljudi koji žele da potroše mnogo novca na stručnjaka, to bi i sami trebali znati, ali nije neophodno,
Čak i ako imate samo MAVO sa zabavnim paketom, vrlo je lako to učiniti sami.
U principu, postupak je prilično jednostavan.
Podnosite zahtjev poreznim vlastima za obrazac zahtjeva za oslobađanje od poreza u vezi sa emigracijom na Tajland.
Zaista vam ne treba VWO obrazovanje da to popunite.
Zatim ga šaljete zajedno sa svojim dokazom o odjavi iz GAB-a i izjavom od tajlandske imigracije (potvrda o prebivalištu).
To je sve.
Leo Bosch.
Dragi Leo,
Dakle, naizgled je jednostavno. Jer je ugovor jasan. Onda je moje pitanje jednostavno: zašto svi "cvile" zbog toga? Samo poslušajte vaš savjet i ovu temu možemo smatrati zatvorenom. Nadalje: kako možete znati koliko novca imam ili nisam potrošio na svog savjetnika po ovom pitanju? Nikada nisam dao nikakve indikacije za to.
I nikada nisam dao komentar o potrebnom nivou obrazovanja. Šta mislite zašto sam Hansu Bosu dostavio ime i podatke o adresi svog savjetnika? Tačno. Zato što me je on sam tražio putem mejla.
Sada kada vi i ja imamo svoje izuzeće, predlažem da nastavite sa uživanjem u životu na Tajlandu.
Dragi Teun
Ovo je posljednje što želim reći o tome.
Još jednom se čini da ga ne čitate kako treba.
Rekao sam da je procedura za podnošenje zahtjeva za izuzeće prilično jednostavna.
Nisam tvrdio da je ugovor jednostavan.
Ne znam koliko si novca potrošio na savjetnika, ne zanima me niti sam tvrdio da jesam.
Rekao sam, ako ima ljudi koji žele da potroše mnogo novca na savjetnika, neka odluče sami.
I dalje ne vidite da se svi ovi blogeri koji imaju problema sa poreskom upravom ne žale na njihovo oslobađanje, nego da se žale, i to po meni s pravom, na činjenicu da postoji niz poreskih službenika kojima je izuzetno teško odobriti poreska oslobođenja.
Blago tebi, srećniku što si našao dobrog.
Kritikujem poreske organe, jer me jako nervira što mi penzioneri nismo jednako tretirani u smislu oslobađanja od poreza.
Ali drago mi je da mi je sada odobreno izuzeće na 11 godina bez previše truda (osim malog problema).
Sve najbolje.
Leo Bosch.
Dragi Leo,
Sreća te natera. I ne može biti da vi i ja imamo željeno izuzeće na relativno jednostavan način, dok „drugi“ imaju mnogo problema.
Ovo je zaista zadnje što ću reći o tome: DA BI MOŽE BITI JEDNOSTAVNO.
Ili se petljate ili unajmite (dobrog) nekoga.
Zdravo!! Sve najbolje. Za one koji se i dalje bore:
1. uradi kao što je uradio Leo
2. ili pozovite pravog stručnjaka.
Takođe želim svima „srećan život“ na prelepom Tajlandu.
Teun
Nastavio sam čitati nakon svojih reakcija i stekao sam utisak da u Holandiji stvari nisu drugačije nego na Tajlandu. Nema fiksne linije, baš kao što nam nedostaje ovdje u kancelarijama policije za vanzemaljce. Svaka kancelarija ima svoja pravila.
Mogu zamisliti da tražite više dokaza kada podnesete zahtjev za izuzeće po prvi put; ljudi žele da upoznaju svoje Pappenheimere. Ali to ima efekta samo ako vas uvijek tretira isti službenik.. a to je iluzija. Poslao sam više od onoga što kažete za prvu prijavu, ali nakon toga samo pečati u pasoš i objašnjenje i bilo je to bezveze. Sada imam izuzeće na 10 godina. Čak imam i izuzeće za AOW beneficiju i to nije moguće, AOW potpada pod nacionalno zakonodavstvo...
U Holandiji postoji bol zbog nekih poreskih sporazuma. Ugovor sa Tajlandom je jedan od njih. Ugovoru nedostaje nova odredba da ne možete dobiti izuzeće u zemlji koja plaća ako nova zemlja prebivališta ne naplaćuje porez. Tajland još uvijek ne naplaćuje profesionalne penzije i rente od Holandije, kažem odlučno. Dakle, ovaj sporazum o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja postao je ugovor da se uopće ne plaća… a to nikada nije bila namjera. Ali izmjena ugovora traje do Sint Juttemisa…
Poreznim vlastima NL bilo bi na čast da jasno naznače koje stvari žele da vide kao dokaz emigracije. Ali čak i tada... ne dobijate te propratne dokumente svuda na Tajlandu. U opštini u kojoj ja živim nikada neće dati saopštenje; ovdašnji poreznici odbijaju da me registruju, policija za strance ne izdaje dokaz o prebivalištu osim vozačke dozvole ili kupovine motornog vozila. To ostavlja druge stvari kao što su pečati u pasošu ili još bolje: njihov nedostatak. Jer tada možete dokazati da više nećete napustiti ovu zemlju.
Također sam iskusio da služba u Heerlenu ima zaostataka. A onda ljudi žele da reše nepotpunu prijavu ili nedostatak jasnoće sa „ne“. I oni su samo ljudi, znaš.
Mislim da morate naučiti živjeti s tom činjenicom i prilagoditi svoju aplikaciju zahtjevima. Pa, ako živite na Tajlandu morate se prilagoditi na toliko toga da je moguć i dodatni primjerak. Ne?
Erik,
navodite da "čak" imate izuzeće za svoj AOW i da ne možete, jer AOW podliježe nacionalnom zakonodavstvu. To mi se činilo nelogičnim, jer zašto bi to "bilo moguće" sa "običnom kompanijskom penzijom" (= uostalom, isti sistem tj. odbitne premije i oporezivane beneficije kao i kod AOW).
Zato sam upravo poslao e-mail SVB-u (agenciji za beneficije AOW) sa pitanjem da li ću u dogledno vrijeme primiti i svoj AOW bruto = neto.
Ne želim da vam uskratim odgovor:
"
Dragi gospodine,
Vaša AOW penzija će biti isplaćena bruto i neto. Molimo da nas kontaktirate oko 6 mjeseci prije nego što navršite 65 godina kako bismo vam mogli poslati potrebne obrasce za podnošenje zahtjeva za AOW penziju.
Iz odgovora na ovu e-poštu ne mogu se izvući nikakva prava.
S poštovanjem,
Gđa T. Pangad
Department of Services
Banka socijalnog osiguranja Roermond
"
Tako da mislim da je ovo ohrabrujuća poruka za vas. Samo s pravom primate svoju državnu penziju bez odbitaka za socijalno osiguranje, poreze itd.
Dragi Eric,
Holandske poreske vlasti vam nikada neće tačno reći kako sve funkcioniše i šta se tačno traži kao dokaz. Ljudi vole da drže čvrste uzde i ne budu prikovani tačnim pravilima. To je svjesna taktika ili politika.
Zdravo Eric Kuijpers,
Vaša iskustva takođe još jednom pokazuju šta nije u redu sa NL. poreske vlasti.
Ne razumijem da još uvijek ima čitalaca ovog bloga (i ne želim da imenujem imena), koji također čitaju ova negativna iskustva i još uvijek misle da su poreznici nepogrešivi, i brane svoju politiku ognjem i mačem.
Volio bih da sve ove odgovore pročitaju rukovodioci poreskih organa.
Možda bi se tada nešto promijenilo.
Leo Bosch.
Dobro, ali može biti da ima mnogo prevara i ljudi zbog toga sa sumnjom gledaju na sve što se isporučuje. Do sada nisam imao nikakvih problema sa svojim zahtjevima, a telefonski kontakt sa nekim od tamošnjih ljudi je uvijek odličan. Ali da budem iskren, dolazim iz industrije poreskih usluga i poznajem procedure koje se pridržavaju i postupam u tom duhu.
U mom rodnom gradu ovdje na Tajlandu toliko je tutnjava oko ili za farangom da ovdašnja imigracijska policija čak želi da ovjereno pismo ambasade provjeri konzularna služba tajlandskog Ministarstva vanjskih poslova…. Nasmiješi se i podnesi, kao i s toliko toga u ovoj divnoj zemlji.
Dragi Leo,
Što se mene tiče, najbolje je navesti imena. Nikada se nisam izjasnio o (ne)pogrešivosti Poreske i Carinske uprave. Takođe se nikada nisam izjasnio o politici koju oni vode, a kamoli da sam je branio „ognjem i mačem“.
Samo sam savjetovao – da izbjegnem mnogo smetnji kao što su mnogi na ovom blogu iskusili – da pozovete stručnjaka. Ne biste dozvolili da vas mesar operiše, zar ne? A da li ta stručnost košta, ima smisla. Ili ste radili uzalud.
Mislim da poreski savjetnici imaju pravo na postojanje s razlogom. Ako samo zato što oni - pored poreskog znanja - imaju i dobre kontakte unutar Poreske i Carinske uprave.
Konačno. Razumijem vašu želju da rukovodioci Poreske i Carinske uprave čitaju ovaj blog na ovu temu, ali mislim da će to ostati utopija.
QteAuthor: podrška
Komentar:
Erik,
navodite da "čak" imate izuzeće za svoj AOW i da ne možete, jer AOW podliježe nacionalnom zakonodavstvu. To mi se činilo nelogičnim, jer zašto bi to "bilo moguće" sa "običnom kompanijskom penzijom" (= uostalom, isti sistem tj. odbitne premije i oporezivane beneficije kao i kod AOW).
Zato sam upravo poslao e-mail SVB-u (agenciji za beneficije AOW) sa pitanjem da li ću u dogledno vrijeme primiti i svoj AOW bruto = neto.
Ne želim da vam uskratim odgovor:
"
Dragi gospodine,
Vaša AOW penzija će biti isplaćena bruto i neto. Molimo da nas kontaktirate oko 6 mjeseci prije nego što navršite 65 godina kako bismo vam mogli poslati potrebne obrasce za podnošenje zahtjeva za AOW penziju.
Iz odgovora na ovu e-poštu ne mogu se izvući nikakva prava.
S poštovanjem,
Gđa T. Pangad
Department of Services
Banka socijalnog osiguranja Roermond
"
Tako da mislim da je ovo ohrabrujuća poruka za vas. Samo s pravom primate svoju državnu penziju bez odbitaka za socijalno osiguranje, poreze itd.
Unqte
Pomislite da još uvijek postoji iznenađenje kada se AOW isplati. Zaista imam odbitak za porez na zarade. da priznam nije veliki iznos, oko 17 eura. Provjerio sam ovo kod izvora, Belastingdienst Buitenland u Heerlenu i rekli su mi da oni primjenjuju porez na plate na AOW, tako da se plaća u Holandiji. Uredno je naveden na pregledu SVB-a.
Ono što SVB radi je u principu pogrešno; AOW podliježe nacionalnom zakonu, na kraju krajeva, NIJE uključen kao komponenta u ugovoru, a porezne vlasti su mi to potvrdile u pismu
U praksi, za osobe koje imaju umanjenje, a nemaju državnu penziju, AOW beneficija će biti toliko niska uz državnu penziju da će sistem (u ovom slučaju ograničenog) opšteg poreskog kredita i sistem ograničenja procjene rezultirati nultim zadržavanjem. Bila bi nula čak i bez izuzeća.
AOW je dodijeljen Holandiji za poreske svrhe. To je ohrabrujuće ako Tajland takođe želi da naplaćuje jer su tajlandske stope veće od holandskih bez nacionalnog osiguranja.
Nadalje; Ako imate državnu penziju uz AOW, saznat ćete gdje se AOW oporezuje: u NL. Zatim se stopa zabrane primjenjuje na zbir beneficija.
Za kraj: kada je u pitanju poreska obaveza, zašto ne pitati poreske organe? Jesam i njihov odgovor je u skladu sa ugovorom
Nema problema, Hans: porez na plate od 1,8% se primjenjuje na moj AOW i penziju od ABP-a, izuzeće se odnosi na penzije moje kompanije.