Ove godine, oko 77.500 holandskih državljana u inostranstvu prijavilo se u opštini Hag da bi mogli da glasaju na parlamentarnim izborima. Od tih glasova, 59.857 (više od 92%) se vratilo u Hag na vrijeme.
To je više nego 2012. godine, kada je 88,65% svih poštanskih glasova iz inostranstva bilo na vrijeme, rekao je portparol općine Hag Eric Stolwijk.
Poslano veoma kasno
Portparol Eric Stolwijk: „Znamo da su bile glasine o glasačkim listićima koji ne bi bili poslani na vrijeme iz Holandije. Ali mogli smo da počnemo da štampamo glasačke listiće i kandidatske knjižice tek posle 14. februara, kada su liste kandidata zvanično bile poznate. Tako da smo morali sve odštampati za mjesec dana, poslati i vratiti ponovo. I to iz i u 166 zemalja. Izborni zakon navodi da se potvrde o glasanju moraju slati poštom. Tako da smo zaglavili u proceduri iu vremenu.”
Rezultat iz inostranstva
Ukupne (još nezvanične) rezultate birača iz inostranstva možete pronaći u nastavku, uz nekoliko stvari koje se izdvajaju. Holandski birači u inostranstvu uglavnom su glasali za D66 na parlamentarnim izborima. Stranka Aleksandra Pechtolda dobila je 14.138 glasova, a odmah iza nje je VVD sa 13.862 glasa. GroenLinks je dobio 10.178 glasova iz inostranstva i tako zauzima treće mjesto. Broj birača za PVV je relativno mali, čak nešto manji od broja glasača za Laburističku stranku.
Tajland
O rezultatu na Tajlandu je dovoljno rečeno u ranijem tekstu, ali se ne može izbjeći da veliki broj glasača za PVV nikako ne odgovara mišljenju birača iz „druge strane zemlje“. Divna tema za sociološku studiju, mislim!
Još uvijek pokušavam dobiti detaljne rezultate iz drugih azijskih zemalja i onda ću se vratiti na temu.
Izvor: NOS Nieuwsdienst, između ostalih
Na Tajlandu ima puno starijih, ljutih, bijelih iseljenika. To već mnogo objašnjava. Kao glasač GroenLinksa, smatram se sretnim što sam jedini Holanđanin u gradu. To mi štedi kontakt sa ovom grupom.
To je apsurdna izjava, Danzig, jer zaista nema smisla. Kao prvo, kako sami kažete, nemate kontakt sa Holanđanima, tako da ne možete znati da na Tajlandu živi "mnogo starih, ljutih, bijelih iseljenika".
Ako uzmete omjer glasova na Tajlandu kao mjerilo i očito mislite da svi koji nisu glasali za Zelenu ljevicu spadaju u tu kategoriju, onda je ipak riječ o svega nekoliko stotina Holanđana, dok ih navodno živi više od 15.000 Tajland. Ni 5%!
Ako pogledate ponekad negativne reakcije ljutih i nezadovoljnih Holanđana, trebali biste znati da manje od 10% čitatelja bloga ikada odgovori. Velika većina čita blog, ali nikada ne odgovara.
Konačno, svi komentari na ovom blogu. Ako računate negativne i pozitivne reakcije na sve članke, kladim se da su pozitivne reakcije daleko u većini.
Danzig, uzmi to od mene da je većina Holanđana koji žive na Tajlandu ponekad stari, ali nisu ljuti. Žive u prekrasnoj zemlji, ma gdje to bilo, i sretni su. Ja sam jedan od njih i nisam ni glasao za Zelenu ljevicu!
Desničarska populistička stranka, bilo gdje u Evropi, koja treba da propovijeda mržnju, a također je vrlo generalizirajuća, nikada ne može pružiti dobru politiku.
Što više propovijedaju i generaliziraju svoju mržnju, mobiliziraju i one ljude koji su i sami već ispunjeni mržnjom, a vole to pretvoriti u zločin.
Neko ko glasa za takvu stranku iz nezadovoljstva ili protesta, između ostalog, treba da misli da mržnja nikada nije dobar savjetnik, te da svojim glasom još jednom pomaže ovim mržnjom punim ljudi u sedlu.
Savjetovao bih svima koji smatraju da je gore navedeno preuveličano da dobro pogledaju udžbenike istorije.
U Trefpunt Thailand-u je bio komentar urednika da bi Holanđani na Tajlandu koji su glasali za PVV trebalo da se stide. I oni uspoređuju imigrante (ne izbjeglice) koji dolaze da ih drže za ruku sa imigrantima (na Tajlandu) koji donose novac, ili jabuke i narandže.
Duboko se stidim i ovoga:
Selektor posle. Za koga da glasam?
PVV: Vidite jabuke i kruške.
VVD: Ja, ostalo je u redu Party
PvdA: Poricatelji vlastitog porijekla
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Svi sa antisemitskom crtom i/ili istorijom. U NL je ponovo dozvoljeno, ali ja sam protiv toga.
CDA, SGP, CU: Stranke sa dogmom (odnosi se i na „levičarske partije“). Dakle ne.
Onda preko 50 godina: OK, s obzirom na moje godine, ali novac se vara (nešto što se u politici zapravo ne smatra grijehom, usput rečeno)
MISLI: Nema holandske zabave. Diskriminira žene.
Član 1: Diskriminiše sve osim sebe.
VNL: Vidi PVV
LP: Za Alisu u zemlji čuda
GP: Premalo razuma
FvD: Previše razuma
To je očigledno. Svako ko je glasao treba da se stidi.
Pravi holandski demokrata stoga nikada više neće glasati.
Ugodan vikend,
maarten
Zaista je upečatljivo da Tajland privlači toliko starijih pišara sirćetom.
Ne samo da Holanđani glasaju uglavnom za populističku desnicu. Među Flamancima ima i mnogo simpatizera Vlaams Belanga, među Britancima mnogo onih koji biraju Brexis, a među Amerikancima mnogo Trumpovih glasača.
Bizarno i veoma neprijatno.
Procenat od 92 nije tačan po mom mišljenju. Mora biti 77. Dakle, manje nego 2012.
Imajte na umu da su međunarodni formulari za glasanje izgledali veoma drugačije od onih u Holandiji. Međunarodni obrazac za glasanje bio je veličine 1 A4 i odštampan na jednoj strani. Veličina fonta je bila normalna. Osim imena stranaka, na njemu je bilo malo teksta.
Prilikom registracije imali ste izbor da li želite da dobijete spisak imena kandidata poštom ili e-mailom. Mnogi su odabrali email. Nekima je to bilo nemoguće jer žive van domašaja interneta. Čini mi se da je ova posljednja grupa bila jako mala.
Čim su bile poznate stranke kojima je dozvoljeno da učestvuju, glasački listić i list A4 koji sadrži i nazive tih partija i jedan blok sa samo brojevima mogli su biti postavljeni u Hagu. Ta informacija bila je poznata mnogo prije 14. februara.
Nakon toga, za ovu veliku grupu, trebalo je čekati e-mail sa imenima kandidata koji su odgovarali brojevima. Rezultat je bio nešto poput: Partija X, broj 13. Ako vam se nije dalo da odredite određenog kandidata, bilo je dovoljno i da naznačite za koju stranku želite da glasate.
Mislim da ljutnja na Tajlanđane nije razlog da glasate za PVV. Upravo to rade oni koji Tajland predstavljaju kao raj na zemlji (subjektivna procjena jer zavisi od sadržaja vašeg novčanika. Mnogi Tajlanđani žele u Holandiju). Uostalom, Holandiju prečesto prozivaju. Mnogi od njihovih argumenata mogu se naći u populističkim izbornim manifestima. Šta ne stane na A4 list!
Dragi čitaoci.
Brojke objavljene ovdje nedavno su zamijenjene novim brojkama. Od četvrtka uveče u medijima se pojavljuju novi podaci:
D66 je dobio najviše glasova holandskih birača u inostranstvu. To je vidljivo iz rezultata među glasačima pošte koje je u petak objavila opština Hag. D66 je dobio više od 14.138 glasova, VVD je drugi sa 13.862 glasa. GroenLinks je na trećem mjestu sa 10.178 glasova. PvdA je na četvrtom mjestu među biračima iz inostranstva (4.884), odmah ispred PVV-a (4.806). Za raspodjelu posljednjeg preostalog mjesta, glasovi iz inostranstva više nisu pravili nikakvu razliku. ChristenUnie (5 mjesta) i Partija za životinje (5) bili su daleko ispred 50Plus (4). Ukupno je glasalo skoro 60.000 od 77.500 registrovanih glasača iseljenika.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links je također prijavljen na RTL4 vijestima i NPO1 kao 3. od stranih glasova. Ne PVP.
Mnogo prije 9. marta, ukazao sam Hagu da skromno nisam dobio svoj glas. 9. marta sam dobio e-mail da će ga poslati kurir TNT. Da sam i dalje dobio prethodno poslanu potvrdu o glasanju, ona ne bi bila važeća jer je poslana nova. 13. marta sam poslao e-mail u Hag i rekao da još ništa nisam dobio. Dobio sam potvrdu o prijemu, nikad potvrdu o glasanju preko TNT-a i nikada odgovor iz Haga