Oni koji žive u inostranstvu, kao na primer na Tajlandu, sada mogu da isplaćuju anuitet bez ikakvih problema. Ranije to često nije bilo moguće. Zajedno sa DNB-om, Ministarstvom finansija i Poreskom i carinskom upravom, Holandsko udruženje osiguravača pronašlo je rješenje za probleme s kojima se susreću klijenti sa anuitetom kada se presele u inostranstvo ili žive u inostranstvu.
Problemi su nastali prilikom pretvaranja anuiteta ili penzionog kapitala u redovnu uplatu. U mnogim slučajevima emigrirani holandski državljani nisu mogli odmah primiti isplatu anuiteta ili penzije jer nisu bili u mogućnosti da zaključe novi ugovor sa osiguravačem koji je morao platiti isplatu. Kao rezultat toga, isplata anuiteta ili penzije je tretirana kao predaja prema poreskom zakonu i porez je stoga dospio. Sve ovo moglo bi značiti da su emigrirani Holanđani morali da se obračunaju s poreznim vlastima u jednom potezu umjesto u nizu godina, kao što je inače slučaj.
Prilikom predaje, morate odmah platiti porez na cijeli anuitetni kapital plus kaznu. Uzimanje rente je mnogo povoljnije. Ovim plaćate porez raspoređen na više godina, bez kazne.
Ugovor
Prepreke su uglavnom uklonjene, sada kada se i faza obračunavanja i isplate smatraju jednim ugovorom sa osiguravačem pod određenim uslovima. To znači da emigrirani Holanđani u većini slučajeva mogu primati periodične anuitete ili penzije. Rješenje se odnosi i na penzije obračunate u premium penzijskoj ustanovi. Kupci koji žele konkretan odgovor mogu se obratiti svom osiguravaču.
Alijansa ima rješenje cirkular uhvaćen.
Izvor: Holandsko udruženje osiguravača
Dragi svi,
Tako da imam ovaj problem. ! Početkom ove godine imao sam kontakt sa Međunarodnom poreskom i carinskom upravom u vezi s tim. To su mi rekli;
- Da se beneficija posmatra kao predaja i samim tim se zadržava 52% poreza
-Mogu da povratim previše poreza sledeće godine
– tada se odbija 20% revizijske kamate 11111( nešto što ne razumem jer sam holandski poreski rezident jer živim u Laosu i plaćam oko 4.000 evra poreza svake godine za šta ne dobijam ništa zauzvrat.
-Da su sklopljeni ugovori sa 3 strane (???) kompanije da tamo uzimaju anuitet koji bi odobrila poreska uprava.Sve tri su pisane. 1 komentar nazad; Kompanija ne poznaje posao i nema politiku anuiteta. Od druge dvojice se ništa nije čulo.
Imao kontakte sa kompanijama u Tajlandu, Laosu, Belgiji, Francuskoj, Nemačkoj i Hong Kongu. Oni ne poznaju ovakvu vrstu osiguranja. Stavite određeni iznos, a zatim, na primjer, mjesečnu kamatu. Ali to je samo proizvod uštede.
Tako da sam veoma radoznao
Pozdrav
Jan
Jan,
Možete li reći koje su to 3 kompanije?
I ja sam patio od ovog problema.
Ovo je pokazalo da se osnovni uzrok ne može lako identificirati:
– osiguravači godinama ne žele vršiti uplate na strane račune (troškovi)
– osiguravatelji moraju angažovati nezavisnog savjetnika, kojeg ne možete pronaći, jer živite u t
u inostranstvu, a znaju da to ne funkcioniše
– osiguravači navode da Poreska i Carinska uprava ne žele da sarađuju jer znaju da sa periodičnim
beneficije se mogu odreći
U mom slučaju, nakon mnogo pitanja, pronašao sam savjetnika na 12lijfrente.nl koji se trudi da vam pomogne i da nastavi stvar.
Nadalje, proveo sam 6 mjeseci tražeći oslobađanje od poreza za ova periodična plaćanja, jer sam konačno uspio nakon mnogo protivljenja poreskih vlasti u Heerlenu. Vratiću se na to, jer je i to zanimljivo.
Kakva je situacija sa plaćanjem poreza na dohodak na ove naknade?
Da li ovo treba da se radi u Holandiji ili na Tajlandu?
Sa blogom “Bravo” za Tajland od prije nekoliko dana ništa nije previše rečeno, kao što se ponovo pojavljuje objavljivanjem ove izuzetno važne vijesti za mnoge Holanđane koji žive na Tajlandu.
Tribute!
I ne samo za ljude koji žive na Tajlandu. Znam više. Započeo sam i svoj anuitet, koji je bio privremeni, koji je sada prestao i imao sam ga i oslobođenog poreza na dohodak u Holandiji, bio sam neposredno prije presude kojom se dodjeljuje Holandiji.
Lammert, je li to razlog da prilagodimo našu poresku datoteku po ovom pitanju? Ili ćemo sačekati s tim s obzirom na ono što je još otvoreno s 'Heerlen'? Ili da čekamo do čuvenog Sint Juttemisa...?
U principu, nametanje poreza na dohodak na isplatu anuiteta i dalje je odgovornost Tajlanda (član 18(1) Ugovora). Samo ako se ova raspodjela tereti za dobit kompanije osnovane u Holandiji, Holandija je ovlaštena da je naplati (član 18(2) Ugovora).
Okružni sud Zeeland-Zapadni Brabant je prije otprilike tri godine donio niz presuda da je Nizozemska ovlaštena da naplaćuje naknade koje je, između ostalih, isplaćivao Aegon. Ali to ne znači da se ove izjave odnose na sve osiguravače. Poreska i carinska uprava će uvijek morati da dokaže da je i takva uplata u tom slučaju knjižena na teret dobiti. Uostalom, Ugovor nije promijenjen sudskim presudama.
U poreskim prijavama koje radim za tajlandske klijente, stoga ne pretpostavljam unaprijed da je Nizozemska ovlaštena naplaćivati. Do sada nikada nisam imao problema sa tim.
Svakako je vrijeme da ponovo počnemo da pišemo: poreskom dosijeu je potrebno popraviti lice nakon otprilike tri i po godine. Uskoro ću vas kontaktirati u očekivanju da će Thailandblog imati potpuno ažuriranu poresku datoteku za nekoliko mjeseci (ali dajte mi trenutak).
Hum, Lammert, znaš šta radim i više volim da ne počnem da pišem do kraja godine, recimo do jeseni. Sada imam dovoljno pitanja o penziji na umu kao što znate….. Štaviše, očekujem da ću živjeti malo bliže vama nego sada….. Za dobar posao je potrebno vrijeme…..
Pravi napredak! Shvatio sam iz cirkulara da kada se kapital oslobodi, još ne smijete kupovati kod raznih osiguravača kako biste eventualno dobili veću isplatu, ali da se o tome još uvijek konsultuju. Drugi problem je, međutim, to što su mnoge polise osiguranja zadužbine vjerovatno sklopljene sve dok ne navršite 65 godina, starost u kojoj ste donedavno počeli primati AOW i penziju. Budući da je ova starosna dob povećana i još uvijek se povećava, osigurani kapital će se osloboditi u dobi od 65 godina i tada se mora odmah pretvoriti u anuitet kod istog osiguravača. Kupovinom bankarskog proizvoda (još) nije moguće nastaviti štednju do datuma početka državne penzije.
Ovo bi moglo da se desi i meni, pa bih voleo da ostanem sa nama.
Šta je sa stalnim pravom, možete ga i deponovati u takvu polisu osiguranja, koja to periodično isplaćuje, da li biste mogli dobiti poresko oslobođenje za to?
Poštovani Conimex,
Problem o kojem se govori u ovom članku i za koji je, čini se, pronađeno rješenje, potpuno je drugačijeg reda od toga da li treba ili ne dobiti oslobođenje za porez na zarade po odbitku i doprinose za nacionalno osiguranje.
Tokom akrualne faze anuiteta, ljudi žive u Holandiji. Kada je u pitanju plaćanje, sklapa se novi ugovor sa osiguravačem i anuitetna polisa se pretvara u isplatu anuiteta.
Ako i dalje živite u Holandiji, to ne predstavlja nikakav problem, ali ako sada živite van Holandije, ovo je „prekogranično pružanje usluga“, koje uključuje mnoge pravne i poreske komplikacije i za koje osiguravače nisu zainteresovani. . Osim toga, nije svaki osiguravač ovlašten za poslovanje izvan Holandije.
Rezultat toga je da vam ostaje lijep proizvod, a to je polisa anuiteta, ali koja se ne može isplatiti bez većih poreznih posljedica (osim ako se, naravno, ne radi o anuitetnoj politici koja nije oporezovana zbog nedostatka godišnjih opseg).
I sada je pronađeno rješenje za problem pojave “prekogranične usluge”. Jednostavno rečeno, početni ugovor se produžava/konvertuje iz faze obračuna u fazu plaćanja, dakle bez sklapanja novog ugovora.
Ali zašto biste svoje trajno pravo željeli prenijeti na anuitetnog osiguravača? U stvari, stalno pravo ima karakter „odgođene plate“. Međutim, pošto Poreski sporazum između Holandije i Tajlanda sadrži adekvatnu odredbu o anuitetu, plaćanje anuiteta se tehnički tretira kao isplata anuiteta. Može se čak dogoditi da (s vremenom) poprimi karakter penzijskog davanja, ali to se onda kao takvo mora naznačiti u stalnom ugovoru o pravu.
NAPOMENA: ne možete otkupiti trajno pravo, baš kao isplatu anuiteta. U tom slučaju postupate u suprotnosti sa članom 18. stav 3. Ugovora i on se oporezuje sa 52% poreza na dohodak, plus 20% revizijske kamate.
Naime, Konvencija definiše anuitet kao: „fiksan iznos koji se plaća periodično u određeno vrijeme, bilo tokom života ili tokom određenog ili odredivog vremenskog perioda”.
A ako sada otkupite svoje statusno pravo i prenesete ga na anuitetnog osiguravača, vrlo brzo rizikujete da će se to smatrati „predajem“. Ne bih se usudio da preuzmem taj rizik, a ni to nema svrhe.
Lammert de Haan, poreski stručnjak.