Iseljenici rizikuju nepredviđene državne penzije
Vertrek.nl, časopis za život, rad i život u inostranstvu, objavio je ove sedmice članak o posljedicama nove starosne granice za državnu penziju, koja se postepeno povećavala od 1. januara 2013. godine. Ovo povećanje ima nepredviđene negativne posljedice za holandske državljane u inostranstvu.
Iseljenici i emigranti
Iseljenici i emigranti odjednom rizikuju stvaranje dodatnog jaza u državnim penzijama od ne manje od četiri posto/12.000 eura.
To je posljedica promjene koja je do sada ostala neotkrivena. Holandski iseljenik sa Curaçaoa napisao je zabrinuto pismo o ovome nakon svog proračuna:
Neko ko je rođen 1958. godine, a napustio Holandiju 2011. godine, od 1973. godine primao je državnu penziju po starom sistemu.
To lice, dakle, ima pravo na 38 godina x 2% = 76% svoje pune državne penzije. Ali zbog izmjene zakona sada mora raditi do svoje 67. godine. Period 1973-1975, prve dvije godine sticanja državne penzije, stoga se više ne računa: 36 godina x 2% = 72% pune državne penzije, dakle 4% manje.
Postaje gore
A ovo je, kaže, tek početak. Jer predstoje daljnje promjene starosne granice za državnu penziju i načina na koji se ona obračunava. Posebno je zabrinut zbog namjere da se starosna granica za državnu penziju poveže sa prosječnim očekivanim životnim vijekom od 2021. godine: „Onda bi jednostavno moglo biti da svaki Holanđanin neće primati državnu penziju do 70. godine života. Tada iseljenici gube ne 4% već 10%.“
Cijeli članak možete pročitati ovdje: www.vertreknl.nl/8508/expats-riskeren-onvoorzien-aow-gat
Ono što još nije spomenuto je ovaj par koji ima rođendan 30. juna, a vi puni 65 godina. Sada ste na predpenzionom.
Državnu penziju ćete dobiti tri mjeseca kasnije u septembru. U julu ćete po prvi put primiti svoju starosnu penziju i pre-penzija će vam isteći. Plaćate višu poresku stopu tokom tri mjeseca koliko primate penziju. Na sebe ću potrošiti 2000 eura. Ove sedmice je bio i program o penziji za putovanje na posao, ako možete da je isplatite kasnije, uštedite mnogo poreza. Ne želi svaki penzioni fond da sarađuje APG sada želi. Slobodno postavljajte pitanja, ja sam 40 godina radio u velikom penzionom fondu. Postoje trikovi da se predaja isplati kasnije.
Državnu penziju ćete primiti 2 mjeseca kasnije ove godine.
Moj rođendan je 12. juna i prvi put ću ga dobiti 12. avgusta.
I zaista, moja pretpenziona prestaje 12. juna.
Dozvoljavam da anuiteti počnu od 1. januara 2014. godine zbog niže poreske stope.
Srećom, primam i malu penziju kako bih mogao premostiti jaz.
Kasnija isplata penzije štedi mnogo poreza!
Mala penzija se zamjenjuje do određene granice, kasnije plaćanje može biti opcija, uštedi mnogo, samo pitajte svoj penzioni fond, ali oni to ne žele brzo!
Christina, da li bi s nama podijelila trikove za odlaganje zamjene male penzije?
Sa poreske tačke gledišta, na primer, za mene bi bilo mnogo zgodnije da se predaja izvrši u sledećoj poreskoj godini. npr
U vremenima kada su razne vlade i poslodavci, često u ime vlade, grabili penzione fondove, došlo je i do grabe u AOW potu.
Da to nisu uradili penzioni fondovi, a da vlade nisu opljačkale lonac starosnih penzija skoro upola, većina penzionih fondova, uprkos krizi, ne bi imala problema.
Što se tiče AOW-a, čak je toliko loše da su svi mogli dobiti puni AOW sa 60 godina bez grabeža.
Takozvana starost je takođe takva stvar.
U mom penzionom fondu čak je slučaj da ljudi u prosjeku NE žive duže, niti umiru kasnije.
Ne, ovaj fond će biti u obavezi da uzme u obzir eventualno ubrzano povećanje vremena plaćanja!
Drugim riječima, plaćajte duže.
Ukratko, prethodne vlade su opljačkale trenutnu starosnu granicu AOW/Pension.
I sada ga pljačka sadašnja vlast.
A najgore je to što vlada govori mladima da stari jedu stvari.
LS,
Kakve gluposti u vezi AOW-a, to je sistem plaćanja-as-you-go, tamo se ne može uhvatiti u koštac sa gotovinom, najviše se možete petljati po marginama!
Ako je istina da plaćate premije od svog 65. rođendana do novog AOW doba (u zagradi 1 i zagradi 2), a niste osigurani (tj. ne akumulirate), onda holandsku politiku treba žestoko udariti. Zatim postoji rupa koju niko nije video. Ne mogu da zamislim da bi neko sa bilo kojim političkim uverenjem to želeo.
Moguće je da plaćate više poreza na AOW nego na pretpenzionu ako je taj prihod (zajedno sa drugim prihodima kao što su starosna penzija ili anuiteti) veći od prethodnog prihoda. Čini mi se logičnim. Ili Christina misli na porez na plate koji se odbija od te tromjesečne naknade? Porez na zarade se obračunava sa konačnim dospjelim porezom na dohodak.
Otkup penzije, ali za to postoje stroga pravila, može biti povoljniji ako to učinite nakon emigracije kada se više ne naplaćuju doprinosi za nacionalno osiguranje i zakon o zdravstvenom osiguranju. Sama predaja je oporeziva u Holandiji prema (svim ili nekim) poreskim ugovorima.
Sve te rupe u koje ljudi naiđu su dobro poznate.
A svakako i u politici.
Žalosno je da su gospoda i dame političari, bez ikakvih interesa, odlučili da ništa ne urade po pitanju uočenih zloupotreba.
Valjda zato što bi se tada moralo priznati da političari nisu razmišljali o posljedicama donesenih odluka, pa se ništa ne radi na ispravljanju, jer bi to bilo priznanje grešaka, a to nije moguće.
Nažalost, nekoliko slučajeva je bačeno na sud, ali su ili proglašeni neprihvatljivim ili odbačeni.
Ali da, radi se i o grupi ljudi koje je lako uhvatiti.... zar ne?
Ne, čak ni moj penzioni fond nije znao, ali to dovodim u pitanje!
Moj poreski konsultant mi je rekao da ne koristim kredit za porez na zaradu.Poreska uprava će se onda složiti sa predajom izvoda poreskoj upravi.Možete odbiti do određenog iznosa koji je mnogo povoljniji i zaštitiće vi od visokih dodatnih ocjena. Oni znaju za vladu ali ne rade ništa mi imamo spavaći kabinet nisam zadovoljan ovim.
Molimo vas da sljedeći put koristite interpunkciju. Ovo je praktično nečitljivo.
Ne, plaćate manje poreza ako imate AOW i penziju. Provjerite web stranicu porezne uprave, morate pretraživati je skriveno. Onda ideš na ako sam u pravu na 19.7% .
Urednik, da li dobro čitam ovo? ili sam ja nesto pogresno razumeo?
Godine 2013. napunio sam 65 godina, tako da prema uredničkim informacijama treba da imam popust od 2% na državnu penziju s obzirom na datum stupanja na snagu izmene zakona i to će se onda ponavljati i akumulirati sve dok je starosna granica za državnu penziju podignuta?
Nisam primetio niti čuo ništa o ovome prilikom obračuna moje državne penzije koja se obračunava kao da sam osigurana 50 godina, umanjena za pune godine koliko nisam živela u NL.
Ako sam dobro razumio ovaj članak, trebao bih stoga imati barem 1 godinu smanjenja, odnosno za 1963. godinu?
Pitam se da li neko ima druga iskustva ili moze da razjasni stvari.
Hvala na tome,
Nico
Ovaj razgovor = informacija traje godinama u Holandiji. Radni Holanđanin, koji se nije rano dogovorio i pretpostavlja da je SAMO država odgovorna za njegovu penziju, napravio je veoma, veoma veliku grešku.
U prvom slučaju, greška NE leži na holandskoj državi, već na samoj osobi. Država uopšte nije odgovorna za vašu penziju - čak i ako je to najlakši način razmišljanja.
Ako vidite grmljavinu, zar ne oblačite kaput dok ne padne kiša, već mnogo ranije?
Žao mi je, ali u nekim slučajevima to niste mogli znati, tek kada sam već imao prije penzije zakon je stupio na snagu, ne možete više ništa. U nekim slučajevima možete dobiti beskamatni zajam koji morate vratiti u roku od 6 mjeseci. Platio sam sebi otkako sam imao 15 godina ranije kada je AOW primio pismo nazad, prvo moramo provjeriti da li imate pravo. Ako nisam primio obavezu prije određenog datuma, morao sam sam uložiti prigovor, srećom sam primio obavezu 1 dan prije da sam imao pravo na AOW. Nešto drugo za određene automobile sada mora platiti putarinu. Sve uredno popunjeno, ne mogu ući, hoćeš li opet, papir je bio ispred nje. Na svu sreću dobili smo pismo koje smo primili već tri puta. Nisam platio tri mjeseca, ostavio sam pare na stranu, haos je u poreznoj upravi. To je zato što su ljudi počinili prevaru. Budite pažljivi sa svojim DiGi D, nabavite vrlo jaku lozinku i promijenite je nakon što je koristite.
To smanjenje AOW je zaista tačno, ali ne zaboravite da će s druge strane, oni koji žele da prikupe puni AOW morati da rade 2 (a kasnije i više) godine. Dakle, to ne utiče samo na iseljenike. Istina je i da smo previše živjeli u prošlosti, ali posmatranje ovoga ne rješava problem. U dvočlanoj porodici, ako zaradite novac za 4 osobe i jedan mora da prestane zbog godina, samo jedan ostaje da zaradi novac. Dakle, to je manje nego što je bilo. Tako je i na nacionalnom nivou. Na kraju krajeva, ne možemo poreći da se odnos između broja zaposlenih i penzionera značajno mijenja, a da i mi starimo. Činjenica da sadašnja generacija penzionera to nije htela da predvidi, već je brinula o sebi bolje nego što im je finansijska situacija dozvoljavala, veoma je razočaravajuća za nadolazeću generaciju, uključujući i mene, ali nažalost nije drugačije. Ako vas opljačkaju, izgubićete i novčanik. Bajka o državi koja brine o vama ispada zaista bajka. Zaista to moramo sami da uradimo.
u potpunosti se slazem sa tobom. Većina ljudi misli da se država brine o vama i nakon što prestanete da radite. To što država brine o svojim građanima samo se rado doživljava kao -platitelj. To slučajno nije slučaj. Mnogi ljudi žive godinama daleko iznad svog standarda, kuće, odmora, čamca i ne razmišljaju o sutra.Pod motom: "Vidjet ćemo, kupit će se najnoviji Mercedes".
Sada je -jutro- i neki od njih se konačno bude. Sa manje kuće, odmora, broda i automobila, sada su imali bolji (finansijski) život. Onaj ko je juče (pažljivo) stavio nešto naviše, sutra i prekosutra će biti u mnogo boljem finansijskom stanju. AOW je tada a, . . bonus. !
Sada nismo živjeli na prevelikoj nozi. Moj muž radi cijeli život.
Ali nažalost penzija mu je stavljena kod privatnika koji je mnogo uživao i ukrao.
Ne možemo ništa da uradimo povodom toga. Njegova penzija iznosi samo 255,00 neto mjesečno. Takozvana lihvarska penzija, oni ništa ne rade po tom pitanju. Srećom, radio sam sve te godine u dobroj kompaniji koja nije uživala u tome. Dakle, birani ste sa svih strana. Možda mladi moraju duže da rade, ali protiv toga se i duže školuju, pa se to poništava. Počeo sam sa četrnaest godina i počeo da isplaćujem državnu penziju sa 15 godina. Dovoljno dugo, kažem.
…. zdravo moderatore.....tri puta je čar....opet sad bez grešaka.....Top Martine, ovo je glupost,za šta sam 40 godina dao veliki novac vladi? Mislim da je tačno da su VVD i PvdA sada kažnjeni. Zašto vam je dozvoljeno da otplaćujete hipoteku na 30 godina?Mislim da to uopšte nije potrebno, ali Holandija to sada mora da uradi
odjednom na trošak poreskog obveznika, na moj trošak, pao ispod dobro poznatih 3% u rekordnom roku. (?)
Hipoteka nije bila dio ove TB teme, kao ni evropska inflacija od 3%. Molim vas, držite se teme i onoga što sam rekao. Osim toga, hipoteka na 30 godina nije obaveza. Možete to učiniti i za 15 ili 2 godine. Samo pročitajte šta piše. Nisam rekao ni reč o AOW-u, već samo o penziji i vašim prihodima nakon što ste prestali da radite.
Mislilo se: ako samo čekate novac od holandske države (AOW) nakon završetka profesionalne karijere, pogriješili ste. Oni koji su izgradili vlastitu penziju izvan AOW-a su manje (ne)osjetljivi na činjenicu da se u AOW-u dešavaju promjene. A oni koji su uvijek pretpostavljali da će AOW ostati isti, nisu čitali, čuli ili vidjeli natpise u novinama, radiju i TV-u.
Budući da se postojeći model AOW za holandsku državu više ne može financirati, morala su se izvršiti prilagodbe. Trebali ste da vidite ovu oluju davno.
U potpunosti se slažem s tobom, ali te slutnje su tek počele da sam ja i mnogi to dobili u godinama kada nisi imao skoro nikakve mogućnosti da ovo popraviš.
AOW nije osiguranje ili oblik penzionog osiguranja. Ako radite, ne plaćate državnu penziju za sebe (kao neku kasicu-prasicu) već za one koji trenutno uživaju državnu penziju. isto važi i za invalidnost.
Dakle, ako se u određenom trenutku prima manje državne penzije (jer je manje zaposlenih) ili dođe više ljudi koji imaju pravo na državnu penziju, novac se mora potrošiti.
Moj djed nikada nije isplaćivao državnu penziju (jer zakon nije postojao) ali ju je imao do svoje 95. godine.
Chris,
Ne dijelim ovaj dio vašeg mišljenja.
Tako je, AOW je polisa osiguranja u gotovini, s premijom odmah.
Ali… .. je pijesak bačen u naše oči, Aow premium je bio i upakovan je u PVV, Nacionalnu premiju osiguranja.
Nema osiguranja? Vlada nam je obećala da imamo pravo na nešto, ali to pravo se godinama sve više nagriza, dijelom i zbog nedovoljne kompenzacije za inflaciju.
Nico
Prema poreskom sporazumu između Holandije i Tajlanda, isplate penzija iz penzionog fonda podliježu oporezivanju u zemlji prebivališta (Tajland). Dakle, ne u Holandiji. Morate biti odjavljeni u Holandiji i dokazati da ste obveznici poreza na Tajlandu. I naravno konsultujte se sa poreskim organima Holandije. To se ne dešava automatski.
Mi ne živimo ovdje, mi smo samo turisti koji ovdje borave uz produženje vize.
Ovdje živite na osnovu boravišne dozvole ili kao naturalizirani Tajlanđanin.
Tajlandski prijatelj računovođa je otišao do tajlandske porezne uprave da vidi da li moram da platim porez, ne. Trebao mi je poreski broj koji bih mogao dobiti samo uz radnu dozvolu ili da živim ovdje, što kao turist nisam, živim ovako. Ionako ćete biti odjavljeni iz NL ako ostanete u inostranstvu duže od 3 mjeseca, holandska pravila nisu primjenjiva niti priznata ovdje na Tajlandu.Tajlanđani odlučuju šta se dešava na Tajlandu a ne gomila klovnova u Hagu.
dragi Theo
Postoje različiti oblici.
Najdalekosežnije je naturalizovano i tada ste i holandski i tajlandski državljanin. (uskoro možda samo građani Tajlanda ako se PVV ikada snađe, možda nećete imati više od 1 pasoša). Nakon toga slijedi takozvani 'stalni boravak'. Onda ćeš ostati Holanđanin, nećeš postati Tajlanđanin, ali više nećeš morati da se javljaš svaka 3 mjeseca i više ti neće trebati viza. Možete ući i napustiti Tajland u bilo koje vrijeme. Zatim postoje ljudi poput mene koji su ovdje sa neimigrantskom vizom koja je povezana s radnom dozvolom. I ovdje plaćam porez, a ne više u Holandiji gdje sam odjavljen.
Eventualna odjava u Holandiji slijedi nakon 8 mjeseci odsustva. I to samo ako postoji razlog da to uradi opština. Ako ih unaprijed obavijestite, oni uopće neće biti ispisani. Napred, ne registrujete novu adresu stanovanja u holandskoj ambasadi.
Živim ovdje na Tajlandu sa suprugom, kao stranac. Tada sam se prijavio u tajlandskoj gradskoj vijećnici kao surezident, dobio žutu knjižicu za ovo. (Talanđani dobijaju plavu knjigu) Žuta knjiga takođe sadrži društveni broj za poreske svrhe. Pošto sam odjavljen u Holandiji, na moju penziju se automatski ne naplaćuje porez. Nisam znao ništa o svim tim stvarima, ali sam sve sredio po pravilima u Holandiji i Tajlandu. Tako da sam uredno otkazao pretplatu i ostalo je prošlo automatski, a ako ljudi sada primaju aow (u mom slučaju sa partnerskim dodatkom) ništa se neće promijeniti. Ni ja mjesec dana nisam primao državnu penziju, ali moj penzioni fond je preko mog penzijskog i malog doprinosa sredio da još nešto imam taj mjesec.
A pokazivanje lica svaka 3 mjeseca je dobro pravilo, to bi trebali uvesti i u Holandiji, samo da bi spriječili zlostavljanje.
A na Tajlandu ljudi ne plaćaju porez na penziju.
Druga stvar, zašto mislite da morate da se izjašnjavate na imigraciji svaka 3 mjeseca?
Jer ne živite ovdje.Ako ne živite ovdje, ne morate plaćati porez Tajlandu.
Svaka 3 mjeseca je samo da provjerite da nećete raditi lude stvari, i zato vlast ovdje želi znati da li se nešto promijeni. Vlada takođe želi da jednom godišnje vidi da li vaša primanja i dalje ispunjavaju uslove, putem vašeg sopstvenog bankovnog računa, što je takođe dobro za strance. Naime, preko vašeg naloga, drugima je teže izabrati ćelav. A ovdje ne živite na zapadu, ova zemlja još uvijek ima dosta siromaštva. Nije Holandija u kojoj svi samo dođu i mogu odmah da se prijave za beneficije.