Informativno pismo o TB imigraciji br. 072/21: Tajlandska ambasada u Hagu – Finansijski zahtjevi OA za neimigrante također se povećao tamo
Reporter: RonnyLatYa
Jedno već znamo sigurno. Finansijski zahtjevi OA koji nisu imigranti zaista su se značajno povećali sada kada je to potvrđeno i na web stranici tajlandske ambasade u Hagu.
Međutim, ovo također pokazuje da kombinirana metoda još uvijek postoji. Nije bilo tako jasno u Briselu
“Finansijski dokazi
Kopija bankovnog izvoda koji pokazuje depozit iznosa u lokalnoj valuti ili u THB najmanje 1,200,000 THB; ILI
Potvrda o prihodu (originalna kopija) za posljednja 3 mjeseca sa mjesečnim primanjima ne manjim od 100,000 THB; ILI
Kopija bankovnog izvoda koji prikazuje depozitni račun zajedno sa godišnjim prihodom od najmanje 1,200,000 THB.”
U svakom slučaju, informacije i zahtjevi su jasni.
Nije odmah jasno da li će se ovi iznosi primjenjivati i na Tajlandu za produženje perioda boravka dobijenog sa neimigrantskom OA.
Kao što već neko vrijeme govorim, trenutno ne mogu pronaći nikakve zvanične informacije o tome na Tajlandu. Nastavit ću tražiti i čim nađem zvanične informacije o tome, javit ću vam.
Napomena: „Reakcije su vrlo dobrodošle na ovu temu, ali se ovdje ograničite na temu ovog „Informacije o TB Immigration Infobrief-u. Ako imate drugih pitanja, ako želite da se neka tema obradi ili ako imate informacije za čitaoce, uvijek ih možete poslati urednicima. Koristite samo za ovo www.thailandblog.nl/contact/. Hvala vam na razumijevanju i saradnji”.
To nije baš lijepo... 🙁 Ovo su također izuzetno visoki iznosi po holandskim standardima. Povećanje od približno 50%.
Takođe primjećujem da se ne pravi razlika između starih uslova za penziju sa prihodom od 65,000 Bath i bračne vize za koju je potreban prihod od 40,000 Bath.
bio primjenjiv.
Možda će uslijediti još gore vijesti.
Izvinite zbog jezičkih grešaka iznad...
Nekoliko dodatnih pitanja:
1. Da li su to iznosi bruto prihoda?
2. Da li vaše platne liste važe kao dokaz o prihodima?
1. Nije utvrđeno, ali ako morate pokazati „Potvrdu o prihodima (originalna kopija) za posljednja 3 mjeseca sa mjesečnim primanjima ne manjim od 100,000 THB“, to će se odnositi na neto iznose.
2. Obično da, mislim, sve dok je porijeklo jasno. Amortizacija i otplata neće se smatrati prihodima.
OA nema nikakve veze sa tajlandskim brakom.
Ako podnesete zahtjev za ovu vizu, morate ispuniti uslove penzionera bez obzira da li ste u braku ili ne.
Ranije se nije pravila razlika.
Hvala Ronny što nas obavještava...mnogo cijenimo.
Imate li ikakvu ideju zašto će samo ljudi sa OA vizom vjerovatno morati ispuniti ove nove kriterije? Obezbeđivanje zdravstvenog osiguranja je takođe uslov samo za vlasnike Visa OA.
Zašto ova razlika u odnosu na druge nosioce viza?
Na ovo može odgovoriti samo jedan od kreatora politike.
Dragi Jan,
Ronny, koji je moj vrlo dobar lični prijatelj, i ja sam o tome već pričao. Zaista postoji razlog, kao što praktički sve ima razlog. Imao sam 'informacije' u vezi s tim iz vrlo dobro postavljenog izvora u Immigration-u. Ali ova informacija je 'nezvanična' i sve dok nije zvanična, ni Ronny ni ja nećemo objaviti ovu informaciju na TB. Ronny i ja držimo se samo službenih informacija i to je najbolje. Pretpostavke, priča iz druge ruke…. To nikome ne koristi i stoga to ne dijelimo.
Ispravljanje: namjerno siromaštvo među malim poduzetnicima raste... nažalost.
Oprostite, "poželjno razmišljanje"
Veliki neuspeh za veliku većinu budućih penzionera, a posebno za njihove Tajlanđanke i njihove Tajlanđanske porodice kojima farang često obezbeđuje bolji životni standard.
Ako se ovaj aranžman odnosi i na postojeće produženje OA vize, posljedice će biti katastrofalne.
Trenutno ne utiče na Neimigrant O Thai Brak, Thai Child ili Neimigrant O Penzion ili produženje perioda boravka tih viza.
Samo za one koji će ostati na osnovu neimigrantskog OA. Trenutno nemam informaciju o tome da li se to također odnosi ili će se odnositi na produženje. Ali pretpostavljam da to možete očekivati.
Dragi Kun Moo,
Ovdje griješite što se tiče budućih pa čak i trenutnih penzionisanja.NON-OA vizu vrlo rijetko koriste ljudi koji stalno žive na Tajlandu ili žele tamo živjeti. Većina ovih ljudi ostaje ovdje na osnovu NON O sa godišnjim produženjem, a ne na osnovu NON OA. NON OA viza im ne nudi gotovo nikakvu prednost. Dakle, ovo će imati mali ili nikakav uticaj na to.
Istina je da većina ljudi koji stalno borave na Tajlandu imaju NON-O vizu i stoga moraju prelaziti granicu i vraćati se na Tajland svakih 90 dana. Ovo nije bilo potrebno sa NON OA i to štedi mnogo muke i troškova. NON OA viza također vrijedi skoro dvije godine na početku ako pređete granicu pred kraj vaše vize. Tako da ja drugačije vidim da viza NON OA ne bi imala nikakvu prednost.
Ako oni ljudi koji stalno žive na Tajlandu to ne urade sa neimigrantskim O višestrukim ulaskom gdje moraju napustiti Tajland svakih 90 dana. Imaju jednogodišnje produženje i uopće ne moraju napustiti Tajland ako to ne žele. Oni mogu ostati na Tajlandu godinama bez odlaska. Sve dok mogu da ispune uslove godišnjeg produženja. Cijena 1900 bahta godišnje.
A vrijeme kada biste mogli automatski premostiti 2 godine sa neimigrantskom OA tako što ćete napustiti zemlju neposredno prije perioda važenja je u principu već 2 godine zastarjelo.
Prilikom sljedećeg dolaska dobit ćete još samo za preostali period.
Ima veze sa vašim zdravstvenim osiguranjem. Prilikom vašeg prvog unosa, ovaj maksimum mora biti jedna godina, a pri vašem sljedećem ulasku dobit ćete samo preostali period. Ili morate uzeti novo osiguranje za novu godinu po ulasku.
Pretpostavimo da uđete 21. marta, onda ćete dobiti jednu godinu do 22. marta sledeće godine. Ako odete 21. septembra i vratite se 21. oktobra, ranije biste dobili još godinu dana do 22. oktobra. Od 2 godine Međutim, sada imate samo preostali period vašeg prvog ulaska i osiguranja, a to je do 22. marta.
To su zvanična pravila, ali ne isključujem mogućnost da se to ne provjeri uvijek i da i dalje dobijete tu godinu bez novog osiguranja.
Može se naći ovdje.
Predmet: Dozvola za stranca kome je odobrena neimigrantska viza klase OA
(ne duže od I godine) da privremeno boravi u Kraljevini
Prilog Naredbi Imigracionog biroa broj 300/2562 od 27.
…… ..
1 .Strancu, kome je odobrena neimigrantska viza klase OA za jednokratni ili višestruki ulazak i prvi put ulazi u Kraljevinu, biće dozvoljeno da boravi u Kraljevini na period pokrića zdravstvenog osiguranja ne duži od 1 godine . Imigracioni službenik će provjeriti sve primjedbe na vizu izdatu od strane ambasade Kraljevine Tajlanda radi razmatranja i odobrenja.
2.Strancu, kome je odobrena neimigrantska viza klase OA za višestruki ulazak i koji ulazi u Kraljevinu od drugog puta nadalje, biće dozvoljeno da ostane u Kraljevini tokom preostalog perioda pokrića zdravstvenog osiguranja ne duži od 1 godine.
3.Strancu, kome je odobrena neimigrantska viza klase OA za višestruki ulazak, ali je period pokrića zdravstvenog osiguranja već istekao, čak i ako je viza još važeća, neće biti dozvoljen ulazak u Kraljevinu. Međutim, navedeni stranac može kupiti zdravstveno osiguranje na Tajlandu kako bi mu se dozvolilo da uđe u Kraljevinu na period pokrića zdravstvenog osiguranja koji ne prelazi 1 godinu.
Dakle, ako želite još godinu dana na vašem sljedećem ulasku sa OA vizom, prvo sklopite novu godišnju polisu osiguranja, inače ćete dobiti samo preostali period.
Produžite za godinu dana naravno i na Tajlandu, ali pod poznatim ili vjerovatno novim uslovima.
Samo prve godine, zar ne? Mislio sam da ako se produži Non-O viza, više neće biti potrebe za prelaskom granice svakih 90 dana, već samo obavještenje imigraciji. Ako griješim, javite mi.
Mislim da misli na one koji su dobili novi period boravka od 90 dana sa neimigrantskim O višestrukim ulaskom zbog prolaska granice. To su ljudi koji, iz bilo kojeg razloga, više vole ovo nego jednogodišnje produženje.
Oni tada moraju dobiti novi Neimigrantski O višestruki unos svake godine. To je izbor.
Trenutno je malo teško jer kopnene granice još nisu otvorene za ovo.
Obavještenja o adresi u roku od 90 dana pri imigraciji su nezavisna od bilo koje vize ili perioda boravka. Ovo je obavezno samo za svaki period neprekidnog boravka od 90 dana na Tajlandu. Ovo se također odnosi na OA u tom slučaju.
Inače, ako neko napusti Tajland, broj obavještenja o adresi od 90 dana također ističe i počinje brojati unatrag od 1 po povratku.
Dragi Jahris,
"Samo prve godine, zar ne?"
Ovo takođe nije tačno. Ljudi koji ovdje dođu živjeti trajno ulaze sa vizom BEZ JEDNOG ULAZA, koja im daje boravak od 90 dana nakon ulaska u Tajland. U posljednjem mjesecu ove 90. godine oni će napraviti jednogodišnje produženje 'u lokalnoj imigraciji' i stoga NE moraju prelaziti granicu prve godine.
Zaista ne razumijem kako, nakon godina Ronnyjevih napora, još uvijek može biti toliko neznanja i nerazumijevanja među čitaocima TB.
Draga Lung Addie,
Nesporazum, zaista sam pomiješao nekoliko stvari, i trebao sam to bolje pročitati prije nego što sam to napisao. Nisam još morao da se bavim O i OA vizama, nadam se da hoću u narednoj godini, pa pokušavam da shvatim koja je najbolja 🙂
Recite pravu stvar sa vizom O penzionisanju
Ako ne morate napustiti zemlju za 90-dnevno obavještenje, to možete jednostavno učiniti u lokalnom uredu za imigraciju
Mislim da misli na one koji su dobili novi period boravka od 90 dana sa neimigrantskim O višestrukim ulaskom zbog prolaska granice. To su ljudi koji, iz bilo kojeg razloga, više vole ovo nego jednogodišnje produženje. To je izbor.
Trenutno je malo teško jer kopnene granice još nisu otvorene za ovo.
Dragi Ruud,
Umjesto da pišete takav odgovor, bilo bi vam bolje da pročitate NON O sa godišnjim produženjem. Ti ljudi uopšte NE moraju da rade granicu i stoga nemaju dodatne troškove koje je Hou naveo. Oni to moraju prijaviti lokalnoj imigraciji svakih 90 dana. Vaše informacije su potpuno netačne. Njihovo godišnje produženje se vrši i kod lokalne imigracije. Ovi ljudi, ako žele, NIKADA ne moraju preći granicu.
plućnjak,
Hvala na ispravci.
Kada je prije godinu-dvije uveden novi uvjet da morate imati zdravstveno osiguranje ako želite dobiti OA vizu, mnogi su (i s pravom) reagovali sa zabrinutošću. Na sreću, tu vizu možete zamijeniti i O vizom, koju ste potom dobili jednostavnom prijavom za novu vizu. Koliko sam shvatio, tu O vizu ste mogli dobiti samo na Tajlandu, a ne preko ambasade u vašoj zemlji prebivališta.
Sad opet ovo. Takođe u vezi OA vize. Ako, kao ja i drugi koje znam, imate penzionerski O, zar niste obavezni da iskašljate te sume novca?
Dakle, kada podnesete zahtjev za vizu u svojoj matičnoj zemlji (tj. penzioni OA)?
Ne možete pretvoriti neimigrantski OA u neimigrantski O na Tajlandu.
Ako želite Neimigrant O, morate napustiti zemlju i podnijeti zahtjev za novi Neimigrant O u ambasadi, ili ući na turističkoj osnovi, a zatim ga pretvoriti u Neimigrantski status u Tajlandu. I dalje moguće pod starim uslovima.
Ono što su neki koji su imali neimigrantski OA takođe uradili je da se prijave za svoje sledeće produženje ne kao penzioneri, već kao tajlandski brak. Naravno, ako su u braku, a neki su i prije toga bili u braku.
Nikada nisam ovdje napisao da se u ambasadi ne možete prijaviti za Neimigrant O Penzionisan.
Na Tajlandu trenutno još uvijek možete produžiti period boravka koji ste dobili sa neimigrantom O Penzionisanim kao i prije.
Izvini, ni ja se nisam dobro izrazio. Koliko sam shvatio, ako imate OA vizu, možete je zamijeniti tako što ćete podnijeti zahtjev za novu vizu u inostranstvu, vizu O. Jedan moj poznanik je to morao uraditi prije dvije godine. Mora da grešim što sam negde pročitao da ovo možete dobiti samo ovde. Dakle, ako imate dovoljno prihoda i osiguranja, nije bitno koje ćete uzeti, OA ili O, ali ako ne ispunjavate uslove za OA vizu, još uvijek možete podnijeti zahtjev za O vizu. Da li sam u pravu?
Da, trenutno se ti iznosi i osiguranje odnose samo na podnošenje zahtjeva za neimigrantski OA.
Još nema izvještaja o prilagođavanju za neimigrant O, ali osiguranje se već može zatražiti, kao što možete vidjeti na web stranici tajlandske ambasade u Briselu.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-o-retirement-single-entry/?lang=en
Ovo osiguranje se trenutno ne odnosi na produženja i iznosi su i dalje stari iznosi.
Ne znam ni šta će donijeti budućnost.
pročitajte o finansijskim zahtjevima Tajlanda u Belgiji 19. novembra
1000000 kupatila (27000 evra) godišnji prihod ili 100000 kupatila (2700(0)) evra mesečno.
22. novembra sam pročitao o finansijskim zahtjevima Tajlanda u Holandiji
1200000 kupanja godišnji prihod ili 100000 kupanja mjesečno.
ovo je naravno vrhunska tajlandska kalkulacija!! ili TIT .
Pretpostavljam da su holandski podaci tačni. za TIT
Ili svaka ambasada može postaviti svoje zahtjeve? TIT
I doplata od 50% za novi Nom Immigrant OA?
nadamo se ne za stare vize?
inače će biti problema za neke iseljenike.
A ko ima penziju od 1000000 bahta mjesečno?
I tako se nadaju da će dobiti hiljade penzionera na Tajlandu?
Rolly
Radujte se sljedećoj priči (sapun?) s Ronnyjem.
Da, to je tipično.
U Briselu je 1000 bahta, u Hagu 000 bahta.
I ne možete to provjeriti jer nema službenih izvještaja o tome koliko ja znam.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76475-non-immigrant-visa-o-a-(long-stay)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f12
Da li se ovo odnosi samo na OA vizu ili i na O vizu?
To mi još nije sasvim jasno!
Može se čitati i za O i A.
Ne, ne može se čitati kao O i A jer je neimigrantski OA.
O dolazi od Drugih, a A od Odobrenih.
Ovo se trenutno odnosi samo na neimigrantsku OA vizu.
“može se čitati i za O i A”. Šta je opet A viza?
Postoji O viza i OA. Ova promjena se odnosi samo na OA vizu.
Molimo prvo pažljivo pročitajte.
Potpuno su poludjeli sa ovakvim količinama. Očigledno ne treba navesti razlog za ovo prilagođavanje, ali me zanima. Nije slučajno da postoji i nagli pad kursa. Ko bi opet mogao stajati iza ovoga? Takođe se pitam da li će se to ponovo uzeti kao zdrava vrednost ili će biti daljih protesta protiv onih koji su umešani. Ne možemo, uz svu pristojnost, dozvoliti da se ovo nastavi. Ne čitam ništa o tome u tajlandskim vijestima. Naši doprinosi više nisu toliko važni. Korak 2 do neimigrantske O vize se obavlja za tren oka i tada se većina dugoročnih stanovnika Tajlanda može spakovati (ili zadužiti) sa svim posljedicama koje to povlači. Mislim da to uopšte nije moguće i žao mi je onih koji su uključeni.
Mučno je kako rade te vlasti. Bilo bi im bolje da svoje vrijeme potroše na adekvatne mjere protiv bolnica, koje naplaćuju apsurdne iznose za sve vrste liječenja, što rezultira vrtoglavim rastom zdravstvenih premija i izostavljanjem ljudi iz kreveta.
To bi sve moglo biti malo preuranjeno. Navedeno je samo pod Visa OA, a ne pod O, i nije navedeno da će se to odnositi i na produženja postojećih viza. Čini se da se za sada odnosi samo na nove podnosioce zahtjeva za vizu OA, što mislim da možete prilično lako izbjeći podnošenjem zahtjeva za vizu O.
Ipak, i mene zanimaju razlozi za ovo povećanje. Pogotovo jer će mi za otprilike godinu dana trebati i jedna od ovih viza.
Zaista su izgubili svoj put. Pročitajte ove sedmice da se očekuje da će se broj ljudi koji padnu ispod granice siromaštva za tajlandsku socijalnu propusnicu povećati za 1 do 2 miliona i porasti na preko 15 miliona (saopštenje zamjenika ministra finansija); govorimo o maksimalno 100.000 bahta godišnje ili 8000 bahta mjesečno. A sada bogatiji penzioneri sa primanjima od, na primjer, 90.000 mjesečno više nisu dobrodošli na duži boravak. Ako imaju nešto protiv stranaca, onda bih mislio da gastarbajtere iz susjednih zemalja zamijenite za tajlandske radnike tako da prosječan prihod od cca 8000 bahta završi kod Tajlanđana. Ali ne, strancu sa 90 1000 novčanica u novčaniku svakog mjeseca je rečeno da može potrošiti svoj novac u Vijetnamu, na Filipinima ili drugdje jer ste prema našim standardima previše siromašni prema tajlandskom zahtjevu prihoda. Neka se vrate na prethodni standard od 65.000 bahta, što je već znatno iznad holandskih zahtjeva za prihodima, a kamoli za Tajland gdje 90% ljudi sanja o ovakvom iznosu.
Iznosi su naznačeni u THB, vidim? Čudno mi je da ovi iznosi nisu naznačeni u lokalnoj valuti u slučaju Evrope u evrima. Kako se to izračunava i zar ne zavisi mnogo od kursa? Na primjer, bat može vrijediti 0,020 eura, ali i 0,035.
Tako su to uradili u tajlandskoj ambasadi u Briselu i onda dođete do bankovnog iznosa od 27000 evra i prihoda od 2700 evra. To se onda pretvara u 37 bahta za jedan euro koji su tamo koristili. U svakom slučaju trenutno.
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
Zašto bi iznosi trebali biti u eurima? Govorimo o Tajlandu i iznosi su vezani za to. Koliko ti iznosi vrijede danas, a koliko iduće sedmice, nije bitno. Morate samo iskašljati ekvivalent potrebnog tajlandskog iznosa.
Ne razumijem tvoje rezonovanje. Mnogi ljudi koji dugo borave sa vizom O (sa produženjem penzije) ili OA primaju novac iz inostranstva. Dakle, za Holanđane u evrima.
Taj iznos je uvijek isti, ali iznos na Tajlandu koji ostaje nakon transfera i utjecaja na tečaj je drugačiji. Tajlandske vlasti to moraju uzeti u obzir. Ne možemo tek tako iznenada dodati novac i moraćemo da se zadovoljimo onim što imamo.
Dakle, mi ostajemo igračka u bari velikog novca i slažete se sa tim?
Ne, apsolutno ne. Zašto bi tajlandska vlada trebala uzeti u obzir vrijednost strane valute. Ako dolar raste, pezos pada, real ima drugačiji kurs, treba li tajlandska vlada sama prilagoditi svaku promjenu kursa?
Tajlandske vlasti ne moraju uzeti u obzir vaše prihode iz bilo koje zemlje. Ideš na Tajland. Potreban prihod je 65000 bahta mjesečno. Zašto to mora biti drugačiji broj u svakoj drugoj valuti? Amerikanac zna da mu treba 1966 dolara, Holanđanin, Belgijanac ili Nijemac treba 1748 eura, Englez 1468 funti i švicarac 1832 franka.
Šta očekujete od vlade? Da oni danas pominju ove iznose i kada evro poraste ili padne da li će se dodati novi iznosi? Nije li jednostavno jednostavnije da se održava 65000 bahta? Svako može sam izračunati koliko je to u njegovoj valuti.
Čudno obrazloženje za ono što očekujete od tajlandske vlade.
1.200.000 bahta može biti 27.000 eura, ali u roku od 2 godine može biti samo 20.000 eura.
U tom trenutku taj građanin EU više nema na raspolaganju 1.200.000 bahta, već možda samo 900.000.
Ako želite da građanin EU ispuni zahtjev od 1.200.000 bahta, jedini način da ispunite taj zahtjev je da ispunite taj iznos u lokalnoj valuti.
To je moguće ako ga imate na tajlandskom računu. Ovo ne mora biti u evrima.
“iz banke sa najmanje 1,000,000 bahta ili ekvivalentno 27,000 € (banka na Tajlandu ili u Belgiji)”
https://www.thaiembassy.be/2021/09/21/non-immigrant-visa-o-a-long-stay-visa-for-long-stay-retirement/?lang=en
Ali nemaju svi stalak na Tajlandu i u tom slučaju ćete se zaista morati presvući određenom brzinom.
U Belgiji je samo 1000 bahta, u Hagu 000 😉
Dragi Sjaak, zahtijevam da tajlandska vlada prestane sa ovim glupostima. Besmisleno je tražiti više, radije bi se iznos trebao smanjiti s obzirom na svjetske probleme i smanjene prihode mnogih. Ovo se mora uzeti u obzir i ne sprovoditi bez osnova. U Holandiji uopšte nema izgleda za zaostale penzije, koje sada iznose više od 20 odsto. Ovo bi mnogima riješilo probleme. Zato postanite član fondacije za očuvanje penzija i nadajte se da će tužba biti dobijena sljedeće godine. Na Tajlandu ima hiljade Holanđana koji su u teškom stanju i koji bi bili ozbiljno pogođeni ovim ako bi se prijavilo za penzionersku grupu sa vizama bez O. Mnogi stariji ljudi sa ženama i djecom itd. mogu spakovati kofere ili se još više zadužiti. Holandskim bankama ovo neće biti drago, imaju mjere da se sve mora otplatiti prije 72. godine i da se novi krediti mogu zaboraviti. Pišete da Holanđaninu treba 1748 eura, što je trenutno 1734 eura na osnovu 65.000 bahta. Ako postane 100.000 bahta, to je 2668 neto za prikaz svakog mjeseca. Ali to bi lako moglo da bude 2800 ili 2900 evra zbog uticaja kursa. Prilična je razlika i opet besmisleno nagađanje. Ova vlada pokazuje svoje pravo lice i ja to ne mogu da odobrim, ali očigledno vi jeste.
– Kada je reč o tome, oni su veoma jaki u oblasti finansija (u imigraciji sigurno još uvek ima dosta kalkulatora, nema problema)
– Pitam se koji falang se odlučuje za OA kada ima posla sa običnim ne-O (koji ima mnogo
postavlja manje zahtjeva) postiže isti rezultat. Drugim riječima, zašto otežavati kada može biti lako.
Po mom zapažanju, samo OA i OX su aktivni na e-Visa sajtu, a ne Turist još?
Obično bi sada svaka viza trebala biti u mogućnosti podnijeti zahtjev za online.
Mislim da to povećanje na 1.200.000 bahta uopće nije u skladu s njihovim ciljem da žele više turista. Pa što se bogatijih turista tiče, to je sasvim jasno, nema garancije za novac koji troše, to što imate toliki prihod ne znači da ćete ga i potrošiti.
Sada se nadam da to neće uraditi za neimigrantsku O vizu, svi znamo šta bi to značilo, veliki dio iseljenika će se onda morati vratiti kući, osim onih koji imaju dovoljno ušteđevine i onda je to odmah jasno da moramo štedjeti da skupimo sumu koja nedostaje i zato nećemo moći potrošiti, da, prednost za banke!
Siromašna tajlandska prodavnica sigurno neće imati koristi od ovog povećanja.
Ja lično nemam problema, ali uglavnom mislim na iseljenike koji se moraju zadovoljiti s manje.
Mislim da to neće odvratiti turiste.
Međutim, to bi moglo imati utjecaja na neimigrantske penzionere, posebno ako bi se također odlučilo da se ovo proširi na ne-O i produžetak godine.
Turista zbog toga neće izgubiti san. Ili je njegov boravak kraći od mjesec dana, ili ima turističku vizu ili ne ispunjava uslove zbog starosne granice.
Možda "Off topic", ali ako je potrebno imati THB 1 Mio na zamrznutom bankovnom računu u tu svrhu, možda bi bilo pametno ne držati tekući račun u istoj banci, s obzirom na to da je shema zajamčenih depozita na snazi od avgusta 11. 2021. smanjen sa 5 miliona THB na 1 milion THB. Ako dotična banka ode u stečaj, za višak ne garantuje država. Ovdje bi i/ili račun također pružili olakšanje.
TB je o tome izvijestio 5. i 6. avgusta i objavio pod: Bankarstvo, Iseljenici i penzioneri, Vijesti sa Tajlanda.
Međutim, ako koristite račun i/ili račun, samo polovina tog iznosa će vam biti dodijeljena u slučaju prijave za produženje. Tada ćete morati da imate 2 miliona na tom računu ako želite da dokažete 1 milion sa njim.
Naravno, sve dok ih vaša imigraciona kancelarija i/ili računi prihvataju.
Mnogi će nakon ove vijesti imati poteškoća sa spavanjem.
Ali radi se o izvodu iz banke u zemlji podnosioca predstavke.
A na Tajlandu i dalje važi pravilo 8K kada se produžava penzija.
Kao i prošle godine, bila je velika panika oko osiguranja.
Jan Beute.