Izvještaj: Walter
Predmet: Imigracija Ubon Rachathani
Ažuriraj Produženje boravka u imigraciji Ubon Ratchathani. Danas smo otišli u imigracionu kancelariju Ubon Ratchathani za “produženje boravka u penziji”. Moja situacija je da imam neimigrantsku vizu “O” sa produženjem boravka u penziji prethodno stečenu na osnovu prihoda. Ove godine sam morao da predam:
- obrazac TM7 (novi Ubon obrazac, drugačiji od TM7 koji možete preuzeti sa web stranice za imigraciju).
- obrazac „Potvrda kazni za vize za prekoračenje“.
- kopija pasoša (kopija mora biti 100% jednaka stvarnoj veličini pasoša, a ne otisak fotografije pasoša ili druge umanjene ili uvećane kopije; mislite da ova “mjera” zavisi od osobe koju posjećujete).
- Izjava o prihodima koju je dostavila belgijska ambasada sa priloženom potvrdom o isplati penzije sa digitalizovanim potpisom belgijske penzione službe.
- fotografija za pasoš.
- ažuriraj bankovnu knjižicu tajlandski bankovni račun + ispiši transakcije prošle godine jer mi se penzija uplaćuje na račun u belgijskoj banci (žele vidjeti da prenosim novac na Tajland i da ima kretanja na mom tajlandskom bankovnom računu).
- kopiraj žutu knjigu.
- kopija tajlandske lične karte moje supruge u kojoj boravim.
Sve je bilo pažljivo i prijateljski objašnjeno i nakon 2 sata obrade izdato je novo produženje boravka Penzion.
Na kraju smo imali kratak razgovor sa šefom imigracione kancelarije Ubon. Dala je sljedeće savjete za budućnost (naravno, ovisno o tome šta će vlada odlučiti i rastući/padajući kurs bahta): ako ste u braku s partnerom iz Tajlanda koji radi za vladu i apsolutno želite biti u mogućnosti živjeti na Tajlandu trajno ostaje na osnovi produženja boravka. Promijenite produžetak boravka iz mirovine u brak (fleksibilniji uvjeti produženja i lakše ispunjavanje novih uslova zdravstvenog osiguranja u budućnosti).
Još jednom, ovo je samo njen lični savjet u mojoj ličnoj situaciji i još ništa nije promijenjeno niti propisano zakonom u pogledu uslova za produženje ili odlazak u penziju.
Mogu samo potvrditi da je Ubon prijateljski i uslužan ured za imigraciju.
Napomena: „Reakcije su vrlo dobrodošle na ovu temu, ali se ovdje ograničite na temu ovog „Informacije o TB Immigration Infobrief-u. Ako imate drugih pitanja, ako želite da se neka tema obradi ili ako imate informacije za čitaoce, uvijek ih možete poslati urednicima. Koristite samo za ovo www.thailandblog.nl/contact/. Hvala na razumijevanju i saradnji”
pozdrav,
RonnyLatYa
To je jako! 19. novembra dobio sam upravo suprotan savjet u IO Udon Thani. Želeo sam da promenim produženje odlaska u penziju sa penzionisanja na „brak“. Snažno su mi savjetovali da to ne uradite jer je to bilo mnogo više posla i za IDE i za mene. Kao primjer, policajac je pokazao hrpu formulara. Imao sam sve sa sobom i rekao sam da je to samo puno posla prvi put. Ne, rekao je, to je svake godine i svake godine moramo ponovo istraživati i dolaziti kod vas. Pa sam ipak otišao u “penziju”. Sve je dogovoreno u roku od petnaest minuta. Nadalje, prijateljsko i profesionalno rukovanje.
Ubon nije Udon.
U Udonu ljudi to radije ne bi dirali. Ljudi misle da ima previše posla.
Probao sam i prošle godine, ali je bilo toliko teško da sam ga ostavio na tome.
Da li ste prijavljeni na kućnu adresu/da li imate žutu knjižicu? Kao i Walter.
Zbog toga proces može biti više posla za vas sa kućnim posjetama itd.
Prije mnogo godina prvi put sam zatražio produženje boravka (najbolja riječ Scrabble) na osnovu "braka" u Nan. Bio sam (još uvijek) mišljenja da je to manje pravno neizvjesno od „penzionisanja“ jer Belgija (također Holandija) i Tajland međusobno priznaju bračna prava jedni drugima ugovorom. Ovo stvara dodatna (boravačka) prava.
Tadašnji IO mi se tada vrlo asertivno zakleo da ću se odlučiti za “penziju”. Tvrdio je da je "brak" mnogo teži za nas oboje: više administracije, sama IDE nije ovlaštena za potvrđivanje (mora ići više), vratiti se nakon perioda sagledavanja, kućne posjete immi-ja, itd.
Da bih izbjegao napetost sa tim IO i pošto sam imao +800 K thb u banci, poslušao sam njegov savjet. Za sada bez ikakvih problema u immi Uttaradit.
Ipak, i dalje mislim da „brak“ zakonski daje više prava na boravak ako dođu ovamo na nesretan način želeći da iz nekog iracionalnog razloga protjeraju dugotrajne stanovnike na daljinu.
Iako? Postoje li zakonske garancije u zemlji u kojoj de facto vojna hunta i dalje vlada?
To bi bila katastrofa za mene i moju suprugu iz Tajlanđanke (kao i za mnoge stanovnike na duži period) jer oboje imamo jake veze (porodica, krug prijatelja, imovina, finansije, itd.) u obje zemlje.