Sarkozijeva ćerka se zove Dalija i ima očev nos...
Pošto nacionalnoj štampi jako nedostaje izvještavanje o mogućoj neposrednoj katastrofi neviđenih razmjera, pomislio sam; znaš šta, dozvoli mi da napišem komad.
Čujem kako razmišljaš, pažljivi čitaoče; „neposredna katastrofa? Hoće li Britney Spears održati dodatni koncert u Ahoyu? Da li je nestalo nafte u Libiji? Ili Sarkozijeva ćerka ipak nije Sarkozijeva?
Ne, srećom nije sve tako loše. To se odnosi samo na područje veličine četiri puta više od Holandije koje je pod vodom u Centralnom dijelu Tajland i ta voda prijeti da potopi 12-milionski glavni grad Bangkok u cijelosti između sada i nekoliko dana. Okolne provincije su već bile poplavljene u pokušaju da se spasi glavni grad, ali količina vode koja teče ka jugu na svom putu prema Tajlandskom zaljevu je toliko velika da je nemoguće spasiti. To je mišljenje stranih vodoprivrednih stručnjaka koji pomažu Tajlanđanima u kriznom centru koji je postavljen na starom međunarodnom aerodromu Don Muang.
Tajlandske vlasti teško da su ni prsluk za spašavanje, jer je ova prolazna gomila minkova imala samo plan; Vraćanje Thaksina, premijera koji je svrgnut zbog korupcije 2006. godine, žarka je želja miliona nepismenih farmera i osiromašenih stanovnika gradova.
Svi izvještaji koje čitamo u Bangkok Postu su beznadežne kontradikcije i ukazuju na to da vlada nema pojma šta da radi. To samo po sebi nije iznenađujuće kada shvatite da zapravo ne postoji prirodna katastrofa, već katastrofa uzrokovana neznanjem, neznanjem i nekompetentnošću vlasti. Obilne monsunske kiše nisu ništa novo. Bavimo se time svake godine. Odluka da se nakon obilnih padavina u julu i avgustu dozvoli da se sve tri brane do vrha napune vodom, a zatim da se istovremeno isuši tri brane, uzrok je trenutne katastrofe, a ne same padavine. Ima još Regen pala nego u drugim godinama, ali ne toliko da bi izazvala potop s kojim se sada suočavamo. Katastrofa je stoga 'učinjena čovjekom'.
Šteta za ekonomiju do sada se procjenjuje na 200 milijardi bata (5 milijardi eura), ali će nesumnjivo dostići višestruko više. Ljudska šteta se ne može iskazati u novcu. Već je više od tri stotine mrtvih, stotine hiljada ljudi koji su radili u fabrikama na sedam poplavljenih industrijskih lokacija ostali su bez posla - privremeno ili na drugi način. Milioni ljudi su izgubili svoje domove, poljoprivredna zemljišta i usjeve i bivakiraju u centrima za evakuaciju koje je vlada žurno podigla na uzvišenim područjima.
Ne želite da razmišljate o tome šta se dešava kada se grad napuni i krene egzodus.
Kontradiktorni izvještaji vlasti znak su da vlast nema pojma šta će se dogoditi, ili zapravo ne zna šta se dogodilo. Jučer je ministar pravde i koordinator operacija pomoći u katastrofama zakukurio: “Devedeset posto Bangkoka je bezbedno”. Vikao je to u trenutku kada je dvadeset posto Bangkoka već bilo pod vodom. Premijerka, Yingluck Shinawatra i Thaksinova sestra, potvrdile su ovo, da bi nekoliko sati kasnije povikale da se istočni Bangkok mora žrtvovati kako bi se spasio ostatak grada. Desna ruka čak i ne zna da postoji lijeva ruka.
Ako moj voljeni grad zaista bude poplavljen, budite sigurni da će se nacionalna štampa probuditi iz sna i baciti se u dramu, bez imalo pojma o pozadini, kako, šta i gdje. Dezinformacije o 'obilnim kišama' i zvučnim ugrizima “Waterworld Bangkok” će krasiti naslovne strane. Do tada će se holandski čitalac novina morati zadovoljiti kritikama o koncertima Britney Spears, mrtvim diktatorima i tek rođenim kćerkama zvanim Dahlia...
Katastrofa koju je napravio čovjek... zli jezici na Tajlandu kažu da to nije sasvim slučajno niti da je čak riječ o obliku sabotaže protiv aktuelne vlasti.
Naravno, sve su to tračevi.
Chang Noi
@Chang Noi,
Nemoguće je imenovati ko je na kraju odgovoran. Abhisit administracija također nije učinila ništa da izbjegne ove vrste katastrofa. A nije ni Thaksin administracija prije nje... Nadajmo se da će sljedeća vlada ljude postaviti na mjesta gdje im je mjesto, bez uobičajenog nepotizma i uobičajene mantre "ti me češiš, ja ću tvoja" koja vlada na Tajlandu ( i ne samo na Tajlandu, već i u Holandiji) i preći na vladu u kojoj je transparentnost dio nove mantre.
Ali ne zadržavam dah...
Dragi Cor, tvoja priča je tako prepoznatljiva. Kao pravi zaljubljenik u Tajland i Bangkok, danima, ne, sedmicama nervira me jako slabo izvještavanje u holandskim medijima. Ovdje se događa katastrofa bez presedana i ljudi u Holandiji su zabrinuti zbog trivijalnosti. Mislim da je strašno ovo što se ovim ljudima trenutno dešava. Ja i moj partner intenzivno pratimo sve objave, posebno preko Thailandblog-a. Ganuti do suza, gledamo kako ovi ljupki Tajlanđani pokušavaju da svoje stvari smatraju sigurnima. I onda brinem da li će ovi ljudi moći da se vrate na posao u kratkom roku, sada kada su mnoge industrijske lokacije poplavljene. Radije bih sutra rezervisao kartu i krenuo tim putem. Planirali smo da se vratimo na Tajland u aprilu 2012. godine i to ćemo svakako učiniti. Ovi ljudi zaslužuju da ostave naš novac tamo. Veoma, veoma sam dirnut ovom velikom tragedijom. Nadamo se da će Vlada sada zaista dati sve od sebe da dovede stvari u red u pogledu upravljanja vodama.
@Twan,
Vaša posjeta Tajlandu će koristiti samo lokalnim stanovnicima…
Lijepo pitanje koje postavljate, zašto su neke katastrofe stalno u vijestima, a druge ne.
Gotovo sam siguran da bi, u slučaju ovakve katastrofe u NL, jedan od javnih kanala izvještavao o situaciji 24 sata na mnogim mjestima.
Sa kamerama itd na mnogo mjesta.
Osim toga, izvještaji javnih kanala.
Uz kontinuirano izvještavanje o različitim vodostajima (npr. Rajne u Njemačkoj na raznim mjestima), tako da također znate da li dolazi više vode ili će voda pasti. Sve ovo podržano mapama itd.
Kada se vijesti prezentiraju na ovaj način, strani kanali također dobijaju tok informacija iz kojih mogu izabrati da emituju u svojoj zemlji.
Imam utisak da je snimaka koje NOS dobija od TH malo.
ispravljanje
“Pored toga, izvještaji sa javnih kanala.”
Mislim na komercijalne kanale, naravno.
NOS dobija dovoljno snimaka sa Tajlanda. Svaki dan, video snimci hiljada snimatelja bljeskaju širom svijeta. Svaki kanal/emiter pravi svoj izbor. Ali onda dolazi pitanje vrijednosti vijesti. To sve više određuju mlađe i neiskusne kolege koji su vidjeli malo svijeta. Tajland ima nizak 'faktor maženja'. kao rezultat seks turizma, korupcijskih skandala itd. Ljepota je u oku posmatrača, a to se odnosi i na vrijednost vijesti. Kanali uvijek zaostaju za činjenicama i važnijim konkurentima/kolegama. nešto je samo svjetska vijest ako joj BBC ili CNN posvete dovoljno pažnje. Nakon 40 godina u holandskom novinarstvu, mogu samo spomenuti veliki 'polder karakter' medija. I kako se rezovi nastavljaju, buljenje u holandski pupak raste. I ne zaboravite nesposobne šefove u medijskom svijetu, koji su na takvom postu završili samo zato što ne znaju pisati (dobro). Danas se sve vrti oko novca, a ne više od kvaliteta.
Iako na drugom nivou, kada pogledam koliko se dobrih snimaka o TH nudi na YouTubeu, u poređenju sa, na primjer, cunamijem u Japanu, to je jako razočaravajuće.
Tajlandska televizija po ceo dan emituje slike ove katastrofe sa novinarima do pojasa u vodi i po ceo dan jedan za drugim, ali NOS smatra da je interesantnije poslati svog dopisnika Michela Maasa u Kinu ili Indoneziju nego u Tajland ili mozda mu se on sam vise dopada...
Ali pazite u narednim danima, cijeli ili veliki dio Bangkoka će biti pod vodom i tada će postati zanimljivo.
Tacno opisujes problem.
Nekoliko ljudi u vodi, a sutra neki ljudi u vodi nije vrijedno vijesti.
Kritička pitanja novinara i odgovori na njih mogu imati vrijednost vijesti.
Davanje uvida u razmjere katastrofe također može imati vrijednost u vijestima.
I mislim da je NOS već emitovao slike sa vrednošću vesti.
Uporedite pomoć NL, koja je pozvana, za režiranje vjenčanja kralja Butana.
Morate biti u stanju režirati takvu katastrofu.
@Lupardi. Ludo što tajlandska TV to emituje, ipak je na Tajlandu. Riječ vijest govori sve: vijest! Gadafi jučer, to su vijesti, čak i svjetske vijesti! Mislite li da zdf, bbc, cnn itd. emituju više? Uvek to dajem, da se umoriš od toga. U pravu ste ako Bkk zaista uskoro krene da poplavi, onda će svjetski mediji krenuti u akciju. Zašto? Jer to su svetske vesti! Slike Tajlanda su iste kao prije nedelju ili 2 nedelje. Samo što je sada Bangkok, tada je bila Ayuthaya.
Izvinjavam se, ali to uvijek predajte Holandiji!
Nemoj Johne, nije shvaćeno ni ove sedmice! 5555
“Vijesti su broj smrtnih slučajeva podijeljen s udaljenosti”.
To pravilo je dobro poznato, ma koliko bilo oštro?
http://bit.ly/beoCfI
Beats. To sam već pisao. Ali taj članak kaže da je prirodna katastrofa u Italiji jednaka 480 smrtnih slučajeva u Aziji. Ako zbrojimo smrtne slučajeve u poplavama na Tajlandu i susjednoj Kambodži, već smo preko toga. Mora da postoje i drugi razlozi za nedostatak vesti sa Tajlanda.
@jord,
Zaista. Veliki zajednički imenilac…
Ćerka se zove Giulia!Ovo na stranu. potpuno si u pravu Cor, ali neki ljudi ne zele da vide da ovo nema veze sa prirodnom katastrofom vec zbog visegodisnjeg ljudskog neuspjeha.A Tajland je 2011. platio izuzetno visoku cijenu za to. danas je Tajland također bio jasno vidljiv ili čitljiv na rtl z i br.
Man made? Iako ne živim na Tajlandu, živim u susjednoj Kambodži, tačnije u Siem Reapu. Do ove godine sam kišnu sezonu uvijek doživljavao kao ugodnu promjenu (živim u Kambodži od kraja 2005. godine). Ove godine, međutim, imam potpuno drugačiji pogled na kišnu sezonu. Naročito u noći s 21. na 22. septembar, toliko je vode palo ovamo da sam se bojao plimnog talasa neviđene veličine. Taj plimni talas se nije materijalizovao, ali nekoliko dana kasnije imao sam vodu u svojoj kući. Želim da pretpostavim da je napravljena ljudska greška, ali prirodna katastrofa je ove godine bila/nije bez premca.
Na pitanje zašto u Holandiji ima malo medijske pažnje:
Komentatori iznad pristupaju ovome potpuno racionalno. Međutim, u prvom slučaju čovjek nije racionalan već emocionalan. Zato vijesti koje racionalno imaju malo značenja ponekad dosta uzburkaju, a vijesti koje su interesantne sa racionalne tačke gledišta često ostaju nedovoljno eksponirane. Cunami je spektakularniji od poplave, iako su posljedice sadašnje poplave višestruko gore. 9/11 je dobio (i još uvijek dobija) ogromnu medijsku pažnju, dok ako pogledate hladne brojke smrtnih slučajeva, postoje ozbiljnije katastrofe/ratovi. Samo gledajte, čim patnja postane ličnija, na primjer jer je u vijestima izuzetan pojedinačni slučaj, ljudi su iznenada pogođeni i problem će dobiti više vremena za emitiranje. Ljudska priroda...nažalost.
@ Maarten, nažalost slažem se samo s tobom da je cunami spektakularniji. Dakle, ako u Japanu ima 10 puta više smrtnih slučajeva nego sada na Tajlandu, ova poplava je mnogo gora? Jeste li vidjeli te kuće, taj aerodrom, te automobile, te mostove itd itd. koje je samo odnijela sila vode? Onda mislite da je Tajland sada gori? Ne, to je predaleko za mene! 9/11 je samo utjecao na cijeli svijet, to je bilo nešto novo. Teroristi su ga napali civilni avioni. A onda i način na koji je to bilo zaista spektakularno, ali vrlo šokantno.
A još gore je to što Japan ne može učiniti apsolutno ništa po tom pitanju, nešto što se sada ne može reći za Tajland. Ali ostaje tužno kroza i do kraja i ovo ne poželiš nikome! Cunami 2004. je bio nešto što je Tajland u to vrijeme bio jednostavno nemoćan, za razliku od ovoga puta.Izvinite, ali ne mogu ga učiniti ljepšim nego što jeste.
Ali u pravu si, mogu se jako dobro povezati. Usput, tvoj imenjak to može vrlo dobro! Marten van Rosum, moj heroj....
"nevažna" i mala poruka danas u AD:
U Sjevernoj Koreji 6 miliona ljudi je u opasnosti od gladovanja. Ovo je danas izvijestio koordinator UN-a za hitnu pomoć u Pekingu nakon petodnevne posjete izolovanoj zemlji.
Dnevna količina hrane prepolovljena je sa 400 grama po osobi na samo 200 grama. Sjevernoj Koreji godišnje je potrebno ukupno 5,3 miliona tona hrane. Svake godine zemlji nedostaje 1 milion tona nakon žetve. „Postoji visok stepen pothranjenosti, posebno među djecom. Djeca su jako mršava', piše u izvještajima. (ANP/urednik)
u poređenju sa ovim, Tajland dobija široku pažnju moja je ideja...
u isto vrijeme ovaj članak govori o Tajlandu:
Sjeverni Bangkok je poplavljen
Najveće poplave na Tajlandu u posljednjih nekoliko decenija poplavile su neka stambena područja sjevernog Bangkoka, rekli su danas zvaničnici. Priliv je postao neizbežan kada je vlada jučer odlučila da otvori neke kapije. Pritisak na miljama zidova vreća s pijeskom postao je neodrživ.
U sjevernom stambenom dijelu Lak Si ima pola metra vode. 'Voda se izlila iz kanala Prapa. Sada je stabilno, a stanovnici su već upozoreni”, rekao je čelnik okruga.
Tajlandski premijer Yingluck Shinawatra pozvao je stanovnike aglomeracije od oko 15 miliona da premjeste svoje stvari na viša mjesta kao mjeru predostrožnosti. Stanovnici gomilaju hranu i vodu. Vlasnici automobila parkirali su stotine automobila na nadvožnjacima.
Nadzor
Tri mjeseca obilnih padavina već su dovela do 342 smrtna slučaja na Tajlandu. Oštećene su kuće miliona ljudi.
Vlada je postavila centre za evakuaciju i dodatna parking mjesta. Biće dodatno obezbeđenje za istorijske zgrade i međunarodni aerodrom.
Opozicija traži od vlade da proglasi vanredno stanje. “Razmislit ću o tome da se oglasim, iako ne želimo tu situaciju jer je povjerenje investitora već narušeno. I do sada je Vlada već dobila dosta saradnje od vojske”, rekao je premijer.
Desetine hiljada vojnika raspoređeno je da održava red. Oni također moraju zaštititi nasipe od vandala koji žele smanjiti nivo vode u svom stambenom naselju. (ANP/ Uredništvo)
kraj citata.
Mislim da je broj (mogućih) smrtnih slučajeva podijeljen sa razdaljinom puta poznavanjem područja katastrofe razuman pokazatelj stepena "vijesti".
U tom smislu, Tajland ne ide loše. Gotovo svaki dan ima nešto o tome u vijestima.
Mogu se složiti s Maartenovom izjavom u kojoj objašnjava da su ljudi obično emocionalno raspoloženi kada su u pitanju reakcije na vijesti i da je vrijednost vijesti povezana s tim. Osim toga, barem po mom mišljenju, većina zemalja sebe smatra centrom svemira i novinski izvještaji su nastavak toga. To dovodi do naslova poput "Rene Froger nedostaje njegov prijatelj Gordon", dok 6.94 milijarde ljudi nema pojma ko je Gordon, a kamoli ko je Rene Froger.
Međutim, ta realnost me jako uznemirava. Ubrzo nakon zemljotresa na Haitiju, Ramses Shaffy je umro i na raznim forumima i bezbrojnim drugim publikacijama, odjednom je pola Holandije sjedilo za barom s "Ramsesom" - smiješno je vidjeti da kada umrete ljudi se odjednom više ne sjećaju vašeg posljednjeg ime - i cijela Holandija je bila u žalosti. Tek kada je broj mrtvih na ovom siromašnom karipskom ostrvu popeo preko 100.000, urednici su se iznenada probudili i izvještavanje je sa 7. stranice prešlo na naslovnu stranu.
Jako sam loš u tome.
Ni ja to ne mogu dobro da podnesem, Kor, ali šta možemo da uradimo povodom toga? I ja sam trenutno u Pattayi, možda bismo mogli nekad da razmislimo?
Čini mi se dobro, osim što sam sada kod kuće u BKK-u i gledam poplave.
a kakav je tvoj prvi utisak Cor? I lično i tajlandski mediji.
@Marcos,
Ne razumijem baš tvoje pitanje. Prvi utisak? Sada sam na svom petom utisku 😉
Gospodo, katastrofa ne postaje manje ili više loša time da li dobija medijsku pažnju ili ne. U svijetu se (na sreću/nažalost?) događa mnogo više što mi ne znamo od onoga što znamo. U zemljama kao što su Indija, Pakistan i Kina mogli biste svakodnevno puniti sve stranice svih holandskih novina manjim i većim jadom umjesto fudbalskim izvještajima, ali ko želi da plaća pretplatu na to?
Vijesti iz svijeta su posebno korisne za osvješćivanje lidera svoje odgovornosti i razotkrivanje neuspjeha i za poticanje ljudi da svoje simpatije pretvore u akciju.
Odgovorili ste da sam sada kod kuće i gledam poplave. Dakle, vidite li sada promjene? O čemu sada izvještavaju mediji? Hvala ti Cor.
@Marcos.
U blizini moje kuće probijena je barijera od vreće s pijeskom, a voda se diže ovdje. Uskoro ću napisati članak sa slikama. Kada urednici TB to objave, možda ćete postati malo mudriji, ali ne mnogo. Treba mi i sa BP na mreži. Graketanje na TV-u me ne čini mudrijim. Uzgred, nije ni moja žena (kaže).