Događaji u Mjanmaru i odgovor na Tajlandu
Urednička zasluga: teera.noisakran / Shutterstock.com
Prije nekoliko dana pogubljena su četiri aktivista za demokratiju u Mjanmaru. Osim toga, već znamo koliko je zločina Tatmadaw (vojska) počinio u Mjanmaru. Postavlja se pitanje: do koje mjere bi se Tajland trebao miješati u ovo? Trebaju li podržati oslobodilačke pokrete ili ne?
Kratka istorija
Izbori u Mjanmaru u novembru 2020. donijeli su veliku pobjedu vladajućoj stranci Nacionalna liga za demokratiju (NLD) s Aung San Suu Kyi kao vođom stranke. Dana 1. februara 2021. godine, vojska u Mjanmaru izvela je državni udar uz obrazloženje da su izbori bili lažni. Aung San Suu Kyi, predsjednik Win Myint i mnogi ministri i članovi parlamenta su uhapšeni ili stavljeni u kućni pritvor. Uhapšeno je i nekoliko monaha i aktivista.
Gotovo odmah u svim gradovima izbili su protesti uz građansku neposlušnost i štrajkove. Vojne vlasti su reagovale velikim nasiljem. Stotine demonstranata je ubijeno, a hiljade uhapšeno. Nekoliko sela je spaljeno do temelja, civili su ubijeni bez razloga, a žene su silovane. Za više informacija pogledajte ovdje: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
Pogubljenje četvorice aktivista za tzv. terorizam
Četvorica ubijenih prošlog ponedjeljka su Kyaw Min Yu (aka Ko Jimmy), demokratski aktivista od ustanka 1988., Phyo Zeya Thaw, bivši član parlamenta NLD-a, i dvojica demonstranata Hla Myo Aung i Aung Thura Zaw. Optuženi su za terorističke aktivnosti i osuđeni na smrt pred vojnim sudom iza zatvorenih vrata. Inače, mnogo više ljudi je već dobilo smrtnu kaznu.
Kako su ubijeni nije poznato, a tijela još nisu predata porodici, možda su već kremirana.
Pogledajte i poruku u Bangkok Postu ovdje: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
Odgovor na Tajlandu
Glasnogovornik State Departmenta rekao je "izvinite što se to dogodilo", ali nije to jasno osudio. Pheu Thai Partija je to učinila, kao i član parlamenta Move Forward Partije Pita Limjaroenrat i lider crvenokošulja Nattawut Saikuar. Ambasada Sjedinjenih Američkih Država izdala je sljedeće saopštenje:
Ujedinjene nacije su također izdale oštru izjavu u kojoj oštro osuđuju pogubljenja.
Danas (utorak) održan je protest ispred ambasade Mjanmara u Bangkoku.
Moje pitanje
Zašto tajlandska vlada oštrijim riječima ne osuđuje strašne događaje u Mjanmaru? Zašto ona nastavlja da održava dobre odnose sa tamošnjim režimom? Zašto nema sankcija protiv režima u Mjanmaru ili podrške pobunjenicima u Mjanmaru? Mislim da bi svakako pomoglo da se svrgne brutalna hunta u Mjanmaru, što je apsolutno neophodno za bolji Mjanmar od kojeg može imati koristi i Tajland.
Više informacija na ova dva linka:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tino, Tajland čvrsto drži čeljusti jer se na Tajlandu krše i ljudska prava. Vi znate bolje od bilo koga šta se dogodilo: Somchai, Tak Bai, džamija, smrti u neredima, smrti od droge pod Taksinom, ubistva u crvenom bubnju i svi su ostali nekažnjeni!
Unutar ASEAN-a, Tajland, Laos, Kambodža i Vijetnam su se složili da predaju jedni drugima disidente bez suđenja i niko ne zna koliko njih trune u smrdljivim ćelijama. Ovo je protivno svim sporazumima o ljudskim pravima. Možda Tajland potajno sa divljenjem gleda na ono što se ljudi u Mjanmaru 'usuđuju'.
Sa malom nadom čitam prve rezultate slučaja Gambija u Hagu. Nadamo se da će presuda biti izrečena za 5 do 10 godina. Ali ne očekujem prave rezultate za stanovništvo Mjanmara.
Neprihvatljive stvari se dešavaju i iza tajlandskog osmeha, ali to je, nažalost, slučaj vekovima. I tako će ostati još dugo, pogotovo ako Kina nastavi da postavlja standarde u ovom dijelu svijeta.
Odgovori su očekivani. Nakon puča i spirale nasilja koju je pokrenula mijanmarska vojska, lideri mnogih azijskih zemalja su se, između ostalih, okupili i izrazili svoje nezadovoljstvo. Često se čita iz bilješke, gdje je tekst izgledao sumnjivo slično. Uključujući i zemlje koje pokazuju mnogo sličnosti sa Mijanmarom. Nezadovoljstva, koliko su vrijedila, svela su se na minimum i život se preokrenuo. Drugi interesi prevladavaju i nečija smrt je tuđi hleb. Jedan od brojnih primjera totalitarnih režima, gdje ljudski život nije mnogo, osim onih na vlasti. Također pogledajte Sjevernu Koreju, Kinu, Rusiju, Iran i tako dalje, previše da bi ih pominjemo. Šta čovječanstvo radi jedno drugom svi mogu vidjeti i šta se dešava u glavama tih klika moći, morat ćemo se s tim još puno baviti ako ne bude stiska i mnogi koji još mogu napraviti potrebne promjene ovdje nastavite gledati na drugu stranu. Dakle, i ovo se može nastaviti pod naslovom i bojim se da ćemo se morati pomiriti s tim.
Dragi Tino, postavljaš sebi mnoga pitanja pa odmah daješ pogrešan odgovor. Zašto bi osuda iz Tajlanda 'sigurno pomogla' rušenju režima u Mjanmaru? Ako je išta postalo očito posljednjih decenija, onda je to da tamošnje vojne vladare zaista nije briga. Pogotovo sada kada sve više dobijaju (vojnu) podršku velikog zlikovca Putina.
I osim nekih reakcija uglavnom zapadnih zemalja i UN-a, rijetko koga zanima Mjanmar, zar ne? Ni prije ni sada. Osim toga, cijeli region ima tradiciju da se što manje miješaju u međusobne unutrašnje borbe. Da je tako, vjerovatno bi sada situacija bila drugačija.
Dakle, da, razumijem mlak odgovor iz Tajlanda. Nije sve zabavno, naravno, daleko od toga.
a ti Jahris... ne gledaj dalje nego što ti je nos dugačak.... i staviš druge naočare?
Da ima nafte u Mjanmaru oni bi DUGO bili na ovoj listi.
MasterList.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Razumijem reakciju Tajlanda.
Da DA je Mjanmar imao naftu onda bi naravno bilo drugačije. Za to mi ne trebaju druge naočare 🙂
Tajland kupuje velike količine plina iz Mjanmara, koji, između ostalog, ide na cijeli Bangkok.
Nema nafte i gasa…?
Direktno na Tajland putem cjevovoda.
Preko $ 1.000.000.000
Total (Francuska) je zaustavljen.
Kapitali idu hunti!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Gas za Tajland preko 650km gasovoda..
Sa polja Yadana
Za proizvodnju električne energije na Tajlandu.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
Sada će (verovatno) Tajland dobiti ove kamate za gas za jabuku i jaje...
Sada kada se Francuzi povlače.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
Jaris.
Činjenica da je Total Fina napustila Myamar bila je dosta u vijestima.
Pored dobro poznatih zaliha plina i nafte, Myamar ima ..
O gasnim i naftnim poljima u moru da ne govorimo.
Nemiri u Miamaru mogu poremetiti zapadne oblasti Tajlanda tokovima izbjeglica.
Dobar link do Williambluma.
Naziv „rušenja vlada drugih naroda“ je naravno netačan.
Naravno, SAD, kao i druge velike sile, pokušavaju da vrše uticaj u drugim zemljama.
Holandija to takođe radi.
Ono što je takođe interesantno, gde se ta antiamerička podrivačka propaganda donosi u svet.
To je vrlo lako mogao postaviti bivši Sovjetski Savez, stavljajući nepažljive građane na put povoljan za ruski blok.
Još se sjećam posjete 70-ih, kada se holandska ljevičarska delegacija vratila oduševljeno iz Kine, puna hvale kako je dobro bilo u Kini pod komunističkim režimom.
Nisu shvatili da je Mao ubio milione Kineza u isto vrijeme.
pa,
Jedan kaže kukavičluk!! (ja..)
Drugi kaže: mudrost…
Kako bi spriječili dalju eskalaciju..
Mora biti istina, ali ova ranica nikada neće biti bolja.
Prvo sopstvena koža, da tako kažemo.
Mir može zahtijevati visoku cijenu i biti vrijedan toga.
Odgovor je jednostavan: oni sami nisu dobri.
Slažem se u potpunosti sa tobom Tino, šteta što vojna vlada Tajlanda ovo nije oštro osudila (pa pokazuju da im baš i ne smeta, nadam se da to nije predznak….) i lijepo je da ima tuluma koji ovo oštro osuđuju, nadajmo se da se na Mjanmar može izvršiti dovoljan međunarodni pritisak (dobar ili loš) da što prije ponovo postane demokratska zemlja i da će se demokratija uskoro vratiti na Tajland (i onda se nadamo bez vječnog žuto-crveni problemi)
Odgovor je zasigurno jednostavan “niko ne želi niti se usuđuje da udari kinesku potkolenicu”.
To što se takvi zločini mogu dogoditi u ovom svijetu nakon ilegalnog vojnog udara nije ništa drugo do dramatično i krajnje za osudu da se to uredno izrazi.
Kukavički i slab stav, pa čak i prijateljske veze vlade na Tajlandu koja je takođe došla na vlast na sumnjiv način, stoga svakako nije iznenađujuća, ali vrlo predvidljiva, a takođe i veoma za osudu.
Vojske, a svakako i generali ne bi trebali da upravljaju državom jer jednostavno nemaju znanja za to što je sve pokazalo i svakako ne koriste riječ demokratija, koja još jednom bolno podvlači njihovu nesposobnost.
Činjenica da je svijet sve bolesniji je i živi dokaz za to da je građanima sve teže i da se nepoštovanje životinjskog svijeta vidljivo širi na ljude, samo što ga konzumiranja i dalje nema, ali mnogi ginu svaki dan, brutalno ubijen.
U zemljama poput Mjanmara, ali i u mnogim drugim, svakim danom nestaju ljudi koji svojim znanjem i slobodoljubljem žele skrenuti pažnju svijeta na ovu šokantnu činjenicu.
I bila bi zasluga svih zemalja da počnu zatvaranjem svojih ambasada, opozivom svih zaposlenih i potpunom izolacijom i osudom vlasti ove zemlje, nakon čega slijede oštre sankcije dok se ne obnovi demokratija i ponovo uspostavi izabrana vlada.
Dragi Aleksandre, pišete između ostalog:
bila bi zasluga za sve zemlje da počnu zatvaranjem svojih ambasada, opozivom cjelokupnog osoblja i potpunom izolacijom i osudom vlade ove zemlje.
Naravno, možete napisati i:
Bilo bi dobro svim penzionerima ne samo da protestuju na papiru, već i da preduzmu akciju i odu iz zemlje da daju izjavu.
I da se svi penzioneri i turisti vraćaju tek kada se demokratija vrati na zdrave standarde.
Khun Tak ti pričaš o Tajlandu, a ja o Mjanmaru, zemlji koja nema toliko penzionera prema mojim podacima.
Ali ako se osjećate primorani da fizički preduzmete akciju protiv tajlandskog režima tako što ćete napustiti zemlju, onda pretpostavljam da će to dobiti mali ili nikakav odgovor, kako od generala tako i od penzionera.
Mislim da bi Tajland trebao učiniti mnogo više protiv pljačkaša, silovatelja, ubica, rasista hunte u Mjanmaru. Tajland ima stotine hiljada izbjeglica iz Mjanmara, mnoge kršćane ili Karen ili druge manjinske grupe iz Mjanmara. Unutar Aseana, Malezija je ta koja otvorenije osuđuje diktatore. Asean je posramljen zbog njihovog pokušaja posredovanja, do kojeg vojska ne mari.
Bojim se da tajlandska vojska i poslovna zajednica imaju previše ličnih interesa u Mjanmaru. U struji, plinskim poljima, planiranju dubinskih luka, trgovini, jeftinoj radnoj snazi, a možda i u drogama, a ponekad čak iu trgovini ljudima, kao što se može vidjeti na Al Jaazeri.
Ipak, dugoročno bi bilo bolje za Tajland i narod Mjanmara da je Mjanmar humaniji i demokratskiji. Naročito ako Malezija, Indonezija i Singapur učestvuju, sankcije bi imale težak uticaj na huntu. Možda čak i Bangladeš koji ima preko milion muslimanskih izbjeglica iz Mjanmara i uz međunarodnu podršku. Nemamo šta očekivati od Rusije, pogotovo sada kada Mjanmar podržava Ruse i priznaje nezavisne republike oduzete Ukrajini, a Rusija isporučuje novo vojno oružje.
Ili bi Tajland i Bangladeš trebali preuzeti dio Mjanmara kako bi primili izbjeglice i pobunjenike i zbacili režim uz međunarodnu podršku i pomoć? Možda čak i sa međunarodnom koalicijom dobronamjernih. To je kratkotrajna bol sa velikim posljedicama, ali blagoslov za ljude koji su opljačkani i zaklani. Potrebna je ogromna diplomatska priprema da bi se pronašla podrška, ali zapad i mnoge muslimanske zemlje su uglavnom završile s mjanmarskom huntom. Kao prijatelj naroda, a ne vojske u Mjanmaru, ovo može biti blagoslov za Tajland na duži rok.
Možete zaboraviti Nico, međunarodnu koaliciju da interveniše; koji se susreće sa dva veta u UN. Kina neće tolerisati uplitanje na svoje granice i koja bi zemlja rado žrtvovala vojnike za tu svrhu? Zaboravite na intervenciju.
Međunarodne sankcije se ne mogu sprovoditi ni kroz UN; to će morati da se odvija od zemlje do zemlje, au regionu skoro svaka zemlja zavisi od kineskog smanjenja novca, tako da će spremnost biti teško naći. Baš kao i u Sjevernoj Koreji, ovaj vojni režim može funkcionirati svojim tokom.
EU bi mogla nešto učiniti s bojkotom oružja, ali onda će to obezbijediti Rusija i Kina. Javnost EU može učiniti nešto sa bojkotom robe iz Mjanmara, ali onda samo povedete jadne farmere sa sobom...
“Neka prvi baci kamen ko je bez grijeha”
Odnos između ljudskih prava (sprovođenja) i političkog djelovanja uvijek je bio težak i uvijek će biti. Pogotovo kada su u pitanju komšije ili 'prijatelji'. Broj problematičnih i upitnih odnosa je gomila: SAD sa Izraelom, SAD sa Saudijskom Arabijom, Sirija sa Rusijom, Turska sa Grčkom i da, i Tajland sa Mjanmarom.
Tajland i Mjanmar su (dobri?) susjedi, ali i politički prijatelji. Na političkom i ekonomskom polju, zemlje imaju mnogo toga zajedničkog: klimava demokratija, moć u rukama male klike, ograničenja sloboda stanovništva, politike odozgo prema dolje (sa autoritarnim crtama u nekim decenijama), neznanje izbjeglica i prisustvo smrtne kazne. (Osim činjenice da je vojskovođa Mjanmara usvojeni sin generala Prema). Idealno je da se ne svađate sa komšijama i političkim i ličnim prijateljima. Baš kao što Mijanmar nikada nije osudio akcije tajlandske vojske protiv demonstranata, malo je vjerovatno da će Tajland javno održati predavanje Mijanmaru. Pomaganje opoziciji vlasti najvjerovatnije se doživljava kao miješanje u unutrašnje stvari s obje strane i stoga 'nije učinjeno'. Ali u očima svijeta čovjek naravno mora pokazati malo pristojnosti. Međutim, licemjerje nije u zraku. To važi i ovde, ali i za SAD u pogledu Izraela, od Rusije u odnosu na Siriju, i samo prođite kroz gornji spisak.
U slučaju Tajlanda i Mjanmara, malo zemalja je zabrinuto zbog toga. Oni su i politički i ekonomski mališani i nisu baš bitni za odnose u svijetu. Gnev zbog izvršenih smrtnih kazni je privremen i biće zaboravljen narednog mjeseca. U budućnosti će vas s vremena na vrijeme organizacija za ljudska prava podsjetiti na ove grozne smrtne kazne, ali život ide dalje. Čvrsto uvjerenje je lijepo, ali ne pomaže da se stvari preokrenu i brzo se zaboravlja. Zato više voliš da ne mrziš svoje prijatelje. Mogu se samo naljutiti zbog toga, a vi sami sebi navlačite slične stvari. Šta će opozicija reći tajlandskoj vladi ako Prayut oštro osudi smrtnu kaznu? Da li bi to poboljšalo Prajutov imidž (on radi nešto dobro) ili ga oštetilo (zbog licemerja)?
Politički, ljudska prava uvijek gube druge interese, htjeli mi to ili ne. Sve više postaje iluzija da bi Ujedinjene nacije mogle igrati važnu ulogu u oblasti ljudskih prava.
Ovo je dobra analiza sa kojom se u potpunosti slažem. Konačno se opet slazem sa tobom Chris!
Želim dodati sljedeće. Osamdesetih sam studirao istoriju. Jedno od pitanja koje me tada zaokupljalo je slično onome što postavljam ovdje. Zašto Holandija, i druge evropske zemlje, nikada nisu osudile ili bojkotovale fašistički Hitlerov režim u Nemačkoj? Da li bi pomoglo da jesu? Zar ne bi bilo holokausta ili Drugog svetskog rata? Nikada nećemo saznati.
Tridesetih godina u Holandiji je postojao veliki broj ljudi, organizacija i listova (npr. socijalistički list 'Het Volk') koji su protestovali i pozivali na otpor, ali nisu imali mnogo uticaja i rezultata.
Kao što je ignoriranje fašističke Njemačke na kraju imalo vrlo strašne posljedice, ignoriranje zločina u Mjanmaru će dugoročno imati neugodne posljedice za Tajland. Ja sam u to uvjeren.
Draga Tina,
evo imam osjećaj da će te tvoje godine izigrati, pa evo. Ako ste proučavali istoriju, onda se pitam gde su vaša društvena osećanja ako se i društvene ličnosti ovde zalažu za to, ne želim da elaboriram, ali mislim da znate na šta mislim, ili to drugačije zovete?
Ne želim da naglašavam da se slažem, ako hoćete to da ponovite, samo kažem nešto.
NL TH, ne razumijem na šta misliš. Mora da ima neke veze sa mojim godinama. Možete li to objasniti na jednostavan način? Hvala.
„Kao što je ignoriranje fašističke Njemačke na kraju imalo vrlo loše posljedice, ignoriranje zločina u Mjanmaru će dugoročno imati neugodne posljedice za Tajland.”
Ne verujem u to uopšte. Nemačka/Hitler je imao ambiciju da osvoji svet, počevši od Evrope i istrebivši i Jevreje. Hunta u Mjanmaru apsolutno nema takve ambicije. Oni mogu biti sretni ako zaštite svoje interese u narednim godinama. Moje uvjerenje je da je svaka hunta ili autoritarni vođa osuđena na neuspjeh ako vas stanovništvo više ne voli: Sadam Husien, Gadafi, Amin, Hitler itd. itd. To može potrajati duže ili kraće. I ne demonstracija pomaže u padu, već masovna građanska neposlušnost.
Nedostajaće im mnogo (francuskog) novca od nafte..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
Nije li to mnogo novca koji hunti trenutno nedostaje?
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
sta to radi? Po tom pitanju možemo nešto učiniti iu Evropi. Kurdi su još uvijek ološ u Turskoj.
U zemlji istočnog bloka (mogla bi biti Bugarska ili Mađarska), ljudi su odvojeni jedni od drugih betonskim zidom. Berlinski zid je možda nestao, ali oni su još uvijek tu.
Pogubljenje se možda više ne izvodi ovdje, ali bilo je i drugih vremena.
Australija smješta izbjeglice na ostrvo i tamo im je dozvoljeno da trunu, a ne da uđu u zemlju.
To možete nazvati egzekucijom pogubljenja sa “izborom” za izbjeglice.
Niko ne osuđuje Australiju za ovaj oblik pogubljenja.
Da ne govorim o Holandiji, gdje je svaki građanin kriminalac u očima njenih „vođa“.
Crvena linija u cijeloj stvari je da su svaki put, svuda na planeti, na vlasti pogrešni ljudi.
Zamijenite jedan koji je loš, a drugi se ponovo diže i sve se ponavlja.
Samo pokušajte pronaći prave ljude i ostanite tamo. Ništa 1.
To je ljudska istorija. Nije drugačije i nemojte misliti da će se ikada promijeniti.
Čuli, vidjeli kako razmišlja mlada generacija akademika u Amsterdamu? To su vaši novi lideri!
Da lažovi i postoji još jedna riječ za to, koju neću spominjati.
Međutim, opet je jasno kojim putem idemo.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
I vladama Mjanmara i Tajlanda se ne može vjerovati, a došle su na vlast ozbiljnim zloupotrebama vlasti. To su vlade koje ne zaziru od korupcije i nasilja, koje uništavaju vladavinu prava. Izbjegavaju demokratiju, transparentnost i odgovornost. Vojsci nije mjesto u vladi zemlje, oni (s nekoliko izuzetaka širom svijeta, pomislite na Portugal) samo pretvaraju državu u autoritarnu, hijerarhijsku grdosiju. Nedemokratske vlade / režimi Tajlanda i vrh njihovog vojnog aparata se dobro slažu, prijatelji koji jedni od drugih postaju finansijski mudriji. Običan narod treba da zna svoje mesto, da se povinuje i da bude zadovoljan sa par novčića. Ja to nazivam kriminalnim i nehumanim.
I šta ostatak svijeta radi po tom pitanju? Malo. Na kraju krajeva, finansijski interesi (ekonomija, trgovina) takođe igraju tu najvažniju ulogu. Intervencija trećih zemalja uglavnom će koštati mnogo, a doneti malo za te treće zemlje. UN se ne snalaze, a veći igrači na svjetskoj sceni nemaju mnogo toga da dobiju. Kina nema koristi od slanja trupa, kao ni Amerikanci. Ni Rusi. Takve zemlje ne šalju trupe da obezbede ljudska prava, slobodu ili demokratiju. Oni intervenišu samo ako sami imaju koristi od toga. Od Mjanmara se malo može dobiti, pa ostaje uz neke lijepe riječi da su ljudi zabrinuti za situaciju tamo.
Naravno, oštra osuda je najmanje što se može učiniti. Čak i ako nemate moć ili resurse da intervenišete, to je najmanje što možete učiniti da pokažete da se dešavaju stvari koje su protiv svih vaših principa. Napustiti takvo (bukvalno jeftino) uvjerenje je, po mom mišljenju, znak da vas ono zapravo ne pogađa ili ne zanima. To što Tajland gotovo ništa ne čini znak je da lideri nisu baš budni u vezi s tim što se tamo dešava. I kao što je rečeno, ne intervenišu ni zemlje koje bi mogle nešto da urade, interesi nisu dovoljno veliki. Ljudska prava su lepa i lepa, ali ne bi trebalo da koštaju previše. Intervencije su zaista zabavne samo ako se na njima može zaraditi novac ili utjecaj. Tada se lako mogu rušiti demokratske vlade da bi se zaštitili takvi interesi.
Dakle, čini se da su građani Mjanmara uglavnom sami. Tužna stvar. Nadam se da će otpor na kraju dovesti do demokratske vlade. Ali cijena za to će biti visoka.
Također možete zaključiti da su Tajlandu bili potrebni i još uvijek trebaju radnici iz Mjanmara da rade posao za koji se Tajlanđanin osjeća previše dobro. Današnji Bangkok ne bi postojao bez ovih radnika koji onda upućuju novac u Mjanmar. Pogubljenja se nikada ne mogu opravdati, ali u vašoj argumentaciji mi nedostaje uloga 70 miliona Tajlanđana koji se ni njihov glas ne čuje. Mogu razumjeti da je mentalitet mnogih Tajlanđana sa „tuđi problem nije moj problem“.
Malo me to zanima, u smislu da kao običan građanin ne možete ništa učiniti.
Žalosno za tog običnog građanina, ali igra moći.
Mjanmar i dalje često piše Burma jer sam tako naučio da očigledno ima tu nesreću da leži između dve supersile zajedno sa Butan Nepalom.
Dakle, stanje bafera.
U ne tako dugoj prošlosti imali smo ih i u Evropi.
Poljska je, na primjer, država koja je od toga patila izuzetno dugo.
Više primjera o.
Takve zemlje obično nemaju mnogo šanse za demokratiju i veliki prosperitet.
A Tajland sigurno neće opeći prste na tome.