Kolona: Tajlandsko-kambodžanska greška
Zasnježeni vijestima o Boston Bombersima, skorom dolasku na tron princa Willema A. te W. i pratećih zvona i zvižduka, a da ne spominjemo prezrivi remi Ajaxa, koji je konačno učinio Feyenoord ponovo prvakom Holandije ( možda jedna osoba više ne sanja?) Kambodžansko/tajlandski nesreća se dešava unutar zidina Međunarodnog suda pravde u gradu Hague bakkie, Hag.
Sitnica se tiče starog hinduističkog hrama Preah Vihear, koji su nekada izgradili Kmeri, davno, u vrijeme kada Vilijam Oranski još nije bio rođen.
Taj hram, sada beznačajna ruševina, nalazi se na granici između Tajlanda i Kambodže i u protekle dvije godine vodi se spor oko toga koja država zapravo može polagati pravo na ovaj hram.
Da skratimo priču, dvije zemlje, koje imaju toliko zajedničkog u smislu jezika i kulture, zaratile su 2011. godine na 4,6 kvadratnih kilometara zemlje u blizini hrama. U tom području su bile stacionirane trupe, razmjenjivani su pucnji, ubijani ljudi, postavljane su mine, a čelnici obje zemlje, Hun Sen (Kambodža) i Abhisit (tadašnji premijer Tajlanda) opravdavali su djelovanje svojih vojski s vremenom - cijenjeno dječje igralište/pješčanik izgovor: "počeo je".
Ono što je sranje u ovakvim političkim igrama - jer takve jesu, samo sa krvlju na zidu - je da oni koji najglasnije viču "napad!" često sjede u udobnoj fotelji Donjeg doma.
Pitao sam svoje studente u to vrijeme šta misle o cijeloj aferi. Svi su se složili da je Kambodža "sranje" (tajlandska propagandna mašina je očigledno radila).
Kada sam pitao (učenike od 16 i 17 godina) da li bi bili spremni da svoju djecu pošalju na front u ratu oko ruševina.
"Nikad!"
Uslijedila je neugodna tišina kada sam izjavio da su pali tajlandski i kambodžanski vojnici također djeca očeva i majki i da je zbog toga njihova ljubav prema otadžbini prilično izostala.
Na svu sreću, oružje je sada odloženo i bitka se odvija u zgradi u Hagu gde se obe strane međusobno udaraju mapama i gde je mađarski advokat suptilno ukazao sucu da mapu koju koristi Kambodža niko nije koristio. država je priznata (na mojoj FB stranici stotine reakcija studenata koji traže da se advokat imenuje za premijera Tajlanda, tako da tajlandska propagandna mašina i dalje radi).
Šta ja mislim o cijeloj ovoj aferi? Najpraktičnije bi bilo da obje zemlje udruže snage, nadograde hram u turističku atrakciju – nakon neophodnih restauratorskih radova – i pravedno podijele prihod. Nema više zuba o ruševinama i nekoliko fudbalskih terena.
Ali ko sam ja?
Nijedan političar, pa stoga ne treba očekivati takva praktična rješenja od koristi objema stranama u bliskoj budućnosti...
Cor,
Kao sudija, dobro bi ste ošišali.
Također mislim da je zajedničko upravljanje i podjela prihoda najbolje rješenje. Ali ovih dana morate biti oprezni sa davanjem mišljenja.
Uskoro ćeš biti stavljen u ćošak kao neznalica. Nedovoljno svjesni situacije i nedovoljno razumijevanja međunarodnog prava.
Cor van Kampen.
@Cor, pravno je to nesumnjivo komplikovano pitanje, tim više što se mora zaroniti u historijske knjige za uvid koji je prihvatljiv jednoj strani, a drugoj ne (i obrnuto 😉
Čitao sam knjige iz tajlandske istorije i bile su stvarno lude. Pitao sam se koliko su dugi nosovi pisaca ovih dela. (kasnije ću napisati blog o tome)
S druge strane, ne vjerujem da je Kambodžanima sada predstavljeno tako nepristrasno ogledalo u pogledu istorije zemlje. I nigdje u Holandiji ne čitamo da je Jan Pieterszoon Coen zapravo bio masovni ubica koji je dao da japanski plaćenici istrebe cjelokupno stanovništvo ostrva Banda kako bi se dočepali monopola začina. Postoje ulice u Holandiji koje se zovu po tom tipu.
Jednom kada su ga izgradili Kmeri, to dovoljno govori kome ovaj hram pripada, mislim u sebi.
Hi,
Ne znam. Je li tako jasno?
Ako je područje prije bilo tajlandsko?
ili ako sagradim kuću na vašoj zemlji bez da me pitate? Koja su onda pravila?
ili, ili , ili, može biti prilično komplikovano.
Gret Josh
Predlažem da imenujem Cor1 i Cor2 Međunarodnom sudu pravde u Hagu, kao dodatne sudije u ovom predmetu. Već ih imaju 12 pa mogu biti još 2.
Cor1-ov komad još treba prevesti na francuski i engleski. Tamo ne govore druge jezike. Ako se to dogodilo, stvar treba brzo riješiti:
Hram na kambodžanskoj teritoriji, okruženje tajlandski. Uspostaviti posebnu tajlandsko/kambodžansku turističku policiju za cijelo područje. I imenovati oba Kora za čuvare hrama. Ta prodaja karata turistima može doneti priličnu korist.
Razmisli o tome.
Kao uslov za dvostruku eksploataciju hrama, predlažem da se toaleti dodijele Kambodži. Inače ćete dobiti ove vrste nagrada:
TOALETS
Tajlandski: 5 bahta
Farang: 50 bahta
kmerski: 500 bahta
Lol, šanse su da!
Predlažem da dodate ovo:
Farang sa košuljom Singha, prostirkom u vratu i zlatnim lančićem: 5.000 bahta
Ako Rusi ili Afrikanci sutra iz istorijskih razloga zauzmu Leidseplein u Amsterdamu, pobunila bi se i cijela Holandija (mislim), iako je to samo mali trg.
Dakle, svakako se radi o istoriji ovog hrama.
Naravno da se slažem sa svima da ovo nikada ne bi trebalo da preraste u rat, jer je odnos između malog komada zemlje ovog sukoba i, sa druge strane, mira između dve zemlje nesrazmeran.
Rješenje je u međunarodnim sporazumima o granici, a presuda suda u Hagu je dobar primjer sudske prakse za to. Međutim, obje strane moraju unaprijed naznačiti da priznaju ovu odluku prije nego što zatraže odluku.
Nedostaje mi istorija ovog sukoba u članku Cor Verhoefa (uključujući međunarodne sporazume koji su o ovom području već sklopljeni 60-ih), bez ove istorije lako je reći da je besmislica „da ljudi dolaze u sukob zbog takvog hrama , ali iz tih razloga (po mom mišljenju) to bi se moglo dogoditi i preko Leidsepleina.
Sukob u Izraelu i oko njega se može razumjeti samo ako poznajete istoriju i može se riješiti samo međunarodnim sporazumima o priznavanju područja.
Izjavu o hramu u Haagu imat će široku podršku (mnoge zemlje), ali unatoč tome, bojim se da posebno Tajland neće prihvatiti negativnu izjavu (izvanredna ovoga puta žutih košulja)
Problem Izraela je mnogo veći, jer mu nedostaje široka podrška koja se pojavila u istoriji Izraela. Međunarodni sporazumi sa širokom podrškom su stoga mnogo teži za Izrael i njegovo okruženje.
Međunarodni sporazumi koji imaju široku podršku su uvijek najbolja rješenja za ovakve vrste sukoba, pod uslovom da postoje i sankcije ili se mora poduzeti akcija ako ih se manjina ne pridržava.
Bojim se da hram neće biti priznat od manjine ni nakon donošenja presude, pa bi se onda mogla poduzeti međunarodna akcija... a to se često ne dešava ili nije dovoljno, pa da manjina preuzme vlast.
Danny
Dragi Danny,
Pozadina i istorija oko hrama već su detaljno opisani proteklih dana u člancima Dicka van der Lugta i Tina Kuisa. Dužina kolone mora ostati donekle podesna.
Obje zemlje, Tajland i Kambodža, trenutno imaju veliku potrebu da skrenu pažnju javnosti sa stvarnih unutrašnjih problema. I onda vrlo smiješna rasprava o broju kvadratnih kilometara bezvrijednog zemljišta (bez odgovarajuće administracije i upravljanja turističkom atrakcijom, ruševinama) jako dobro dođe. Takođe je zgodno da je ovo – očigledno – jedina „stavka politike“ oko koje se slažu vladine stranke i opozicija.
Procjenjujem da će sud u Hagu još jednom potvrditi svoju presudu iz 1962. godine i - kao i ranije - neće odlučivati o graničnom sukobu. Što znači da je slučaj isti kao i prije tužbe. S obzirom na ovo, izgubljene živote Kambodžanaca i Tajlanđana u pograničnom području i uzimajući u obzir troškove parnice (dobar advokat na ovom nivou lako košta 2.500 evra po SAT = 100.000 bahta) postoje samo gubitnici…………
Dragi Khun-Peter, koji je tvoj problem sa shingha košuljom i tetovažom? Jeste li iz 1880. godine i nosite li odijelo ili tropsko odijelo iz 1920. ili ste prirodno tako kratkovidni? Ne plašite se da poludite i kupite majicu, možda ćete tako izgledati lepše Gr. G