Svako ko živi u Bangkoku, ali iu Čijang Maju u određenim mjesecima, mora se suočiti s tim: visoko zagađenim zrakom česticama. Ovo je posebno problem za djecu. Svaki dan 93 posto sve djece mlađe od petnaest godina u svijetu udiše vazduh koji je toliko zagađen da ozbiljno ugrožava njihovo zdravlje i razvoj. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) izvještava ovo u novom izvještaju.
U izvještaju, SZO je ispitala uticaj zagađenja vazduha na zdravlje dece širom sveta. To pokazuje da oko 1,8 milijardi djece svakodnevno udiše jako zagađen zrak. Posljedice mogu biti smrtonosne. U 2016. godini procjenjuje se da je skoro 600.000 djece mlađe od XNUMX godina umrlo od akutnih respiratornih infekcija uzrokovanih zagađenim zrakom. Velika većina njih je mlađa od pet godina.
Djeca su ranjiva
Jedan od razloga zašto su mala djeca posebno osjetljiva na posljedice zagađenja zraka je taj što dišu brže od odraslih, a samim tim i unose više zagađivača, pokazuje izvještaj. Djeca su također manja i žive bliže zemlji. Neke supstance su ovde najviše koncentrisane. Supstance su također izuzetno štetne jer se njihov mozak i tijelo još uvijek razvijaju.
Prema WHO, djeca izložena teškim oblicima zagađenja zraka su u većem riziku od kroničnih bolesti kao što su kardiovaskularne bolesti kasnije u životu. Zagađenje zraka također može uzrokovati astmu i rak u djetinjstvu.
Uvid u realnom vremenu
Želite li znati kakav je kvalitet zraka u vašem području? Pogledajte ovu interaktivnu kartu Tajlanda sa raznim mjernim stanicama: aqicn.org/map/thailand/
Svjetska konferencija o zagađenju zraka i zdravlju
Danas počinje prva svjetska konferencija o zagađenju zraka i zdravlju, koju SZO održava ove sedmice u Ženevi. Organizacija ovim putem poziva sve zemlje da preduzmu akciju. Zemlje se udružuju kako bi sklopile nove sporazume o globalnom pristupu zagađenju zraka.
Izvor: NOS.nl
Nema drugog načina ako ste iza autobusa ili auta odmah ste crni i mnogi mopedi se nikad ne provjere i niko ih ne skida s puta.
Trebalo bi poceti sve skidati sa puta bez valjanih papira jer nikad nisu culi za godisnji red i niko osim nikog ne radi nista po ovome.
To bi već napravilo veliku razliku sa čistijim vazduhom.
Zato neka učine nešto u vezi sa spaljivanjem otpada odmah u isaanu.
Ili je mirisalo na ono što prave u štali protiv komaraca svake noći.
Još od kamenog doba navikli smo da otpadne proizvode proizvodnje energije sa fosilnim resursima bacamo u okoliš. Međutim, kada Geigerov brojač krene sa 3 na 5 otkucaja, cijela antiatomska mafija, s Greenpeaceom na čelu, poludi.
Koliko ljudi svake godine umre od oštećenja pluća zbog zagađenja vazduha, a koliko od radijacionih bolesti? Da ne spominjem klimatski efekat.
Iako zabranjeno, polja se i dalje pale u isto vrijeme svake godine, a da se protiv toga nije poduzela ikakva stvarna mjera.
Mnogi ljudi u ruralnim područjima imaju malo ili nimalo znanja o štetnosti po zdravlje, a kamoli da su čitali ili čuli išta o problemu s dizelom koji je, između ostalih, izazvao Volkswagen.
U gotovo svakom selu možete vidjeti ljude kako spaljuju svoj otpad u bilo koje doba dana, ne uzimajući u obzir sugrađane koji moraju udisati zrak u ovoj neposrednoj blizini.
Kada je prošle godine kvalitet vazduha u Bangkoku bio toliko loš da je postalo krajnje zabrinjavajuće, apelovano je na ljude da ne koriste plastične delove na sargu tokom kremacije, a da se ne navede stvarni uzrok.
Pravi krivac, uključujući i mnoge stare dizele, koji su gotovo ili nisu pod kontrolom, ostali su nepromijenjeni i dopušteno im je da kvare zrak na neodređeno vrijeme i voze dalje.
Da, čak i u Evropi u kojoj su već dosta dalje uz zabranu vožnje, političari, za razliku od mnogo strože Amerike, još uvijek prijateljski prilagođavaju standarde zagađenja zraka kako s jedne strane ne bi izgubili svoje glasače, a s druge strane jer radije izbjegavaju sukobe sa moćnom automobilskom industrijom.
Što je sa pravljenjem drvenog uglja, on također oslobađa dosta ugljičnog monoksida, svi moji susjedi to rade.
A kako se otpad ovdje ne skuplja, oni ga također spaljuju, uključujući i plastiku.
Srećom, ugljični monoksid je prilično bezopasan jer obično napušta tijelo bez ikakvih oštećenja. Ali uz produženo izlaganje, to naravno može biti fatalno. Uzgred, nastaje samo kada postoji nedostatak kiseonika i pošto se na Tajlandu vatra na ćumur gotovo uvek pali napolju, šansa za to nije tako velika.
Spaljivanje otpada je mnogo gore, ali koja je alternativa ako se otpad ne prikuplja? Obično nema dostupnih deponija. Možda je (ilegalno) odlaganje bolje za okoliš od spaljivanja. Neke vrste plastike se raspadaju čak i brže od papira i obično se oslobađaju samo voda i bezopasni CO2. Mikroorganizmi se prvo moraju prilagoditi novim zalihama probavljivog materijala.
Plastika napravljena od nafte će UVIJEK ostati plastika bez ikakve nutritivne vrijednosti.
Posebno zbog UV zračenja, plastifikatori isparavaju i plastika se ne raspada na vodu i CO2, već na mikroskopska plastična vlakna.
Ta mikrovlakna završavaju svuda na zemlji, kao i u lancu ishrane. U svakom slučaju, mikroplastika je već pronađena u flaširanoj vodi, pivu, medu i soli. I mnoge životinje su već uginule jer je želudac bio pun većih komada plastike.
U nedostatku pravilne obrade i ponovne upotrebe plastike, i dalje sam za spaljivanje, ali isto tako znam da se time oslobađaju i otrovna isparenja.
Mislim da je (ilegalno) odlaganje plastičnog otpada jako loša ideja, jer dodatno povećava problem plastičnog zagađenja.
Već je učinjeno nekoliko pokušaja da se stvore mikroorganizmi koji jedu plastiku. Za sada bez željenog rezultata.