Dan nakon puča 1947. godine, učiteljica je dospjela na naslovnu stranu novina. Bio je 10. decembar 1947. godine, Dan Ustava, kada je ovaj čovjek došao da položi vijenac na spomenik demokratije. To je dovelo do njegovog hapšenja i dospelo na naslovnu stranu Siam Nikorn (สยามนิกร, Sa-yǎam Níe-kon) novine. Naslov je glasio: “Uhapšen muškarac zbog polaganja vijenaca”. Evo kratkog prijevoda ovog događaja.

Da je polaganje venca na spomenik demokratiji razlog za hapšenje, zavisilo je od vremena, jer se to dogodilo mesec dana nakon vojnog udara 8. novembra 1947. Ovim pučem je okončana demokratska Pridijeva vlada i na kraju će se vratiti Fild. Maršal Phibun pomoć u sedlu. Uticaj Narodne stranke (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) je tako konačno došao do kraja.

Neki bivši poslanici su najavili da će protestovati protiv ovakvog nedemokratskog stanja okupljanjem kod Spomenika demokratije na Dan Ustava (10. decembar). Ali novi vladari su bili odlučni da uguše ovaj protest i stoga su pripremili policiju i vojno osoblje da izvrše hapšenja. Kada je policija tog jutra stigla do spomenika, tamo je već bio jedan pogrebni vijenac. Na vrpci je pisalo "Na tugu Tajlanđana - Rođen: 10. decembra 1932. - Završen: 8. novembra 1947.".

To je narušilo imidž vlasti i oni su tada doveli još muškaraca, odlučnih da uhapse poslanike koji su dolazili. Međutim, kada se jutro već bližilo kraju, nijedan demonstrant nije primećen. To se promijenilo tek kada je u 10 sati spomeniku prišla jedna nepoznata osoba sa prilično privremenim pogrebnim vijencem. Taj stranac je bio učitelj Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล) i na njegovom vijencu je pisalo “Za apsolutnu demokratiju”. Nakon što je Kaew u tišini odao poštu na minut, uhapšen je uz veliku demonstraciju sile, iako policija nije mogla reći na osnovu čega je došlo do ovog hapšenja. Agentima je jednostavno naređeno da uhapse svakoga ko dođe da položi venac.

Naslovna strana Siam Nikorn, izdanje od 11. decembra 2490[1947]. (Foto: sanamratsadon.org)

Upravo je ova akcija dovela učiteljicu Kaew na naslovnu stranu novina, zajedno sa nekoliko fotografija. Naslov je glasio „Spomenik demokratije opkoljen. Čovjek uhapšen zbog polaganja vijenca”. Članak je opisao tok događaja na Dan Ustava kako sam ja gore sažeo. Sedmicu i po kasnije, 20. decembra 1947. godine, uslijedio je još jedan članak. Sadržao je sljedeće:

Motivacija za polaganje vijenaca

Vojska: Zašto ste položili venac?

Kaew: Za apsolutnu demokratiju

Kaew Phromsakun, polagač vijenaca na Spomenici demokratije 10. decembra, kojeg su vlasti uhapsile i pritvorile u Ministarstvu odbrane zbog optužbi za “otpor”, pušten je nakon ispitivanja od strane vlasti. Tokom svog boravka u pritvoru, Kaew Phromsakun stekao je drugo ime za sebe: “Heroj”. Vojnici u ministarstvu su ga tako zvali umjesto da Kaewa zovu njegovim imenom. To je zato što je Kaew bio jedini koji je došao da položi vijenac tog 10. decembra, nijedna druga osoba nije otišla tamo da položi vijenac kao što je prethodno glasno najavljeno.

Kaewovo ispitivanje se odvijalo pod vodstvom potpukovnika i kapetana policije. Saslušanje je trajalo dva sata, od 10 do 12 sati. Zatočenik je izjavio da nije imao pojma o čemu se tereti sve dok mu oko nije palo na komad papira na kojem je vidio riječ “otpor”. Tako je saznao da je polaganje vijenca toga dana bio čin [nezakonitog] prkosa.

Ispitivač je pitao kada je Kaew saznao za državni udar. Kaew je odgovorio da je za to saznao u 8 ujutro u kafiću na dan puča. Ispitivač je pitao šta Kaew misli o puču. Nakon kratkog oklevanja, Kaew je odgovorio: "Mislim da je hrabro i nasilno."

Ispitivanje se nastavilo: „Šta mislite pod nasilnim? Misliš na krvoproliće?" Kaew je odgovorio: "Ne, mislim, to muči srca i umove ljudi." Ispitivač je odgovorio: "Da li ste u stanju da tako čitate srca i misli svih ljudi?" Kaew je odgovorio: "Ne od svih, ali dobijam iz novina."

Ispitivanje je tada došlo do tačke da li je Kaew bio zadovoljan državnim udarom. Kaew je odgovorio da je bio ravnodušan. Ispitivač je postavio pitanje: "To znači da niste zadovoljni, zar ne?" Kaew je odgovorio: "Još nisam ništa odlučio jer ne znam na čiju stranu da stanem."

Kada je ispitivač upitao šta Kaew želi postići polaganjem vijenca, odgovor je bio da je došao tražiti apsolutnu demokratiju. Uslijedilo je pitanje: "Šta je po vama apsolutna demokratija?" Kaew je odgovorio: "Moć naroda." Zatim pitanje: “Zašto to radiš na ovaj način (polažeš vijenac)?” Odgovor: "Zato što poštujem demokratiju."

Što se tiče novog ustava, ispitivač je pitao da li ga je Kaew pročitao. Odgovor: “Da”. Zatim pitanje: "S kojom klauzulom niste zadovoljni?" Odgovor: „Ima ih nekoliko. Klauzula o starosti od 35 godina, na primjer”. [Napomena: Početkom decembra 1947. Ustavna komisija je raspravljala o rezoluciji o snižavanju minimalne starosne granice za izborne kandidate sa 35 na 25 godina.]

Ceremonija polaganja vijenaca 10. decembra, koja je dovela do hapšenja Kaewa Phromsakuna, uslijedila je nakon mnogo objavljenih vijesti u novinama da će se grupa poslanika pojaviti da položi vijenac. Kaew je rekao da je pročitao vijesti 9. Kada se probudio u 5 ujutro, sjedio je na oštroj hladnoći, nesposoban da odluči kuda će krenuti za taj dan, 10.

Hladnoća u vazduhu ga je podsetila da će biti ceremonija polaganja venaca. Kaew je mislio da bi bila zabavna ideja da se pridruži. Pošto je ionako išao da gleda kako ljudi polažu vijence, bilo bi prikladno da sam donese jedan. Tako je Kaew Phromsakun skočio na noge, petljao sa zarđalim nožem i njime izvukao neke grane Bauhinias i Bougainvilleas iz svog dvorišta. Dok je zarđalo sječivo odsjeklo grane Bauhinije, svo cvijeće je već otpalo. Zalijepio je cvijeće na savijene grančice i isprepleo ih kako bi tako kratkotrajno napravio vijenac.

Kaew je rekao da se ne slaže s onima koji planiraju donijeti crne vijence. „Oni idu na crno, mi na crvenu“, rekao je Kaew, a zatim naveo razlog: „crni vijenac bi značio da je moć već mrtva, ali nije mrtva. Moramo da uvedemo crveno u igru.” Čak i sa crvenim vijencem, Kaew je ionako uhapšen.

Prije puštanja na slobodu, Kaew je rekao da je bio usred sna. Kada ga je vojnik probudio i rekao mu da ga puštaju, bio je sretan.

Izvori:

2 odgovora na "Kako se na polaganje vijenaca gledalo kao na nezakonit čin otpora"

  1. Erik kaže gore

    Uniforme imaju duge prste, Rob V, a imaju i danas. Čudno je da se s takvom razigranom akcijom nose sa ovom demonstracijom moći, ali da, uniforme ne mogu biti drugačije. Pogledajte samo šta se dešava u Evropi...

    • Johnny B.G kaže gore

      Kada je riječ o događaju koji se dogodio prije skoro 75 godina, ne govori se o tome da "oni se nose sa tako razigranom akcijom sa ovom demonstracijom sile"
      Potpuno prošlo vrijeme u vezi s ovim Robovim djelom, odnosno 75 godina, pristupila je ovako. Spreman van.
      Drugdje u Evropi trenutno se uniforme bore za ono što vrijede. Zašto je loše boriti se za svoju državu do posljednjeg daha? Da li se sve jednostavno dešava ili se moraju žrtvovati da bi se zaštitilo ono za šta se zalažete kao država? U ovom drugom slučaju vojska (odbrana) je osnovni dio zdravog društva. Moje tijelo također ima imuni sistem, ali određene brojke su sumnjive ako ga zemlja ima. Gdje je zdrav razum?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu