Sektor vode na Tajlandu
Ovdje smo na Tajlandu usred kišne sezone i tako (!) dobijamo godišnje jadikovanje o poplavama uzrokovanim kišom. Olujna lopta je podignuta u mnogim provincijama zemlje, a televizija i drugi mediji (uključujući i ovaj blog) prikazuju slike mnogih poplavljenih ulica ili čitavih područja.
I sam sam već morao da jaružim oko 400 metara kroz vodu do koljena ovdje u Pattayi sa svojim skuterom sa ugašenim motorom. Očigledno je bio umiješan i naš ambasador, jer je na svojoj Facebook stranici objavio fotografiju poplavljenih ulica u Bangkoku. Inače, mislim da nije morao da hoda kroz vodu kao ja. Mora postojati razlika, zar ne? (Samo se šalim!) Na kraju ove priče vidjet ćete još jednu važnu vijest od ovog ambasadora.
Naravno, ponovo će početi rasprava o tome šta Tajland treba ili treba da uradi kako bi pravilno uredio sve što ima veze sa vodom. Ako, kao ja, pokušate da prođete kroz tu vodu, i ja to mislim, ali da, nakon nekoliko sati voda je ipak otišla u premali - ili začepljeni pijeskom - kanalizacioni sistem i niko više ne razmišlja o tome. .
Svi samo pevamo na kiši
Ali problem loše organizovanog upravljanja vodama na Tajlandu ostaje. U Bangkok Postu, Anchalee Kongrut je nedavno napisala komentar pod ovim naslovom, iz kojeg citiram nekoliko redaka:
“Nakon epskih poplava 2011. godine, bio sam optimističan i vjerovao da će poplava biti početak novog upravljanja vodama na Tajlandu. Da ne možemo izvući vrijedne lekcije iz bijede 2011. godine, ne bih znao kako riješiti problem upravljanja vodama.
Istina, Yingluckova vlada je reagovala prilično brzo nakon poplava i stavila na raspolaganje budžet od ne manje od 350 milijardi bahta za poboljšanje ili izgradnju novih velikih brana i plovnih puteva i za instaliranje informacionih sistema kako bi se upozoreno odgovorilo na promjene. sta smo uradili? Ništa, bojim se. Posljednja vijest je da su dvije državne agencije, Odjeljenje za vodoprivredu i Odjeljenje za podzemne vode, optužene za nepravilnosti u korištenju raspoloživog novca. (Znate li uobičajeni izraz za ovo?) Yingluck Shinawatra će takođe morati da odgovara za ovo.
Šta je zapravo "problem vode"?
U informativnom listu iz holandske ambasade u Bangkoku, pod naslovom „Sektor voda u Tajlandu“, opisano je kako slijedi: Organizacija upravljanja vodama je vrlo fragmentirana. Postoji najmanje 31 ministarsko odjeljenje iz 10 različitih ministarstava, još jedna “nezavisna” agencija i šest nacionalnih savjetodavnih vijeća uključenih u tajlandsko upravljanje vodama. Neke od ovih agencija se bave politikom, druge provode politiku, a treće su tu za kontrolu. Između ovih institucija postoji konkurencija, tako da su prioriteti i odgovornosti ponekad sukobljeni ili se preklapaju. Ne postoji jedinstvo i koordinacija i ne postoji dovoljno dugoročno planiranje o tome kako pristupiti pitanjima vezanim za vodu na održiv način.
Nedostatak koordinacije
Pa šta radi sadašnja vlast? Pa, stvari se dese tu i tamo, ali kao i obično rješavaju se neki lokalni problemi. Ne razmatra se kako ovaj riješeni problem uzrokuje još jedan problem u drugom dijelu upravljanja vodama. Anchalee Kongrut navodi dva nedavna primjera za ovo: prošle sedmice, zamjenik guvernera Ayuthya je ušao u žestoku raspravu sa Kraljevskim odjelom za navodnjavanje, koje je odbilo da usmjeri vodu u područja za skladištenje vode na zahtjev provincije. Drugi slučaj odnosi se na vladu provincije Prathum Thani, koja optužuje gradsku administraciju Bangkoka da je zatvorila brojne odbrambene jedinice od poplava, što je dovelo do prebrzog porasta nivoa vode u pokrajini.
Glavni plan
Sljedeće vlade su svjesne problema i ideja o izradi master plana za upravljanje vodama postoji već duže vrijeme. Godine 1992. nekoliko vlasti je pozvano da izradi master plan, ali jedan za drugim nije stigao do cilja. Anchalee Kongrut sumnja u ovu sadašnju administraciju, jer se čini da je postignut određeni napredak u razvoju „Zakona o vodama“. Iako je za to trebalo 25 godina, sada postoje dva prijedloga za ovaj zakon, koji bi trebao stvoriti neku vrstu Rijkswaterstaat-a, koji bi trebao služiti kao krovno tijelo za sve probleme i rješenja u vezi s vodom. Dva prijedloga dolaze od različitih vlasti i – kao što bi trebalo biti na Tajlandu – još uvijek se ne slažu oko toga koji je plan najbolji.
Izveštaj sa činjenicama “Sektor voda na Tajlandu”
Holandija se može pohvaliti bogatom istorijom i velikim iskustvom u upravljanju vodama i vrlo je voljna da to znanje i know-how podijeli sa Tajlandom, naravno po cijeni. Holandski stručnjaci su već pružili veliku pomoć i savjete u ublažavanju poplavne katastrofe 2011. godine, a od tada su mnogi stručnjaci posjetili Tajland kako bi mapirali problem i predložili rješenja. Iz ovoga (još) nisu proizašli zaista veliki projekti. U ovom kontekstu želim da pomenem informativni list “Sektor voda u Tajlandu” ekonomskog odjela holandske ambasade u Bangkoku. Upravljanje vodama se naravno ne odnosi samo na probleme tokom kišne sezone, postoji još mnogo važnih aspekata, koji su svi dobro i precizno opisani u informativnom listu.
Nieuws
U uvodu ove priče ispričao sam vam fotografiju koju je ambasador postavio na svoju Facebook stranicu. Neko je ispod postavio komentar, izražavajući nadu da će Vlada konačno uraditi to što je uradila. Ambasador je odgovorio: „Sada postoji tajlandski plan, dijelom zasnovan na viziji holandskih stručnjaka….Detalj….Još mora da se implementira „neko vrijeme“. Za pomoć je zamoljena i Holandija (uz pomoć ambasade). Uskoro nastavak” Lijepo, hej!
linkovi:
www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain
thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf
“u međusobnom sukobu oko toga koji je plan najbolji”. Mislite: kako se raspoloživi novac najbolje može potrošiti (= raspodijeliti među siromašnima, tj. L + R)?
Dobro da su naši preci to jednostavnije riješili: ne pomaže na nasipu = karta u jednom smjeru u nasip. Da, kao leš! Otuda i: waterschout i dijkgraaf. To su bile manje plemićke titule.
Pustite ih da riješe problem, a ako je održiv, to je bonus
Pročitao sam taj 'format' iz holandske ambasade. Pokriva sve aspekte vodne politike: navodnjavanje, vodu za piće, vodu za industriju (mnogo!), politiku suše i otpadne vode.
Želim dati komentar o tome. Lokalna poboljšanja su naravno moguća, ali u monsunskoj zemlji kao što je Tajland nemoguće je spriječiti sve poplave. To su potvrdili holandski stručnjaci 2011. godine. U prosjeku, na Tajlandu ima skoro duplo više kiše godišnje nego u Holandiji, i ne pada tokom godine, već recimo za 6 mjeseci. Ako padne i 50 posto više, kao 2011. godine, onda u nekim mjesecima Tajland može dobiti 6 puta više kiše od prosječnog mjeseca u Holandiji. Tada ima mnogo dana kada više od 24 mm kiše padne u 100 sata, u Holandiji samo jedan dan svakih 7-10 godina (i tada su često kratkotrajne poplave).
'Ne svađajte se, živite s tim', kažu neki holandski stručnjaci.
Situacija u 2011. godini bila je jedinstvena. Pred kraj kišne sezone padala je značajna količina kiše, a politička borba dovela je do toga da su sve brane bile potpuno popunjene (mnogi kažu namjerno) i zbog toga se moralo puno ispuštati. Rezultat je bila masa vode koja se polako spuštala sa sjevera prema moru. Neobična situacija koja se neće ponoviti uskoro.
Koordinacija između mnogih vlasti i između pokrajina ostavlja mnogo da se poželi. Kao rezultat, npr. 1 pokrajina je poplavljena, a susjedna ostaje relativno suva. Ovo ima veze sa upravljanjem vodama i Tajland po tom pitanju može mnogo naučiti od Holandije. Taj menadžment treba povući iz politike.
U slučaju ekstremno velikih padavina u kratkom vremenskom periodu, uvijek će doći do privremenih poplava. To je slučaj i u Holandiji.
Da li sam dobro shvatio da je Holandija (opet) izradila ekspertski plan za tajlandsku vladu. Pitam se da li je taj plan ovaj put platila taj plan. Kabineti su već puni planova, koji su ranije plaćeni iz holandskih fondova. Ali ako je Tajland ovaj put platio račun, to bi moglo dovesti do akcije. U svakom slučaju, 'obaveza' je nastala.