Isključivanje i stigmatizacija osoba sa HIV-om u tajlandskom društvu
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Tajland je postigao mnogo na polju HIV-a posljednjih decenija, ali još uvijek postoji društvena stigma oko ljudi koji su zaraženi HIV-om. Isaan Record je intervjuisao dvoje ljudi koji se s tim bave na dnevnoj bazi. U ovom članku kratak sažetak ljudi koji se nadaju da će promijeniti razumijevanje društva.
San mladića zaraženog HIV-om
Uzmimo Phie (พี), pseudonim 22-godišnjeg studenta prava koji se nada da će jednog dana postati sudija. Nažalost po Phie, san se trenutno ne može ostvariti, jer Phie ima HIV. Nada se da će jednog dana i pravosudni sistem prihvatiti ljude poput njega i tretirati ga kao ravnopravnu osobu. Nada se da će svojom pričom donijeti neku promjenu, učiniti nešto po pitanju dugačke liste predrasuda i zabluda koje ljudi imaju o HIV-u. Na primjer, on kritikuje zdravstveni test koji je obavezan za mnoge pozicije, što u praksi znači da kada se dijagnostikuje HIV infekcija, kandidat često ne bude primljen. Danas, zahvaljujući novoj tehnologiji, virus HIV-a se može efikasno liječiti, ali čini se da je to malo utjecalo na javno mnijenje. Društvena stigma oko HIV-a dolazi od medijskih pretjerivanja, koji HIV prikazuju kao smrtonosnu i neizlječivu bolest, opasan prenosivi virus.
“Nisam se usudio nikome reći da imam virus, jer neki ljudi jednostavno ne mogu da se izbore s tim. Kada sam sa prijateljima, ne mogu da pijem tablete, iako ih moram uzeti samo jednom dnevno. Moji prijatelji bi me mogli pitati koje su to pilule i slično. Pa ih gutam na toaletu, jer nikad nisam rekla prijateljima za virus. Bojim se da to ne mogu podnijeti. Ne želim da izgubim prijatelje”, kaže mirnim, ali pomalo tužnim tonom.
O tome je pričao samo svojim najbližima: „Nisam rekao najboljim prijateljima, ali jesam rekao bivšoj. Studirao je medicinu i shvatio da bolest nije lako prenijeti na druge. Od malena uzimam lijekove, tako da je kod mene nivo virusnih čestica minimalan.”
Od 4de razred srednje škole (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie se aktivno bavi političkim poslovima, a P prati vijesti. Ovako je shvatio da je Tajland u krizi: „Mislim da je Tajland trula zemlja. To je podstaklo moje interesovanje za pravni sistem i ideju da bih jednog dana to mogao da promenim. Da imam bilo kakvu odgovornost u sistemu, ne bih radio stvari koje ne odobravam. Zato sam se fokusirao na studij prava. Nadam se da ću moći da donesem objektivnu presudu i presudu, bez nepravednih i koruptivnih radnji. Želim da od društva napravim nešto bolje”.
Ovo je navelo Fija da studira pravo, ali sa testovima na HIV posao sudije izgleda nemoguć. „Razmišljam, imam san, san za koji želim da se borim, ali takođe osećam da se prema meni ne postupa pošteno. Ova prepreka u mojoj budućnosti. Kad razmišljam o tome ponekad zaplačem. Kako stvari stoje, ne mogu si pomoći. Mnogi ljudi sa HIV-om su zamoljeni da napuste posao kao rezultat zdravstvenog pregleda. Bilo je i tužbi, čak su i dobijeni, ali ti ljudi i dalje ne dobijaju posao... Svi su jednaki, bez obzira na pol i nacionalnost. Ako to ne utiče na vaš rad, onda te vrste faktora ne bi trebalo da igraju ulogu. Niko ne bi trebao doživjeti diskriminaciju”.
Apiwat, predsjednik mreže za HIV/AIDS
Isaan Record je takođe razgovarao sa Apiwatom Kwangkaewom (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phie-wát Kwaang-kâew), predsjednikom Mreže za HIV/AIDS za ljude. Apiwat potvrđuje da decenijama postoji stigma. Postalo je sasvim normalno da mnoge kompanije i organizacije zahtijevaju analizu krvi prilikom prijave za posao ili polaganja prijemnog ispita. Testiranje na HIV je onda razlog da nekoga odbijete, čak i ako je to kršenje osnovnih prava. Radeći kroz građanske grupe na novim zakonima, nadamo se da se nešto može učiniti po tom pitanju. Ali predstoji još dug put.
Mnoge organizacije zahtijevaju testiranje na HIV, posebno u javnom sektoru. Apiwat je veoma razočaran što odjeli u pravosuđu, policiji i vojsci još uvijek zahtijevaju analizu krvi. “Bez obzira na status njihovog HIV stanja, ovi ljudi su uskraćeni za posao. Čak i ako se bolest u velikoj mjeri povukla ili ako je neko na liječenju, a HIV se više ne prenosi. Nema razloga da se takvi aplikanti odbiju. Kompanije kažu da je test krvi jednostavno neophodan, ali zašto ih pitam? Jer te kompanije pate od predrasuda, zar ne? Treba li ocjenjivati ljude na osnovu njihovih vještina ili analize krvi?”
“Ministar zdravlja je jednom rekao da nijedna agencija, javna ili privatna, uključujući laboratorije i klinike, ne smije testirati krv na HIV i dijeliti te rezultate s trećom stranom. To je protiv etike. Tada je ovo stanje privremeno stalo, ali se u međuvremenu diskretno i kradomice vratilo. Nešto se mora učiniti po tom pitanju, ovo mora prestati.”
Čak i ako se zakon izmijeni, i dalje su u pitanju pitanja: „Zakon je alat za upravljanje sistemom i politikom. Ali što se tiče stavova ljudi, razumijevanje još treba postići. Moramo učiniti nešto po pitanju atmosfere i komunikacije. Mislim da se malo popravlja kako se broj smrtnih slučajeva od AIDS-a smanjuje. A sada imamo javno zdravstvo, svakom ko se zarazi može se odmah pomoći. Moramo podići svijest o ovakvim stvarima, s više razumijevanja manje je straha. Strah dovodi do diskriminacije i isključenosti, kršenja ljudskih prava, a da ljudi toga ne shvaćaju. To se mora promijeniti. “
***
Na kraju, neke brojke: 2020. godine na Tajlandu je bilo oko 500 hiljada ljudi sa HIV infekcijom, što je skoro 1% stanovništva. Svake godine 12 hiljada stanovnika umre od side. Izvor i više brojki, pogledajte: UNAIDS
Za kompletne intervjue sa ove dvije osobe pogledajte Isaan Record:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Pogledajte i raniji profil na Thailandblogu o Mechaiju Viravaidyi (gospodinu Condomu), čovjeku koji je prije mnogo godina na poseban način iznio problem HIV/AIDS-a:
Na Tajlandu skoro 1 posto, u NL više od 0,1 posto. Je li to zbog informacija? Ili zbog siromaštva na Tajlandu, što znači da ljudi možda neće moći da kupe gume?
Sjećam se sa jednog od svojih prvih putovanja na Tajland, prije više od 30 godina, da sam u udaljenim selima u regiji Mae Hong Son već naišla na svijest o AIDS-u na posterima u javnom prostoru i na stripovima u medijima koji su ukazivali na to da ste goveda ako ne koristite gumu.
Stigma može ostati dugo vremena, nažalost.
Mislim da je to zbog stava/kulture Tajlanđana u kombinaciji sa lošim obrazovanjem i nedostatnim odgojem.
to možete vidjeti i u ponašanju u saobraćaju na Tajlandu da put učini nesigurnim bez kacige pri velikoj brzini na njihovim lakim moror biciklima.
Nije uzalud druga zemlja u svijetu s najvećim brojem žrtava u saobraćaju.
Prekomjerna konzumacija pića, a zatim ponovno ulazak u auto ili motocikl je još jedan primjer.
Nema svijesti o posljedicama preduzetih radnji.
Nadalje, dio populacije ne završi ili nije završio školovanje i radije se izležava s prijateljima.
Za mene je ovo priča o kokoši i jajima.
Znam nekoliko i možda bi bilo zgodnije da ispričaju priču da imaju HIV umjesto da se boje da ćeš izgubiti prijatelje, kao u priči. To su dobri prijatelji.
Od slučajeva za koje znam, mislio sam da je ludost da su razvedeni par bili zaraženi, a da novi partneri i dalje ništa nisu znali godinama kasnije. Mnogima je zaista navika da ne govore istinu ili da se sami uvjere, samo da završe u ulozi žrtve i onda dobijete standardno nepovjerenje u društvu jer je to pojava koja se ponavlja. Autsajderu je to žalosno vidjeti, pa se s ovakvim izvještavanjem možemo još češće susresti na raznim web stranicama u narednih 10 godina, jer u međuvremenu sve ostaje nepromijenjeno.
Prekrivanje istine je dobro poznata pojava na Tajlandu.
Ljudi ne vole da se razmeću svojim osećanjima i plaše se reakcija drugih.
Sa velikim zadovoljstvom pratim TV program Chang na lokalnom amsterdamskom TV kanalu AT5.
Jedinstveno da se bolje razumije tajlandsko društvo kroz pitanja ovog holandskog kineskog mladića, koji očigledno ima mnogo sličnosti s kineskom kulturom.
Ne želim previše generalizirati, ali općenito Tajlanđani imaju tendenciju da prilagode istinu onome što je društveno poželjno. Ako istina nije sanook, onda je učinite sanook, jer u vjerovanju Tajlanđana on vam čini uslugu pričajući priču na način na koji misli da želite da je čujete, a zatim na takav način da on to neće biti iskorišteno. obistinjuje se. HIV definitivno nije sanook. Glavni nedostatak ovoga je što je sve zatvoreno i nedostaje vam olakšanje koje donosi dijeljenje vaše priče. S druge strane, na Tajlandu imaju manje psihijatara nego u Holandiji, pa možda i nije tako loše. Trebalo bi provesti istragu o ovome ako već nije.
Bram,
U potpunosti se slažem sa vašom pričom o prilagođavanju istine onome što je društveno poželjno.,
Oni zaista imaju manje psihijatara i manje fizioterapeuta na Tajlandu.
To ne znači da problemi ne postoje.
Osobe sa psihijatrijskim problemima drže se kod kuće i ne izlaze iz kuće.
Stoga nevidljiv za spoljni svet.
Tajland ima prilično veliki broj ljudi sa psihijatrijskim problemima
o mentalnom zdravlju na Tajlandu, pogledajte članak u nastavku.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Lično mislim da HIV ionako ima stigmu, takođe, možda u manjoj meri, u našoj maloj zemlji...
Svakako, ali to se tiče i restriktivnih zakona i propisa koji se temelje na tome.
Draga Tina,
“Ministar zdravlja je jednom rekao da nijedna agencija, javna ili privatna, uključujući laboratorije i klinike, ne smije testirati krv na HIV i dijeliti te rezultate s trećom stranom.”
Koji zakon ili propis je restriktivan?
Test krvi je takođe potreban za radnu dozvolu, ali ne i za HIV. Koji su vaši izvori koji nažalost nisu isti kao prava stvarnost?
Stranci koji podnose zahtjev za dozvolu za buđenje na Tajlandu često moraju pokazati negativan HIV test. I, kako objava pokazuje, često i sa upisom na fakultet ili drugo obrazovanje. To je realnost.
Ono što mislim je da je stigma dosadna, ali ne vodi uvijek ka isključenju. Ponekad je tako i to je još gore.
Tino,
Ne bi trebalo da pričaš gluposti. Produžio sam svoju radnu dozvolu u Bangkoku na 9 godina i HIV nije dio toga. Kao bivši stanovnik, to biste također trebali znati.
Za poslove u obrazovanju takva godišnja nova izjava je neophodna.
Sopstveno iskustvo zadnjih 14 godina.
Škola će to tražiti, ali to nije uslov za radnu dozvolu. Tjob!