Slamovi u Gradu Anđela
Tajland ima mnogo toga za ponuditi iu pogledu prirode i kulture. Ali ima ih i mnogo slams iza hramova sa zlatnim statuama Bude i pored raja za kupovinu. Kvartovi koji se ponekad prikazuju kao turistička atrakcija. Ono što me je najviše pogodilo je mnogo veća raznolikost u pogledu prihoda i zanimanja među stanovnicima nego što sam pretpostavljao. Samo mali dio su nezaposleni i siromašni ljudi zavisni od droga. Kratak uvod.
2003. godine održan je sastanak lidera pacifičkih zemalja u Bangkoku. Preplovili su Chao Phrayu pored transparenta koji ih je srdačno dočekao. Za taj transparent je rečeno da je najveći u svjetskoj istoriji: 360 puta 10 metara i koštao je nevjerovatnih 9 miliona bata. Na taj način je slam Tha Tien na obalama rijeke bio skriven od pogleda. Komšiluku koji se nalazi južno od Velike palate mnogo je puta prijetilo deložacijom kako bi se poboljšala turistička slika Bangkoka.
Šta je slam?
Definicija može varirati, ali obično uključuje sljedeće elemente. Postoji pretrpanost sa više od 15 kuća na rai (1.600 kvadratnih metara) i do 6 stanovnika po kući (obično 3+), malo je privatnosti, kuće su neadekvatne i okolina je često zapuštena sa puno otpada, mirisa i vlage. Ova definicija je dijelom subjektivna, zbog čega broj sirotinjskih četvrti može varirati (ponekad i dosta).
flydragon / Shutterstock.com
'Slamovi' u Bangkoku
Rasprostranjeni su po cijelom Bangkoku, ali s koncentracijom blizu centra i više na periferiji. Neka naselja su mala sa 10-50 kuća, druga su velika, kao što je Khlong Toei sa oko 100.000 stanovnika.
Postoje dvije vrste ocjena na osnovu različitih kriterija. Gradsko vijeće Bangkoka kaže da u Bangkoku ima 1.700 slamova sa 1.700.000 stanovnika, dok Nacionalna stambena asocijacija navodi manji broj sa 800 slamova i 1.000.000 stanovnika. Potonje brojke bi značile da 20% stanovništva živi u slamovima. (zaokružujem brojeve). Takođe u industrijalizovanim oblastima oko Bangkoka, kao što su Pathum Thani, Samut Prakan i Samuth Sakhorn, procenat stanovnika u slamovima je između 10 i 20%.
Ostatak Tajlanda
U ostatku Tajlanda, 1% stanovništva živi u slamovima. Na linku ispod nalazi se dobra priča o sirotinjskim četvrtima u Čijang Maiju koji se nalaze pored veoma zagađenog odvodnog kanala Mae Kha koji prolazi između starog centra grada i reke Ping. Iako nezakoniti, mnogi hoteli i preduzeća ispuštaju otpadne vode u ovaj smrdljivi kanal, krive stanovnike sirotinjske četvrti.
flydragon / Shutterstock.com
Ko tamo živi?
Ta informacija me iznenadila. Mnogi ljudi pretpostavljaju da su to uglavnom seoski ljudi koji su emigrirali u grad, isaanski farmeri koji žive u gradu, svi siromašni i neobrazovani. To već dugo nije bio slučaj. Više od 70% stanovništva sirotinjskih četvrti čine ljudi koji su rođeni i odrasli u Bangkoku.
Iako stanovništvo u ovim naseljima u prosjeku zarađuje manje i slabije je obrazovano, ono je ipak vrlo raznoliko i svakako je napredak u posljednjih nekoliko decenija.
Većina stanovnika ovih naselja ima posao, češće u slabije plaćenim profesijama i neformalnom sektoru, ali u posljednjih 20-30 godina sve više u profesionalnim djelatnostima. Oni su važan dio radne populacije u Bangkoku.
Prosječna primanja i nivo obrazovanja
Mali dio stanovnika nema nikakvih prihoda i izdržavaju ga porodica, prijatelji i razne fondacije. Prosječni prihodi u sirotinjskim četvrtima su nešto veći nego na selu, ali su troškovi dosta veći. Nešto bogatija srednja klasa takođe je zastupljena u slamovima. Fascinantno pitanje je zašto ljudi sa razumnim prihodima i dalje žive u sirotinjskim četvrtima? Navode da to rade jer žele da žive blizu svog posla, imaju jeftin stan i iznad svega ne žele da propuste zajedništvo.
Ova slika se pojačava kada se pogledaju posjedi stanovnika. 2003. godine utvrđeno je da svi posjeduju TV, 65% ima mašinu za veš i mobilni telefon, skoro polovina skuter i 27% automobil, a 15% može sebi priuštiti luksuz klima uređaja.
Poboljšana je i obrazovna situacija: 10% je bez obrazovanja, 50% ima samo završenu osnovnu školu, 20% i srednju školu, a nešto manje od 10% ima fakultetsko obrazovanje. (Nažalost, ovo su posljednje brojke iz 1993. godine, situacija će se opet popraviti).
Njihova životna situacija
Biće jasno da upravo tu leži većina uskih grla. Trećina stanovnika sirotinjskih četvrti su skvoteri, skvoteri i mogu biti iseljeni u svakom trenutku. Zemljište u zajednici Khlong Toei je u vlasništvu Lučke uprave i ljudi tamo žive ilegalno. Osnivač Duang Prateep fondacije kaže da je već 6 puta deportovana i da je svaki put morala da nađe drugo mesto za boravak. Veća grupa iznajmljuje zemljište, a zatim gradi vlastitu kuću ili iznajmljuje kuću. Zakupnine su obično između 500 i 1000 bahta mjesečno, a najviše su 1500 bahta.
Kuće su vrlo blizu jedna drugoj, postoji veliki nedostatak privatnosti. Dok na Tajlandu domaćinstvo u prosjeku ima nešto više od 3 osobe, u sirotinjskim četvrtima prosjek je 6 osoba. Konstrukcija kuća je jednostavna, često od drveta sa krovom od valovitog gvožđa. Staze su uske i neravne.
Većina kuća ima struju i vodu. Odlaganje otpadnih voda je možda najveći problem. Ima septičkih jama, ali veliki dio se samo ulijeva u područje, koje je stoga jako zagađeno i smrdljivo. Malo se radi o odvodnjavanju kišnice, koja čini zemljište vlažnim i ponekad samo više liči na ribnjak. Otpad se takođe gomila.
Opštinske vlasti često oklevaju da poboljšaju javne objekte jer više vole da stanovnici slamova odu.
Šta je urađeno po tom pitanju?
Iako je više pažnje posvećeno problemu siromaštva u ruralnim područjima, posljednjih decenija bilo je mnogo inicijativa za rješavanje problema sirotinjske četvrti. Izgrađene su jeftine i subvencionirane stambene zgrade. To je često bio neuspjeh: i dalje su bili preskupi, predaleko od posla i bez ugodnog društvenog okruženja. Mnogi ljudi su ga iznajmljivali drugima i vraćali se u svoju sirotinjsku četvrt uz dodatnu zaradu. Dešavalo se i deložacija sirotinjskih četvrti, često radi ulepšavanja Bangkoka. Stanovnici su dobili novčanu nadoknadu, ali su se vratili da žive u sirotinjskim četvrtima negdje drugdje. Premalo se dešavalo da su stanovnici bili uključeni u planove koji su nametnuti odozgo. Obično se opiru.
Često se dešava i da vlasnici otkažu zakup zemljišta i kuće kako bi prodali zemljište. Ovo donosi mnogo novca, posebno u centralnim oblastima Bangkoka.
flydragon / Shutterstock.com
budućnost
Planovi za preseljenje se nastavljaju. Osim toga, Vlada želi otkupiti vlasnike zemljišta i prodati zemljište po povoljnoj cijeni stanovnicima koji će, prema iskustvu, onda više ulagati u bolji životni ambijent. Međutim, vlasnici zemljišta mogu dobiti mnogo višu cijenu na običnom tržištu.
Većina ljudi sklona je vjerovanju da to nije prvenstveno stambeni problem već opći problem siromaštva uz dodatak više ili manje namjernog zanemarivanja javnih usluga od strane vlade.
Godine 1958. 46% svih stanova bilo je u slamovima, sada samo preko 6%. Možda razlog za optimizam?
Glavni izvori:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Šetnja slamom Khlong Toei (5 minuta): https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Fascinantno kratko putovanje vozom kroz Khlong Toei sa odgovarajućim komentarima. Pogledati! (7 minuta): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
O sirotinjskim četvrtima u Chiang Maiju: https://dspace.library.uu.nl/
O Prateep Ungsongtham i njenoj fondaciji Duang Prateep, koja postoji već 40 godina i koja je pokrenula mnoge projekte, uglavnom za obrazovanje, u sirotinjskoj četvrti Khlong Toei. Dirljiva priča: en.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Bangkok Post: www.bangkokpost.com/print/317726/
Dobar komad Tony. Na početku iznenađujuće brojke, ali kada bolje razmislite, to uopće nije tako čudno. Zato je dobro ne ići po glavi, ali i biti otvoren prema onome što istraživanja, izvještaji itd. imaju za reći. Ako ste otvoreni za to, možete prilagoditi svoje ideje stvarnosti.
Što se tiče slamova, vidimo da ih je sve manje. Kako se poboljšaju prihodi, socijalna i ekonomska situacija građana, ekscesa (kuća od valovitog gvožđa) će biti sve manje. Nažalost, Tajland je zemlja sa najvećom nejednakošću u prihodima, pa će proći neko vrijeme dok 'svaki' Tajlanđanin ne bude imao pristojan krov nad glavom, pristojna primanja i ne mora živjeti iz dana u dan. Preseljenje nije rešenje, ali sve dok prljavi bogataši na vrhu odluče da prikriju prave probleme...
Da li to oslobađa stanovnike koji su generacijama otimali zemlju njihovih dužnosti? Oni sada od rođenja znaju da tu mogu živjeti po milosti nekog drugog i da će jednog dana morati izaći odatle.
I bez obrazovanja ima posla i ne moraš imati dijete sa 18, ali da, tako je lijepo u tom kraju pa zašto bi bježao.
Tipična glava u pješčanom mentalitetu gdje je sažaljenje pomalo neprikladno.
Saosjećanje i razumijevanje nikada nisu neprikladni. Kao ljekar opšte prakse pomagao sam bivšim SS oficirima. Rekao si mi da sam trebao da ih pustim da umru?
Radije razmislite o rješenjima.
Postoji razdvajanje moći i misli.
Kao lekar pokušavate da rešite osobu od problema, a kao zakonodavac možete zauvek da oslobodite društvo pogrešnih SS oficira, kao što se desilo u Holandiji do kraja marta 1952.
Nisam mogao živjeti s idejom (i zato nisam profesionalni zdravstveni radnik) da takve ljude treba poštedjeti (čitaj: pomoći) zbog patnje koju su nanijeli drugima i koja se, srećom, i danas obilježava svake godine.
Tada se odmah može napraviti most, kao da se takav esesovac slučajno uvukao u takvu situaciju i da se to odnosi i na stanovnike sirotinjske četvrti i onda se ubrzo nađete u ulozi žrtve.
Rješenje je da stanovnici moraju shvatiti da to nije njihovo vlasništvo i da se stoga ne žale ako je vlasniku zemljište potrebno. Stanarima dajete prst da koriste zemlju, ali oni uzimaju dvije ruke kada koristite svoja prava.
Kao što je opisano, većina njih ima normalan posao i svakako postoji mogućnost da napuste kvart. Stanovi od 3000-5000 bahta se zaista iznajmljuju, ali više vole da ostanu tu gde jesu da im ostane novca.
Sve dok radnici migranti iz Laosa, Kambodže i Mjanmara žive u stanu u Bangkoku, po mom mišljenju, rješenje se zaista mora tražiti u mentalitetu tih stanovnika sirotinjske četvrti.
I razumijem taj mentalitet: u većini sirotinjskih naselja postoje samo potrebni sadržaji, postoji jaka socijalna kohezija i ima nešto ugodno, nešto poput parcela u kojima su Holanđani voljeli da provode ljeta, pa idite, zamijenite valovite ploče s bitumenske krovove i izgledat će uredno godinama koje dolaze.
Proučavali smo Duang Prateep. Ono što ova dama radi sa svojom fondacijom je nevjerovatno. Ne ćaskajući već svaki dan u praktičnom
Nevjerovatna je jednostavna činjenica da je njena fondacija već isporučila mnoge diplomirane medicinske i druge akademike itd. od djece koja prvobitno navodno nisu ni (pravno) "postojala". Ali ima još mnogo toga.Ova podloga zaslužuje više pažnje!
Dakle, njeno ime je Prateep Ungsongtham sa ponekad Hata' nakon toga jer je udata za Japanca. Pogledajte link na Wikipediji iznad.
Lepo od vas što ste nju i njenu fondaciju ponovo stavili u centar pažnje. Premalo 'običnih' velikih dobrih Tajlanđana je počašćeno, previše časti pripada 'visoko rangiranim' ljudima.
Napišite nešto o njoj, njenoj fondaciji i svojim iskustvima! To je veoma važno znati!
Brzo sam pročitao članak, pa je možda u njemu odgovor na moje pitanje, ali ima li i malih preduzeća i privrede u tim kvartovima?
Dakle, 7Eleven, štandovi s hranom, saloni za masažu, itd…?
Naravno, Pat. Tamo živi oko 100.000 ljudi. Uslovi života su različiti, nisu sve kolibe, ima i (veoma trošnih) stambenih zgrada, ima hram, policijska stanica, 7-11, škole, mnogo štandova sa hranom, poznata velika pijaca, gradska vijećnica, metro stanicu. To je grad. salone za masazu ne znam.....