Віза ў Тайланд Пытанне № 170/21: консул Аўстрыі ў Паттайе

Дарагі Марк, у такіх выпадках я заўсёды імкнуся спачуваць людзям, пра якіх ідзе гаворка. Вы пойдзеце да консула з дакументамі, якія павінны пацвярджаць, што ў вас ёсць дастатковы даход, каб гарантаваць мінімум 65.000 XNUMX бат у месяц. Пытанне, сярод іншага, у тым, наколькі важкія вашы доказы вашых трох даходаў. Таксама важна, ці будуць гэтыя даходы аднолькавымі ў наступныя перыяды. Ці не змяншаюцца яны, ці схільныя ваганням? Што вы разумееце пад даходам ад бізнесу? З гэтым можна ісці ў любым кірунку, але ці дастаткова гэта пераканаўча? Ці можна гэта праверыць? Улічваючы рэакцыю консула, ён не мог з гэтым пагадзіцца. Гэты консул мае значны прыбытак ад гэтай працы і не хоча яго губляць і мець непрыемнасці з іміграцыйнай паліцыяй, якая дазваляе яму апынуцца ў гэтай сітуацыі. Так што некаторае нежаданне з яго боку зразумелае. Пры ўсёй павазе, мы не чулі яго боку гэтай гісторыі, і яна цалкам можа адрознівацца ад таго, што вы даверыце газеце. Я хаджу да гэтага консула гадамі і ніколі не было праблем. Мая пэнсія АБП цяпер там агульнавядомая. Я магу пацвердзіць, што ён здаецца мне вельмі афіцыйным. Аднойчы мяне ласкава, але настойліва папрасілі пачакаць на вуліцы, таму што я прыйшоў да яго ў офіс якраз перад абедзенным перапынкам. Ежа не магла чакаць, таму мы паўгадзіны праседзелі на тратуары. Час ёсць час. Я таксама бачыў і чуў, як ён размаўляў з адным са сваіх суайчыннікаў, які палічыў, што з ім не абыходзяцца належным чынам. Але я таксама ня ведаю зьместу гэтай сытуацыі, таму судзіць таксама не магу. У вашым выпадку лепш было б звярнуцца ў амбасаду Нідэрландаў, таму што там нашмат лягчэй размаўляць пра складаныя рэчы. У любым выпадку, прыемна чытаць, што вам дапамаглі да вашага задавальнення. Чалавек ніколі не бывае занадта старым, каб вучыцца, і гэты вопыт, якім бы дрэнным ён ні быў, мог даць вам некаторыя ідэі. .

Гэта кур'ёзны выпадак, Марк: падаткаабкладанне даходаў ад арэнды, атрыманых у Нідэрландах, у Тайландзе ў якасці падаходнага падатку з фізічных асоб. .

Я ведаю: тайскія (падатковыя) чыноўнікі не ведаюць аб дагаворах. Часта гэта датычыцца і іх уласнага (нацыянальнага) падатковага заканадаўства.

У адпаведнасці з артыкулам 6 Пагаднення аб пазбяганні пазбягання падаткаабкладання, заключанага паміж Нідэрландамі і Тайландам, ваш даход ад арэнды, атрыманы ў Нідэрландах, не абкладаецца падаткам у Тайландзе, а толькі ў Нідэрландах. Проста прачытайце, што Дагавор прадугледжвае на гэты конт (калі гэта актуальна):

«Артыкул 6. Даходы ад нерухомасці

• 1 Даходы ад нерухомай маёмасці могуць абкладацца падаткам у Дзяржаве, у якой знаходзіцца такая маёмасць.
• 2. Тэрмін «нерухомая маёмасць» мае значэнне, якое надаецца яму заканадаўствам дзяржавы, у якой знаходзіцца адпаведная маёмасць.
• 3. Палажэнне першага абзаца прымяняецца да даходаў, атрыманых ад непасрэднай эксплуатацыі, ад здачы ў арэнду або лізінг або ад любой іншай формы выкарыстання нерухомай маёмасці».

Гэта можа быць ваш былы дом, які займае ўладальнік. Вы абавязаны спаганяць падатак у Нідэрландах на аснове ўмоўнага вяртання ў полі 3. Такім чынам, нягледзячы на ​​Пагадненне, вы плаціце двайны падатак як у Нідэрландах, так і ў Тайландзе.

І калі выкажаце незадаволенасць з гэтай нагоды, ёсць усе падставы выкінуць вас з будынка. Ці не?

Дарэчы, у Тайландзе дзейнічае судовы працэс па падатковых справах, які параўнальны з працэсам у Нідэрландах (права на скаргу, пярэчанне і апеляцыю). Аднак раздражняе тое, што мець рацыю і мець рацыю часта патрабуе вялікіх выдаткаў.

Ламерт дэ Хаан, падатковы спецыяліст (спецыялізуецца ў галіне міжнароднага падатковага права і сацыяльнага страхавання).

Дзякуй Кор і Роні
Мяне не было больш чым за 30 гадоў да існавання ЕС