Заўвага для шэнгенскай візы: Запоўніце анкету на шэнгенскую візу ў лічбавым выглядзе
Паважаны рэдактар/Роб В.,
На гэтым тыдні дачка маёй жонкі паехала ў VFS Global, каб падаць дакументы на шэнгенскую візу. У снежні, калі мы былі ў Тайландзе, я зрабіў з ёй неабходныя дакументы, у тым ліку запоўніў анкету ўручную. Гэта цяпер ужо не прынята. Вы павінны запоўніць яго ў лічбавым выглядзе, раздрукаваць і падпісаць, а потым здаць.
На шчасце, яна даведалася пра гэта праз сацыяльныя сеткі і змагла дамовіцца аб гэтым да свайго прызначэння, але я не мог нічога знайсці пра гэта ў снежні.
Звязаўся з BUZA і раптам з'явіўся зусім новы сайт, на якім гэта выразна пазначана. Я не разумею, у чым перавага, таму што пасля запаўнення і загрузкі формы, згодна з інфармацыяй на сайце, усе дадзеныя зноў выдаляюцца, больш за тое, я таксама запоўніў форму гарантыі ўручную і легалізаваў яе, і гэта прымаецца.
Такім чынам, кожны, хто збіраецца падаць заяўку, памятайце пра гэта.
З павагай,
Рабаваць
Дарагі Роб,
Дзякуй за ваш водгук. Які адрас гэтага новага сайта? Я ведаю толькі сайт NederlandsAndYou і VFS Global (гл. ніжэй). Калі ёсць трэці сайт, за які адказвае МЗС, то гэта сапраўдная тусоўка.
Абодва спасылаюцца на онлайн-форму, якую можна запоўніць, як на стандартную. Але нідзе не сказана, што раздрукаваць пустую форму і запоўніць яе самастойна больш не прымаецца. Фактычна, на сайце VFS яны ўсё яшчэ пішуць: «Запоўніце візавую анкету і прымацуйце фатаграфію». Вы можаце спампаваць форму з гэтага сайта. '.
Верагодна, будзе аддадзена перавага запоўненаму ў інтэрнэце з-за зручнасці чытання. Але калі МЗС прыдумае свае правілы (нідзе ў Візавым кодэксе няма забароны на запоўненыя ўручную анкеты), то, хм, асаблівыя. Хоць я ўсё яшчэ магу зразумець іх прызначэнне (чытэльнасць). Каб яны больш не прымалі формы, запоўненыя вялікімі літарамі, яны павінны прама пазначыць гэта на абодвух сайтах і ў розных кантрольных спісах, якія знаходзяцца ў звароце. А таксама пераканайцеся, што ніякая іншая дзяржаўная ўстанова (IND і г.д.) не прапануе пустыя формы для загрузкі.
Я лічу, што было б больш разумна, калі б Міністэрства замежных спраў павольна пашырала вэрсіі для спампоўваньня/друку, пакуль практычна ўсе заяўнікі не пададуць анлайн-форму аўтаматычна (таму што Міністэрства замежных справаў можа праглядаць гэта па змаўчаньні і паўсюдна браць усе PDF-файлы для друку ў аўтаномным рэжыме ). Было б прыязным да кліентаў.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
З павагай,
Роб В.
Дзякуй за падказку, мы едзем у Чэрвеньскі Бангкок па візу.
Цікава, як гэта цяпер, калі ты лічбавы непісьменны.
Або калі ў вас няма кампутара або прынтара.
Падумайце, што заўсёды павінна быць месца для выкарыстання ручкі і паперы, урад, у якой бы форме ён ні быў, не павінен заходзіць занадта далёка ў аблічбоўцы.
Я думаю.
І гэта цяпер звычайна занадта далёка.
Учора мой сябар адправіў запоўненую ўручную форму, і яна была прынята без праблем.
Я атрымаў яшчэ адзін ліст ад Роба. У ім ён піша, што ў яго ёсць формы з сайта IND (лагічнае месца для галандца з тайскім партнёрам), МЗС указаў яму на сайт NetherlandsAndYou. Там людзі спасылаюцца на лічбавыя формы, і больш няма PDF-файла, які трэба раздрукаваць, каб запоўніць самастойна. Але нідзе не сказана, што раздрукоўка (выразна напісаная) больш не прымаецца.
Ён піша: «Я паскардзіўся на гэта ў амбасаду, але яны ўсё вельмі напышліва адмахнуліся, (...) Але больш за ўсё мяне хвалюе тое, што нідзе не сказана, што форму можна запоўніць толькі ў лічбавым выглядзе, а ў адказ на маё пытанне Яны не могуць даць адказ, чаму мая запоўненая ад рукі форма гарантыі прымаецца».
Я згодны з Робам, калі пры падачы заяўкі вы чуеце толькі "прабачце, форму трэба запоўніць на камп'ютары", значыць, у вас усё яшчэ ёсць праблема. BuZa не нанясе ніякай шкоды, але гэта прыкмета самастойнага мыслення: «што палягчае працу нашым чыноўнікам, якія прымаюць рашэнні?». Натуральна, яны не перашкаджаюць сайту IND, дзе людзі таксама шукаюць інфармацыю і матэрыялы. Але мысьленьне з пэрспэктывы замежніка і рэфэрэнта не дацягвае да BuZa. У той час як пытанне можа быць такім простым: «Я галандец/таец, які пачаў збіраць дакументы 2 месяцы таму. Як усё гэта прынясе мне карысць, калі я загадзя пачаў падрыхтоўку да галандскай/англійскай/тайскай мовы?» . А потым адрэагаваць на гэта, каб гэтым людзям як мага лепш дапамаглі. У чым вы лепш за ўсё дапамагаеце кліенту?
Сапраўды зноў наш разбой.
Мы не можам зрабіць гэта ні весялей, ні прасцей. Але даражэй…
Гэта шэнгенская дамоўленасць, а не наш урад. Ён нават не павінен прасіць меншага. Калі вы не жадаеце плаціць за візу, вы ажэніцеся са сваім партнёрам і едзеце з ім у іншую краіну Шэнгена.
Гэтая гісторыя пра тое, ці трэба запаўняць форму заяўкі ў лічбавым выглядзе, - справа знешняга пастаўшчыка паслуг VFS, а не амбасады. Кожная форма заяўкі будзе проста апрацавана там.
Вы можаце паскардзіцца ў амбасаду на паводзіны VFS.
Калі апошняе адбудзецца дастаткова (і добра сфармулявана), нешта некалі зменіцца.
Ідэальная сітуацыя ніколі не будзе дасягнута, таму што гэта (для грамадзян) бязвізавы рэжым.
Правільна Prawo. Магчыма, некаторыя фламандцы, якія едуць у Нідэрланды са сваім жанатым тайскім партнёрам, ужо могуць паскардзіцца. На NetherlandsAndYou пункт 3 у раздзеле "прызначэнне" ўжо выдалены з вэб-сайта. Была спасылка на тое, як можна падаць заяўку непасрэдна ў амбасадзе. Цяпер гэтага няма, усё і ўсе адпраўлены ў VFS. Таксама спецыяльныя катэгорыі, якія па-ранейшаму маюць права на прамы доступ. Гэта няправільна, хаця я разумею, што Буза лепш будзе мець усё і ўсе звяртацца да знешняга пастаўшчыка паслуг (гэта каштуе грамадзянам дадатковых грошай, эканомія персаналу амбасады, час і, адпаведна, грошы).
У фэйсбуку амбасады таксама проста пазначылі, што ў амбасаду больш нельга. Гэта няправільная інфармацыя і парушае правілы ЕС.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
З 1 лютага 2020 года ўступаюць у сілу новыя правілы падачы дакументаў на атрыманне шэнгенскай або карыбскай візы. Гэта з'яўляецца следствам новых правілаў, прынятых Еўрапейскім саюзам.
Акрамя таго, з 1 лютага 2020 года падаваць дакументы на шэнгенскую візу можна будзе толькі ў знешняга пастаўшчыка паслуг VFS у Бангкоку. З гэтай даты падача дакументаў у амбасаду будзе немагчымая.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Больш інфармацыі Больш інфармацыі Больш інфармацыі ช้
1 лютага 2020 г. Дадатковая інфармацыя การ VFS ในกรุงเทพฯ เพียงเท ่านั้น การสมัครผ่านช Аб нас
Подпіс да выявы Подпіс да выявы:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Крыніца:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
І нават калі ў амбасады больш няма стойкі і ўсе павінны ісці ў VFS... у такім выпадку з членаў сем'яў грамадзян ЕС/ЕЭЗ можа спаганяцца збор і выдаткі ў памеры 0,0. У рэшце рэшт, ВФС выбіраецца не з відавочнага свабоднага выбару і свабоднай волі наконт візіту ў амбасаду.
VFS піша:
-
Кошт абслугоўвання VFS:
Акрамя візавага збору, з заяўнікаў, якія падаюцца ў візавым цэнтры, спаганяецца плата за паслугі VFS у памеры 250 батаў (за падачу біяметрычных дадзеных), уключаючы ПДВ.
Аплата візавага збору можа быць зроблена толькі наяўнымі.
Усе зборы вяртанню не падлягаюць.
-
Крыніца: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Яшчэ адна памылка (за якую адказвае МЗС): тое, што, як піша VFS, усе зборы не вяртаюцца, таксама няпраўда. У выпадках, калі выдаткі спаганяюцца няправільна (візавы збор або плата за абслугоўванне VFS), вам трэба проста вярнуць іх…
Зразумела, сказанае вышэй таксама адносіцца да грамадзян Нідэрландаў, якія маюць шлюбнага партнёра з Тайланда, якія звяртаюцца па візу праз Бельгію, Германію і г.д. Проста трэба мець магчымасць пайсці ў амбасаду (яны аддаюць перавагу не бачыць вас там), так што, калі вы ўжо павінны былі пайсці ў VFS, ніякіх выдаткаў на паслугі не павінны спаганяцца з гэтых заяўнікаў. Гэтая віза каштуе заяўніку 0,00 еўра.
Мы, мая жонка і я, таксама сутыкнуліся з дадатковым патрабаваннем для візы маёй жонкі
Тэрмін дзеяння пашпарта і візы маёй жонкі скончыўся, таму нам прыйшлося атрымліваць новую
Папрасіла і атрымала новы пашпарт у лістападзе
Дома я прачытаў на розных вэб-сайтах патрабаванні для падачы заявы на шэнгенскую візу, сабраў і запоўніў дакументы, якія трэба было падаць, а таксама звесткі аб маёй гарантыі і даходах, а таксама мноства копій усяго.
Анкету на візу я запоўніў на кампутары і раздрукаваў
Смею сказаць, што ўсё было выдатна, мы былі добра падрыхтаваныя
У мяне нават была з сабой сумка, поўная іншых дакументаў; у выпадку ……
У дзень прызначэння, у снежні, у амбасадзе мы прыйшлі крыху раней і чакалі на вуліцы
Пасланец спытаў, ці ўсе ў нас запоўненыя формы, і спытаў, ці можа ён іх убачыць, вядома, можа
Паглядзеўшы ўсё адно за адным, ён сказаў, што ўсё ў парадку, і мы атрымалі адзін нумар для адсочвання
Надышла чарга маёй жонкі, і яна ўвайшла
Праз некалькі хвілін яна выйшла спалоханая і ўсхваляваная і сказала мне: «дзе мой стары пашпарт, яго там няма»
Я сказаў ёй, што ў яе новы пашпарт, стары скончыўся і таму не дзейнічае і яго не просяць паказваць, згодна са спісам дакументаў / дакументаў, якія трэба падаць
Мая жонка вярнулася з гэтым адказам
Крыху пазней мяне кліча курыльны, і мне кажуць, што стары пашпарт таксама трэба здаць з копіямі ўсіх старонак.
Я кажу, што яго няма ў спісе дакументаў для здачы і што, акрамя таго, гэты пашпарт пратэрмінаваны і таму не дзейнічае
Потым мне кажуць, што калі гэтага старога пашпарта няма, заяўка НЕ ПОЎНАЯ і таму НЕ будзе апрацавана…………….гэта было бессэнсоўнае абмеркаванне
Гэта, вядома, драма, калі вы цэлы дзень ехалі ў аўтобусе, каб паехаць у Бангкок, і вам трэба вярнуцца дадому, каб забраць свой стары пашпарт і прызначыць новую сустрэчу
Як я ўжо казаў: у мяне была сумка, поўная дадатковых дакументаў і, на шчасце, стары пашпарт
Адправіўшы гэта, дама за прылаўкам сказала, што заяўка завершана і будзе апрацавана
Зараз мы атрымалі новую візу для маёй жонкі
Адкуль гэта дадатковае патрабаванне, і чаму на сайтах пра шэнгенскія візы пра гэта нічога няма, і чаму гэта можна зрабіць проста так
Для тых, каму ў будучым яшчэ трэба афармляць візу: будзьце гатовыя да ўсяго, бярыце з сабой усе мажлівыя і неймаверныя паперы, бо вас адправяць.
Пі, пратэрмінаваныя пашпарты НЕ патрабуюцца для падачы шэнгенскай візы. Іх ляцелі ўбачыла супрацоўніца прылаўка. Магчыма, той самы, які настойваў на Робу, што запоўненая ўручную форма не ў парадку. Патрабаванні, якім павінен адпавядаць заяўнік, і дакументы, якія павінен прад'явіць замежнік, не змяніліся. Нават не з 2 лютага 2 года, калі ўступяць у сілу новыя правілы.
Гэта не правілы ЕС/Шэнгена, і, вядома, Міністэрства замежных спраў не можа раптам запатрабаваць гэта як мясцовае патрабаванне Нідэрландаў. Старыя пашпарты проста не патрэбныя. Максімум, як замежнік, вы павінны прыкласці копію старых пашпартоў, калі яны ўтрымліваюць візавыя налепкі і штампы пра паездку ў (заходнія) краіны. Гэта пацвярджае, што іншаземец надзейны і своечасова вернецца ў Тайланд (станоўчая гісторыя падарожжаў). Але гэта НЕ абавязак.
Як таксама пазначана ў візавым файле: супрацоўнік касы праходзіць кантрольны спіс разам з замежнікам (які таксама даступны на NetherlandsAndYou). Калі чагосьці не хапае ў кантрольным спісе, супрацоўнік можа адзначыць, што заяўка няпоўная, але ў заяўцы нельга адмовіць. Калі іншаземец хоча падаць яго такім чынам, яму гэта дазволена. Рашэнне аб заяўцы прымаюць (галандскія) чыноўнікі ў бэк-офісе. Супрацоўнікі за прылаўкам працуюць толькі для таго, каб збіраць паперы і перасылаць іх у патрэбны аддзел.
Калі па асаблівых прычынах супрацоўнік Міністэрства замежных спраў (у Куала-Лумпуры, пазней у Гаазе), які прымае рашэнні, усё ж хоча атрымаць дадатковую інфармацыю, напрыклад стары пашпарт, ён звяжацца з замежным грамадзянінам.
Каб падаць скаргу:
Калі супрацоўнікі стойкі з добрых намераў або па якой-небудзь прычыне адмаўляюцца прыняць заяўку з-за адсутнасці лістка паперы, вы можаце паскардзіцца на гэта ў Міністэрства замежных спраў / амбасаду (вядома, захоўваючы ветлівасць). Тады можна прыняць меры, і іншы чалавек можа быць пазбаўлены ад такіх непаразуменняў. Паштовы адрас амбасады:
забарона (на) minbuza (кропка) en
Кантрольны спіс на англійскай мове не паказвае t, а спіс на галандскай мове робіць
Дарагі Пі, ці ёсць у вас спасылка на той галандскі кантрольны спіс? Загадзя дзякуй.
Таму што яны не могуць проста папрасіць у кагосьці пратэрмінаваныя пашпарты. Толькі не ў Візавым кодэксе. Сэнсу ад такога пратэрмінаванага пашпарта звычайна няма. А потым прыходзіць пажылы таец з некалькімі сотнямі адбіткаў 10 пратэрмінаваных пашпартоў...
Знойдзена на NederlandEnU, кантрольны спіс з 2018 г. Версіі з 2017 г. таксама можна знайсці праз Google.
Аднак абодва гэтыя патрабаванні не з'яўляюцца патрабаваннямі Візавага кодэкса. Гэта, вядома, не юрыдычныя патрабаванні. Такая інфармацыя з пратэрмінаваных пашпартоў у лепшым выпадку з'яўляецца рэкамендацыяй, парадай (службовая асоба, якая прымае рашэнне, можа пераканацца, што іншаземец надзейны, бачачы папярэднія паездкі ў заходнія краіны).
Гэты галандскі кантрольны спіс проста няправільны, нават калі ён «з добрымі намерамі». Кантрольны спіс англійскай мовы на сайце NetherlandsAndYoy і VFS проста адзіны правільны. Там гэтыя чыста факультатыўныя дакументы не просяць. І нават тое, што там ёсць у ангельскім спісе (напрыклад, доказ медыцынскай турыстычнай страхоўкі), пры адсутнасці такога пункта можна максімум адзначыць, што заяўка няпоўная, але супрацоўніца стойкі не можа яе прыняць калі кавалак паперы адсутнічае. Так, адмова будзе, але гэта вырашае службовая асоба, а не супрацоўнік прылаўка.
Таму скарга на патрабаванне старых копій пашпарта ў любым выпадку мае месца.
У 2018 годзе гаворыцца:
«Копія пашпарта: копія ўсіх выкарыстаных старонак бягучага пашпарта і, пры неабходнасці, усіх раней атрыманых пашпартоў (старонкі ўладальніка, тэрмін дзеяння,
старонкі са штампамі, візамі). Пры наяўнасці: копіі раней атрыманых віз у Шэнгенскую зону, Вялікабрытанію, ЗША і Канаду».
<= Гісторыя падарожжаў па Шэнгенскай зоне знаходзіцца ў базе даных ЕС, таму пытацца на паперы толькі для зручнасці лянівых чыноўнікаў. Але яны ўсё роўна мусяць праверыць базу дадзеных на выпадак, калі ў ёй ёсць рэчы, якія заяўнік наўмысна не прадставіў (папярэдняя адмова ў візе).
У 2017 годзе гаворыцца:
«Старонка ўладальніка ўсіх папярэдніх пашпартоў
з адпаведнымі візамі».
<= гэта зусім дрэнна сфармулявана. Лагічна, што ёсць новая версія, але каментар, што гэта неабавязкова, адсутнічае.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Рабаваць
Гэты сайт змяшчае апошні кантрольны спіс Міністэрства замежных спраў, які датуецца маем 2019 года
Пад 2.4 - патрабаванне здаць стары пашпарт і яго копіі
Я лічу, што гэта ўсё бянтэжыць, VFS global на англійскай мове, і гэтага патрабавання няма
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
Скардзіцца на скаргу ...... Я б лепш гэтага не рабіў, я не хачу нікога выклікаць
Падчас наступнага візіту гэта можа прывесці да іншых дадатковых пытанняў, або гэта будзе ўскладнена для нас
Я не хачу так рызыкаваць
Google называе гэта 2017 годам, але я трапляю на старонку 2019 года:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
«2.4 Старонка ўладальніка ўсіх папярэдніх пашпартоў з адпаведнымі візамі. »
Але тое, што ў гэтым кантрольным спісе, не адпавядае рэчаіснасці. Гэта не абавязковае патрабаванне для атрымання візы, гэта проста неабавязковае абгрунтаванне, каб паказаць, што вы добрасумленны падарожнік. Але таксама ўнізе кантрольнага спісу ёсць:
” Заява без поўнага пакета дакументаў у адпаведнасці з прыведзеным вышэй спісам,
можа прывесці да адмовы ў атрыманні візы».
Такім чынам, супрацоўнік касы ніколі не можа адмовіць у прыняцці заяўкі з-за адсутнасці неабходнага дакумента (страхоўка падарожжаў, браніраванне авіярэйса і г.д.) або дадатковага дакумента (старыя пашпарты і штампы).
Я разумею, што вы баіцеся, што супраць вас будзе выкарыстана скарга. Але аддзел скаргаў - гэта зусім іншае аддзяленне, чым аддзел, дзе знаходзіцца чыноўнік, які прымае рашэнні (у Куала-Лумпуры, пазней у Гаазе). Электронны ліст у амбасаду аб тым, што супрацоўнік стойкі дзейнічаў няправільна, не прывядзе да працяжніка пасля вашага імя або чаго-небудзь, што потым будзе перададзена чыноўнікам, якія прымаюць рашэнні.
Раней я пісаў амаль ва ўсе амбасады Шэнгенскай зоны ў Тайландзе і некаторыя з іх міністэрстваў у дзяржавах-членах аб няправільнай інфармацыі на іх вэб-сайце, сайце VFS, іншых дзяржаўных сайтах або некарэктных дзеяннях на касе. Часта гэта дапамагала і ў інфармацыю ўносіліся карэктывы. Але ў афіцыйную інфармацыю на сайтах БуЗы, ВФС і г. д. усё роўна закрадаюцца памылкі. Не ведаю, ці захочу зноў гадзінамі пісаць уладам. Іншыя, здаецца, пакідаюць гэта на гэтым. Але потым мяне турбуе тое, што грамадзяніна ўводзяць у зман (не заўсёды наўмысна, часта таму, што інфармацыя састарэла або ўрад думае са свайго пункту гледжання, а не з таго, як лепш абслугоўваць грамадзяніна).
У любым выпадку: галандскі спіс памылковы, англійскі (на сайце VFS і BuZa) правільны. Гэтыя ангельскія будуць апрацоўваць 99% людзей, у тым ліку персанал стойкі. Адзін супрацоўнік прылаўка, які дзейнічае інакш, проста няправы. Памылкі чалавечыя, але нехта павінен за іх адказаць. Гэта адбываецца толькі ў адказ на звароты, заўвагі і скаргі грамадзян.