Паважаны Роб/рэдактар!

Пасля адмовы ў выдачы шэнгенскай візы я б не рэкамендаваў працэдуру пярэчанняў у IND з-за доўгай працягласці. Мой партнёр атрымаў адмову 6 чэрвеня 2022 г. Пасля падаў пярэчанне ў IND, атрымаў пацвярджэнне і паведаміў пра 12-тыднёвы перыяд прыняцця рашэння, які скончыўся 12 кастрычніка.

Атрымаў разгорнутую анкету 19 кастрычніка і вярнуў яе на працягу 1 тыдня. Пасля гэтага ніколі нічога не чуў. Перыяд прыняцця рашэння + магчыма? 6 дадатковых тыдняў скончацца 23 лістапада.

12 снежня IND атрымала паведамленне аб дэфолце са штрафам, тэрмін дзеяння якога скончыўся праз 2 тыдні (27/12). І?? больш нічога не чуў і не атрымаў штрафу. Адзіны варыянт цяпер - падаць апеляцыю суддзі, які можа прыняць рашэнне на працягу 8 тыдняў, што IND павінна прыняць рашэнне на працягу яшчэ 2 тыдняў (з пакараннем суда). Такім чынам, яшчэ 10 тыдняў пасля любой апеляцыі... будзе канец сакавіка.

Амаль праз год пасля падачы візы ў VFS Global.

Прадстаўлена Tjerk


Дарагі Тэрк,

Дзякуй за дасланы практычны вопыт, мы ўсе можам атрымаць ад гэтага карысць! На жаль, IND ужо некаторы час адстае, адчуваецца недахоп кадраў. Гэта было скарочана, але калі колькасць заявак на прытулак зноў павялічылася, людзі больш не маглі спраўляцца. Напрыклад, чыноўнікі пакінулі таксама ведамствы, якія займаюцца рэгулярнай (партнёрскай) міграцыяй і пярэчанні супраць адмовы ў кароткатэрміновых візах. Як толькі IND нагоніць сваё адставанне, час апрацоўкі будзе выкананы, хоць гэта ўсё роўна будзе свайго роду кола ўдачы, некаторым справам пашанцавала хутка прайсці праз розных афіцыйных асоб, іншыя заўсёды на дне . Я не здзіўлюся, калі яшчэ хтосьці, хто пярэчыў мінулым летам, ужо даўно ўбачыў сваю справу вырашанай. IND гадамі не магла падняць там стралу, у маіх вачах гэта мяшок.

Ва ўсялякім разе, за гэта шмат не купіш. Вы правільна выконвалі працэдуры. Будзем спадзявацца, што вы звязаліся непасрэдна са сваім супрацоўнікам, які займаецца прыняццем рашэнняў (разглядальнікам справы), таму што нумар агульнай інфармацыі часта дае мала («ваша справа разглядаецца, добрага дня»). Паспрабуйце звязацца з IND па некалькіх каналах, і вы павінны звязацца з дзяржаўным служачым, які можа сказаць што-небудзь карыснае пра становішча спраў. Таксама праверце, ці правільная ваша інфармацыя ў IND. Раней IND часам удавалася адпраўляць рашэнні па пошце на няправільны адрас або адрас, дзе спонсар не жыў гадамі. Магчыма, IND зрабіла вельмі дурную памылку, і таму ваша пярэчанне яшчэ не завершана. Трымайце IND за штанамі!

Незалежна ад таго, мае пярэчанне сэнс ці не... звычайна ўсё павінна ісці нашмат хутчэй. Падаць новую заяву на кароткатэрміновую візу нашмат хутчэй. Але МЗС можа проста адмовіць у гэтым, калі чыноўнік палічыць, што фактычна нічога не змянілася ў параўнанні з сітуацыяй у ранейшай (адхіленай) заяўцы. Іншая служба разглядае гэта праз пярэчанне ад IND і таму можа гэта выправіць.

Мая парада: вы выпадкова нешта не забыліся падчас падачы заявы на візу і таму атрымалі адмову? Зрабіце новы запыт, памылка была вашай. Заяўка ў поўным парадку, але МЗС прыняў незразумелае ці няправільнае рашэнне? Падайце пярэчанне (незалежна ад таго, звярніцеся да юрыста па справах іншаземцаў). Тады МЗС можа атрымаць вымову ад IND. Калі пярэчанне сапраўды займае занадта шмат часу, паспрабуйце падаць новую заяўку на візу, пакуль пярэчанне яшчэ не разгледжана. Часам ёсць адабрэнне. Калі IND пазней прыме рашэнне па адхіленай заяўцы ў вашу карысць, вы неадкладна атрымаеце больш важкую дакументацыю для наступнай заяўкі, і, спадзяюся, наступныя заяўкі пройдуць добра з неадкладным станоўчым рашэннем Міністэрства замежных спраў.

А пакуль: працягвайце гнацца за IND па розных шляхах і хутка ўсё будзе добра. Занадта доўга! Пры неабходнасці таксама падайце новую заяўку праз VFS, і, хто ведае, зараз у вас можа быць віза ад Міністэрства замежных спраў.

Поспех/сіла

Сустрэў vriendelijke Groet,

Роб В.

13 адказаў на “Шэнгенская віза: працяглая працэдура апеляцыі ў IND (запіс чытачоў)”

  1. Джон Хукстра кажа ўверх

    Калі ўсё гэта зойме столькі часу, ідзіце па візу MVV, у ёй ніколі не адмовяць. Мая дзяўчына прайшла курс у Бангкоку, http://www.nederlandslerenbangkok.com, здаў экзамен і цяпер можа свабодна падарожнічаць.

  2. Джон кажа ўверх

    Пра гэта я магу казаць з 21 снежня 2022 года.
    Мая дзяўчына падала дакументы на кароткачасовае знаходжанне ў Шэнгене за 3900 бат.
    Яе не спыталі нічога накшталт таго, як даўно вы яго ведаеце, ці ёсць у вас фатаграфіі адзін аднаго?
    Нічога з гэтага, проста праверка, і калі вы чуеце, што ў адмове, яны проста смешныя, мне сорамна, што я галандзец на дадзены момант.
    Я зарабляю больш за 2400 еўра ў месяц, ліст-запрашэнне на англійскай мове і зацвярджэнне яго тут у юрыста і натарыуса каштуе 5000 бат.
    А потым прыходзіць прычына:
    2 не хапае грошай, каб утрымліваць яе ў Нідэрландах.
    3 ліст падтрымкі недастаткова зразумелы (у лісце гаворыцца, што мы прыязджаем у Нідэрланды, каб мець магчымасць ажаніцца ў кампаніі сяброў і сям'і, а затым разам вярнуцца ў Тайланд, каб пабудаваць там будучыню (мы купілі арандаваны дом і зямлю) каб пачаць будавацца ((у яе ёсць свой дом, дачка і шмат зямлі))
    І самая прыгожая з усіх.
    13 мы падазраем, што гэта пра нелегальную іміграцыю, яны чыталі ці што?
    Я здаў даведкі аб зарплаце.

    Прабачце ўсім, хто думае, што гэта працуе, забудзьцеся.
    Кансультаваўся з юрыстам у Нідэрландах: гэта была яго рэакцыя. 99% адхіляюць, не гледзячы, людзі ведаюць, што пярэчанні бескарысныя, а звяртацца ў суд занадта дорага і не бяруцца.

    Тут, дзе я зараз знаходжуся, я сутыкнуўся з больш чым 10 галандцамі, якія, не называючы прычын, атрымалі аднолькавыя прычыны 2,3, 13 і XNUMX, некаторыя спрабавалі некалькі разоў, але заўсёды тыя ж прычыны.

    Няхай гэта будзе добрым папярэджаннем для тых, хто думае, што гэта спрацуе. Я зарабляю дастаткова, майце добры ліст-запрашэнне на англійскай мове, гэта нумары адмоваў.

    гр,

    Ян ван Інген

    • Роб В. кажа ўверх

      Паважаны Ян, я хацеў бы параіць вам азнаёміцца ​​з шэнгенскім дасье тут, у блогу. PDF-файл, які можна загрузіць, падрабязна тлумачыць, як як мага лепш падрыхтавацца да падачы заяўкі. Нядзіўна, што да знешняга пастаўшчыка паслуг (штурхача паперы) больш не ўзнікае пытанняў. Усё павінна з'яўляцца з дакументаў, галандскі дзяржаўны служачы глядзіць на гэта з-за кампутара ў Гаазе. Для гэтага чыноўніка павінна быць ясна (за лічаныя хвіліны), якое мяса ў іх у кадцы. Вось чаму я таксама раю ў файле даць кароткі суправаджальны ліст як мага лепш аб тым, хто такія заяўнік і рэцэнзент, чаго яны хочуць, каб было ясна, што вы не Геке Хенкі і што вы не збіраецеся рабіць глупства рэчы і што правілы ведаюць. Фатаграфіі могуць дапамагчы ў гэтым, але вы павінны адправіць іх ужо разам з заяўкай. Прамежкавы пастаўшчык камерцыйных паслуг (VFS) бярэ кантрольны спіс і часам кажа, што некаторыя пункты не патрэбныя, але заяўнік вырашае, што ён хоча адправіць у Міністэрства замежных спраў. Вы не будзеце першым, каму VFS скажа: «гэтага няма ў кантрольным спісе, гэта неабавязкова, выдаліце ​​гэта», і, калі магчыма, элемент, які сапраўды можа спрыяць добраму накіду профілю/рызык, ніколі не даходзіць да галандскага супрацоўніка, які прымае рашэнні...

      Пячатка ад адваката або натарыуса па грамадзянскаму праву не так ужо спрыяе, ваш прыгожы ліст не становіцца больш пераканаўчым па змесце. Дакументы, абгрунтаванне хочацца бачыць. Як мага больш канкрэтна. Нешта, што пажадана можна вымераць, кантраляваць. Копія і пераклад дамовы арэнды і набытай зямлі для чыноўніка значаць больш, чым пячатка юрыста на суправаджальным лісце.

      У Міністэрстве замежных спраў таксама ёсць дэфіцыт кадраў (візавых афіцэраў), і дэпутацкія пытанні наконт гэтага сапраўды былі. Гэта павялічвае шанец неспрактыкаваных дзяржслужачых і спешкі. Дастатковы даход у памеры 100% або больш мінімальнай заработнай платы І ўстойлівы (атрыманы за апошнія 3 гады АБО прадугледжаны кантрактам у працоўным дагаворы на наступныя 12 месяцаў). Цалкам магчыма, што ваш даход быў нестабільным, або што дзяржаўны служачы не прыгледзеўся, або што VFS зрабіў памылку пры сканаванні і адпраўцы дакументаў па электроннай пошце ў Гаагу.

      Часта чыноўнік спатыкаецца з адным галоўным пунктам (напрыклад: гісторыя пра тое, чаму людзі хочуць падарожнічаць і што яны хочуць рабіць, занадта расплывістая), а потым дадае 1 пункты, каб надаць адмове дадатковы вага. Таму гэтыя два пункты могуць быць больш другараднымі.

      Я б не давяраў гэтаму адвакату на яго/яе блакітныя вочы, адмовы ў заяўках тайцаў на ўезд у Нідэрланды складаюць 5-7% у год. Падрабязны агляд можна знайсці ў маіх артыкулах «Падрабязна аб выдачы шэнгенскіх віз у Тайландзе». Глядзіце таксама гадавую візавую статыстыку па ЕС: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en

      Год — Адхіленне % тайскіх заявак
      2010 год: 6.0%
      2011 год: 3,5%
      2012 год: 3,7%
      2013 год: 2,4%
      2014 год: 1,0%
      2015 год: 3,2%
      2016 год: 4,0%
      2017 год: 5,7%
      2018 год: 7,2%
      2019 год: 5,7%
      2020: 9,2% (прадстаўнік? Ковід!)
      2021: 21,5% (прадстаўнік? Ковід!)

    • Ян Вілем кажа ўверх

      Дарагі Ян,

      Я хачу падзяліцца з вамі сваімі праблемамі прыкладання MVV.

      У 2016 годзе я падаў заяўку на MVV для маёй тагачаснай дзяўчыны і цяперашняй жонкі.
      Раней вы маглі самастойна запісацца на прыём у IND для праверкі паўнаты заяўкі.
      Я зрабіў гэта, і падчас інтэрв'ю ў IND высветлілася, што заява працадаўцы не адпавядае патрабаванням, і заяўка будзе адхілена з-за недастатковасці сродкаў для яе падтрымкі. Я тады папрасіла выпіску новага працадаўцы, і тады заява была ў парадку.
      Калі б у мяне не было гэтага інтэрв'ю з IND, я б атрымаў такі ж ліст аб адмове, які атрымалі вы.
      Цяпер у цяперашняй сітуацыі з VFS Global я падазраю, што яны паняцця не маюць, як працуюць гэтыя галандскія заявы працадаўцаў.
      Я не ведаю, ці можна будзе запытаць сустрэчу ў 2023 годзе, але я падазраю, што гэтая сустрэча ўнясе больш яснасці.

      Поспехаў 6

      Ян Вілем

  3. Лёгкі аддзі кажа ўверх

    Мне цікава, як ВЫ можаце прымусіць пакаранне. Штосьці падобнае заўсёды павінна праходзіць праз судовае рашэнне, і тады вы адключаецеся на вельмі доўгі час. Так, вы можаце паспрабаваць..

    • Цёрк кажа ўверх

      Дарагая Аддзі, кожны можа зрабіць гэта без судовага ўмяшання. Паведамленне аб дэфолтнай форме са штрафам можна знайсці на сайце My Government і ў крыху змененым выглядзе на сайце IND. Я выкарыстоўваў яе раней у іншых дзяржаўных установах. З моманту ўступлення ў сілу перыядычнай няўстойкі (праз 2 тыдні пасля атрымання паведамлення аб пратэрміноўцы) вы таксама можаце звярнуцца ў суд. Затым яны пералічваюць на працягу 8 тыдняў і ТАКСАМА могуць накласці штраф на IND, калі яны не прымуць рашэння своечасова пасля вынясення пастановы.

      https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (тлумачэнне+спасылка на форму)

    • Лёгкі аддзі кажа ўверх

      Дарагі Тэрк,
      дзякуй, даведаўся сёе-тое пра адрозненні паміж Нідэрландамі і Бельгіяй. Так, чалавек ніколі не бывае занадта старым, каб вучыцца, і тут, у туберкулёзе, людзі рэгулярна чамусьці вучацца.

  4. Гэй кажа ўверх

    Мадэратар: Гэта, вядома, не намер выкарыстоўваць чужое пытанне, каб задаць пытанне аб вашай уласнай сітуацыі. Таму пад кожным пытаннем чытача ёсць таксама наступны тэкст: Ці ёсць у вас пытанне да чытачоў Thailandblog? Выкарыстоўвайце кантактную форму.

  5. Пітэр кажа ўверх

    Павінна быць ясна, што некаторыя шрубы пры іміграцыі саслаблены.
    У 2016, 2018 я ўсё ж змог даставіць сваю дзяўчыну ў Нідэрланды.
    Аднак, чытаючы ўсе ганебныя практыкі, я задаюся пытаннем, ці спрацуе гэта калі-небудзь зноў.
    Адзіны плюс, які мог быць у маёй дзяўчыны, гэта тое, што яна ўсё яшчэ працуе, афіцэр нават ва ўрадзе.
    Зрэшты, трэба паспрабаваць, але цяпер я зноў пайшла да яе, пасля ўсіх кавідных клопатаў. За гады да 2019,2020, 4 я таксама заставаўся ў Тайландзе. У рэшце рэшт, яна можа заставацца топам толькі XNUMX тыдні, мы з ім працуем даўжэй.

    Аднак праблема цягнецца даўно. Гэта ніяк не звязана з недахопам кадраў. Гэта крыўда, якую праводзіць урад Нідэрландаў. Проста паглядзіце на праграму «Усё, што вам трэба»
    Рэгулярна людзі з іншых краін, якія не атрымліваюць візы. Сям'я, знаёмыя, нават бацькі, якія не атрымліваюць дазволу. ТАКСАМА не з поўнай гарантыяй "атрымальнікаў".
    Вельмі дзіўна, што такая праграма ДЭХА робіць гэта.

    Усе пацярпелыя павінны напісаць электронную пошту 2-й палаце, у тым ліку амбудсмэну, аб гэтай дзіўнай з'яве. Можа, збярэмся і пачнем судзіцца, бо іншага выйсця, здаецца, цяпер няма. Гэта вар'яцтва.
    Вы, як галандзец, злачынец, у той час як усялякія ўцекачы могуць уехаць так.

    Я нават памятаю выпадак з дырэктарам амстэрдамскай школы (?), які быў забіты нелегальным імігрантам у Нідэрландах, што было вядома паліцыі як праблема.
    Жанчыне гэта не дапамагло, яна мёртвая.
    Нелегальны? Можа, калі будзе добра, то ў турму, а потым мець прытулак.

    Лунг Аддзі прачытала: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen

  6. Дэніс кажа ўверх

    Думаю (спадзяюся), што час прымянення (чэрвень) таксама адыгрывае ролю. Я сам гэта таксама перажыў; заяўка адхілена ў красавіку з-за «адсутнасці сацыяльнай сувязі з краінай» і «сумненняў у адносінах» (у законным шлюбе ў Тайландзе!). Паспрабаваў яшчэ раз пазней і праз 1 тыдзень пашпарт з візай ляжаў.

    Можа, проста не пашанцавала. У пачатку гэтага года ў міністэрстве было шмат праблем з-за недахопу спецыялістаў і вопытных спецыялістаў-практыкаў. Пра гэта таксама задавалі пытанні ў Палаце прадстаўнікоў, і міністр (Вопке Хёкстра) таксама прызнаў гэта і сказаў, што гэта часова.

    Магчыма, новая заяўка прынясе вам патрэбную візу. Пярэчаць IND сапраўды далёка, таму што ў IND значна большыя праблемы, чым у міністэрства. Насамрэч, мне шкада IND. Яны атрымліваюць Zwarte Piet ад усіх, але яны павінны выканаць задачу, для выканання якой яны не падрыхтаваны ў дадзены момант. І гэта палітычнае рашэньне.

    Прапанаваны маршрут праз MVV сам па сабе (больш) перспектыўны, але вельмі працаёмкі. Калі вы хочаце хуткага «выніку», то падаць дакументы на шэнген нашмат прасцей.

    @Jan van Ingen: Я разумею ваша расчараванне. Проста паспрабуйце яшчэ раз! Так, гэта зноў абыдзецца вам у 3900 бат, але ў пэўным сэнсе гэта таксама латарэя. Заробак і запрашэнне не павінны гуляць такую ​​вялікую ролю. Калі вы можаце паказаць дагавор арэнды (у Тайландзе, але з перакладам на англійскую!!), гэта вельмі дапамагае. Гэтая «магчымасць нелегальнай іміграцыі» на дадзены момант з'яўляецца вырашальным момантам. Наадварот, Тайланд працуе такім жа чынам. Мы таксама павінны даказаць, што ў нас ёсць невялікі стан (800.000 XNUMX бат), каб нам дазволілі застацца ў Тайландзе?

  7. Джон лордс кажа ўверх

    Мая дзяўчына атрымала візу са снежня 2021 па люты 2022 (год таму)
    Ні з чым не было праблем
    Пасля падачы заявы на атрыманне шэнгенскай візы ў Global у Бангкоку пасля 4 тыдняў зацвярджэння
    Яна была беспрацоўнай і жыла з бацькамі
    Таму я не разумею, чаму гэта так складана ў нашы дні

  8. Дзік кажа ўверх

    на жаль, у мяне было тое ж самае з заявай на кароткатэрміновую візу для 2 членаў сям'і, для звычайнага адпачынку
    падала заяўку ў лютым з усімі неабходнымі паперамі (як я рабіў заўсёды, і заўсёды атрымлівалася)
    я жанаты на маёй тайскай жонцы 15 гадоў.
    і цяпер атрымліваю дакладна такія ж адказы і адмовы, на 1 семестр ліст, што вынік падоўжаны на 12 тыдняў
    у канцы гэтага перыяду вынік, такім чынам, адхілены
    падаў пярэчанне з 64 старонкамі дадатку, атрымаў ліст з дадатковымі пытаннямі амаль пасля заканчэння гэтага тэрміну і таксама павінен быў перадаць яго на працягу тыдня, інакш ён усё роўна быў бы адхілены, а потым афіцыйна перакладзены на англійскую ці нідэрландскую.
    тэрмін цяпер таксама скончыўся і цяпер можна прымусіць рашэнне праз суд.
    увогуле, мы ўжо амаль год спрабуем атрымаць візу для звычайнага адпачынку.
    калі вы падасце гэта ў суд, вы таксама апынецеся на дне кучы, і гэта можа заняць яшчэ паўгода.
    вельмі непрыемна

    • Цёрк кажа ўверх

      «на 1 семестр ліст аб падаўжэнні выніку на 12 тыдняў»

      Вы маеце на ўвазе, што IND прыняў рашэнне 1x 12 тыдняў і зноў падоўжыў яго на 12 тыдняў? Вы таксама зноў нічога не пачулі пасля перадачы дадатковага пакета пытанняў... Я павінен быў атрымаць па тэлефоне толькі службу падтрымкі, а не супрацоўніка (прыняцця рашэнняў), указанага ў пакеце пытанняў..


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт