Хана Пятра

Артыкул у Telegraaf аб дысфункцыі вас ці вашай арганізацыі і вы вінаватыя. Расследаванне больш не патрэбнае. Суддзі, чытачы De Telegraaf, ужо асудзілі вас, таму што ўсё з аўтарытэтам няправільна па вызначэнні. Тыповая галандская рыса.

Пазнавальны? Чытайце рэакцыю на паведамленні пра расследаванне меркаваных парушэнняў у амбасадзе Нідэрландаў у Бангкоку.

Ці можам мы паставіць пад сумнеў яшчэ кагосьці, ці мы настолькі ненавісныя, што па вызначэнні ўсе памыляюцца? Таксама паспрабуйце крыху ўдакладніць. Не ўсё чорнае ці белае, правільнае ці няправільнае.

Вы вінаватыя толькі тады, калі ёсць даказаныя факты. Да таго часу вы невінаватыя. Давайце спынім цягаць супрацоўнікаў амбасады на народны суд, а потым вобразна лінчаваць іх.

І давайце будзем шчырымі, ці мала хто з нас крыўдуе на тое, што калісьці ў іх быў няўдалы досвед працы з амбасадай, а цяпер Bijltjesdag. Не вельмі аб'ектыўна, вядома.

Кожны мае права абараняць сябе, у тым ліку і амбасадар. Дык няхай пераразае стужкі і бывае на прыёмах.

Чакаем следства, толькі потым можна рабіць высновы. А калі нешта не зусім так, куды можна прэтэндаваць на пасаду амбасадара?

7 адказаў на “De Telegraaf Court”

  1. рабаваць кажа ўверх

    Так, прывітанне, калі вы чытаеце Telegraaf, вы ведаеце, што 90 працэнтаў паведамленняў з'яўляюцца сенсацыйнымі і няслушнымі ...
    Сапраўды не тая газета, каб быць у курсе ўсяго, што адбываецца ў свеце.
    Пачытайце рэакцыю на артыкулы на іх сайце, і вы не перастанеце смяяцца, з іншага боку, гэта гаворыць і пра чытачоў гэтай газеты.

    • рэдакцыя кажа ўверх

      Праблема ў тым, што многія людзі слепа прымаюць гэта за праўду. Мяне таксама здзівіла тое, што AD і шэраг іншых газет проста перанялі паведамленне.

      Мне цікава, калі гэта апынецца штормам у кубку гарбаты, ці Telegraaf таксама прынясе гэтае "вялікае".

      • жэле феенстра кажа ўверх

        Гэта не будзе турбаваць Telegraph.
        Прычына гэтага ў тым, што добрыя навіны - гэта не навіны!!!

  2. Эндзі кажа ўверх

    Калі ў гэтым выпадку СМІ памыляюцца, то на 6-й старонцы змесцяць невялікае паведамленне».

    Спасылаюся на іншы артыкул:

    Схіпхол пазбягае тэрарыстычнага нападу. і ўжо 2 фота арыштаваных. (?!).

    Што здаецца?

    Нічога не нада. А затым дзесьці паміж рэкламным ролікам Альберта Хайна вы бачыце артыкул аб тым, што двое мужчын былі вызваленыя, таму што не маюць дачынення да тэрору.
    У мяне ёсць вялікае падазрэнне, што так будзе і з амбасадай.

  3. Берт Грынгуіс кажа ўверх

    Ва ўсялякім разе, Пітэр, я сапраўды лічу, што ты павінен стаць амбасадарам.

    • Я вельмі добра разразаю стужкі. Я таксама задаю тэмпы на прыёмах. У вас не можа быць лепшага CV, ці не так? 😉

      • Берт Грынгуіс кажа ўверх

        Я не сумняваюся, але ў вас таксама ёсць добрыя гальштукі?


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт