Турысты фактычна вінаватыя ў забойстве тайскіх сланоў
Вы калі-небудзь каталіся на такім таўстаскурым у тайскім лагеры сланоў? Ніколі не задумваліся, адкуль узялося жывёла? Вядома, не, таму што вы ўверх вакантыя.
Па словах галандца Эдвіна Віка, нястомнага змагара з нелегальным гандлем жывёламі Тайланд, браканьеры адстрэльваюць сланоў амаль кожны тыдзень, каб гандляваць іх птушанятамі на чорным рынку. Каб потым прадаць яго слановым лагерам.
У артыкуле ў англамоўнай штодзённай газеце The Nation Вік, які таксама з'яўляецца заснавальнікам Цэнтра выратавання дзікай прыроды каля Петчабуры, тлумачыць, што турысты насамрэч вінаватыя ў гібелі сланоў у такіх нацыянальных парках, як Каенг Крачан і Куі Буры. За апошнія тыдні там знайшлі як мінімум шэсць туш застрэленых жывёл.
У лагерах для сланоў у Тайландзе моцна не хапае маладых жывёл, якіх яны маглі б навучыць вазіць турыстаў на сваіх спінах. У няволі нараджаецца занадта мала сланоў, каб задаволіць попыт. Слон ад двух да чатырох гадоў звычайна прыносіць 900.000 300.000 батаў. Браканьеры адстрэльваюць суправаджаючых і ахоўных старых жывёл у нацыянальным парку і адвозяць цяля туды, дзе пасярэднік плаціць 7000 XNUMX батаў (больш за XNUMX XNUMX еўра) за маладое жывёла. Затым гэта трэніруецца з дапамогай катаванняў. Цяля злучаюць са старэйшай маці-жывёлай, якая афіцыйна лічыцца біялагічнай маці забітага цяляці.
Па словах Віка, гэта прадугледжвае каля 100 сланянят кожны год. Звычайна за гэта гіне больш за 300 старых жывёл у нацыянальных парках. Звярніце ўвагу: у Тайландзе жыве толькі 2500 дзікіх сланоў. Галандзец сцвярджае, што за гандлем стаяць уплывовыя палітыкі, бізнесмены і паліцэйскія, а значыць, ён можа адбывацца практычна бесперашкодна.
Вік кідае выклік ураду Тайланда падвергнуць маладых сланоў у лагерах аналізу ДНК. Паводле яго слоў, атрымліваецца, што больш за палову цялят паходзяць з дзікай прыроды. У гэтым кантэксце Вік цытуе лагеры сланоў у Аютайе, Паттайе, Хуахіне, Самуі, Чыангмаі і на Пхукеце ў якасці галоўных вінаватых. Вік лічыць ганьбай тое, што нацыянальная ікона Тайланда знішчаецца такім незаконным спосабам з чыстай фінансавай выгады.
Я цалкам згодны з гэтым, вы не павінны нават глядзець на тых маладых сланоў у Тайландзе, без фота і кармлення, проста працягвайце шпацыраваць. Тады, можа, тайцы спыняцца тут, каб памучыць тых жывёл.
З іншага боку, у Азіі становіцца ўсё больш плантацый пальмавага алею і дзеля гэтага высякаюцца велізарныя тэрыторыі джунгляў. Тая нафта ідзе ў Еўропу і ў нашым дызельным баку, каб мець магчымасць стаяць у корках. Для статкаў дзікіх сланоў застаецца ўсё менш месца, таму яны пакідаюць свае тэрыторыі і ствараюць непрыемнасці.
@ Нок. Адкуль вы даведаліся, што пальмавы алей ідзе ў Еўропу? 2 найбуйнейшых пакупніка знаходзяцца ў самой Азіі! 1/3 алею выкарыстоўваецца для падрыхтоўкі ежы, напрыклад. Як наконт мыла, шампуня, касметыкі, зялёнай энергіі? Найбуйнейшым пакупніком у Еўропе з'яўляецца наша маленькая краіна-жаба. На транспарт ідзе менш за 2%, таму спалучэнне дызеля з Еўропай вельмі недальнабачнае.
Чытайце самі: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/12/19/importheffingen-voor-duurzame-palmolie-afschaffen.html
Што ж, таму Віку больш не трэба разлічваць на новую турыстычную візу!
У любым выпадку, калі я чытаў The Nation, я таксама думаў: "А адкуль усе гэтыя сланы ў тэматычных парках?"
На жаль для сланоў, нічога не зменіцца.
Эдвін Вік знаходзіцца ў Тайландзе з 1991 года, таму я не думаю, што ў яго ёсць турыстычная віза...
Каму цікава, зірніце на працу Эдвіна. Ён размешчаны прыкладна ў 10 км ад Ча-Ама (правільнае месцазнаходжанне праверце ў інтэрнэце) і мае прыгожы адукацыйны парк. Таксама напісаў некалькі добрых (школьных) кніг, якія даступныя ў парку. Уваход вольны, але ахвяраванні вітаюцца.
Гэтаму, безумоўна, патрэбна больш увагі. Падчас адпачынку я быў у прыродным парку Элефант. Тут яны ловяць сланоў, чыя воля была зламаная шмат гадоў таму. Страшна, калі бачыш выявы, як гэта адбываецца!
Я хацеў бы накіраваць усіх на наступны сайт:
http://elephantnaturepark.org/herd/index.htm
Тайцы заплюшчваюць вочы. Яны не хочуць пра гэта ведаць. Сумна.
Рэната, я не думаю, што гэта праўда. Прыродны парк сланоў - гэта добра. Але калі я хацеў наведаць і пайшоў з жонкай у офіс у Чыангмаі, мая жонка падзякавала мне за гэта. Я не мог яе ўзяць. А ведаеце чаму не?? Паводле яе слоў, нельга, каб таец мог сказаць, што ён клапоціцца пра жывёл і мае сваю турыстычную фірму, каб адзін хадзіць у гэты парк. Вы можаце не хвалявацца і скарыстацца. Я думаю, што гэта самая галоўная прычына няўдачы тайцаў, акрамя кошту.
Рууд,
Ваша жонка цалкам мае рацыю. Сузаснавальнік прыроднага парку Элефнат К Ной таксама валодае некалькімі звычайнымі лагерамі для сланоў, дзе катаюцца на спіне па-старому і выконваюць трукі. Надзвычай крывадушна, але, на шчасце, грошы не смярдзяць, і ЕПС - гэта залаты руднік.
Можа хто-небудзь растлумачыць мне, чаму турысты насамрэч вінаватыя ў гэтым незаконным гандлі? Такім чынам, уплывовыя палітыкі, бізнесмены і міліцыянты не вінаватыя, хоць гісторыя правільна робіць выснову, што гэта балючае месца.
У такім выпадку, ці не магла б назва гісторыі быць крыху менш рыкаючай і крыху менш у стылі Telegraaf
Наколькі я ведаю, няма ніводнага турыста, які, браніруючы адпачынак у Тайландзе, настойваў бы на тым, што трэба пакатацца на слане. Калі ўсе сланы жывуць у дзікай прыродзе або ў парках і катанне на сланах для турыстаў больш не магчыма, колькасць турыстаў, вядома, не зменшыцца.
Дарэчы, хвала Эдвіну Віку, але я баюся, што ён змагаецца супраць жорнаў, як Дон Кіхот. .
Гэта лёгка растлумачыць. Пакуль тайцы зарабляюць, фатаграфуючыся з турыстамі, дорага прадаючы цукровы трыснёг за слана, дазваляючы сядзець на ім дзецям і г.д., так будзе працягвацца.
Калі ўсе турысты скажуць: «Ооо, які сумны слон у Паттайе (ці на Самуі, ці дзе заўгодна), а потым працягваюць ісці, тайцам гэта хутка надакучыць.
У Індыі я бачыў, як іх нечаму вучаць і як ім балюча, як на іх нападалі з нейкай сякерай, жудасна бедныя жывёлы. Не заплюшчвайце вочы і ніколі не катайцеся на іх спіне. Слон вас возьме удзячны