На Thailandblog шмат дыскусій пра тайскае грамадства. У кожнага наконт гэтага сваё меркаванне Тайланд і што не так у нашых заходніх вачах.

Аднак ёсць таксама група, якая кажа, што мы не павінны ўмешвацца ў тайскае грамадства.

Я згадваю некалькі прычын, па якіх некаторыя фарангі лічаць, што замежнікі не павінны ўмешвацца ў Тайланд:

  • Мы выкарыстоўваем заходнія стандарты і глядзім праз нашы заходнія акуляры, але ці абсалютна правільныя нашы ідэі, нормы і каштоўнасці? Гэта гучыць даволі напышліва. І выглядае як нейкае мысленне перавагі (імперыялістычныя тэндэнцыі?).
  • Тайланд павінен развівацца самастойна без умяшання з боку іншых.
  • Мы тут толькі госці і павінны паводзіць сябе як госці.

Іншыя кажуць: «Я ўдзельнічаю ў тайскім грамадстве. Яны на мне зарабляюць, таму я таксама магу падключыцца».

Але што вы думаеце з гэтай нагоды? Ці лічыце вы, што замежнікі могуць крытыкаваць тайскае грамадства, напрыклад, таму, што тайцы могуць у яго павучыцца?

Пракаментуйце і скажыце нам, што вы думаеце пра гэта выказванне.

58 адказаў на “Заяву тыдня: “Замежнікі не павінны крытыкаваць тайскае грамадства””

  1. cor verhoef кажа ўверх

    Любы (галандзец або бельгіец), хто згодны з гэтым сцвярджэннем, не павінен крытыкаваць ЗША, Францыю, Марока або Сірыю. Вы не адтуль, таму маўчыце, калі ласка. Поўная херня, вядома. Быццам бы людзям дазволена выказваць сваё меркаванне толькі ў мясцовым маку Ньювегейна, калі яны там нарадзіліся.

    Сапраўды, я рэгулярна чытаю тут ад камэнтатараў, што мы як «гасьці» павінны трымаць язык за зубамі пра ўнутраныя справы ў гэтай краіне. Тут заўсёды Weltevree House. Гандаль людзьмі? Маўчы, ты ж іншаземец. Маштабная карупцыя? Маўчы, ты ж іншаземец. класавая справядлівасць? Маўчы, ты ж іншаземец.

    Такім чынам, прыхільнікі прынцыпу "заткніся" павінны лічыць, што таец, які жыве і працуе ў Нідэрландах, таксама павінен трымаць язык за зубамі, калі гаворка ідзе пра ўнутраныя справы. Бо ён нічога з гэтага не разумее. Гэта справы для чыстакроўных галандцаў.

    Акрамя таго, я лічу, што кожнаму дазволена мець меркаванне і выказваць яго ў любым месцы і ў любы час. Чэмпіёны гісторыі "заткніся", магчыма, прыйдзецца пераехаць у Паўночную Карэю. Што яны там будуць рабіць?

    • Флюмініс кажа ўверх

      Добра, добра, ты заходзіш з прамой нагой, але ты гуляеш у мяч.
      На мой погляд, вы абсалютна маеце рацыю, што вы можаце проста крытыкаваць тайцаў або абгрунтавана. Ёсць занадта шмат фарангаў, якія жывуць тут гадамі і штодня выкрыкваюць «якія дурныя гэтыя тайцы».

      • cor verhoef кажа ўверх

        @Fluminis,

        Цалкам згодны. У мяне ёсць шэраг заходніх калегаў, якія зрабілі з гэтага спорт; раззлаваць Тайланд. Нічога добрага, усе тайцы дурныя, а Захад вышэйшы. На шчасце, гэтыя хлопцы ў канцы навучальнага года з'язджаюць на радзіму. Па маёй парадзе 😉

  2. Я. Джордан кажа ўверх

    Вы жывяце ў Тайландзе як замежнік. Вядома, заўсёды ёсць людзі, якія ставяцца да тайскага грамадства толькі пазітыўна, і людзі, якія ставяцца негатыўна.
    Ёсць яшчэ такое паняцце, як тое, што паміж імі.
    Калі вы жывяце ў Тайландзе і траціце грошы ў гэтай краіне, напрыклад, вы купляеце дом і ўсё, што ў ім знаходзіцца. Вы купляеце машыну. Вы кожны дзень ходзіце па крамах. Вы плаціце значна больш, чым тайцы за ўсё. Вы па-ранейшаму падтрымліваеце вялікую частку сям'і таго тайца.
    У многіх выпадках вы таксама шмат атрымліваеце ўзамен.
    Можна таксама крыху пакрытыкаваць тое грамадства.
    Гэта не тое ж самае, што бежанец, які прыехаў у адну з еўрапейскіх краін
    з чамаданам з дзвюма парамі майткаў і потым пускацца на разборку
    напрыклад, Гаагу за дрэннае абыходжанне з ім, таму што яго сняданак быў не такім, як у яго роднай краіне.
    Я. Джордан.

  3. Лекс К. кажа ўверх

    Безумоўна, крытыка павінна быць дазволена, але яна павінна быць рэалістычнай, яна не павінна станавіцца беспадстаўным балбатнём, ёсць шмат рэчаў, дзе крытыка цалкам дарэчная, але, калі ласка, не майце ілюзій, што мы, напрыклад, наракаючы праз форум, нешта мяняем .
    І будзем; наш шлях не заўсёды правільны, нават калі нам падабаецца думаць, што гэта так.
    Тайцы спакон вякоў жывуць так, як жывуць, і ў цэлым цалкам задаволеныя, таму давайце прыстасоўвацца і радавацца таму, што мы тут маем, а не спрабаваць усё падганяць пад свае стандарты.
    Нарэшце, толькі бурчанне нічога не вырашае, дзеяннямі вы дасягаеце большага, лепшыя рулявыя на беразе, і працаваць ротам менш цяжка, чым працаваць рукамі, і размовы не запаўняюць дзірак

    З павагай,

    Лекс К.

  4. джогчум кажа ўверх

    Цікава, што я магу зрабіць супраць карупцыі? Што я магу зрабіць супраць нядаўна апісанага
    сітуацыі ў турмах? Ён быў вядомы гадамі, і гадамі, таксама турыстам
    яны прыходзяць. Таксама з галандцамі і многімі іншымі нацыянальнасцямі, якія выйшлі тут на пенсію
    гэта агульнавядома.
    На заяву «Замежнікі не павінны крытыкаваць тайскае грамадства, я кажу
    так, яны могуць. Але не заўсёды аднолькава, і памятайце гэта і пра наша грамадства
    яшчэ 1, а другі адсутнічае

  5. Пітэр кажа ўверх

    Jogchum, ты задаешся пытаннем, што рабіць з карупцыяй, я таксама супраць карупцыі, але часам гэта можа быць вельмі зручна. Вы ніколі не карысталіся ім, тут некалькі ваннаў там некалькі ваннаў, каб афіцыйны млын круціўся крыху больш плаўна?

    Ці можа фаранг крытыкаваць грамадства, я магу, ці гэта мэтазгодна????

    • джогчум кажа ўверх

      Піцер.
      Я з вамі згодны. быў аднойчы з маім сынам у паттайе. Мы абодва ездзілі на матацыклах.
      За Патаяй у напрамку Сантэ-хіп нас спыніла паліцыя. Відавочна, меў
      у нас няма пасведчання кіроўцы. Добра, па 100 бат кожны. Мой сын хацеў сказаць, ты джала
      гэта ў маёй кішэні.На шчасце, я змог утрымаць яго ад гэтых слоў.
      За 2 бат мы маглі працягваць ездзіць без правоў кіроўцы.

      Пётр, часам я задаюся пытаннем, што было б з гэтымі «чужынцамі», калі б яны сустрэліся
      шыльды і транспаранты сапраўды выйдуць на вуліцы, каб асуджаць тое, што яны лічаць злоўжываннямі.

      • Карнэліс кажа ўверх

        Сам не выконваеш правілы - едзеш без правоў кіроўцы: тады пра міліцыянта, які не выконвае правілы, не скажаш, я думаю........

        • джогчум кажа ўверх

          Карнэліс.
          Розніца з апісанай мной падзеяй заключаецца ў тым, што калі вас спыняюць у Нідэрландах і вы едзеце без вадзіцельскага пасведчання, у вас у прамым і пераносным сэнсе няма лічыльніка
          можа ехаць далей. Колькі грошай паліцыі ні прапануй. У маім выпадку, праўда, і сыну дазволілі. Парушэнне закону застаецца парушэннем, так?

      • Хрысціянскі кажа ўверх

        Што ж, у Тайландзе кіраванне аўтамабілем без пасведчання кіроўцы будзе каштаваць вам 100 бат, і гэта можа пайсці ў кішэню агента, але гэта дзяржаўны чыноўнік.
        Калі вы паглядзіце, як вас рабуюць урады ў Нідэрландах з-за заканадаўства і ўсіх падатковых правілаў, гэтыя 100 бат - гэта проста вельмі дробнае злачынства ў параўнанні з легалізаванымі крадзяжамі ў Нідэрландах.

        • Малеі кажа ўверх

          Цалкам згодны...што карумпаванае, Нідэрланды карумпаваныя. Тут агент кладзе сабе ў кішэню, а ім гэта падабаецца, у Нідэрландах гэта ідзе ва ўрад, а мы потым нічога не бачым узамен... Тайланд - проста цудоўная краіна.

          • Карнэліс кажа ўверх

            Можа, перш чым параўноўваць, варта пераасэнсаваць, што такое карупцыя?

  6. Джэк кажа ўверх

    Вы, вядома, можаце прыняць крытыку, але вы павінны мець на ўвазе, што наша форма крытыкі часта занадта прамая. Апошні досвед працы з кімсьці, хто бурчаў і лаяўся з нагоды спосабу язды ў Тайландзе. Хто мае прыярытэт ці не? Дзе сістэма? Калі вы едзеце на мапедзе або веласіпедзе па абочыне дарогі Петкасем, вы можаце чакаць сустрэчнага транспарту або людзей, якія размаўляюць пасярод абочыны вуліцы. Чакаць можна шмат чаго, чаго трэба сачыць, але не трэба думаць, што ў цябе перавага ці на пустой дарозе… Тут цябе абганяюць злева, справа і спераду… так яно і ёсць, і вы павінны жыць з гэтым.
    Таксама з спосабам будаўніцтва вы бачыце, што вы не вельмі далёка адыдзеце ад заходніх стандартаў, ці, прынамсі, вы можаце расчаравацца. Таму я пакідаю іх дома як мага больш…
    Палітыку і рэлігію лепш не крытыкаваць занадта рэзка, таму што я думаю, што тайцы таксама гэтага не робяць.
    Я ведаю гэта з Бразіліі. Там бразільцы могуць колькі заўгодна наракаць на сваю краіну і шмат крытыкі… але не прыязджай як іншаземец… Потым раптам зноў усё выдатна…
    Я адчуваю, што гэта таксама тут.
    З таго, што я бачыў дагэтуль (акрамя палітычнай ці эканамічнай сітуацыі), крытыка штодзённага жыцця заходняга чалавека звычайна вельмі аднабаковая... яго заходні менталітэт супраць тайскага... Я быў у многіх азіяцкіх краінах, і мне падабаецца ў Тайландзе усё яшчэ выдатна.

    • ціно цнатлівы кажа ўверх

      Джэк,
      Мы, замежнікі, можам і павінны часам крытыкаваць некаторыя аспекты тайскага грамадства, хоць тайцы і большасць народаў не адразу пагодзяцца з гэтым, калі вы ўжо не наладзілі адносіны і добра падрыхтаваны. А ці тайцы (часам жорстка) крытыкуюць палітыку, ад высокага да нізкага, і па некаторых рэлігійных выразах!

  7. джогчум кажа ўверх

    Калі ў вас ужо няма гурта, піша Ціно, і вы добра падрыхтаваны. Што ж, мяне вельмі зацікавіла нядаўняя крытыка турэмнай сістэмы ў яго калонцы.
    Ці зьменіцца нешта на карысьць гэтых бяспраўнікаў? Будзьце ўпэўненыя, што не.

    • cor verhoef кажа ўверх

      @Jogchum,

      Сваім меркаваннем і крытыкай вы нічога не зменіце ні ў адной краіне. Справа не ў гэтым. Нават галасаванне ў Нідэрландах рэдка прывядзе да змен, якія вы сабе ўяўляеце. Але ісці па жыцці без меркавання і без крытыкі здаецца мне даволі дурным. Нават малыя маюць сваё меркаванне і выказваюць яго. Чаму нельга дазваляць дарослым мець іх толькі таму, што яны больш не жывуць у сваёй краіне, альбо таму, што гэта нічога не мяняе?

      • джогчум кажа ўверх

        Кор,
        У мяне таксама ёсць меркаванне. Вялікая розніца з Тайландам і еўрапейскімі краінамі, напрыклад
        Нідэрланды палягаюць у тым, што калі ў вас ёсць дазвол, вы можаце выходзіць на вуліцы са знакамі
        дзе стаяць лозунгі аб тым, што вы хочаце ці не хочаце, як група.
        Ніколі не бачыў, каб замежнікі рабілі гэта ў Тайландзе. Выйшаўшы на вуліцу, можа быць шанец нешта рэальна зьмяніць. Я, і я кажу, што шчыра не адважваюся рабіць гэта тут, у Тайландзе.

        Я сапраўды ўдзельнічаў у вялікім маршы супраць ўстаноўкі крылатых ракет пад кіраўніцтвам
        MJFaber часоў у Амстэрдаме.

        • cor verhoef кажа ўверх

          Джогчум, падымацца па барыкадах са знакамі ўвогуле бессэнсоўна і можа, калі не памыляюся, нават прывесці да дэпартацыі. Падчас гвалту ў чырвонай кашулі ў красавіку 2010 года шэраг замежных дзівакоў палічылі неабходным кідаць камяні і выступаць з прамовамі. Была, калі не памыляюся, і пара галандцаў.
          Гэта рэчы, якія маюць толькі адваротны эфект. Але перыядычнае напісанне лістоў у ВР сапраўды не пагоршыць Тайланд.
          Я часам хвалююся за будучыню гэтай краіны, і будучыня Тайланда таксама мая будучыня. Канкрэтна на злоўжыванні цяжка заплюшчыць вочы. Мае пярэчанні тычацца толькі таго, як маргіналізаванае насельніцтва неаднаразова ўводзіцца палітыкамі ў зман. З ілжывымі абяцаннямі і падарункамі, але структурна амаль нічога не мяняецца. Мне няма на што скардзіцца, наадварот. Я проста не магу цярпець несправядлівасць, і мы, вядома, маем ладную долю гэтага ў гэтай цудоўнай краіне.

          • джогчум кажа ўверх

            Кор,
            Час ад часу пісаць ліст Bp не пашкодзіць. Не, але гэта дапамагае?
            Перамены могуць адбыцца толькі ў тым выпадку, калі багатыя ў гэтай краіне таксама пагодзяцца са сваімі субратамі
            пачалі думаць,… ..не толькі думаць, але і іх маёмасць крыху справядлівая
            падзяліўся б з менш прывілеяванымі ў гэтай краіне. Як і багатыя, але так яно і ёсць
            каб '''чужынцы'' думалі…..””свет у патрэбе””ламай свой хлеб”' тады было б
            па-мойму сапраўды нешта змяніць у гэтым голым свеце.

  8. фабліо кажа ўверх

    Мадэратар: Ваш каментар недарэчны.

  9. Дэвід кажа ўверх

    Усё развіваецца лепш праз крытыку, якая з'яўляецца лагічным і эмпірычна правераным сцвярджэннем.

    Шкада, што лагічныя і эмпірычна правераныя заявы ў Тайландзе ў мінулым не даюць ніякай гарантыі на будучыню........

  10. Кіс кажа ўверх

    Я прымаю Тайланд такім, які ён ёсць, з яго нормамі і каштоўнасцямі. Вядома, ёсць шэраг рэчаў, з якімі ў мяне шмат праблем. Гэта тыя рэчы, пра якія ва ўсім свеце кажуць, што яны маральныя і чалавечыя.
    Мне не трэба казаць гэта тайцам, добрыя тайцы самі добра ведаюць, што не так у іх краіне.
    Гэта яны павінны змяніць, а не я.

    Акрамя таго, я атрымліваю асалоду ад шматлікіх дабротаў, якія ёсць у гэтай краіне, і пакідаю працэс зменаў тайцам.

    • Ф. Франсэн кажа ўверх

      Бачыце, я цалкам згодны. Вядома, вы можаце мець крытыку, але ёсць 2 тыпы: крытыка, каб выказаць сваё асаблівае меркаванне або абмеркаваць яго з вашым калегам-фаранг.
      2-я крытыка, каб нешта змяніць. Ну, мы на самой справе не маем на гэта права, таму што мы іншай нацыянальнасці, не звяртаемся па прытулак (ці мы хочам тайскага грамадзянства /) Я так не думаю.
      Так што паводзьце сябе як госць у гэтай цудоўнай краіне. Вядома, тайцы таксама ведаюць, што справы ідуць не так добра, мы не павінны казаць ім пра гэта. І ўсё мяняецца да лепшага, але… у гэтай культуры ўсё займае крыху больш часу.

      Фрэнк Ф

  11. Рууд Крамер кажа ўверх

    Перш за ўсё, Тайланд належыць тайцам, і мы павінны паважаць іх краіну і лад жыцця. Акрамя таго, мушу адзначыць, што краіна адстае ад суседніх краін.
    Асноўная прычына гэтага - дрэнная або недастатковая адукацыя і мала каштоўнасцяў і нормаў.
    Апошняе, напэўна, з'яўляецца недахопам выхавання. Любіць сваіх дзяцей недастаткова, каб даць ім добрую адукацыю.
    Але калі краіна хоча дасягнуць больш высокага ўзроўню жыцця, гэта залежыць ад замежных краін і замежнікаў, якія наведваюць Тайланд.
    У 1608 годзе менавіта VOC арганізаваў першы гандаль з Захадам для Тайланда. Многія галандскія кампаніі інвеставалі ў Тайландзе, і галандцы, якія прыязджаюць на адпачынак або жывуць у Тайландзе, забяспечваюць працу і добрую крыніцу даходу. Shell адрамантуе і інвестуе ў Тайландзе.
    Нам не трэба іх нічому вучыць, але 95% тайцаў ніколі не былі за мяжой і бачылі ўсё прыгожае па тэлевізары. Яны зайздросцяць замежным краінам і іх фінансавым рэсурсам.
    Карацей кажучы: мы патрэбны адзін аднаму, калі Тайланд хоча дасягнуць больш высокага ўзроўню.

  12. Стыф кажа ўверх

    Калі на карту пастаўлена бяспека або захаванне нашай зямлі, якую мы пазычылі ў нашых дзяцей, вы можаце паказаць, што мы на захадзе нашмат мудрэйшыя з-за шкоды і ганьбы мінулага.
    шкада, што на тайскай мове можна чамусьці навучыцца вельмі мала, як і шмат добрых рэчаў у жыцці. Нягледзячы на ​​дэвіз ніколі не здавацца, цяпер я пакідаю навучанне іншым.

    І з-за ўплыву Захаду вы бачыце, што іх метады працы паступова капіююцца ў некаторых транснацыянальных кампаніях, такіх як Tesco і Big C.
    у краінах з нізкім узроўнем заработнай платы людзі не лічаць праблемай марнаваць шмат гадзін кожны дзень на прыбіранне беспарадку.

  13. Вакх кажа ўверх

    Крытыка павінна быць дазволена заўсёды, калі яна абгрунтаваная і аргументаваная, але, вядома, не ў педантычнай форме. Дзе вы траціце грошы ці жывяце, зусім не мае значэння.

  14. Вілем ван дэр Флот кажа ўверх

    Вядома, можна крытыкаваць тайскія справы.

    Пытанне толькі ў тым, як і дзе вы даяце гэтую крытыку. І некаторыя рэчы, такія як каралеўская сям'я і рэлігія, вядома, з'яўляюцца табу.

    Па-першае, галандцы па натуры проста пародзістыя ныцікі. На самай справе так адчуваюць усе, хто мае пэўны досвед працы за мяжой. Лагічнае наступства нашай культуры VOC і развіцця як нацыі хуткага гандлю. Як і іншыя людзі з іншых культур таксама маюць свае асаблівасці. У гэтым няма нічога дрэннага, але было б разумна проста прыняць гэты факт і схіляцца (як бамбук) з іншай культурай, такой як тайская, выказваючы крытыку.

    Асабліва тайцы сапраўды агаломшаныя абсалютна недапушчальнай, на іх погляд, прамой манерай бессалёнай крытыкі ў камплекце з «мізенцам», якую так неверагодна няўмела і па-сапраўднаму груба хоча выкласці галандзец.

    Па-другое, тайцы дакладна не такія адкрытыя і мультыкультурныя, як галандцы, якія, нават насуперак сваім меркаванням, дазваляюць усё, што з імі адбываецца, а таксама запрашаюць да дыскусій пра дробязі. І ў дадатак некаторыя часткі слабаразвітага свету прызналі такім чынам, што нават пачынаюць (паўторна) рэфармаваць нацыянальны характар ​​Нідэрландаў. Тайцы ганарацца сваёй краінай, якая ніколі не была каланізаванай, і яны кажуць больш-менш адкрыта, што вы можаце атрымаць асалоду ад іх прыгожай прыроды, пляжаў, клімату і людзей, але не скардзіцца на гэта. І калі вы хочаце тут працаваць або хочаце скарыстацца перавагамі, якія (па-ранейшаму) прапануе Тайланд, гэта добра. Пакуль вы не ўмешваецеся ў іх унутраныя справы, у іх культуру і нават не атрымліваеце ніякай дапамогі ў іх праблемах.

    З апошнім амаль увесь блог Тайланда будзе нахілены, таму што прыклады прыняцця дапамогі (чытай грошай) цяпер закладзены ў тайскіх генах. Але такая «дапамога» ёсць у іншых раздзелах, якія тут часта пішуць, і не тычыцца пытанняў, якія падпадаюць пад «крытыку». Так што не думайце, што акрамя дапамогі (грашоў) прымуць яшчэ і замежную параду.

    І гэты апошні сказ, вядома, робіць нас такімі "злымі". Працягніце руку – Купіце дом і арандуйце зямлю – Інвестуйце – Развівайце турызм. Але не крытыкуйце гэта.

    Што ж… Хай будзе так. Мы лічым, што крытыкаваць правільна, а тайцы так не лічаць.

    На жаль, гэта культурнае самавыяўленне прышчапляецца нам з дзяцінства. Такім чынам, нават калі б выснова была, што мы як галандцы «правыя», гэта ўсё роўна не важна. У Нідэрландах людзі сапраўды ставяцца да гэтага зусім па-рознаму. Хаця тайцы не будуць гэтага рабіць, у Нідэрландах яму ці ёй усё роўна будзе дазволена крытыкаваць (хоць?), людзі будуць рады пачаць дыскусію (або быць высмеянымі), і калі ім гэта ўдасца, камітэт, кіруючая група або іншая дэмакратычная пачвара можа пераадолець гэтае адукацыю, тады таксама магчыма, што галяндзкі чалавек будзе слухаць гэтага тайца.

    Я доўгі час жыў і працаваў у Тайландзе, і я рэгулярна вельмі злы, але хаваю гэта, таму што я не магу выказаць дакладнае меркаванне і крытыку супраць тайца. Проста ведаючы, што калі б я гэта зрабіў, гэта мела б супрацьлеглы эфект. Што можна зрабіць, так гэта як мага больш схіліць крытыку да пазітыўнага падыходу і выкарыстоўваць больш падобных прыёмаў - часам у спалучэнні - каб прымусіць усё працаваць інакш, лепш, больш эфектыўна або танней.

    Можа, лепш зрабіць, як кітайцы. Не кажуць, што вузкакалейка ў Тайландзе з'яўляецца велізарным вузкім месцам для высакахуткасных цягнікоў з Сінгапура ў Пекін, Шыянхай і Дэлі. Тайцы проста даюць такую ​​чыгуначную магістраль і ведаюць, як атрымаць ад яе велізарную аддачу з уласцівым кітайскаму камерцыйнаму духу. Ніякай крытыкі, проста разумнае выкананне.

    Тайланд зусім не мяняецца з пункту гледжання адукацыі, карупцыі і падобных рэчаў, і фермеры арэ на ...

    З павагай,

    Вім ван дэр Флот

    • ціно цнатлівы кажа ўверх

      Ці магу я спытаць, што менавіта вы маеце на ўвазе пад «прыкладамі атрымання дапамогі (чытай грошай) цяпер укаранёны факт у тайскіх генах». Мне гэта здаецца не вельмі добрым, але што гэта насамрэч?

  15. Канвенцыя h кажа ўверх

    Тайскае грамадства лепш не крытыкаваць. Я лічу, што кожны ва ўсім свеце павінен змагацца за асноўныя правы для людзей, якія не жывуць у сваёй краіне. Напрыклад, калі вы замужам за выхадцам з Тайланда, вы павінны атрымаць як мінімум замежны пашпарт з мінімумам правоў. Гэта мяне надзвычай раздражняе. Гэта павінна быць асноўным правам ва ўсім свеце. Тайцы самі павінны змагацца за асноўныя правы. І лепш змагацца за гэтае права, а не крытыкаваць тое, што не наша. Выжыў.

  16. Elly кажа ўверх

    Мы, галандцы, лічым, што замежнікі павінны прытрымлівацца правілаў Нідэрландаў, мы таксама павінны рабіць тое ж самае за мяжой, у адваротным выпадку вы павінны застацца дома.Вітаю, Элі

  17. саке бума кажа ўверх

    Кожны мае сваё меркаванне пра ўсё і пра ўсё
    Таму цалкам нармальна мець сваё меркаванне пра Тайланд і тайскае грамадства.
    Чаму мы так любім нашу тайскую жонку і Тайланд? Я маю на ўвазе, калі ласка, няхай тайцы застаюцца тайцамі, меркаванне - гэта добра, але ўмешвацца ў жыццё тайскага грамадства - гэта занадта далёка, і я лічу гэта асуджальным. Мы госці (дарэчы, нам за гэта добра плацяць) і павінны паводзіць сябе як госці . Жыві і дай жыць - мой дэвіз

  18. Клаас кажа ўверх

    Гэта крытыка або меркаванне пра Тайланд.
    Вядома, ёсць рэчы, пра якія мы як заходнія людзі думаем па-рознаму.
    Вялікая праблема ў тым, што мы «павінны» спрабаваць суперажываць культуры і будызму.
    Сярэднестатыстычны таец наўрад ці зразумее нашу крытыку ці меркаванне.
    Такім чынам, вы можаце ўкласці ў гэта шмат энергіі, але змены зоймуць гады.
    Растлумачыць, напрыклад, што вы не заўсёды зачараваны прадаўцом у краме, які прыходзіць непасрэдна да вас і цярпліва чакае, ці не ўзнікне пытанне, складана.
    Рух і стыль ваджэння? Тайцы не ведаюць іншага і лічаць нармальным, што таксіст, рызыкуючы ўласным жыццём, ставіць пад пагрозу і маё.
    Як вы хочаце гэта змяніць? Так што крытыка апраўданая, але нічога з гэтым не робіцца.
    Акрамя таго, гасціннасць па прыбыцці на Пхукет, супрацоўнікі іміграцыйнай службы, якія першымі прымаюць вас, каб паставіць штамп у пашпарце, не праяўляюць ні грама гасціннасці.
    Тады крытыкаваць - гэта проста сказаць з падвойнай усмешкай добрага дня і дзякуй.

    З іншага боку, мы госці ў іх краіне, таму важна ўспрымаць культуру і г.д.
    Мы не можам увязаць нашы галандскія асаблівасці ў тайскі менталітэт.
    Калі вы гэтага хочаце, значыць, вы не ў той краіне.
    Гэта таксама наша крытыка ў дачыненні да гасцей, якія прыязджаюць у Нідэрланды.

    Гэта таксама якасць, якое ёсць ва ўсіх нас:
    Хочацца на нешта паскардзіцца, калі не на надвор'е, дык на нешта іншае.

    Проста жыць лягчэй, не турбуючыся аб справах.
    Гэта бессэнсоўная энергія.

  19. ger кажа ўверх

    як замежнік, як правіла, не варта ўмешвацца ў тайскія традыцыі
    Калі азірнуцца на астатні свет, паўсюль аднолькава, што б мы пра гэта падумалі?
    мысленне як замежнікі пастаянна ўмешваліся ў Нідэрланды

  20. нешта з der Leede кажа ўверх

    Мы госці ў Тайландзе і таму павінны паводзіць сябе як госці

    • cor verhoef кажа ўверх

      @Siets,

      Я тут працую і плачу падаткі. Я ўсё яшчэ госць? Ці вы таксама дазваляеце сваім гасцям аплачваць частку рахункаў за электрычнасць?

      • Фрэд Скулдэрман кажа ўверх

        Дарагі Кар, вядома, вы ўсё яшчэ госць. Тут, у Нідэрландах, мы называем гэтых людзей гастарбайтэрамі, ха-ха.

  21. riekie кажа ўверх

    Я жыву ў Тайландзе ўжо 5 гадоў
    і мой вопыт у асноўным галандскі
    скардзіцца і крытыкаваць як у сваёй краіне.
    чаму яны прыехалі жыць сюды?
    Галандцы павінны скардзіцца, гэта наша культура
    Вы ведаеце, што ў тайцаў зусім іншая культура, чым у нас
    з чым я не заўсёды згодны
    карупцыя, што яны хочуць падмануць вас, запытваючы больш высокія цэны і г.д.
    але потым я проста ўсміхаюся, як і сказаў.
    і я прымаю гэта, таму што няма сэнсу ісці супраць гэтага.
    вы проста ўскладняеце сабе жыццё тут.
    калі вы не можаце прыняць гэты лад жыцця
    тады не прыяжджай і жыві тут, гэта маё меркаваньне

    • ціно цнатлівы кажа ўверх

      Дарагі Цямук,
      Ёсць тысячы і тысячы тайцаў, якія штодня рызыкуюць жыццём і канечнасцямі, каб змагацца з такімі парушэннямі, як карупцыя, забруджванне навакольнага асяроддзя і г.д. Многія з іх былі забітыя. Сайты поўныя скаргаў і дыскусій аб карупцыі ў Тайландзе. Яны таксама ныцікі і ныцікі?
      Go Google ต่อต้านทุจริต 'Супрацьстаяць карупцыі!' Ці павінны гэтыя адважныя тайцы таксама прыстасоўвацца да таго, што вы, відаць, лічыце адзінай сапраўднай тайскай культурай? Як вы лічыце, да чаго адносіцца карупцыя? А калі нехта сапраўды піша пра тыя злоўжыванні, ці трэба гэта называць ныццём і ныццём? Я стары чалавек, бацька сына-тайца, галандзец і іншаземец, але перш за ўсё чалавек, і як такі я маю права называць злоўжыванні ў любым пункце свету. Я сапраўды не падымаюся на барыкады, тайцы павінны рабіць гэта самі, але я пішу пра злоўжыванні, і калі вы называеце гэта ныццём і прыдзірствам і паціскаеце плячыма, вы робіце вялікую несправядлівасць, асабліва ў адносінах да ўсіх гэтых адважных тайцаў якія лепш за Тайланд змагаліся і змагаюцца. Я спадзяюся ўнесці ў гэта вельмі-вельмі-вельмі невялікі ўклад сваім «глупствам і ныццём».

      • джогчум кажа ўверх

        Ціно,
        Я жадаю вам вельмі, вельмі, вельмі, сілы і мужнасці супраць нястрымнай карупцыі.

        Я спадзяюся, што вы зразумееце з мяне, што да таго часу, пакуль пашырыцца беднасць, карупцыя будзе заставацца.

      • ціно цнатлівы кажа ўверх

        Ліст у рэдакцыю, Навіны дня

        Кобленц, 24 студзеня 1934 г.

        Дарагі Пітэр,

        Я прачытаў ваш артыкул, у якім вы рашуча выступаеце супраць цяперашняй атмасферы антысемітызму ў гэтай цудоўнай краіне. Мы абодва тут жывем з жонкай немкай, і я абсалютна не разумею, чаму вы так нападаеце на немцаў. Бо мы тут госці. Вы ведаеце, што антысемітызм быў часткай нямецкай культуры на працягу многіх стагоддзяў, што ўжо казаць, усёй хрысціянскай цывілізацыі. Гэта ў тых немцаў у генах. Як вы думаеце, вы можаце змяніць гэта з вашым артыкулам? Давайце, проста атрымлівайце асалоду ад усяго, што можа прапанаваць гэтая цудоўная краіна, давайце вып'ем піва разам, і няхай гэтыя немцы самі вырашаюць свае праблемы. Я тут, каб павесяліцца, і не хачу гэтага прыдзірання. І калі вам так не падабаецца антысемітызм, чаму б вам проста не вярнуцца ў сваю краіну? Там прызвычаіліся ныць, а табе там сапраўды месца. Пішу гэта з самых добрых намераў, спадзяюся, вы не пакрыўдзіцеся!

        твой сябар Ян

        PS. І тыя немцы, пра якіх вы кажаце, якія таксама выступаюць супраць антысемітызму, ну, гэта вельмі малая група і становіцца ўсё менш.

        • джогчум кажа ўверх

          Ціно,
          Сатырычны ліст, напісаны вамі Пітэру, і згаданы вамі антысемітызм
          ніколі не магло б адбыцца, калі б не было вялікага крызісу. Нямецкае насельніцтва шукала
          «Казлы адпушчэння», і яны, як заўсёды, былі групай меншасці, і яны былі
          габрэяў.

      • cor verhoef кажа ўверх

        @Tjamuk, вы пішаце: «Не лічу сябе дабром і, вядома, не маю ілюзій магчымасці змяніць іншых. Калі ласка, скажыце мне, што ў вас ёсць што-небудзь яшчэ зрабіць.

        Так, як сядзець у тайландскім блогу цэлымі днямі, гуляючы ў інтэграваную разумніцу.

        Ну, яшчэ і гэта: «. Я адказала Рыекі, якая, як жанчына, я думаю, так моцна б'е ў самую кропку. Коратка і сцісла, не ўпадаючы ў шматслоўныя гісторыі».

        Тады вы пішаце доўгую гісторыю без галавы і хваста.

        І ў давяршэнне вось што: «Я ўсё яшчэ цвёрда веру, што замежнікі, якія тут жывуць, і
        пастаянна крытыкуючы тайскае грамадства, нормы і каштоўнасці маюць значную праблему адаптацыі. Я перакананы, што калі вы не можаце змірыцца з тым, што ўсё так інакш, лепш вярніцеся назад».

        Цямук, значыць, вы сапраўды лічыце, што замежнікі, якія сумняваюцца ў некаторых рэчах тут, у Тайландзе, непрыстасаваныя. Адсюль адразу вынікае, што тайцы таксама некрытычныя, бо яны больш за ўсіх прыстасаваныя.

        Вы таксама не зусім зразумелі рэакцыю Ціно, ведаеце, той ліст з Кобленца.

        Ну, ты нейкі прыдурак. Вы зусім не настроены. Вы думаеце, што адпавядаць - значыць маўчаць. Я хаджу шырока вакол такіх, як вы.

        • ціно цнатлівы кажа ўверх

          Дарагі Цямук,
          Я не згодны з вашым пунктам гледжання і буду аргументаваць гэта. Калі вы хочаце быць такой жа часткай тайскага грамадства, як вы, добра, у вас ёсць маё дабраславеньне. Я думаю, што вы добры, паважаны чалавек, хоць і з няправільнымі ідэямі.
          Але маё перакананне, што вам дазволена мець сваё меркаванне і часам крытыкаваць аспекты тайскага грамадства, адхіляецца як "ныццё і ныццё". Гэта нашмат далей, чым "я не згодны", і я ўспрымаю гэта асабіста. Хопіць гэтага.

        • матэматыцы кажа ўверх

          Шаноўны Цямук, я разумею, што Кор хоча сказаць, і я таксама разумею вашу рэакцыю. Асабіста я таксама лічу, што вы занадта шмат рэагуеце дзеля самой рэакцыі. Усё магло б быць крыху менш, усё тое ж самае. Акрамя таго, не забывайце, што паміж вамі і калегамі-блогерамі існуе вялікая розніца паміж пакаленнямі. Растуць зусім па-іншаму і, магчыма, з зусім іншымі разуменнямі. Гэта не значыць, што «маладыя» гэтага не разумеюць ці не хочуць разумець. Я ведаю, што табе каля 80, я жадаю табе моцнага здароўя і прыгожага жыцця з сям'ёй у Тайландзе, з нашым любімым, з яго блізкімі і...

      • kees1 кажа ўверх

        Мадэратар: Гэты каментар асабісты, таму недапушчальны.

    • Хан Пётр кажа ўверх

      Цямук, смешна, што ты думаеш, што пажылыя галандцы скардзяцца на тайцаў. Потым вы самі пачынаеце ныць пра галандцаў старэйшага ўзросту. На гэты конт ёсць прымаўка: «гаршчок называе чайнік чорным». Гэта значыць: вінаваціць кагосьці ў тым, у чым ён сам вінаваты.
      Вы ловіце яго?

  22. Хэнк Хаўэр кажа ўверх

    Мне падабаецца жыць тут, але вам заўсёды падабаюцца кропкі крытыкі. Я таксама гляджу на галандскае грамадства.
    Трэба ўспрымаць краіну такой, якая яна ёсць. Сабаі; сабай.

  23. Я. Джордан кажа ўверх

    Цямук. Ваша прадузятасць у вашым каментары пра пажылых мужчын (вы ўжо ёсць, калі вам за 50), вядома, смешная. Калі вы малады чалавек (напрыклад, за 30 гадоў), то ў вас няма крытыкі ў адрас грамадства ў Тайландзе. Я лічу, што значна маладзейшы, як абраза
    разгледзець. Думаю, вы нават не жывяце ў Тайландзе і час ад часу прыязджаеце сюды ў адпачынак. Вядома, не крытыкуеш усё, што адбываецца ў свеце.
    Шкада цябе. На шчасце, ёсць шмат маладых людзей, якія думаюць інакш.
    Я. Джордан.

  24. Сэр Чарльз кажа ўверх

    Вядома, трэба мець сваё меркаванне аб тайскім грамадстве, гэта зусім іншае, калі гэтае меркаванне выдаецца за праўду, асабліва калі таксама падымаецца той вядомы педантычны палец, у якім мы, галандцы, можам быць вельмі ўмелымі. .

    Пры належным захаванні нормаў прыстойнасці пра гэта ўсё роўна можна знайсці што-небудзь на любую выпадковую тэму - у тым ліку і ў Тайландзе - ці мець пра гэта сваё меркаванне, у станоўчым або адмоўным баках, інакш блогі і форумы не мелі б права на існаванне, усе штодзённыя і штотыднёвыя газеты павінны быць зачынены, а таксама знікнуць перадачы аб бягучых падзеях/размовы на радыё і тэлебачанні.

    Гэта таксама ні ў якім разе не намер захацець змяніць рэчы проста так, калі ёсць меркаванне пра нешта, паводле шматлікіх контраргументаў «так, але мы ўсё роўна не можам гэтага змяніць, краіна належыць Тайцам, мы госці вось ці мы робім, што яны казалі такія і больш падобныя крыкі на працягу стагоддзяў.
    Такім чынам, мы не павінны крытыкаваць Тайланд (чытай: мець сваё меркаванне 😉), што людзі з Ісана знаходзяцца ў нявыгадным становішчы з-за колеру скуры, вялікай колькасці экалагічна непрыязных поліэтыленавых пакетаў, жорсткага абыходжання са сланамі, каб навучыць іх трукам, вялікай колькасці бадзяжных сабак , карупцыя і гэтая тайская музыка, якая мне не падабаецца.
    Добра, толькі некалькі прыкладаў з тайскага грамадства, якія мяне не вельмі хвалююць, але ў мяне ёсць свае агаворкі і меркаванне наконт гэтага.

    І, вядома, у мяне таксама ёсць меркаванне аб станоўчых аспектах тайскага грамадства, такіх як смачная ежа, гадзіны працы крам і, што не менш важна, мой каханы, які з'яўляецца часткай гэтага ж грамадства.

  25. Пётр Муха кажа ўверх

    Людзі, людзі, што за скуголенне, гэта вельмі проста, і я даведаўся пра гэта рана, калі ажыццяўляў перавозкі з Нідэрландаў у Саудаўскую Аравію / Бахрэйн / Джыду, так што да кантэйнернага часу, тады вы праехалі 9 краін адначасова, і як толькі я перайшоў мяжу ў іншую краіну, я прыклаў усе намаганні, каб размаўляць на мове і адаптавацца да тамтэйшых людзей.
    А цяпер паспрабуйце прайсці гэты маршрут праз Турцыю/Сірыю!!!!!!!!!!!Палепшыць свет?????

  26. Пётр Муха кажа ўверх

    Паляпшэнне свету, так, пакуль у нас ёсць Інтэрнэт і мы выкарыстоўваем менш глупстваў у Facebook, усё будзе добра, і бедныя краіны ўсё больш усведамляюць, што ўсё можна зрабіць па-іншаму, у тым ліку ў Тайландзе, і тады ў нас будзе менш шанцаў быць на фронце адзін сярод аднаго і расці насустрач адзін аднаму па-сяброўску.Жадаем добрага дня і пазітыўнага 2013 года з вялікай колькасцю пазітыўных блогаў і электронных лістоў.
    З павагай Пятро Муха

  27. Ёхан кажа ўверх

    Так, я думаю, што мы павінны адаптавацца да тайскага грамадства, калі мы там жывем або хочам, і кропка. Але гэта не значыць, што трэба проста праглынуць і прыняць усё, я думаю, што трэба паказваць людзям на некаторыя рэчы, прыклад: смеццевы менталітэт, проста выкінь усё барахло куды-небудзь... мая дзяўчына і тут гэтага хацела. калі яна была ў Нідэрландах, ну не!! У Тайландзе ёсць яшчэ шмат рэчаў, якія мяне раздражняюць, але ясна не выказваю гэтага... таксама пэўныя формы дыскрымінацыі, невялікі прыклад: у спякотны дзень (ну пра што я) мы зайшлі ў прыгожы комплекс басейнаў у БКК, я трапіў у ваду, мяне адразу выгналі, бо ў мяне не было у гумавай шапачцы для купання, цяпер у мяне, натуральна, шапачка для купання (лысая галава), але гэта не мела значэння, тайцам без шапачкі для купання і з валасамі было дазволена плаваць, але мяне накіравалі ў краму купіць купальную шапачку !! Не зрабіў гэтага, больш нічога пра гэта не сказаў, падняў сярэдні палец і пайшоў. Ёсць шмат іншых рэчаў, і я таксама думаю, што тайскае грамадства не будзе маім, таму я не працягваю скардзіцца на гэта, прыемна наведаць, але не для мяне, каб жыць.

  28. Лі Ванансхот кажа ўверх

    Вы можаце мець сваё меркаванне, і тады застаецца спадзявацца, што яно абгрунтаванае, але ці цывілізавана вы яго выказваеце? У Нідэрландах кажуць, што вам, прынамсі, дазволена выказваць сваё меркаванне. Гэта прыгожа. Менш прыемна тое, што калі людзі заўважаць, што вы не толькі нешта кажаце, але і маеце на ўвазе, з вас могуць заплаціць дорага (у сацыяльнай сферы). Там свабодна гаварыць, а не думаць. Скажы мне што. Я нездарма з'ехаў з Нідэрландаў. І не спадзявайцеся ні на што, каб ніколі больш не ўбачыць гэтую краіну.
    .
    Ці збіраюся я цяпер паводзіць сябе ў адносінах да тайцаў так, як галандцы часам паводзяць сябе ў адносінах адзін да аднаго і як галандцы часта - з іх умяшаннем, сваімі забабонамі і іх выніковым неразуменнем - паступаюць са мной?
    Тут, у Тайландзе, усё нашмат спакайней, я магу лепш вучыцца тут, мне ніколі не трэба апранаць паліто, калі я выходжу на вуліцу, я магу больш атрымліваць асалоду ад суседняга пляжу, я знайшоў падыходнае месца для жыцця тут значна лягчэй, чым у Нідэрландах.
    Мне значна лягчэй размаўляць з тайцам на вуліцы ці на пляжы, чым у Нідэрландах з галандцам. Усё гэта абагульнялася адным словам: тут мне больш свабодна.
    А я збіраўся крытыкаваць? І вы лічыце, што гэта дазволена? І думаеце, я магу падняць свой педантычны ўказальны палец? Нават калі я яшчэ не думаў? І я павінен адчуваць, што маю права на ўважлівае слуханне? І што я бачу ўсё лепш, чым бачаць самі тайцы? Апошняе можа быць праўдай толькі часткова (і я не думаю, што лёгка). А частковая праўда - гэта скажоная праўда. На чым не пабудуеш ні меркавання, ні тым больш парады або навучання.
    .
    З аднаго боку, я шмат чаго сустракаю тут, у Тайландзе, што вельмі добра параўнальна з тым, што я сустракаў у Нідэрландах. З іншага боку, я часам думаю: што тут гэта немагчыма ці не так, што дзіўна (і часам расчароўвае). Або — часцей за ўсё — што тут такое магчыма, што выдатна (і часта радуе).
    .
    Я таксама часам думаю: што тайцы даўно не выкінулі тых фарангаў — гэта цуд. Асабліва галандцы, як у сваёй краіне, так і тут, часта паводзяць сябе варожа па-іншапланецянску (забываючы, што ў Тайландзе замежнікамі з'яўляюцца не тайцы, а яны самі). У тайцаў якраз тая ксэнафобія, здаецца, ніколі і ніколі. Да, баюся, пэўнай, але нечаканай мяжы.
    Бо мы тут госці. Гэты статус абавязвае да добрых паводзін. Тым больш, што тайцы - вельмі добрыя гаспадары са сваёй цеплынёй. Хто нас не турбуе сваімі палітычнымі ці яшчэ якімі цяжкасцямі? Прынамсі, не я. Калі я дзе ў гасцях, не ўмешваюся ў гаспадарку гаспадара і гаспадыні. І пра гэта мяне таксама не просяць. Больш за тое, не ўсё добра ў палітычнай эканоміцы Нідэрландаў.
    У гэтым блогу здарылася, што таец - ён, вядома, не быў несусветным - выказаў сваё меркаванне асабліва пра шукаючых фарангаў, якіх яны тут любяць. У большасці сваёй адказ быў абразлівым. Гэтак жа, як людзі, ва ўсякім разе заходнія людзі, якія чуюць непрыемную праўду пра сябе. Але менавіта тыя людзі, на мой погляд, не павінны проста так казаць пра кагосьці праз неаб'ектыўнасць. (Злое) здагадку лягчэй падумаць і прагаварыць, чым праверыць.
    А яшчэ ёсць ілжывы і грубы аргумент: я за гэта плачу, так? Так, вы не можаце жыць тут і купляць сэндвіч у Нідэрландах адначасова. Але вы плаціце за гэты бутэрброд (ці за любую ежу і за сваё жыццё і г. д. і г. д.) значна менш, чым у Нідэрландах. І за гэта не адмаўляешся ні ад якіх правоў, хаця б не для таго, каб напаткаць бяды.
    Ва ўсялякім разе, я, несумненна, зараз нацягну на сябе цэлую арду галандскіх фарангаў, таму што я парушаю іх групавое мысленне, іхні менталітэт «я магу казаць усё, што мне прыходзіць». Як гэта часта бывала, калі я яшчэ быў у Нідэрландах (але тады і там я сустракаў сваіх апанентаў фізічна, тут толькі ў блогу). Ва ўсім, што я магу і не магу, я магу захоўваць сваю праніклівасць і дыстанцыявацца ад групавога мыслення і звычак групы, да якой я магу катэгарычна належаць, але не з'яўляюся яе сярэднім прадстаўніком.

  29. Крыс Блекер кажа ўверх

    Я змалку навучыўся думаць. глядзі з пункту гледжання, ГЛЯДЗІ сьпярша ў ПРАМЕНЬ СВАІХ ВОЧАЎ, потым глядзі на АСКОЛОК у чужых ВАЧАХ.

    Сапраўды, у Азіі/Тайландзе гэта не так, як на Захадзе, і з Захадам я думаю пра Заходнюю Еўропу і Паўночную Амерыку.

    Сапраўды, МЫ лічым, што ў многіх выпадках тут можна/трэба зрабіць інакш,... лепш,
    чысцей, бяспечней, больш прывілеяў і г. д. і г. д. Але ці праўда гэта !!!!!
    Ці ўсё нашмат лепш на Захадзе ?? Так, вядома, мы думаем / гаворым !!!!
    Але ўсё гэта не ТОЛЬКІ мае цану, і ўсе мы ведаем, да чаго гэта вядзе.

    Няўжо нас усіх так задавальняе ўсё на захадзе, няўлоўная карупцыя следчага камітэта за следчым камітэтам, выхаванне, заступніцтва, нібы ўсе грамадзяне трэцяга гатунку, што кожны эмігрант у Нідэрландах САПРАЎДЫ мае тыя прывілеі, якія (экспат робіць) або не часова), у Тайландзе не мае.

    Крытычна ці крытычна, ГЭТА НА ДОШКЕ ПІШЭШ.
    Дайце людзям ВАРЫЯНТЫ, каб ідэя зыходзіла ад іх і працавала ў любой кропцы свету.

  30. Кіс кажа ўверх

    Паважаная рэдакцыя,

    з вялікім задавальненнем чытаю тайскі блог. Я люблю чытаць усе гэтыя цікавыя факты і прапановы, якія выкладаюцца. Час ад часу адказваю сам.

    Я прапанаваў бы вам працягваць публікаваць меркаванні каментатараў, калі яны не перавышаюць стандартаў прыстойнасці. Аднак тое, што я б настойліва рэкамендаваў, - гэта НЕ пакідаць каментарыі для каментатараў у будучыні. Не таму, што не варта было б ведаць меркаванне іншых, а больш таму, што некаторыя каментатары не ведаюць нормаў маралі і прыстойнасці.

    На жаль, ёсць шэраг людзей, якім, відаць, цяжка паставіць сябе на месца іншых. Яны бедныя духам, не выхаваныя належным чынам або не ведаюць, што значыць мець уласны спосаб мыслення.

    Давайце трымацца далей ад бессэнсоўнай рыторыкі гэтых людзей.

  31. паром букельман кажа ўверх

    Мадэратар: Ваш адказ даволі спрошчаны. Калі ласка, выкарыстоўвайце іншыя фармулёўкі.

  32. Сіямскія кажа ўверх

    Так, як бельгіец, я, безумоўна, магу крытыкаваць усё, што адбываецца ў тайскай краіне з-за мяжы, нават калі тайцы могуць гэта прачытаць, свет - гэта не Тайланд, і Тайланд - гэта не свет. У самім Тайландзе, як іншаземцу, так, тады лепш трымаць язык на замку пра сваю краіну і праблемы, але тут я кажу тое, што хачу пра іх краіну і іх.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт