Заява тыдня: фінансавыя інстытуты Нідэрландаў хутчэй страцяць вас, чым разбагацеюць, калі вы пераедзеце ў Тайланд
Глабалізацыя, знікненне нацыянальных межаў і дэрэгуляцыя ў глабальным маштабе - гэта развіццё, якое нельга спыніць. Як ні дзіўна, (фінансавыя) улады ў Нідэрландах, здаецца, думаюць інакш. Калі вы больш не зарэгістраваны ў Нідэрландах, вы рызыкуеце стаць нейкім «ізгоем».
Свет становіцца ўсё менш, мы лёгка пералятаем з кантынента на кантынент і дзякуючы Інтэрнэту можам лёгка мець зносіны з іншым канцом свету. Менавіта таму можна чакаць, што, напрыклад, калі вы пераедзеце з Нідэрландаў у Тайланд, уладкоўваць свае справы стане прасцей. На жаль, гэты паветраны змей не лятае, таму што, незалежна ад таго, датычыцца поліса медыцынскага страхавання, банкаўскага рахунку або інвестыцыйнага рахунку, яны аддаюць перавагу пазбавіцца ад вас, калі вы выязджаеце за мяжу.
Мы атрымалі паведамленне праз Ганса Боса аб тым, што фінансавая ўстанова чытача, у дадзеным выпадку Nationale Nederlanden, змяніла ўмовы і паведаміла нам, што калі вы пераедзеце за мяжу, яго інвестыцыйны рахунак можа быць зачынены (гл. малюнак вышэй).
Раней мы паведамлялі, што ABN-AMRO пажадала закрыць банкаўскі рахунак галандцаў у Тайландзе.
Таму здаецца, што галандскія пастаўшчыкі фінансавых паслуг хутчэй страцяць вас, чым разбагацеюць. Бо пераезд у Тайланд можа прывесці да закрыцця акаўнта.
З іншага боку, вы таксама можаце меркаваць, што калі вы вырашылі жыць у іншай краіне, вы таксама павінны прыняць наступствы.
Што вы пра гэта думаеце?
Далучайцеся да абмеркавання заявы тыдня: нідэрландскія фінансавыя інстытуты хутчэй страцяць вас, чым разбагацеюць, калі вы пераедзеце ў Тайланд.
Слова "багаты" ў назве гаворыць усё. Калі вы багаты, дзверы адчыняцца аўтаматычна. У вас ёсць пенсія ці льготы, а яны нічога не могуць зарабіць, значыць, вам не пашанцавала. Адмоўцеся ад думкі, што банк - гэта сэрвісная ўстанова. Яны атрымліваюць прыбытак, і ён ідзе тым, хто бліжэй да агню. Не злуйцеся з гэтай нагоды, проста майце гэта на ўвазе, калі пераедзеце ў Тайланд, і загадзя падумайце аб добрай альтэрнатыве.
Жывучы ў Камбоджы, ABN-AMRO таксама ануляваў мой банкаўскі рахунак. Мне таксама прыйшлося адмяніць падпіску на Staatsloterij, таму што вам не дазволена ўдзельнічаць з камбаджыйскім банкаўскі рахункам і вы не зарэгістраваны ў Нідэрландах, нават калі вы з'яўляецеся грамадзянінам Нідэрландаў.
Тое ж самае і з маёй дзяржаўнай латарэяй, аднак у мяне проста ёсць банкаўскі рахунак у ING, які быў дэбетаваны на працягу многіх гадоў. Пазней мне паведамілі, што я магу гуляць, калі ў мяне ёсць паштовы адрас у Нідэрландах. Спачатку мне паведамілі, што я больш не магу гуляць, бо жыву за мяжой. А то гэта ўжо заканадаўча не дазволена, маўляў. Як вецер дзьме...
Берт, вельмі лагічна. Як дзяржаўная латарэя можа ажыццявіць прамы дэбет у камбаджыйскім банку? Нават не задаючыся пытаннем, хто павінен аплаціць выдаткі.
Я гуляю ў дзяржаўную латарэю з прамым дэбетам ад ING і ніколі не меў з гэтым праблем. Мяне таксама адпісалі.
У Дзяржлатарэі ёсць магчымасць асабістага кашалька
(кашалёк), вы можаце самастойна ўнесці туды грошы, каб купіць латарэйныя білеты, але мне таксама не дазволілі гуляць з гэтага кашалька.
Добра, тады выдатна, дзяржаўную латарэю хочуць адмяніць, таму што мы пакінулі Нідэрланды з 1 лістапада. Такім чынам, гэта ўжо зроблена самой дзяржаўнай латарэяй, эканоміць мне яшчэ адзін тэлефонны званок.
Я жыву ў Францыі 21 год і ўсё яшчэ гуляю ў дзяржаўную латарэю!
За межамі ЕС, вось што важна!
Я думаю, што гэта смешна, пакуль кліент выконвае свае абавязацельствы, яны ўсё роўна на нас зарабляюць!
Я таксама плачу за свае банкаўскія карты, і кожны раз, калі адбываюцца разнастайныя павышэнні, добра, я ўспрымаю гэта як належнае, і потым яны зарабляюць добрую суму кожны раз, калі вы здымаеце грошы са сцяны з дапамогай Ned.pas, мой банк зарабляе ад мяне амаль кожны дзень, таму што я гандлюю акцыямі па ўсім свеце, і гэта добрыя камісійныя для іх, якія яны могуць класці сабе ў кішэню без рызыкі. Слухай, мне здаецца лагічным, што яны не даюць іпатэку і крэдыты людзям, якія з'ехалі. Дарэчы, яны практычна нічога не плацяць для нас, таму што ўсё робіцца ў лічбавым выглядзе, званкі за наш кошт, размовы ў чаце адносяцца да ўсіх, толькі банкаўская картка каштуе даражэй з пункту гледжання выдаткаў на дастаўку, прывітанне Уільям.
Вы цалкам маеце рацыю. На самой справе; многія фінансавыя інстытуты ўжо цалкам або часткова знаходзяцца ў замежных руках, так што гэта не будзе праблемай. Адзінае, што можна сабе ўявіць, гэта тое, што юрыдычная рука не так лёгка дацягнуцца да Тайланда ў выпадку праблем.
Людзі ўсё часцей становяцца мадэллю даходу, і калі даходнасць недастаткова высокая, вы больш не разлічваеце.
Калі гэтыя банкі або ўстановы палічаць, што ім трэба зрабіць занадта шмат, іх мадэль даходаў апынецца пад пагрозай.
Вы бачыце гэта ўсюды. Мне цікава даведацца, дзе мы будзем праз 10 гадоў, але я бачу гэта змрочна.
Слова чалавек не сустракаецца ў іх слоўніку, і ўсё гэта вынік непамернага капіталістычнага мыслення.
Наш свет імкліва развальваецца ад рук прагных акцыянераў і хедж-фондаў.
Іх у гэтым па-ранейшаму стымулююць урады.
Чалавек у іх вачах азначае $$$$$$$
Пісьма з НН на гэты конт я яшчэ не атрымліваў, а рэнт і разавых узносаў з тэрмінам заканчэння праз 7 гадоў у мяне даволі шмат. Так будзе чакаць. Усё гэта вынікае з патрабаванняў Еўрапейскага ўніверсітэту Mifid 2, што таксама было прычынай для ABN-AMRO. Няхай жыве ЕС, кажу я.
Мне пашанцавала, з 1 студзеня 1 года мая ахоўная ацэнка павінна быць вызвалена ад падатку, таму, калі яны павінны выплачваць або без выліку, пры неабходнасці будзе пададзены запыт. НН таксама ведае, што я жыву ў Тайландзе.
Таксама яшчэ не адменена ў інвестыцыйным банку Binck і Giro, але прыйшлося даць інфармацыю, а ў Binck нават мой тайскі падатковы нумар.
Таксама, вядома, я ўжо быў аблажаны з ABN-AMRO, і гэта быў актыўны рахунак з больш чым дастатковай колькасцю сродкаў, але быў проста скасаваны. У верасні я адкрыў новы рахунак у ING па сваім тайскім адрасе з паслугай перадачы для аўтаматычных плацяжоў, якая была ў мяне, проста вельмі добра арганізаванай і крыху лепшымі бонуснымі працэнтамі ў ING.
На мой погляд, адносна NN, якая часова мяняе ўмовы, гэта будзе прымяняцца толькі да інвестыцый, якія яшчэ трэба будзе зрабіць, калі вы інвестуеце штомесяц, я не думаю, што гэта магчыма для доўгатэрміновых кантрактаў, таму што яны спаганяюць выдаткі і камісію да канец кантракту, пра што я даказваю ў вашых руках, і яны не хлусяць пра гэта. Але праверу ўмовы свайго старога поліса, як толькі буду ў Нідэрландах і атрымаю ліст ад НН.
Нават калі вы таксама хочаце купіць 100 дамоў у Нідэрландах, гэта не праблема, гэта таксама павінна быць забаронена для людзей за межамі ЕС. Думалі, што ЕС выступае за 1 свет з як мага меншай колькасцю межаў, такім чынам, гэта дыктатары, якія жадаюць перацягнуць усю ўладу да сябе або патрабуюць яе.
Я ведаю з вопыту, што вы павінны выкупіць ануітэт, калі вы жывяце.
Страхоўка скрала стандартны падатак у памеры 52%. І калі дапамога перавышае 4300 еўра, вам таксама трэба будзе заплаціць 20% рэвізійных працэнтаў.
Праз падатковую дэкларацыю ў гэтым годзе вы вернеце вялікую частку, таму што вы не застрахаваны ўзносамі на нацыянальнае страхаванне.
Прычына ў тым, што ні адна страхавая кампанія або банк не хоча купляць ануітэт за зэканомленую частку.
Падатак для першай і другой катэгорыі цяпер каля 10%
Рэнэ,
Не думайце, што вы кажаце зусім правільна.
У першую чаргу, ануітэт выкарыстоўваецца для пакупкі пенсійнага ўзросту або штомесячнай дапамогі ў перыяд з нізкай стаўкай падатку, такім чынам, узрост AOW. Гэта не абавязкова, але гэта адпраўная кропка. Большасці страхоўшчыкаў даводзіцца плаціць за адзін раз, таму што ім забаронена рабіць штомесячныя плацяжы за людзей, якія не ўваходзяць у ЕС, або кажуць, што ў іх няма замежнага дазволу на гэта. Дарэчы, гэта ёсць у 1 страхоўшчыка ў Нідэрландах, але наш урад перашкаджае.
Перад тым, як я эміграваў, я запытаў кошты полісаў, гэта ў сувязі з эміграцыяй, і страхоўшчык таксама гэта ведае. Вы павінны ўказаць гэтыя значэнні ў форме M дэкларацыі. Затым вы атрымаеце ахоўную ацэнку ў памеры многіх еўра, але вы не павінны плаціць яе, калі не дадасце яе на працягу 10 гадоў. Пасля гэтых 10 гадоў вы можаце папрасіць выключэння, або яны даюць гэта за палітыку, таму яны вызваляюцца ад падаткаў, а таксама ад перагляду працэнтаў.
Калі тэрмін дзеяння поліса заканчваецца раней за гэтыя 10 гадоў, вы можаце рэінвеставаць яго, напрыклад, праз банкаўскія зберажэнні, справа ў тым, што ў вас няма доступу да сродкаў і што поліс, які заканчваецца, адносіцца да новага поліса або банкаўскага ашчаднага прадукту.
З таго, што адбылося, я разумею, што гэта выклікана законамі і правіламі, якія тычацца адмывання грошай.
Акрамя таго, відаць, што банкі падвяргаюцца фінансавым рызыкам.
Не пытайцеся, які, бо гэта мне не стала зразумела ў размове.
Я быў у Нідэрландах некаторы час таму, і мне ўдалося закрыць рахунак як у Rabobank, так і ў ING.
Такім чынам, на дадзены момант у мяне ёсць 3 бягучыя ўліковыя запісы, спадзеючыся, што хаця б 1 уліковы запіс застанецца прыдатным для выкарыстання.
Рахунак АБНАМРА павінен быў быць заблакаваны АБНАМРА ў канцы гэтага месяца, але тым часам я ўзяў у гэтым банку 10-гадовы дэпазіт у 500 еўра, таму тэарэтычна я не магу закрыць свой рахунак у АБНАМРА .
Я таксама падаў заяву ў АБНАМРА, што я не жыву ў Тайландзе, але што яны павінны разглядаць мяне як сусветнага падарожніка, які адмяніў арэнду і застаецца ў Тайландзе на больш працяглы перыяд часу падчас сваёй паездкі.
Бо я не маю сталага віду на жыхарства і заўтра (паслязаўтра) мог бы жыць у Японіі або ў Нідэрландах.
На гэты ліст так і не адказалі.
Так што мы проста пачакаем і паглядзім, што будзе далей.
Я перавёў частку зберажэнняў у Rabo і ING, так што блакіроўка маіх грошай адразу не выкліча ў мяне праблем, таму я магу пачакаць і паглядзець, як далей будзе развівацца гульня ў АБНАМРА.
Я пайшоў у галоўны офіс Rabobank і патлумачыў праблему там.
Там хацелі закрыць рахунак, але спачатку хацелі даведацца, колькі я грошай прынёс.
Відаць, гэтага было дастаткова.
Я таксама не атрымаў гарантый, што Rabobank не выпіша сваіх кліентаў за межы Еўропы ў будучыні.
Але ў офісе пра гэта нічога не ведалі.
На той момант я мог бы проста адкрыць рахунак пасля спісу пытанняў пра паходжанне маіх грошай і іншых рэчаў.
Я зачыніў рахунак ING у пункце абслугоўвання.
Для ўліковага запісу ў Тайландзе было мала (ніякіх) ведаў, але нам гэта ўдалося.
Перавага была ў тым, што ніхто не пытаўся, колькі я прынёс грошай.
Тым не менш, галоўны офіс можа быць лепш, таму што тады яны могуць адправіць усе рэчы ў галоўны офіс і пазней змяніць адрас на ваш адрас у Тайландзе.
Гэта не пайшло для мяне добра, таму што я не мог паказаць адрас у Нідэрландах, калі я быў у пункце абслугоўвання і ўвёў свой тайскі адрас.
Гэта азначала, што я не мог завяршыць усё ў Нідэрландах і павінен быў пачакаць і паглядзець, ці атрымаецца ўсё добра, калі я вярнуся ў Тайланд.
Аднак усё прайшло гладка.
У мяне таксама папрасілі мой падатковы нумар у Тайландзе, калі я падаваў заяўку на атрыманне рахункаў.
Таму зручна мець гэта пад рукой, чаго ў мяне, відавочна, не было і праз што мне прыйшлося прайсці праз дарагія тэлефонныя званкі ў падатковую службу ў Тайландзе, з перадаплачанай картай ад KPN.
Дарэчы, гэты падатковы нумар, здаецца, не патрабуецца для адкрыцця рахунку.
Падатковы нумар у Тайландзе (TIN) не з'яўляецца 13-значным нумарам (PIN) пасведчання асобы Тайланда, які ёсць у жоўтым буклеце.
Гэта 10-значны нумар, які звязаны з гэтым 13-значным нумарам у падатковых органах Тайланда.
Вы можаце выкарыстоўваць гэты 13-значны нумар у Тайландзе, але, напэўна, лепш выкарыстоўваць 10-значны нумар у Нідэрландах.
Гэта інфармацыя 2 месяцы таму, таму за гэты час усё магло змяніцца.
Рууд,
Мой рахунак ABN-AMRO, які я наўмысна не ануляваў і па-ранейшаму мае баланс, быў заблакаваны. Можна ўвайсці, але грашовыя пераводы зусім не прыходзяць і нічога не паступае, проста вяртаецца. Яны штомесяц спаганяюць 1,40 з вашай дэбетавай карты. На самай справе абсурд, abn блакуе рахунак, але яны проста прымаюць свой плацеж, нават калі ён заблакіраваны.
Мне таксама ўдалося адкрыць рахунак у Rabo, але таксама ў SNS, у ING не пыталіся пра паходжанне грошай, але Rabo было, і SNS было. На шчасце, я меў пры сабе нумар ІНАЎ.
Я наўмысна абраў ING, таму што ён працуе больш у глабальным маштабе, а Rabobank таксама адзначыў, што ім таксама давядзецца закрыць рахункі людзей, якія не ўваходзяць у ЕС, праз 1-2 гады.
Я таксама думаю, што ў недалёкай будучыні гэта будзе прымяняцца да ўсіх банкаў і інвестыцыйных банкаў у ЕС.
У 2013 годзе ўсе мае дэпазіты ў Robeco былі ануляваны за адзін раз, а сродкі былі пераведзены на мой кантрасны рахунак, які затым пайшоў пад выглядам таго, што ў нас няма профілю рызыкі для вас, і мы не можам прыняць яго, таму што вы жывяце за межамі ЕС .
Дата ў лісце аб тым, што я павінен закрыць свой рахунак, пазначана 29-06, а перыяд паведамлення складае 6 месяцаў.
Таму АБНАМРА заблякуе мой рахунак не раней 29-12.
Але пакуль я не атрымаў адказу на сваё пярэчанне, што ў мяне ёсць дэпазіт на 10 гадоў і што я не імігрант у Тайландзе.
Так што я паняцця не маю, што адбываецца.
І, на шчасце, цяпер у мяне ёсць два рэзервовыя рахункі, на якіх дастаткова грошай, каб пакуль што можна рухацца наперад, таму на мяне не ціснуць з боку АБНАМРА, калі яны заблакуюць мой рахунак.
Вядома, у мяне ў 3 разы больш банкаўскіх выдаткаў, але гэта не зробіць мяне бедным, хоць гэта, вядома, марна выкінутыя грошы.
Вашы банкаўскія карткі яшчэ можна выкарыстоўваць для зняцця грошай, ці яны таксама не працуюць?
Калі яны нічога не робяць, я быў бы супраць спісвання выдаткаў.
Магчыма, з кіраўніком.
Не рабіце гэта занадта лёгкім для банка.
Я не збіраюся правяраць сваю банкаўскую картку тут, але 24 кастрычніка я паспрабаваў зняць грошы ў Schiphol, і гэта было немагчыма з дапамогай карты abn, але з маёй карты ing, таму я не турбаваўся з гэтай нагоды.
Наконт дэбету я не хвалююся, я пакінуў 2 цэнты ў рахунку, а другі яшчэ 43 цэнты, яны проста глядзяць. Гэта мае грошы, таму яны не могуць іх забраць.
Няправільна. Баланс пераводзіцца на прыпынены рахунак пасля адмены і даступны былому ўладальніку рахунку.
Дарагія ўсе,
Я таксама жыву за межамі Нідэрландаў як эканамічны бежанец. Мая дзяржаўная пенсія і невялікая пенсія ад працы штомесяц пералічваюцца на мой рахунак Rabo. З гэтай пенсіі ўтрымліваюцца падаткі і ўзносы. Дзяржава Нідэрланды. Мне здаецца, што ў выніку гэтых выплат я маю такія ж правы, як і ўсе іншыя галандцы. Ці канстытуцыю змянілі. Роўныя правы для кожнага грамадзяніна / Кожны з галандскім грамадзянствам.
І, вядома, такія ўстановы, як ABN / AMRO і іншыя, якім удалося выжыць на гэтыя падатковыя грошы, паспрабуюць пазбавіцца ад вас. Ці не варта нават прыняць закон, згодна з якім пасля 65-га года жыцця вы маеце права на выхадную дапамогу, Калі вы жывяце за межамі Нідэрландаў, Дырэктары гэтых устаноў таксама зарабляюць на ад'ездзе і не так эканомна .. Кожны дзень я бачу, вы на тэлебачанні рэгіструеце і галасуеце з-за мяжы. Давайце рабіць гэта масава. Пэўна, знойдзецца палітык, які захоча расці і падабраць гэты прадмет для працы ўсяго жыцця.
Жадаю ўсім шчаслівых Каляд і шчаслівага 2018 года.
З павагай Энтані.
Шкада вашых разваг, што вы не маеце канстытуцыйнага права на банкаўскі рахунак………
Мы паспрачаемся, што калі я, жывучы ў Тайландзе, пайду ў галандскі банк з некалькімі мільёнамі, мяне прымуць. Таксама прызвычаіцеся да таго факту, што вы як галандскі чалавек усё часцей падвяргаецеся дыскрымінацыі з боку ўрада. Напрыклад, я павінен заплаціць 321 еўра тройчы за заяву на від на жыхарства для маёй тайскай жонкі і яе двух дзяцей, у той час як грамадзянін Турцыі плаціць толькі 64 еўра з чалавека. Галандцы ўжо падвяргаюцца дыскрымінацыі ў сваёй краіне, асабліва калі вы едзеце жыць за мяжу.
У заяве гаворыцца: «Фінансавыя інстытуты Нідэрландаў хутчэй страцяць вас, чым разбагацеюць, калі вы пераедзеце ў Тайланд»
Гэта абсалютна не адносіцца да галандскіх падатковых органаў, у рэшце рэшт, да фінансавай установы, якая вельмі рада падтрымліваць сваю фінансавую сувязь з галандцам, які з'ехаў у Тайланд!!
:
Некалькі гадоў таму я таксама жыў за межамі Еўропы і ў мяне быў паштовы адрас у Нідэрландах, каб я мог весці рахунак, але я не ведаю, ці змянілася гэта.
У ING.
Вельмі непрыемна, што вас як асобу не ўспрымаюць сур'ёзна.
Незалежна ад таго, ва ўрадзе ці ў фінансавых установах, правілы могуць быць зменены, нягледзячы на раней заключаныя пагадненні.
Урад абавязвае людзей выплачваць іпатэку, як толькі гэта будзе зроблена, новае будучае правіла прадугледжвае, што выплата павінна быць зроблена зноў.
Oade ABN-Amro больш не жадае мець у якасці кліентаў людзей, якія жывуць за межамі Еўропы.
Аднабаковыя змены, не маючы магчымасці нічога з гэтым зрабіць.
Неабходна стварыць своеасаблівы еўрапейскі рух грамадзян MeeToo, які прымусіць Брусель зразумець, што грамадзяне надакучылі, і будуць дзейнічаць!
Цяпер паспрабуйце яшчэ раз купіць неадкладную рэнту ў Нідэрландах, калі вы эмігравалі. Прыкладна да паловы 2014 года гэта яшчэ было магчыма, але цяпер ні адзін банк або страхавая кампанія не жадаюць гэтага рабіць. Здайся і плаці рэвізійныя працэнты - гэта дэвіз. Інкрустацыя на працягу дзесяцігоддзяў, каб, нарэшце, закрыць нос зберажэнняў.
Мы ўсё часцей бачым сапраўдны твар фінансавых устаноў. Фактычна, яны там, каб зарабіць на нас грошы, і гэта ніколі не было інакш. Цяпер гэта даведзена да крайнасці. Безумоўна, для мэтавай групы, якая фактычна пражывае за межамі Нідэрландаў і тым больш за межамі ЕС. Гэта было тады і гэта цяпер. Прафесія са сваёй індывідуальнасцю, у якую вы павінны ўпісацца, каб там працаваць. Так што не мая прафесія. Не, тэндэнцыя рабіць жыццё адзін аднаму няшчасным і разгортваць і выконваць усялякія падобныя рэчы стала асноўным бізнесам. Я спадзяюся, што адказныя ўсё яшчэ могуць глядзець на сябе ў люстэрка без лішняга сораму. Давядзецца абыходзіцца групай без сарамлівасці.
На мінулым тыдні я звязаўся з трыма маімі пенсіянерамі, і вы запыталіся аб напрамку ўсёй гэтай гісторыі, і гэта .... менавіта ва ўрада, які мае яшчэ шмат планаў, таму што нядаўна SVB таксама змяніў банкіраў, а менавіта Рабо цяпер стаў хатнім банкірам, таму яны хочуць, і банк дзяржавы больш не з'яўляецца часткай яго пенсіі, атрымліваючы асалоду ад старасці ў Тайландзе галандзец зачыніў дзьверы ДЗЯКУЙ КАБІНЕТУ І АБНАМРА.
Спадзяюся , што гэты мышыны ДАН таксама атрымае хвост для ШАФЫ .
Чаму галандская ўстанова павінна прыкладаць намаганні (і выдаткі), каб даць галандцу, які пакідае Нідэрланды і, такім чынам, ясна паказвае, што яму ці ёй значна лепш у іншым месцы, з усімі перавагамі кліента, які жыве ў Нідэрландах? Вядома, банк, страхавая кампанія і г.д. - гэта НЕ дабрачынная арганізацыя, а бізнес, арыентаваны на прыбытак. Вядома, калі вы з'яўляліся з мільёнамі еўра, дзверы былі адчыненыя, як і любы банк на Кайманавых астравах, Барбадасе, Ганконгу, Сінгапуры і як бы там ні называлі.
Вы адзначылі, што ў іншым месцы ў вас лепш, так што... паскардзіцеся самі на сябе.
У вас дзіўная развага.
Ніхто не спрачаецца, што банк павінен несці выдаткі на эмігрантаў.
Яны маглі прапанаваць эмігранцкі рахунак па эмігранцкай цане.
Эміграцыя — гэта не адмова ад грамадзянства.
Эміграцыя азначае жыць дзе-небудзь, дзе вы спадзяецеся быць больш шчаслівымі, чым вы ёсць.
Але калі я працягну вашыя развагі пра банкі - таму што навошта абмяжоўваць бізнес банкамі.
Што б вы адчувалі, калі Bayer не хоча пастаўляць вам лекі, таму што вы жывяце не ў Швейцарыі?
Так, хопіць ныцікаў, калі справа даходзіць да такіх рэчаў, як наяўнасць рахунку ў галандскім банку. Для мяне гэта прасцей, калі я магу атрымліваць з гэтага свой галандскі даход і плаціць з яго свае галандскія падаткі і галандскую прыватную страхоўку, сярод іншага. Я магу сказаць, што раблю добры ўклад у галандскае грамадства. Хацелася б, каб людзі скардзіліся на падаткаабкладанне. Я не чуў, каб хтосьці казаў пра тое, што пераважная большасць галандцаў за мяжой нясуць і застануцца адказнымі за галандскія падаткі. Ня думаю, што знойдзецца шмат ныцікаў, якія гэта падтрымаюць. Але гора, калі ў вас ёсць рахунак у нідэрландскім банку або прыватная медыцынская страхоўка ад галандскай страхавой кампаніі, якая не звязана з сацыяльнай сістэмай, то гэта раптам становіцца немагчымым, таму што людзі думаюць, што вы маглі б атрымаць "выгаду".
Гэта стварае глебу для «альтэрнатыў», такіх як біткойны або Paypal.
Хіба я нядаўна не чытаў, што з'явіцца новая лічбавая валюта? А хто робіць гэтую манету? Сумесныя банкі.
Увогуле, для мяне ING - лепшая ўстанова для ўсіх вашых фінансавых даходаў. Чаму б вам усім не перавесці ўсе вашы фінансавыя аспекты з ABN/Amro у InG? Давайце паглядзім, што будзе з ABN/Amro.
Вы можаце пераключыцца на ING, толькі калі вы знаходзіцеся ў Нідэрландах.
І далёка не кожны ў стане фінансава, ці па стане здароўя, ці па ўзросце лётаць туды і назад у Нідэрланды.
Больш за ўсё праблемаў ад акцыі АБНАМРА адчуваюць у асноўным малазабяспечаныя пажылыя людзі.
Калі ў вас вельмі тоўсты кашалёк і пры неабходнасці для вашага здароўя вы можаце паляцець першым класам у Нідэрланды, у вас, верагодна, будзе некалькі праблем.
Пры неабходнасці вы таксама можаце звярнуцца ў буйны міжнародны банк у Люксембургу.
Я не магу падтрымаць або адхіліць заяву ў цэлым.
Я пераехаў у Тайланд 10 гадоў таму, працую тут ва ўніверсітэце з штомесячнай тайскай зарплатай, больш не плачу ніякіх падаткаў у Нідэрландах, а ў Тайландзе, меў і маю рахунак у ING Bank (змена адраса на адрас у Тайландзе не праблема) , банк онлайн з і ў Нідэрландах, і я не сутыкнуўся ні з адной праблемай за 10 гадоў.
Гэта зусім не новае, у Нідэрландах так было заўсёды. Як толькі вас здымаюць з уліку, розныя інстанцыі патрабуюць ануляваць ваш банкаўскі рахунак, у тым ліку SVB і г. д. Калі ў вас ёсць даўгі, іх трэба спачатку пагасіць, перш чым вы зможаце з'ехаць. Іх аргументацыя заключаецца ў тым, што «інакш вы сапраўды не знікнеце, што немагчыма».
Калі вы вернецеся, вы павінны быць зарэгістраваны па тым жа адрасе на працягу 6 месяцаў (цяпер 3), каб зноў быць прызнаным паўнапраўным грамадзянінам Нідэрландаў. Вы не можаце, напрыклад, развесціся або пачаць суд і займацца іншымі справамі ў гэтыя 6 месяцаў (цяпер 3). Ёсць нават кампаніі, якія займаюцца мабільнай тэлефоннай тэхнікай, якім складана і якія жадаюць атрымаць нейкае тлумачэнне. Кажаце з вопыту.
Цалкам не згодны.
У Нідэрландах мы жывем у сучасным грамадстве з правамі і абавязкамі для ўсіх.
Калі вы ўпершыню адкрываеце банкаўскі рахунак у Нідэрландах, банк і вы прымаеце правы і абавязацельствы. Адной з найбольш важных частак банкаўскіх адносін з'яўляецца добрая, а часам і абавязковая камунікацыя.
Напрыклад, як кліент вы павінны дакладна пацвердзіць сваю асобу, а банк павінен папярэджваць кліентаў аб змяненні правілаў унутранага распарадку або павелічэнні выдаткаў. У выпадку ўзнікнення праблем гэта, магчыма, нават прыйдзецца зрабіць заказным/заказным лістом.
Калі потым хтосьці ў аднабаковым парадку вырашае пераехаць за межы Еўропы, якой можа быць Тайланд, а таксама дзе-небудзь у богам забытым рэгіёне на гэтым зямным шары, вы разрываеце добрыя адносіны. У такім выпадку банк або фінансавая ўстанова мае поўнае права разглядаць гэта як форму злоўжывання даверам.
Як часта вы чуеце, як жыхары Тайланда скардзяцца, што пошта не прыходзіць? Тое ж самае для Лаоса або В'етнама. А пры абавязковым зносінах банка з кліентам гэта можа выклікаць шмат праблем, калі адпраўленыя лісты вяртаюцца ў банк. Я чуў гісторыі ад галандцаў у Патаі, што паштальён плаціць, каб заказныя адпраўленні зніклі. А потым паскардзіцца на дрэнную паштовую службу ў Паттайе. Або кліенты, якія з меркаванняў канфідэнцыяльнасці ўказваюць, што ў іх аддаленым месцы няма інтэрнэту. Як банк можа ажыццяўляць абавязковую камунікацыю з кліентам, калі кліент свядома сабатуе ўсе формы камунікацыі?
Гэтыя людзі хочуць атрымаць прыбытак ад фінансавых інстытутаў і прымусіць нас у Нідэрландах плаціць за выдаткі, якія яны прычыняюць.
Вось чаму я лічу, што гэта вельмі добра, нават абавязак урада/фінансавых/еўрапейскіх інстытутаў, не дазваляць суайчыннікам, якія жывуць у Нідэрландах, аплачваць выдаткі, панесеныя жыхарамі краін за межамі Еўропы.
Яны таксама могуць адкрыць банкаўскі рахунак у краіне пражывання.
Звычайна таксама тыя ж людзі, якія робяць усё магчымае, каб выдаткаваць апошнія грошы на сэкс, наркотыкі і рок-н-рол. Калі ўсё добра, падымаюць сярэдні палец суайчыннікам, якім даводзіцца працаваць, каб звесці канцы з канцамі. Але ці хварэюць, ці выстаўляюць рахунак, ці прыходзяць жабраваць з адкрытымі далонямі ў свайго земляка, з якога смяюцца і якога лічаць дурным.
З іншага боку, той чалавек, які падтрымлівае добрыя кантакты са сваім банкам, які не ўяўляе рызыкі для ўстановы, зможа заставацца кліентам. Але вы ўсё яшчэ наўрад ці можаце асуджаць банк, калі ён павінен прымаць раздражняльныя меры, каб абараніць людзей, якія жывуць у Нідэрландах.
Яшчэ адна п'еса, якая поўная лухты і ў асноўным заснавана на "пачуй і скажы". Поўныя здагадкі. Ён таксама ўключае ў сябе прапанову, што людзі, якія пакутуюць ад таго, што трэба закрываць банкаўскія рахункі, і таму пакутуюць ад гэтага, робяць гэта за кошт тых, хто працуе ў Нідэрландах. Такім чынам, была высунута здагадка, што яны самі б ніколі не працавалі. Акрамя таго, у іх таксама ёсць сэкс-наркотыкі і рок-н-рол як дэвіз жыцця, таму што вы скардзіцеся на тое, што вам трэба закрыць свой банкаўскі рахунак, логіку знайсці вельмі цяжка.
Я ўвесь час гляджу на абмежаванасць, з якой тут сутыкаюся. Гэта таксама добры напамін, чаму я з'ехаў з краіны, дзе "ныццё" стала нацыянальным відам спорту. Калі б гэта былі алімпійскія спаборніцтвы, Нідэрланды, безумоўна, былі б непераўзыдзеным пераможцам.
Я здзіўлены, што пост Марціна ван Маастрыхта быў размешчаны тут. Я думаю, што гэты артыкул напісаны такім чынам, што не дазваляецца правіламі Thailandblog. Ён поўны хлусні і беспадстаўных абвінавачванняў.
Звычайна таксама тыя ж людзі, якія робяць усё магчымае, каб выдаткаваць апошнія грошы на сэкс, наркотыкі і рок-н-рол. Калі ўсё добра, падымаюць сярэдні палец суайчыннікам, якім даводзіцца працаваць, каб звесці канцы з канцамі. Але ці хварэюць, ці выстаўляюць рахунак, ці прыходзяць жабраваць з адкрытымі далонямі ў свайго земляка, з якога смяюцца і якога лічаць дурным.
Прабачце, я забыўся напісаць пасля першага абзаца: «Глядзіце ніжэй, што напісаў гэты спадар.
Прабачце, але я думаю, што Мартыйн ван Маастрыхт не зусім разумее змест заявы, якая была тут змешчана. І тое, што ён піша тут, я думаю, напісана больш з-за вялікага расчаравання, а не заснавана на рэальных фактах.
Вы ведаеце, што азначае слова "прадузятасць"?
Не дакажаш ніводнага твайго з'едлівага абвінавачання ў адрас эмігрантаў увогуле.
Несумненна, будуць такія людзі, як вы апісваеце, але вы знойдзеце іх і сярод людзей, якія не эмігравалі.
Большасць эмігрантаў у Тайландзе, напэўна, толькі што жанатыя.
І мець жонку, або мужа, з (падводнымі) дзецьмі.
Жыццё, калі кожны вечар проста тусавацца ў бары, здаецца мне вельмі адзінокім.
На жаль, гэта павінен быў быць адказ Марціну, а не TheoS.
Проста зайдзіце ў Rabobank, яны хацелі б мець вас…..і калі ваш грашовы перавод у Тайланд каштуе вам толькі 7.00 еўра ў ING, неўзабаве перавод грошай у Тайланд будзе каштаваць 2x25 еўра.
Пасля размовы з кімсьці з прыстойнай пасады ў банку я думаю, што больш-менш разумею, чаму банкі хутчэй страцяць галандцаў, якія жывуць за мяжой, чым разбагацеюць. Мне распавялі складаную гісторыю, і яна звялася да гэтага; банкі абавязаны ўраду паведамляць аб усіх падазроных аперацыях. Гэта ўключае ў сябе падтрымку тэрарыстычных груп, адмыванне грошай і г.д. Транзакцыі, якія адбываюцца ў ЕС, амаль аўтаматычныя. Аднак транзакцыі за межамі ЕС павінны правяраць 4, часам 5 супрацоўнікаў. Усе разумеюць, што на думку банкаў гэта дорага. Але чаму кліенты, якія часам станавіліся кліентамі дзесяцігоддзі таму і цяпер раптам адвярнуліся, цяжка растлумачыць.
Вы можаце вырашыць гэтую праблему кошту, прымацаваўшы да рахунку эмігранта даступны цэннік.
Ніхто ўсур'ёз не будзе чакаць, што банк структурна выдзеліць грошы эмігранту.
Гэтыя банкаўскія выдаткі з'яўляюцца толькі фіксаванай часткай выдаткаў, якія вы павінны панесці на эміграцыю.
Гэтак жа, як выдаткі на ваш візіт у іміграцыйную службу ў Тайландзе або візіт у амбасаду за новым пашпартам.