Ці будзе Яба легалізаваны ў Тайландзе?

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: ,
17 чэрвеня 2016

Міністр юстыцыі Тайланда Пайбун Кумчая (гл. фота) сказаў выдатныя словы на сустрэчы, на якой абмяркоўвалася палітыка Тайланда ў галіне наркотыкаў. Ён хоча ўнесці прапанову аб выключэнні метамфетаміну або Ya Ba са спісу наркатычных сродкаў.

Ён сказаў, што пасля 28 гадоў «вайны з наркотыкамі» відавочна, што «свет» не можа выйграць гэтую вайну і што замест таго, каб змяншацца, становіцца ўсё больш і больш наркаманаў. Выключыўшы Ya Ba са спісу забароненых, магчыма, наркаманы звяртаюцца на лячэнне, каб пазбавіцца ад залежнасці.

Ён параўнаў праблему спажыўца наркотыкаў з чалавекам, які пакутуе ад невылечнай хваробы, такой як рак у стадыі невылечнай стадыі, дзе лечыць лекар спрабуе вызначыць, як прынесці меру шчасця пацыенту.

Міністр юстыцыі сказаў, што ён дамагаўся перагляду законаў аб наркотыках. Тады суддзя павінен быў бы выкарыстаць свае паўнамоцтвы, каб прызначыць наркаману прымусовае лячэнне і рэабілітацыю замест турэмнага зняволення.

Ён сцвярджаў, што, паводле медыцынскай навукі, метамфетамін менш шкодны для здароўя, чым цыгарэты і выпіўка, але грамадства лічыць курэнне і ўжыванне алкагольных напояў нармальным і прынятым.

Крыніца: Thai PBS

16 адказаў на “Ці будзе Яба легалізаваны ў Тайландзе?”

  1. Рэнэ Марцін кажа ўверх

    Мне сапраўды цікава, ці сапраўды гэта тое, што кажа міністр, таму што я думаю, што ён хоча легалізаваць цяжкія наркотыкі. Я думаю, што было б лепш, калі б вы легалізавалі лёгкія наркотыкі, а не YaBa, таму што гэта не толькі шкодна для здароўя спажыўца, але і такія пабочныя эфекты, як агрэсіўнасць, могуць быць небяспечныя для непасрэднага атачэння спажыўца.

  2. Леў Th. кажа ўверх

    Ці азначае гэта, што вы можаце адразу купіць таблеткі Ya Ba на 7/11? І ці лічыць міністар, што колькасьць карыстальнікаў зьменшыцца? Часткова таму, што цыгарэты і алкаголь ёсць у вольным доступе паўсюль, іх ужыванне агульнапрынята. Пад уздзеяннем Ya Ba карыстальнікі могуць прадстаўляць небяспеку для сябе і навакольных. У меншай ступені гэта адносіцца і да алкаголю, але не пасля невялікай колькасці ўжывання. Таму для спажыўцоў алкаголю таксама ўстаноўлены правілы, напрыклад, забарона на кіраванне аўтамабілем. Той факт, што многія не прытрымліваюцца гэтага, асабліва ў Тайландзе, звязаны з неадэкватным маніторынгам захавання і недастатковымі санкцыямі за парушэнні. На мой погляд, наркотыкі з утрыманнем амфетаміну, такія як Я Ба, значна больш небяспечныя як для вас саміх, так і для навакольных. Вызваленне гэтага здаецца мне дрэнным планам, і параўнанне з хворымі на рак бессэнсоўна.

  3. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Калі вы проста паглядзіце на колькасць тайцаў, якія маюць праблемы з алкаголем, наўрад ці можна пераацаніць дурасць Я Баа.
    Калі вы ўсё ж хочаце крыху бяспечней удзельнічаць у грамадскім дарожным руху, лепш за ўсё купіць стары армейскі танк, а тым больш пакінуць свой аўтамабіль.

    • Свет кажа ўверх

      Яго часцей выкарыстоўваюць не таму, што прадукт легальны. Краіны, дзе каноплі з'яўляюцца легальнымі, не спажываюць больш канопляў, чым краіны, дзе гэта забаронена... якраз наадварот.

      Ніколі ў ЗША не было выпіта столькі алкаголю, як падчас сухога закона... мафія стала вельмі багатай з Аль Капонэ на чале

      Усё, што не выпушчана на свет, нясе з сабой толькі большую небяспеку.

  4. T кажа ўверх

    Часткова ён мае рацыю з гэтымі словамі, але я сумняваюся, што гэта адносіцца і да разгляданых прэпаратаў Yabaa.

  5. Мозг кажа ўверх

    Спадзяюся, што яго калега, міністр, адказны за ахову здароўя, ведае крыху лепш, як крышталічны метамфетамін ўплывае на цела і розум. Ну што ж, спадар міністр вузкаспецыялізаваны ў судовай сферы, а гэта далёка не фармакалогія.

    Менш зразумела тое, што чалавек, які займае пасаду міністра юстыцыі, відаць, не еў шмат таго, што выклікае моцнае прывыканне.

    Ці яго план па выпуску крыштальнага метамфетаміну натхнёны ўсім вядомым «panzerschokolade»? Нельга выключаць у ваенным кабінеце, праўда?

    ЦІТ, гэта працягвае здзіўляць 🙂

    • Свет кажа ўверх

      Я проста думаю, што чалавек вельмі добра зразумеў. Чалавек зразумеў, што, нягледзячы на ​​рэпрэсіі, наркаманаў дабаўляецца... яшчэ адзін доказ таго, што вайна з наркотыкамі дае адваротны эфект.

      У краінах, дзе наркотыкі дэкрыміналізаваныя, напрыклад, у Партугаліі, ёсць змены… наркаманаў становіцца ўсё менш.

      Але людзі па-ранейшаму думаюць, што калі гэта не забаронена, то ўсе сцякаюцца ў супермаркет, каб назапасіцца ябаа…..Наадварот, заўсёды было даказана, што забаронены плод самы смачны. Ніколі ў ЗША не ўжывалася столькі алкаголю, як падчас сухога закона.

  6. Лёгкі аддзі кажа ўверх

    Законна гэта ці не, Yaba ёсць і будзе заставацца праблемай.
    У рэшце рэшт, Яба таксама азначае «вар'ят» на тайскай мове

    • Рэнс кажа ўверх

      Ёсць нават карыстальнікі, якія звар'яцелі ад гэтага і забіваюць членаў сваёй сям'і.
      Найгоршы наркотык з існуючых. Кажуць, што вы можаце стаць залежным нават пасля яго аднаго разу. Тады нармальна жыць і працаваць ужо не атрымаецца.

      • Свет кажа ўверх

        Ёсць мільёны людзей, якія таксама становяцца залежнымі пасля адной цыгарэты або 1 шклянкі піва ... гэтак жа, як людзі становяцца залежнымі пасля адной таблеткі транквілізатара або таблеткі кадэіну.

        І не праходзіць ні дня, каб некалькі тысяч алкаголікаў не забівалі людзей і сем'і.

        Наркотыкі самі па сабе не з'яўляюцца добрымі ці шкоднымі...але тое, як спажывец імі абыходзіцца...

        • роніЛатФрао кажа ўверх

          Вы не залежныя пасля адной таблеткі, цыгарэты, куфля піва ці чаго яшчэ. Не магу.
          Першая таблетка, цыгарэта, шклянка піва ці што заўгодна можа стаць пачаткам залежнасці.

        • Леў Th. кажа ўверх

          Так, Фрэд, кожны наркаман сапраўды пачынаў з адной цыгарэты, таблеткі, ін'екцыі, шклянкі алкаголю ці чаго заўгодна, але мне цікава, на чым заснавана ваша сцвярджэнне, што тысячы алкаголікаў кожны дзень забіваюць членаў сям'і ці іншых. Зараз рызыка стаць залежным ад аднаго рэчыва ў разы большы, чым ад іншага. Таксама само сабой зразумела, што наступствы як для карыстальніка, так і для грамадства залежаць ад таго, які прадукт спажываецца. Гераін/крэк, метамфетамін (Ya Ba), GHB, сінтэтычныя наркотыкі з Кітая і г.д. з'яўляюцца прыкладамі наркотыкаў, ад якіх людзі вельмі хутка становяцца цалкам залежнымі, звычайна звязаныя са злачыннай дзейнасцю, несумяшчальныя з сацыяльным функцыянаваннем і сур'ёзна ўплываюць на якасць жыцця паменшыць. Пры ўжыванні некаторых прэпаратаў верагоднасць ранняй смерці (на працягу 1-2 гадоў) вельмі высокая. Празмернае ўжыванне алкаголю, вядома, таксама катастрафічна ў доўгатэрміновай перспектыве, і, безумоўна, занадта шмат тых, хто п'е, але, паводле даследаванняў клінікі Jellema (Нідэрланды), менш за 1% залежаць ад алкаголю. Такім чынам, ільвіная доля спажыўцоў алкаголю ведаюць (і гэта таксама датычыцца, напрыклад, тых, хто ўжывае марыхуану), як разумна ўжываць алкаголь. Кожны ўрад абавязаны абараняць сваіх грамадзян, у тым ліку ад саміх сябе. Вось чаму, напрыклад, у Нідэрландах праводзіцца такая палітыка адпужвання, як забарона кавярняў у пэўным радыусе ад школы і забарона на продаж алкаголю і цыгарэт асобам, маладзейшым за 18 гадоў. Вядома, гэта не перашкаджае з'яўленню новых наркаманаў у будучыні. Інфармацыя, напрыклад, аб усё большым утрыманні ТГК у каноплях, таксама мае вялікае значэнне. Барацьба з (цяжкімі) наркотыкамі будзе працягвацца заўсёды. Але выдаленне Ya Ba са спісу забароненых наркотыкаў у Тайландзе, вядома, не здаецца мне рашэннем. Добры план - падтрымаць карыстальнікаў Я Ба дэтаксікацыяй у клініцы з пэўнымі наступствамі замест турэмнага зняволення.

          • Свет кажа ўверх

            Мая прэтэнзія грунтуецца на тысячах смерцяў на дарогах з-за злоўжывання алкаголем. У астатніх выпадках дастаткова штодзённа чытаць газету... ці проста глядзець чэмпіянат Еўропы.
            Але мы згодныя, што гаворка ідзе пра злоўжыванне. І так, я ведаю Елінэка. І калі я потым пагляджу на "якія самыя небяспечныя наркотыкі", я ўбачу алкаголь у не вельмі добрым месцы ...... трава - гэта цукерка ў параўнанні з гэтым.
            Я сам не маю дакладнага меркавання, калі справа даходзіць да цяжкіх наркотыкаў, за выключэннем таго, што я лічу, што вы павінны дэкрыміналізаваць іх у любым выпадку ... наркотыкі - гэта пытанне аховы здароўя, а не справядлівасці.
            На мой погляд, лёгкія наркотыкі павінны быць легальнымі.

  7. Жак кажа ўверх

    Выпуск наркотыкаў не будзе мець ніякага значэння для выкарыстання. Тыя, хто дастаткова дурны, каб выкарыстоўваць гэта смецце, зробяць гэта ў любым выпадку. Магчымасць лячэння залежных праз суд, гэта значыць у абавязковым парадку, - гэта крок у правільным кірунку. Забойстваў, учыненых п'янымі кіроўцамі, таксама стала незлічонай колькасцю. Тое, што не змог зрабіць Эліёт Нэс, не могуць зрабіць і іншыя. Чалавек самаразбуральны, і робіць гэта рознымі спосабамі. Купіць танк - не такая ўжо і дрэнная ідэя. Той факт, што група галоўных злачынцаў і звязаных з імі крывадушнікаў, такіх як карумпаваныя субраты-чалавечыя істоты (г.зн. людзі без сумлення і без пачуцця каштоўнасцяў і нормаў), становіцца надзвычай багатай ад гэтага, таксама павінен быць шыпом у воку прыстойнасці людзей. Цяперашні падыход да барацьбы з наркотыкамі няўдалы і каштуе вельмі дорага. Рабіць адны і тыя ж памылкі зноў і зноў - гэта таксама тое, што працягвае адбывацца. Лепш паспрабаваць нешта новае і паглядзець, як гэта атрымаецца.

  8. рууд кажа ўверх

    Як я прачытаў, гандляр па-ранейшаму застаецца пакараным.
    Толькі карыстальнік больш не заблакаваны.
    Затым са спісу выдаляецца толькі Яабаа.
    Калі я не памыляюся, гэта проста стымулятар, каб баляваць усю ноч.
    Раней (да таго, як гэта стала крымінальным злачынствам) вадзіцелі часта выкарыстоўвалі яго для праезду ўначы.
    Згубным можа быць толькі спалучэнне з алкаголем.

    Але калі я памыляюся, я буду рады, калі мяне выправяць.

  9. Сакры кажа ўверх

    У паведамленні гаворыцца: «Тады суддзя павінен выкарыстаць свае паўнамоцтвы, каб прызначыць наркаману прымусовае лячэнне і рэабілітацыю замест турэмнага зняволення».

    З гэтага я хацеў бы зрабіць выснову, што ў той час як ужыванне наркотыкаў застаецца «злачынным», пакаранне становіцца больш арыентаваным на вырашэнне праблемы. Турэмнае зняволенне наўрад ці калі-небудзь дапаможа карыстальніку, бо гэта сапраўды залежнасць. Як толькі яны выйдуць з турмы, большасць карыстальнікаў адразу адновяць свае старыя звычкі (калі яшчэ не ў турме).

    Калі гэта сур'ёзны план, то я за яго. Вырашаючы корань праблемы, саму залежнасць, ёсць больш шанцаў дапамагчы людзям пазбавіцца ад яе. Сапраўдныя наркаманы часта не маюць выбару без старонняй дапамогі.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт