Сардэчна запрашаем у Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX наведванняў у месяц Thailandblog з'яўляецца найбуйнейшай супольнасцю Тайланда ў Нідэрландах і Бельгіі.
Падпішыцеся на нашу бясплатную электронную рассылку і будзьце ў курсе!
Рассылка
Налада мовы
Ацаніце Тайскі бат
Спонсар
Апошнія каментары
- Роб В.: Я б падумаў, што амаль усе заходнія аўтары, якія пішуць раманы з Тайландам у якасці месца дзеяння, маюць аднолькавы сюжэт
- Рудольф: Цытата: Якія цяперашнія разліковыя выдаткі на будаўніцтва дома на м². Гэта залежыць толькі ад таго, якім патрабаванням вы адпавядаеце
- Джоні БГ: У 50-80-х/90-х гадах галандская ежа, якая рэгулярна вырошчваецца, таксама ўтрымлівала яд, і тым не менш у Нідэрландах і ў Тайланды 20% пажылых людзей таксама адносіцца да гэтага.
- Джоні БГ: Перакладчык абапіраецца на шэраг крыніц, але гэта, вядома, значна больш. У Ісаане з 50-60 гадоў назад р
- рабаваць: У сярэднім я знаходжуся ў Тайландзе ад 6 да 8 месяцаў у год і кожны дзень атрымліваю асалоду ад ежы. Людзі ніколі, ніколі, ніколі не скажуць мне
- Эрык Кайперс: Роберт, ты ведаеш, які вялікі Isaan? Скажыце NL тры разы, так што будзе разумна, калі вы дасце невялікі напрамак, як прафесіянал
- РоніЛатЯ: Так, я кажу, што Канчанабуры - гэта толькі прыклад, і вы можаце гэта змяніць. Вы таксама можаце зрабіць гэта на самой вэб-старонцы і потым паглядзець
- вільям-корат: У засушлівы перыяд лінія знаходзіцца ўнізе Бангкока і ніжэй і на ўсход ад яго, крыху вышэй за Нацыянальны парк Кхао Яй, звычайна мы
- Эрык Кайперс: Калі вы зменіце камандны радок, напрыклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, вы атрымаеце іншы горад ці рэгіён. Але ты
- Карнэліс: Ну, Герт, я абсалютна не прыхільнік брусельскай капусты і не наркаман Red Brand, але гэта не значыць, што я не люблю тайскую кухню.
- Рудольф: Гэта залежыць ад таго, што вы шукаеце ў Тайландзе, але, шчыра кажучы, на мой погляд, у вас не так шмат выбару. Вялікія гарады развальваюцца
- РоніЛатЯ: Таксама паглядзіце на гэта. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Таксама пракруціце крыху ўніз, і яны таксама дадуць вам некаторыя тлумачэнні
- Пётр (рэдактар): Я таксама люблю тайскую ежу, і так, кошт вельмі прывабны. Але гэта проста факт, што тайскія фермеры неверагодныя
- джэк: Лепш за ўсё ехаць у перыяд з лістапада па люты. Хворым на астму катэгарычна нельга прыязджаць сюды з сакавіка па май
- ГертП: Дарагі Рональд, я цалкам згодны з вашай гісторыяй, я таксама атрымліваю асалоду ад тайскай кухні кожны дзень і нават пасля 45 гадоў тайскай
Спонсар
Зноў Бангкок
меню
Прылёты ў аэрапорт Бангкока
ўлік
прадметы
- Achtergrond
- дзейнасць
- аб'яву аб
- парадак дня
- Падатковае пытанне
- Бельгійскае пытанне
- Славутасці
- Мудрагелісты
- будызм
- Рэцэнзіі на кнігі
- Калонка
- Каранакрызіс
- культура
- Дзённік
- Датаванне
- Тыдзень
- Файла
- Ныраць
- Эканоміка
- Адзін дзень з жыцця....
- Астравы
- Прадукты харчавання і напоі
- Падзеі і фестывалі
- Фестываль паветраных шароў
- Фестываль парасонаў Bo Sang
- Гонкі буйвалаў
- Фестываль кветак у Чыангмаі
- Кітайскі Новы год
- Full Moon Party
- Каляды
- Фестываль лотаса - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Фестываль фаербола Naga
- Святкаванне Новага года
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетны фестываль - Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайскі Новы год
- Фестываль феерверкаў у Паттайе
- Эмігранты і пенсіянеры
- AOW
- Страхаванне аўтамабіля
- Банкаўская справа
- Tax ў Нідэрландах
- Тайландскі падатак
- Амбасада Бельгіі
- Бельгійскія падатковыя органы
- Доказ жыцця
- DigiD
- Эміграваць
- Зняць дом
- Купіць дом
- in memoriam
- Даведка аб даходах
- каралеўскі
- Кошт жыцця
- Галандскае пасольства
- Нідэрландскі ўрад
- Галандская асацыяцыя
- Навіны
- Адыходзячы
- Пашпарт
- Пенсія
- Пасведчанне кіроўцы
- Размеркавання
- Выбары
- Страхаванне ў цэлым
- Віза
- Працаваць
- Шпіталь
- Медыцынскае страхаванне
- Раслінны і жывёльны свет
- Фота тыдня
- Гаджэты
- Грошы і фінансы
- Гісторыя
- Здароўе
- Дабрачыннасць
- Гатэлі
- Гледзячы на дамы
- Уключана
- Хан Пётр
- Кох Мук
- Кароль Пуміпон
- Жыве ў Тайландзе
- Прадстаўленне чытача
- Чытацкі званок
- Парады чытачу
- Пытанне чытача
- грамадства
- рынак
- Медыцынскі турызм
- Асяроддзе
- Начное жыццё
- Навіны з Нідэрландаў і Бельгіі
- Навіны з Тайланда
- Прадпрымальнікі і кампаніі
- Андэрвійс
- Даследаванне
- Адкрыйце для сябе Тайланд
- Opinie
- Выдатна
- Заклікаць да дзеяння
- Паводкі 2011
- Паводкі 2012
- Паводкі 2013
- Паводкі 2014
- Зімаваць
- Палітыка
- Галасаванне
- Гісторыі падарожжаў
- Падарожнічаць
- Адносіны
- купля
- сацыяльныя медыя
- Спа і аздараўленне
- спорт
- Гарады
- Заява тыдня
- Пляжы
- Мова
- На продаж
- Працэдура TEV
- Тайланд наогул
- Тайланд з дзецьмі
- тайскія парады
- Тайскі масаж
- Турызм
- Выходзіць
- Валюта - тайскі бат
- Ад рэдакцыі
- Уласнасць
- Рух і транспарт
- Кароткатэрміновая віза
- Доўгатэрміновая віза
- Пытанне аб візе
- Авіябілеты
- Пытанне тыдня
- Надвор'е і клімат
Спонсар
Пераклады адмовы ад адказнасці
Thailandblog выкарыстоўвае машынны пераклад на некалькіх мовах. Выкарыстанне перакладзенай інфармацыі на ваш страх і рызыка. Мы не нясем адказнасці за памылкі ў перакладах.
Чытайце наш поўны тут адмову.
Роялці
© Copyright Thailandblog 2024. Усе правы абаронены. Калі не пазначана іншае, усе правы на інфармацыю (тэкст, малюнак, гук, відэа і г.д.), якую вы знойдзеце на гэтым сайце, належаць Thailandblog.nl і яго аўтарам (блогерам).
Поўнае або частковае паглынанне, размяшчэнне на іншых сайтах, прайграванне любым іншым спосабам і/або камерцыйнае выкарыстанне гэтай інфармацыі не дапускаецца, за выключэннем выпадкаў, калі быў дадзены пісьмовы дазвол Thailandblog.
Спасылкі і спасылкі на старонкі гэтага вэб-сайта дазволены.
Галоўная » Навіны з Тайланда » Змена працэдуры легалізацыі подпісу ў справаздачы аб даходах (2)
Змена працэдуры легалізацыі подпісу ў справаздачы аб даходах (2)
Апублікавана ў Эмігранты і пенсіянеры, Даведка аб даходах, Галандскае пасольства, Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: Консульская служба, Даведка аб даходах, Дакументы на легалізацыю
Шмат пытаньняў выклікае новы парадак амбасады Нідэрляндаў з 1 студзеня — падачы заявы на легалізацыю подпісу ў даведцы аб даходах.
Грынга папрасіў дадатковых тлумачэнняў, і мы атрымалі паведамленне ад Mr. Я. Хаенен (кіраўнік унутраных і консульскіх спраў):
«Мы прынялі да ведама пытанні чытачоў Thailandblog у адказ на нядаўна апублікаваны артыкул пра змяненне парадку падачы заявы на легалізацыю подпісу ў дэкларацыі аб даходах.
Гэта змяненне было ўведзена па даручэнні Міністэрства замежных спраў у Гаазе.
У цяперашні час мы працуем над дадатковай інфармацыяй на гэты конт, якая будзе абвешчана як мага хутчэй пасля ўзгаднення з міністэрствам у Гаазе».
Таму мы просім нашых чытачоў набрацца цярпення, каб можна было сфармуляваць адказы на шматлікія пытанні, якія існуюць. Як толькі стане вядома больш, мы апублікуем гэта ў Thailandblog.
Сёння раніцай размаўляў з аўстрыйскім консулам, з ім нічога не змянілася наконт групы мужчын, якія жанатыя на тайскай жанчыне, ён больш не можа ім дапамагчы, яны павінны ехаць у амбасаду ў Бангкоку. Гэта быў яго адказ на маё пытанне ці адбыліся б зьмены зь ім
Павінна быць магчымасць абмежаваць асабістую яўку толькі аднаразова (напрыклад, для падачы заявы на пашпарт ці падобнай даведкі аб даходах).
Амбасада таксама легалізуе подпісы, напрыклад, МЗС Тайланда. Гэтыя тайландскія чыноўнікі не заўсёды з'яўляюцца асабіста, але подпісы аб'яўляюцца загадзя.
Ну а калі ўсё адбываецца па рэкамендацыі МЗС, то мне цікава, чаму трэба браць з сабой падатак на маёмасць, жырарахунак, якога гадамі не існуе (ператварыўся ў ING), пасведчанне аб добраахвотнасці. медыцынскае страхаванне і фонд медыцынскага страхавання, які амаль не існуе на працягу 11 гадоў (тэрмін дзеяння скончыўся 1-1-2006), доказы AWBZ, які не існуе амаль два гады (тэрмін дзеяння скончыўся 1-1-2015), і многае іншае.
Умовы, як на сайце амбасады, выкапаныя недзе з архіву і паходзяць са спісу ўмоў, якія тут абсалютна недарэчныя.
Я таксама хацеў бы ведаць, што амбасада мае на ўвазе пад «арыгінальным дакументальным доказам», таму што для мяне «арыгінал» - гэта тое, што я выцягваю са сваёй друкаркі з SVB і пенсійнага фонду, гаворыцца ў гадавой справаздачнасці. Гэта таксама адносіцца да доказаў плацяжу або квітанцый банка. Для многіх штук існуе толькі лічбавая магістраль.
Я звярнуўся ў амбасаду па электроннай пошце і спадзяюся, што гэта таксама зробяць людзі з галандскім пашпартам, але выйшлі на пенсію з іншай краіны, а таксама людзі з пашпартам не з Нідэрландаў, але выйшлі на пенсію з Нідэрландаў, напрыклад, тысячы тых, хто патраціў свае усе жыцці з Philips або DSM спрацавалі.
Эрык,
Я таксама напісаў ліст, у якім пытаўся, сярод іншага, што рабіць з тымі, хто атрымлівае пенсію або даход з іншай краіны, чым Нідэрланды. Таксама пытанне аб лагістыцы. Маглі быць лісты чакання.
Прыемная і падатковая налічэнне за мінулы год. У мяне яшчэ няма гэтага за 2015 год, і калі я яго атрымаю, у ім нічога не будзе сказана пра мой даход на момант падаўжэння. Іміграцыйная служба не пагодзіцца з заявай год ці больш таму, я думаў.
Раздражняе тое, што людзі, якім трэба падоўжыць візу ў студзені-лютым 2017 года і могуць унесці 800.000 3 бат на свой тайскі рахунак, не могуць мець іх у банку на працягу неабходных XNUMX месяцаў.
Што адбываецца з прадстаўленай інфармацыяй,
Хіба што крыецца дастаткова, ці будуць падаткавікі
Глядзець.
Дарагі Карлас.
у вас ёсць лічбавы? Калі так, паглядзіце http://www.mijnoverheid.nl. Перайдзіце ў раздзел «Асабістыя дадзеныя», а затым паглядзіце ў раздзеле «Мой зарэгістраваны даход». SVB і пенсійны фонд перадаюць сумы ў падатковую і мытную адміністрацыю.
Гэта табе ні да чаго. Яго трэба легалізаваць
быць прадастаўлены амбасадай.
RobN
На жаль, няма digi, так я сам думаў, таму не магу
Глядзіце, калі няма іншых спосабаў
RobN цяпер вы таксама можаце падаць заяўку на digiD у амбасадзе, вы павінны зноў ісці ў BKK, яны ўсё роўна не алічбуюць, напрыклад, дамовіцца аб чымсьці па электроннай пошце.
Дарагі Уільям,
Я спытаў у Карласа, ці ёсць у яго DigId. Я сам валодаў DigID на працягу многіх гадоў.
Гэта яшчэ адна магчымасць пацвердзіць свой прыбытак. Вы можаце запытаць выпіску аб вашым «зарэгістраваным даходзе» ў падатковых органах па тэлефоне, для Іміграцыйнай службы будзе дастаткова перакладу прысяжным перакладчыкам у якасці доказу даходу.
Тым не менш, я разумею паміж радкоў, што для некаторых людзей праблема ў тым, што яны могуць даказаць «недастатковы» даход для выканання патрабаванняў тайскай іміграцыі. (гэта павінна быць таму, што тайскі бат стаў значна даражэй). Я не думаю, што вы можаце чакаць, што ўрад Нідэрландаў дапаможа гэтым людзям падмануць урад Тайланда, нават калі для некаторых гэта прывядзе да прымусовага вяртання ў Нідэрланды з-за больш строгіх іміграцыйных правілаў і даражэйшага тайскага бата. нават магчыма выезд жонка і дзеці ззаду.
Зразумела, адказнасць за гэта нясе ніхто, акрамя самога чалавека. (Ён/яна не ўлічыў больш неспрыяльны абменны курс у будучыні, калі было прынята рашэнне эміграваць у Тайланд на аснове (часта частковай) дзяржаўнай пенсіі.
Тым не менш, я лічу, што ўрад Нідэрландаў павінен дапамагчы гэтым людзям, вяртанне ў Нідэрланды было б значна менш карысным для галандскай дзяржавы, чым "танныя грошы" тут, каб яны маглі задаволіць патрабаванні іміграцыйнай службы Тайланда да даходу. У Нідэрландах гэтыя людзі будуць прэтэндаваць на: жыллёвую дапамогу, дадатковую дапамогу і г.д. пры меншай суме праблемы прымусовага вяртання можна пазбегнуць. Калі б з гуманітарных меркаванняў жанчыны і дзеці маглі прыехаць з імі ў Нідэрланды, гэта, вядома, было б значна больш выгадным для галандскага ўрада.
Па-ранейшаму сумна, што хтосьці ў bz, не ведаючы сітуацыі, прымае гэтыя новыя правілы
рашэнне. Многія пенсіянеры, якія з'ехалі ў Тайланд каля 15 гадоў таму і змаглі звесці канцы з канцамі,
З-за катастрафічнай галандскай палітыкі ў дачыненні да пажылых людзей яны больш не могуць задаволіць патрабаванні даходу тайцаў
эміграцыйная служба, таму што амбасада ніколі не паказвала гэта ў дэклярацыі аб даходах
звесткі аб даходах былі правільнымі, але прасілі толькі быць карыснымі эміграцыйным офісам Тайланда
пры афармленні візы мне незразумела чаму жыццё галандцаў менш
заможных суайчыннікаў урад Нідэрландаў робіць немагчымым
Што ж, пры ўсёй павазе, я лічу, што гэта крыху недальнабачна.
На самай справе, вы не павінны выдаваць няслушную заяву, і калі Тайланд павысіць патрабаванні, людзі з (тады) занадта нізкім даходам І без магчымасці пакінуць грошы ў банку пераедуць у іншае месца. Потым у поле зроку трапляе Камбоджа, я ўжо чытаў.
Калі Тайланд стане "васенарам Усходу", многім давядзецца з'ехаць. Але ці выправіць тады Тайланд беднасць, якая засталася? Я спадзяюся, што нам ніколі не давядзецца гэтаму навучыцца.
Гэта яшчэ больш сумна. Цяпер правяраюць (калі ўдасца), але і тады працягваюць заяўляць, што амбасада не нясе адказнасці за змест дэкларацыі аб даходах.
На добрай галандскай мове: слабы ўкус! Калі вы правяраеце даходы, вы таксама павінны выразна паказаць гэта.
Прыдумляеце вельмі дзіўную арганізацыю ў заднім пакоі, але пагражаеце / бярэце на сябе адказнасць? ой!!!
Пасля першапачатковай некалькі эмацыйнай рэакцыі на некалькі дзіўнае рашэнне ў Гаазе змяніць працэдуру дэкларацыі аб даходах, я паглядзеў на гэта з юрыдычнага боку. Бо я па прафесіі юрыст.
Спачатку некалькі фактаў запар:
1. Нават пасля 1-1-2017 Амбасада будзе працягваць прама ўказваць у Дэкларацыі аб даходах, што яны будуць легалізаваць толькі подпіс заяўніка і
2. не нясе адказнасці за змест разгляданага дакумента (Ic Справаздача аб даходах)
3. Мы мяркуем, што гэты дакумент будзе выкарыстоўвацца заяўнікам у іміграцыйнай службе для падаўжэння гадавой візы.
4. Для падаўжэння гадавой візы неабходны гадавы даход у памеры TBH 800.000 20.500 (= 39 1 E за год). NB. Я выкарыстоўваю гэтую суму ў TBH і стаўку TBH XNUMX/EXNUMX,-
5. Такім чынам, амбасада кажа не легалізаваць подпіс, калі чалавек не можа даказаць, што мае гадавы даход не менш за 20.500 XNUMX еўра.
Гэта азначае, што запытаная легалізацыя подпісу не будзе праводзіцца для людзей, гадавы даход якіх меншы за 20.500 XNUMX еўра.
Мне здаецца, што гэта форма дыскрымінацыі і, такім чынам, юрыдычна невыканальная.
Неўзабаве (амбасада) - калі вышэйзгаданае застанецца ў сіле - таксама зможа ўстанавіць патрабаванні да мінімальнага даходу пры падаўжэнні пашпарта, напрыклад (людзі з гадавым даходам ніжэй за 20.500 XNUMX еўра не маюць права на новы пашпарт).
Выснова: калі гэтага вар'яцкага плана прытрымліваюцца ў Гаазе, значыць, з гэтым можна нешта зрабіць юрыдычна.
Амбасада ўвогуле не правярае, ці хапае ў вас грошай, каб падаць заяўку на падаўжэнне.
Ніякая амбасада не ўпаўнаважаная на гэта, не ўпаўнаважаная і ніколі не будзе.
Толькі іміграцыя можа вырашыць, ці дастаткова той ці іншай сумы.
Цяпер яны, відаць, збіраюцца праверыць, ці зможаце вы пацвердзіць СУМУ, якую вы дэкларуеце ў дэкларацыі аб даходах. Гэта можа быць любая сума, калі вы можаце гэта даказаць.
Іншая справа, ці варта ўсім прыязджаць дзеля гэтага ў Бангкок. Сапраўды, для многіх гэта не здаецца практычным.
Амбасада Бельгіі арганізавала, што вы можаце падаць заяўку на гэта па пошце, калі вы зарэгістраваны ў амбасадзе Бельгіі. Вы таму вядомыя адміністрацыйна.
Той, хто не зарэгістраваны, павінен прыйсці ў амбасаду асабіста.
Мне здаецца вельмі прымальнай дамоўленасцю.
Роні, пытанне ў гэтым кантэксце.
Калі бельгіец прыходзіць у амбасаду Бельгіі ў Бангкоку па даведку аб даходах з галандскай штогадовай пенсіяй, скажам, з Philips Eindhoven або з DSM у нідэрландскім Лімбургу (таму што ёсць шмат бельгійцаў, якія правялі сваё працоўнае жыццё ў Нідэрландах і выйшлі там на пенсію за захаваныя), у амбасадзе Бельгіі атрымліваюць даведку аб даходах на гэтай паперцы?
М цікава.
Дарагі Эрык,
Амбасада Бельгіі таксама выкарыстоўвае affidavit, то бок дэкларацыю гонару.
Легалізаваць будзе толькі ваш подпіс, а не змест заявы.
Ці выдаюць галандцам афідэвіт? не ведаю
Гэтае пытанне лепш за ўсё задаць амбасадзе Бельгіі.
Думаю, таксама няважна, адкуль прыбытак, бо гэта толькі легалізацыя подпісу.
Але на такія рэчы лепш можа адказаць амбасада.
ёсць у тлумачэнні
Дарагі Роні, я разумею, што амбасада B не пакутуе, ці яшчэ не, пакутуе ад гэтай цеснаты. Будзьце асцярожныя, бельгійскія сябры.
Роні,
Яны могуць спытаць/праверыць, ці можаце вы абгрунтаваць заяўленую суму. Але калі яны (амбасада) правяраюць, то яны таксама павінны мець мужнасць стаяць за сваёй кантрольнай працай. Аднак? І таму яны таксама павінны апусціць апошні сказ унізе і не казаць дзярмо, што яны не нясуць адказнасці за сваю ўласную аўдытарскую працу.
Так, я згодны.
Я нідзе не сцвярджаю, што падтрымліваю гэты метад працы, ці, прынамсі, я не абараняю гэты метад працы.
Гэта таксама зрабіла б усё значна больш зразумелым.
Вы падаяце пацвярджаючыя дакументы, і на падставе іх амбасада дэкларуе ваш даход.
Калі вы не можаце прадаставіць доказы, то ніякай заявы з амбасады. Гатовы для ўсіх.
Гэй, Роні,
Гэта не так проста, у вас ёсць даход, з якога не трэба плаціць падаходны падатак.
Такія, як даходы ад акцый і арэнды пакоя / дома, якія вызваляюцца ад падатку.
І даходы, якія ўжо абкладаліся падаткам за мяжой. У полі 3 таксама ёсць 0
Сумы вядомыя, але не абкладаюцца падаткам і таму не бачныя ў падатковай ацэнцы.
Як зрабіць гэта праўдападобным у амбасадзе???
Хто ведае, можа падказаць.
Прывітанне Ніка з Лак-Сі
Ніка,
Я проста хачу сказаць, што было б прасцей, калі б цяпер абмежавацца толькі тым, што заяўнік хоча паказаць у якасці даходу.
Ці абкладаецца гэта падаткам і дзе, не мае значэння, пакуль вы даяце доказ гэтага даходу.
Іміграцыйная служба просіць паказаць максімум 12 х 65000 бат у месяц (у адстаўцы)
Іміграцыя нідзе не запытвае ўвесь ваш падаткаабкладаемы даход, а таксама тое, ці плаціце вы падаткі і дзе вы іх плаціце.
Вядома, вы заўсёды можаце даказаць больш за 12 х 65 000 бат, але гэта вас нікуды не прывядзе. Усё, што даказана як даход вышэй за 12 х 65 000 бат, не мае ніякага значэння для іміграцыі.
Вядома, можна і менш, але тады, магчыма, прыйдзецца дапоўніць яго банкаўскі рахунак у выпадку «Пенсіі». Але гэта пытанне паміж заяўнікам і іміграцыяй.
Іміграцыя нідзе не патрабуе ад вас пацвердзіць увесь ваш даход.
Я сам запытваю выпіску з маёй пенсіі ў пенсійнай службе ў Бельгіі, каб задаволіць іміграцыйныя патрабаванні.
Там пазначаны гадавы памер маёй пенсіі і колькі я атрымліваю ў месяц.
Гэтага дастаткова для задавальнення іміграцыйных патрабаванняў.
Астатняя частка майго падаткаабкладаемага даходу або тое, наколькі высокі мой агульны даход, нікога не хвалюе. Іміграцыя гэтага зусім не патрабуе.
Яны толькі хочуць, каб ваш даход быў не менш за 12 х 65 000 бат. (у адстаўцы) або 12 х 40 000 бат (у шлюбе)
Калі гэта менш за 65 000 бат, вам трэба будзе прадаставіць дадатковае фінансавае пацвярджэнне (банк) як «пенсіянера». Але гэта нешта сярэдняе паміж абітурыентам і іміграцыяй.
Такім чынам, амбасада павінна абмежавацца сумай, якую жадае і можа даказаць заяўнік. Ні больш, ні менш. Да астатніх ім таксама няма справы.
Калі заяўнік жадае даказаць толькі 500 еўра ў якасці даходу, і ён можа гэта даказаць, гэта павінна быць магчыма без праблем.Астатняя сума - гэта нешта сярэдняе паміж заяўнікам і іміграцыяй.
Яны робяць усё значна больш складаным, чым павінна быць.
Таксама магчыма спалучэнне даходу і грошай на рахунку,
Сапраўды, Джош
Вось чаму гэта тычыцца толькі сумы, якую вы ўносіце ў справаздачу аб даходах.
Ці дастаткова гэтай сумы для падаўжэння, не мае значэння.
Іміграцыя вырашыць гэта.
Тады хтосьці можа дапоўніць гэтую суму даходу банкаўскай сумай да сумы 800 000 бат.
Заўвага. Камбінацыя немагчымая, калі вы запытваеце падаўжэнне на падставе «тайскага шлюбу».
Там мінімальны даход складае 40 000 бат у месяц АБО 400 000 бат на банкаўскім рахунку
Я чытаў і бачу (Змяненне ў працэдуры легалізацыі подпісу ў дэкларацыі аб даходах (1+2)), што напісана толькі пра 800000 400000 бат, але калі вы жанатыя, вы павінны мець 10800 XNUMX бат, так што XNUMX XNUMX еўра, скажам, па сённяшнім курсе? ?
Атрымайце вясельную візу, людзі, калі вы як мінімум жанатыя тут, і я думаю, што многія жанатыя, я ацэньваю 50% - 50%
Але гэта рашэнне для дурняў для многіх галандцаў, калі так будзе працягвацца.
Поспехаў усім
Mzzl
Пекасу
Прывітанне Роні,
калі тое, што вы кажаце, праўда, як магчыма, што з 2007 па 2009 я мог атрымаць (аплаціць) выпіску з тэмай: Дэкларацыя аб даходах з мэтай падаўжэння візы. На афіцыйным бланку Пасольства за подпісам кіраўніка консульскай службы,
Падаўжэнне тэрміну знаходжання з'яўляецца мэтай гэтай заявы, адсюль і яе назва. Гэта не азначае, што амбасада таксама правярае, ці адпавядаеце вы патрабаванням. Гэта значыць, як таксама піша Роні, у іміграцыйную службу Тайланда.
На сёньняшні дзень амбасада прымала кожную заяву, цяпер ёсьць плян, што амбасада будзе правяраць, ці правільная заява, вось у чым розьніца.
Сапраўды, як я напісаў у амбасаду ў сваёй нядаўна паданай пасведчанні на жыхарства: для падаўжэння вадзіцельскіх правоў Тайланда. Пасведчанне кіроўцы таксама не выдае амбасада.
Падазраю, таму што гэта быў 2007/2009 год і называлася «Дэкларацыя аб даходах для падаўжэння візы». Я не ведаю.
У амбасадзе тады заявілі, што вы маеце пэўны прыбытак.
Верагодна, у іх была стандартная форма спецыяльна для гэтай мэты.
Яны гэта правераць.
Аднак яны ніколі не заявяць, што вы маеце дастатковы даход для падаўжэння.
Толькі іміграцыя вырашае, дастаткова гэтага ці не. .
Цяпер гэта даведка аб даходах, якая легалізуе ваш подпіс.
У амбасадзе больш нічога не кажуць.
Цяпер нехта (заяўнік) дэкларуе ў гонар свайго даходу. Гэта не павінна быць 800 000 бат.
Афіцыйна гэты чалавек павінен заявіць, што мае даход не менш за 12 х 65000 XNUMX бат.
У яго таксама можа быць менш. Пазней, калі гэтага будзе недастаткова для падаўжэння, трэба будзе ўнесці карэкціроўку з дапамогай банкаўскага рахунку
Прабач, Роні, але, на жаль, я з табой не згодны. «Дэкларацыя аб даходах для падаўжэння візы» для мяне дастаткова зразумелая.
Бо ў перакладзе напісана: Дэкларацыя аб даходах для падаўжэння візы. Той факт, што амбасада больш не хоча гэтага рабіць, не прымяншае таго факту, што амбасада раней гэта рабіла. Гэта была не стандартная форма, а акуратна надрукаваная эпістала (верагодна, дакумент Word), у якой была выкладзена ўся неабходная інфармацыя.
і заўсёды гаварылася: «Гэты даход абкладаецца падаткам у Галандыі», нават калі гэта не так.
Тады ў назве проста гаварылася, ЧАМУ быў выдадзены дакумент.
У ім было пазначана, які быў ваш даход, але нічога не сказана пра тое, ці дастаткова гэтага для атрымання падаўжэння.
Немагчыма, таму што амбасадзе няма чаго сказаць на гэты конт.
Гэта вырашае толькі іміграцыя.
Змест фактычна такі ж, як і сёння.
Карацей кажучы, чалавек... мае штомесячны або гадавы даход у памеры... еўра.
Аднак потым ён будзе запоўнены і падпісаны ўпаўнаважанай асобай амбасады замест заяўніка.
Сёння яго павінен запоўніць і падпісаць сам заяўнік.
Пасля подпіс легалізуецца, але тое, што дэкларуецца, усё адно і тое ж.
Магчыма, ім варта было зрабіць вам ласку і змяніць назву на.
«Даведка аб даходах з мэтай запыту на падаўжэнне».
У старым дакуменце віза таксама была няправільная. Вы не можаце падоўжыць візу, толькі тэрмін знаходжання, атрыманы з візай.
Тое, што 7 гадоў таму гэтага дакумента ўжо не існуе і яго замянілі на цяперашні, таксама павінна быць прычына.
Магчыма, яны памыляліся і самім не дазвалялася рабіць такія заявы, таму ім прыйшлося выдаліць іх і замяніць на сведчанне пад прысягай. Хто ведае ?
Дарэчы, тое, што нешта выразна акуратна, не азначае, што гэта не стандартная форма.
Вы калі-небудзь чулі пра шаблон?
Вы зусім не павінны пагаджацца, але я пакіну гэта на гэтым.
Бо гэта старыя каровы. У 2016-2017 гадах гэта вам не дапаможа.
У 60-я, 70-я, 80-я і г.д., магчыма, былі і іншыя дакументы, якія пазней не дазваляліся выкарыстоўваць.
Акуратна надрукаваны, але таксама са стандартнымі тэкстамі.
Хто з чыноўнікаў МЗС Нідэрландаў гэта прыдумаў
Назавіце прозвішча чыноўніка
Напэўна, гэта прыдумаў іншы малады хлопец і хоча праявіць сябе перад начальнікам
Ён вельмі дурны і ніколі не задумваўся аб праблемах, якія гэтая дамоўленасць выкліча для людзей, якія жывуць тут, у Тайландзе
Такім чынам, міністэрства замежных спраў Нідэрландаў павінна растлумачыць галандцам, якія жывуць тут, у Тайландзе, хто менавіта прыдумаў гэта і чаму, і якія перавагі для людзей тут, а толькі недахопы.
У мяне з-за гэтага толькі мінусы
я чакаю
З павагай
Тэа
Толькі тыдзень таму ў амбасадзе падпісалі даведку аб даходах.
Форма, якая будзе выкарыстоўвацца ў наступным годзе для гэтай справаздачы (гл. працэдуру змяненняў для легалізацыі подпісу ў даведцы аб даходах 1), ідэнтычная форме, якая ўжо выкарыстоўваецца для пісьмовага запыту справаздачы. Гэта не толькі дэкларацыя аб уласных даходах, але і дэкларацыя па месцы жыхарства. Там таксама гаворыцца, што амбасада не нясе адказнасці за змест дакумента. (Зборы: 1020 тысяч бат)
Магчыма, асабістая прысутнасць звязана з нядаўна ўведзенай сістэмай «он-лайн» запісу. Я быў адным з першых, хто адчуў гэта. Гэтая сістэма прызначэння таксама была ўведзена цэнтралізавана з Гаагі для ўсіх амбасадаў Нідэрландаў (іронія заключалася ў тым, што ў Бангкоку было немагчыма запісацца на прыём, каб зрабіць тры розныя справы адначасова. Гэта будзе выпраўлена)
На прылаўку я спытаў, ці трэба прыкладаць гадавую справаздачнасць, і адказ быў: не, не трэба, дастаткова бланка. Гэта будзе адрознівацца ад наступнага года.
Паважаны спадар Хэнен,
Я рады быць цярплівым, пакуль вы і вашы калегі спрабуеце растлумачыць гэтае пытанне.
У мяне ёсць тры аспекты, якія я хацеў бы, каб вы закранулі ў сваім тлумачэнні:
1. Як мне падаецца, выкананне патрабаванняў іміграцыйнай службы Тайланда да ўзроўню даходу з'яўляецца справай паміж урадам Тайланда (іміграцыйнай службай) і заяўнікам на падаўжэнне візы. Я не разумею, чаму галандскі ўрад і яго дэлегацыя павінны ў гэта ўмешвацца. Тым больш што вы толькі легалізуеце подпіс і не гарантуеце правільнасць заявы.
– гэта змяненне працэдуры з'яўляецца вынікам запыту ўрада Тайланда? Калі так, то чаму здаецца, што толькі амбасада Нідэрландаў хоча паспешліва ўвесці гэтае новае правіла?
– чаму ўрад Нідэрландаў (амбасада) выдае сябе за неаплатны кантрольны орган урада Тайланда?
– Як гэта магчыма, што вы ставіце гэта ў прыярытэт, калі вам даводзіцца яшчэ больш скарачаць паслугі галандцам?
2. Ці можаце вы растлумачыць, як (вельмі пажылыя) галандцы, якія па стане здароўя прыкаваны да ложка або прыкаваны да дома, могуць рэалізаваць вашы новыя правілы. Цяпер вы патрабуеце, каб іх даставілі на хуткай дапамозе ў консульскі аддзел, ці наведваеце гэтых людзей дома? Калі так, то мне здаецца, што трэба пашыраць працоўныя калектывы.
3. Чаму гэтая мера ўводзіцца паспешліва? У рэшце рэшт, няма часу прытрымлівацца працэдуры 800,000 3 бат на банкаўскім рахунку, перш чым новая мера ўступіць у сілу, бо гэтыя грошы павінны знаходзіцца там як мінімум XNUMX месяцы.
Жадаю вам і вашым калегам поспехаў у рэалізацыі прапанаванай меры і з нецярпеннем чакаю вашага адказу.
Ці магчыма, што праз блог Тайланда пачнецца нейкая акцыя па электроннай пошце з амбасадай, каб паказаць, што гэта мае вельмі цяжкія наступствы для многіх людзей! На шчасце, у мяне няма гэтай праблемы.
Але мы ўсё роўна павінны праявіць салідарнасць з людзьмі, якія не могуць падарожнічаць або нават з-за слабога еўра.Быць выгнанымі з краіны.А потым апынуцца на вуліцы ў Нідэрландах
Магчыма, нам усім варта вярнуцца і звярнуцца да сацыяльнай сістэмы ў Нідэрландах. Я думаю, што ў Гаазе яны гучаць інакш, і я маю на ўвазе не толькі пенсіянераў у Тайландзе, але і ва ўсім свеце.
Камбоджа павінна заключыць дамову з Нідэрландамі ў рамках ЗЕС і захаваць простыя правілы працяглага знаходжання. Вазьміце свой пашпарт адзін раз у турыстычнае агенцтва для атрымання пенсійнай візы (нядаўна ўведзенай) за 1-280 долараў, і ўсё гатова. Мне падабаецца жыць у Камбоджы, і я гатовы атрымаць за гэта зніжку 290% на сваю дзяржаўную пенсію.
Гэта было б добра, але толькі ў 2014 годзе Камбоджа заключыла сваё першае Пагадненне аб падвойным падаткаабкладанні. У Нідэрландаў яшчэ няма DTA з Камбоджай, і вопыт паказвае, што сацыяльная дамова заключаецца толькі ў тым выпадку, калі падатковая дамова ўжо існуе з гэтай краінай. Так што пачакайце да праславутага святога Ютэміса.
Дарагія ўсе,
Якая паніка наконт так званых мер / умяшання Неда. ўрад са старымі, якія жывуць у Тайландзе. Аднак не палохайцеся. Інтэлект, які стаіць за гэтай заявай, у любым выпадку цяжка знайсці, і сертыфікат аб неплацежаздольнасці ад нашага ўрада, які, спадзяюся, цяпер таксама адносіцца да Нэда. прадстаўніка, у гэтым выпадку яго правасхадзіцельства амбасадар пранікне, улічваючы шматлікія панічныя рэакцыі на ThaiBlog. Як было адзначана раней, на самай справе няма нічога новага пад тайскім сонцам. Для падаўжэння дакумента на жыхарства патрабуецца 800.000 XNUMX бат даходу (камбінацыя пенсіі і банкаўскага рахунку).
Адзінае «навінка» — гэта неабходнасць асабістага з'яўлення ў амбасадзе для праверкі дакладнасці дадзеных. Сума і подпіс. Астатняе залежыць ад тайскай іміграцыі.
Верагодна, гэта быў запыт з Іміграцыйнай службы Тайланда ў BZ, таму што яны часам маюць даныя аб пенсіях
ад 3-6 не ўмее чытаць, не кажучы ўжо пра праверку.
Падтрымлівайце сувязь. Тай Тэа
Тэа,
Б'юся аб заклад, што людзі ў амбасадзе таксама не могуць праверыць/прачытаць гэтую пенсійную інфармацыю.
І калі гэта зыходзіць ад уладаў Тайланда, чаму мы не чуем падобных паведамленняў ад нашых бельгійскіх сяброў?
Акрамя таго, у новай сістэме па-ранейшаму не нясе адказнасці за заяўленую суму, якую такім чынам правяраюць. Дык якая карысць ад тайскага ўрада? Бо яны дагэтуль ня могуць праверыць, ці сапраўды амбасада правярала.
Зноў жа справа ў тым, што для многіх пажылых людзей падарожнічаць праблематычна.
І таму мы павінны спрабаваць пераканаць амбасаду адмяніць гэтае правіла.