Сардэчна запрашаем у Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX наведванняў у месяц Thailandblog з'яўляецца найбуйнейшай супольнасцю Тайланда ў Нідэрландах і Бельгіі.
Падпішыцеся на нашу бясплатную электронную рассылку і будзьце ў курсе!
Рассылка
Налада мовы
Ацаніце Тайскі бат
Спонсар
Апошнія каментары
- Роб В.: Я б падумаў, што амаль усе заходнія аўтары, якія пішуць раманы з Тайландам у якасці месца дзеяння, маюць аднолькавы сюжэт
- Рудольф: Цытата: Якія цяперашнія разліковыя выдаткі на будаўніцтва дома на м². Гэта залежыць толькі ад таго, якім патрабаванням вы адпавядаеце
- Джоні БГ: У 50-80-х/90-х гадах галандская ежа, якая рэгулярна вырошчваецца, таксама ўтрымлівала яд, і тым не менш у Нідэрландах і ў Тайланды 20% пажылых людзей таксама адносіцца да гэтага.
- Джоні БГ: Перакладчык абапіраецца на шэраг крыніц, але гэта, вядома, значна больш. У Ісаане з 50-60 гадоў назад р
- рабаваць: У сярэднім я знаходжуся ў Тайландзе ад 6 да 8 месяцаў у год і кожны дзень атрымліваю асалоду ад ежы. Людзі ніколі, ніколі, ніколі не скажуць мне
- Эрык Кайперс: Роберт, ты ведаеш, які вялікі Isaan? Скажыце NL тры разы, так што будзе разумна, калі вы дасце невялікі напрамак, як прафесіянал
- РоніЛатЯ: Так, я кажу, што Канчанабуры - гэта толькі прыклад, і вы можаце гэта змяніць. Вы таксама можаце зрабіць гэта на самой вэб-старонцы і потым паглядзець
- вільям-корат: У засушлівы перыяд лінія знаходзіцца ўнізе Бангкока і ніжэй і на ўсход ад яго, крыху вышэй за Нацыянальны парк Кхао Яй, звычайна мы
- Эрык Кайперс: Калі вы зменіце камандны радок, напрыклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, вы атрымаеце іншы горад ці рэгіён. Але ты
- Карнэліс: Ну, Герт, я абсалютна не прыхільнік брусельскай капусты і не наркаман Red Brand, але гэта не значыць, што я не люблю тайскую кухню.
- Рудольф: Гэта залежыць ад таго, што вы шукаеце ў Тайландзе, але, шчыра кажучы, на мой погляд, у вас не так шмат выбару. Вялікія гарады развальваюцца
- РоніЛатЯ: Таксама паглядзіце на гэта. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Таксама пракруціце крыху ўніз, і яны таксама дадуць вам некаторыя тлумачэнні
- Пётр (рэдактар): Я таксама люблю тайскую ежу, і так, кошт вельмі прывабны. Але гэта проста факт, што тайскія фермеры неверагодныя
- джэк: Лепш за ўсё ехаць у перыяд з лістапада па люты. Хворым на астму катэгарычна нельга прыязджаць сюды з сакавіка па май
- ГертП: Дарагі Рональд, я цалкам згодны з вашай гісторыяй, я таксама атрымліваю асалоду ад тайскай кухні кожны дзень і нават пасля 45 гадоў тайскай
Спонсар
Зноў Бангкок
меню
Прылёты ў аэрапорт Бангкока
ўлік
прадметы
- Achtergrond
- дзейнасць
- аб'яву аб
- парадак дня
- Падатковае пытанне
- Бельгійскае пытанне
- Славутасці
- Мудрагелісты
- будызм
- Рэцэнзіі на кнігі
- Калонка
- Каранакрызіс
- культура
- Дзённік
- Датаванне
- Тыдзень
- Файла
- Ныраць
- Эканоміка
- Адзін дзень з жыцця....
- Астравы
- Прадукты харчавання і напоі
- Падзеі і фестывалі
- Фестываль паветраных шароў
- Фестываль парасонаў Bo Sang
- Гонкі буйвалаў
- Фестываль кветак у Чыангмаі
- Кітайскі Новы год
- Full Moon Party
- Каляды
- Фестываль лотаса - Руб Буа
- Лой Кратонг
- Фестываль фаербола Naga
- Святкаванне Новага года
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетны фестываль - Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайскі Новы год
- Фестываль феерверкаў у Паттайе
- Эмігранты і пенсіянеры
- AOW
- Страхаванне аўтамабіля
- Банкаўская справа
- Tax ў Нідэрландах
- Тайландскі падатак
- Амбасада Бельгіі
- Бельгійскія падатковыя органы
- Доказ жыцця
- DigiD
- Эміграваць
- Зняць дом
- Купіць дом
- in memoriam
- Даведка аб даходах
- каралеўскі
- Кошт жыцця
- Галандскае пасольства
- Нідэрландскі ўрад
- Галандская асацыяцыя
- Навіны
- Адыходзячы
- Пашпарт
- Пенсія
- Пасведчанне кіроўцы
- Размеркавання
- Выбары
- Страхаванне ў цэлым
- Віза
- Працаваць
- Шпіталь
- Медыцынскае страхаванне
- Раслінны і жывёльны свет
- Фота тыдня
- Гаджэты
- Грошы і фінансы
- Гісторыя
- Здароўе
- Дабрачыннасць
- Гатэлі
- Гледзячы на дамы
- Уключана
- Хан Пётр
- Кох Мук
- Кароль Пуміпон
- Жыве ў Тайландзе
- Прадстаўленне чытача
- Чытацкі званок
- Парады чытачу
- Пытанне чытача
- грамадства
- рынак
- Медыцынскі турызм
- Асяроддзе
- Начное жыццё
- Навіны з Нідэрландаў і Бельгіі
- Навіны з Тайланда
- Прадпрымальнікі і кампаніі
- Андэрвійс
- Даследаванне
- Адкрыйце для сябе Тайланд
- Opinie
- Выдатна
- Заклікаць да дзеяння
- Паводкі 2011
- Паводкі 2012
- Паводкі 2013
- Паводкі 2014
- Зімаваць
- Палітыка
- Галасаванне
- Гісторыі падарожжаў
- Падарожнічаць
- Адносіны
- купля
- сацыяльныя медыя
- Спа і аздараўленне
- спорт
- Гарады
- Заява тыдня
- Пляжы
- Мова
- На продаж
- Працэдура TEV
- Тайланд наогул
- Тайланд з дзецьмі
- тайскія парады
- Тайскі масаж
- Турызм
- Выходзіць
- Валюта - тайскі бат
- Ад рэдакцыі
- Уласнасць
- Рух і транспарт
- Кароткатэрміновая віза
- Доўгатэрміновая віза
- Пытанне аб візе
- Авіябілеты
- Пытанне тыдня
- Надвор'е і клімат
Спонсар
Пераклады адмовы ад адказнасці
Thailandblog выкарыстоўвае машынны пераклад на некалькіх мовах. Выкарыстанне перакладзенай інфармацыі на ваш страх і рызыка. Мы не нясем адказнасці за памылкі ў перакладах.
Чытайце наш поўны тут адмову.
Роялці
© Copyright Thailandblog 2024. Усе правы абаронены. Калі не пазначана іншае, усе правы на інфармацыю (тэкст, малюнак, гук, відэа і г.д.), якую вы знойдзеце на гэтым сайце, належаць Thailandblog.nl і яго аўтарам (блогерам).
Поўнае або частковае паглынанне, размяшчэнне на іншых сайтах, прайграванне любым іншым спосабам і/або камерцыйнае выкарыстанне гэтай інфармацыі не дапускаецца, за выключэннем выпадкаў, калі быў дадзены пісьмовы дазвол Thailandblog.
Спасылкі і спасылкі на старонкі гэтага вэб-сайта дазволены.
Галоўная » Навіны з Тайланда » Танаторна прызналі вінаватым у парушэнні выбарчага заканадаўства
Танаторна прызналі вінаватым у парушэнні выбарчага заканадаўства
Апублікавана ў Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: Партыя будучыні наперад, Танаторн Хуангрунгруангкіт
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
Учора Канстытуцыйны суд прызнаў лідара партыі Танаторна партыі «Будучыня наперад» вінаватым у парушэнні выбарчага заканадаўства. Цяпер ён павінен адмовіцца ад дэпутацкага месца. Судзімасць звязана з тым, што на момант рэгістрацыі ў якасці дэпутата ён усё яшчэ валодаў акцыямі медыякампаніі, што забаронена.
Сам Танаторн кажа, што ён перадаў акцыі сваёй маці да гэтага часу, але гэтая абарона не пераканала суд. Перадача долі была зарэгістраваная ў Дэпартаменце развіцця прадпрымальніцкай дзейнасці занадта позна і таму была з парушэннем.
Сам Танаторн застаецца баявым і паведамляе сваім выбаршчыкам, што вердыкт суда не прывядзе да роспуску партыі.
Асуджэнне Танаторна будзе адзначацца як перамога кансерватыўных сіл у Тайландзе. FFP - гэта новая партыя, якая здолела заваяваць больш за 5,3 мільёна выбаршчыкаў, асабліва маладых тайцаў. Партыя бярэцца за эліту і наважваецца высоўвацца, напрыклад, прапаноўваючы скараціць абарону. Гэта абурае цяперашніх кіраўнікоў, якія бачаць у FFP пагрозу.
Крыніца: Bangkok Post
Танаторн сказаў, што не хацеў бы дэманстрацый у падтрымку. Ён хоча займацца палітыкай у парламенце.
Дарэчы, супраць Танаторна і партыі "Наперад у будучыні" выстаўлена 25 іншых абвінавачванняў. Цяпер ён страціў сваё месца ў парламенце, заняўшы яго іншы член партыі, але ён ці яго партыя ўсё яшчэ могуць сутыкнуцца з новымі прысудамі. Гэта можа быць ад забароны партыі да турэмнага зняволення.
Сацыяльныя сеткі поўныя абурэнняў гэтай заявай.
Танторну не ўдалося даказаць, што ён перадаў акцыі. Аднак не даказана, што ён спазніўся... вінаваты, бо невінаватасць не даказаная?
«Суд пастанавіў 7-2, што Танаторну не ўдалося даказаць, што ён падпісаў свае акцыі ў V Luck перад рэгістрацыяй для ўдзелу ў сакавіцкіх выбарах, што супярэчыць закону. »
Крыніца: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Рэгістраваць змены акцый трэба толькі раз у год (але дазваляецца і часцей, так што так, не так зручна, што ён не рабіў гэтага з мішэнню на спіне, але з юрыдычнага пункту гледжання ён не памыліўся).
Такім чынам, Маар'я Танаторн - чалавек, якога не любіць хунта. Дзеянні выбарчага савета і суда сумнеўныя.
Пра якую хунту вы кажаце? Я жыву ў Тайландзе, і ў 2019 годзе там няма хунты (больш).
Добра, тады «былая хунта» з тымі ж старымі генераламі і такімі фігурамі ва ўладзе пасля правядзення сумніўнага рэферэндуму па канстытуцыі, выбарчага савета і незалежнай судовай сістэмы. Не вельмі дэмакратычна, на мой погляд. Падрыхтоўка да выбараў і самі выбары прайшлі не па міжнародных стандартах. І з тайскім правасуддзем шмат не так. Можа быць, вы думаеце інакш.
Вы забываеце ўсіх тых новых кіраўнікоў, якія не так даўно былі членамі Pheu Thai, партыі Таксіна. Расплюшчыце вочы і не ўбачыце ўсюды (старую) армейскую форму.
Вось што чакае Thanathorn:
Раздзел 151 прадугледжвае, што тыя, хто прэтэндуе на пасаду дэпутата, нягледзячы на тое, што ўсведамляюць, што не адпавядаюць патрабаванням закону, могуць пагражаць пазбаўленнем волі на тэрмін да 10 гадоў, штрафам у памеры ад 20,000 200,000 да 20 XNUMX бат, а таксама можа быць прыпынена іх права голасу на XNUMX гадоў. гадоў.
Генеральны сакратар выбарчага савета Ярунгвіт Пхума
Яго абарона ў тым, што ён своечасова перадаў акцыі сваёй маці, не пераканала суд - ні тое, што кампанія выпускала ні ў чым не вінаватыя дзелавыя часопісы і з таго часу была ліквідавана. Важна было толькі тое, што перадача долі толькі пазней (занадта позна) была зарэгістраваная ў аддзеле развіцця бізнесу. Афармленне перадачы акцый адбываецца значна пазней самой перадачы. Суд прытрымліваўся літары, але не духу закону. Гэта звычайная з'ява ў Тайландзе.
Зараз найбольш распаўсюджаныя хэштэгі:
#RIPThailand і #StandWithThanathorn
Thanathorn сёння агітуе ў Бангкоку за прапанову аб адмене прызыву.
Адным словам, улада заўсёды застанецца ў руках тых, хто думае, што ўзяў яе ў арэнду на цяперашні час і на будучыню.
Калі нехта збіраецца стаць занадта папулярным, каб улада пагражала зрушыцца, адразу ж шукаюць магчымасць астуджэння.
Каб нехта ў будучыні сапраўды быў пазбаўлены ўлады, дапамога, уцёкі за мяжу, а ў апошнім выпадку амаль дакладная 20-гадовая забарона на далейшыя палітычныя функцыі.
Чаму дэмакратыя і справядлівае правасуддзе?
З яго сцвярджэннем, што ён відавочна хацеў зэканоміць на абаронных выдатках і пажадана таксама адмяніць вайсковую павіннасць, ён, вядома, быў шыпом у воку кансерватыўнай улады ў Тайландзе.
Практычна відавочна, што людзі будуць нешта шукаць і знаходзіць у такім чалавеку.
Таму я падазраю, што справа не толькі ў асобе Танаторна, але і ва ўсёй яго партыі.
Нічога іншага, акрамя пачатку працэдуры падаўлення гэтага палітычнага кірунку ў бліжэйшы час.
Ідэі нельга падаўляць, калі за іх выступае больш за 5 мільёнаў выбаршчыкаў. Гэта толькі часова (і па-дурному).
Якія глупствы яны могуць рабіць там, у Тайландзе? Жахлівы. Зноў і зноў не думайце, проста дзейнічайце першымі. Танаторн павінен быў прадбачыць, што ў яго ўзнікнуць праблемы з-за яго долі. Яму трэба было пазбаўляцца ад гэтага нашмат раней, бо калі ён выстаўляў сваю партыю на выбары, хіба ён не меў на мэце перамагчы і заняць месца ў парламенце? Няўжо такая партыя, як ягоная, ня мае ў сваіх шэрагах юрысконсультаў? Яны спалі? Уся гэтая справа такая ж дурная, як і тады, калі прынцэса, пра якую ідзе гаворка, была вылучана, або далейшая залежнасць ад выгнаннікаў. У любым выпадку, будзем спадзявацца, што «людзі» ў Тайландзе даведаюцца з гэтага. Але мне гэта цяжка. Усё гэта сапраўды ганьба. Многія ўпусцілі магчымасці для інавацый і мадэрнізацыі/дэмакратызацыі.
А між тым расьсьледаваньні дзясяткаў іншых дэпутатаў, якіх абвінавачваюць у аналагічнай «нібыта халатнасьці», ніяк не прасоўваюцца.
«Людзі» чакаюць, што судовая сістэма будзе вяршыць правасуддзе і нахіляцца, каб выбарачна змагацца з грамадзянамі.
Гэта крыху па-іншаму. Гэтыя дэпутаты ППРП абвінавачваюцца ў валоданні акцыямі кампаній, якія, зыходзячы з апісання іх магчымай дзейнасці, маглі таксама выдаваць СМІ. Гэтыя кампаніі не робяць гэтага, але апісанне іх магчымай дзейнасці вельмі шырокае, як гэта вельмі часта сустракаецца ў статутах нідэрландскіх BV. Цяпер пытанне ў тым, ці не парушаюць яны выбарчае заканадаўства.
Так, Крыс, на думку выбарчага савета, гэта парушэнне. Phubet Henlot (Future Forward) быў выдалены менавіта па гэтай прычыне: акцыі ў кампаніі, якая зрабіла нешта тэхнічнае, але на паперы як 1 з прыкладна 50 (я кажу па памяці) таксама магла зрабіць «нешта з медыя».
Усе добрыя і добрыя мітусьні ў літары закону, Крыс, але факт застаецца фактам: расьсьледаваньні меркаваных фактаў FFPers ідуць як цягнік, а расьсьледаваньні дэпутатаў ад іншых партыяў нікуды не прыводзяць.
Гэта само па сабе ўжо крыва, незалежна ад якіх-небудзь істотных меркаванняў.
Справа Танаторна стала першай у шэрагу. Астатнія, якія прадстаўляюць інтарэсы дэпутатаў PPRP, усё яшчэ чакаюць разгляду, паколькі пазней яны таксама былі дастаўлены перад FFP пасля таго, як Танаторну было прад'яўлена абвінавачанне. Дык вы гаворыце не па чарзе.
@ Chris: Вы сапраўды верыце, што ваенныя кіраўнікі, пераапранутыя ці не ў цывільныя касцюмы, дазволяць аднаму суддзі асудзіць дэпутата ад кіруючых партый і такім чынам аслабіць хісткую парламенцкую базу ўрада?
Суддзі могуць рабіць толькі дзеянні, якія аслабляюць апазіцыю.
Лагічны TiT
Так, я так не думаю, але я ўпэўнены.
І для гэтага ў мяне ёсць важкія прычыны.
Выпраўленне: «НЕ дэфармаваны».
Я прачытаў некалькі каментарыяў (на англійскай мове) пра гэты пазоў. Не столькі абурэнне (і магчымыя наступствы), колькі гісторыі пра прысуды суддзяў.
Калі я ўсё правільна зразумеў:
– Танаторн раней прадаваў акцыі сваёй кампаніі і заўсёды паведамляў аб гэтым продажы па электроннай пошце на наступны дзень, за выключэннем апошняга разу;
– ён абнаявіў чэкі ўсіх гэтых продажаў на працягу 30 дзён. Апошняй распродажы ён чакаў больш за 3 месяцы (кажа, што фінансамі займаецца яго жонка і спазніўся, бо ў яе толькі што нарадзілася дзіця);
– яго BV не было распушчана (як ён паведаміў), і няма пратаколаў сходу акцыянераў, на якім гэта было прынята. Такім чынам: BV знаходзіцца ў стане спакою і можа быць зноў актываваны ў любы дзень.
Я прыхільнік Танаторна і ідэй FFP (да таго, як каментатары неабгрунтавана абвінавацяць мяне ў саюзе з ультранацыяналістамі), але здаецца, што на гэты раз ён - са слоў Максімы - быў трохі дурным. І ён таксама павінен ведаць, што за табой у гэтай краіне будуць сачыць з падазрэннем, калі ты высунеш галаву над парапетам. Няхай вас завуць Танаторн, Таксін або Правіт.
«..крыху тупы...»
Танаторн валодаў акцыямі невялікай медыякампаніі, якая выпускала часопісы для іншых кампаній. Гэтая кампанія ўжо была закрытая ў лістападзе 2018 года, глядзіце англамоўнае The Nation
V Luck Media не з'яўляецца СМІ, паколькі кампанія спыніла сваю дзейнасць з 26 лістапада 2018 г., задоўга да сакавіцкіх усеагульных выбараў. Кампанія не мела даходу, за выключэннем нявыплачаных узносаў, якія не прыпадалі на прадукт або паслугу кампаніі. Адзіны прыбытак, атрыманы V Luck Media у 2019 годзе, быў ад продажу нерухомасці для закрыцця бізнесу. У заключэнне можна сказаць, што V Luck Media не адносіцца да медыя-кампаніі, паколькі яна больш не працуе, не мае супрацоўнікаў, прадукту або паслугі.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Суддзі вынеслі рашэнне паводле літары закону, а не духу закону. Усё паказвае на тое, што Thanathorn больш не меў уплыву ні на адну медыякампанію, і гэта дух закона. Барберцье прыйшлося павесіць.
коратка: прадпрыемства не ліквідавалі (зацвердзілі сходам акцыянераў), а ліквідавалі. Кампанія нават атрымала прыбытак у 2019 годзе.
У дадзеным выпадку не так цікава, што думае Нацыя, колькі суддзя.
Проста сачы за гэтым, Крыс. Перадача акцый СМІ праз 6 месяцаў пасля выбараў членам парламента ад кіруючай партыі.
FWP (Партыя будучыні наперад) просіць EC (Выбарчую камісію) праверыць дэпутата PPRP (Phalang Pracharat Party, кіруючая партыя), прымяняючы той жа стандарт, што і ў выпадку з Thanathorn. Ватанья падаў дакументы аб перадачы акцый СМІ праз 6 месяцаў пасля выбараў.
Заўвага: Ватанья з'яўляецца грамадзянскай жонкай кіраўніка Nation Group, якая жорстка атакуе Thanathorn & Co.
выпадак 1.
Жанчына, якая падвяргалася жорсткаму абыходжанню з боку мужа на працягу 20 гадоў, на працягу некалькіх месяцаў штодня падлівае яму атруту ў піва. Чалавек захворвае і памірае. Нягледзячы на тое, што яна распавяла іншым пра свае дзеянні, жанчына настойвае ў судзе на сваёй невінаватасці. Аднак доказы супраць яе пераканаўчыя. Яна атрымлівае максімальнае пакаранне ў выглядзе 20 гадоў пазбаўлення волі. (літара закону)
выпадак 2
Жанчына, якая падвяргалася жорсткаму абыходжанню з боку мужа на працягу 20 гадоў, на працягу некалькіх месяцаў штодня падлівае яму атруту ў піва. Чалавек захворвае і памірае. Пра свае дзеянні яна распавяла іншым, а таксама не хавае ў судзе, што падсыпала яму ў піва атруту. Яна вінаватая, кажа, але просіць суддзю разабрацца ў яе сітуацыі хатняга гвалту. Гэта пацвярджаюць і сведкі. Суддзя прыгаворвае яе, улічваючы абставіны, да 2 гадоў пазбаўлення волі. (дух закону).
Ці з'яўляецца жанчына ў выпадку 1 цяпер цырульнікам, якога трэба павесіць?
Я згодны з абодвума суддзямі, так бы я і паступіў. Судовая сістэма ў Нідэрландах незалежная.
У выпадку з Танаторнам (і іншымі абвінавачаннямі) ёсць палітычны ўплыў на ўсіх узроўнях, ад выбарчага савета да суда.
Вы чыталі пра прысягу міністраў перад царом? Гэтая прысяга дакладна вызначана ў Канстытуцыі 1 Вернасць каралю і выкананне абавязкаў 2 Паважаць і выконваць Канстытуцыю. Міністры адмовіліся ад нумара два, і Канстытуцыйны суд іх апраўдаў: не наша справа, маўляў.
У гэтай краіне аднойчы прэм'ер-міністру прыйшлося сысці ў адстаўку, таму што ён падсмажыў яечню па тэлевізары. Танаторн павінен быў ведаць лепш і строга прытрымлівацца правілаў.
Thanathorn прытрымліваўся правілаў, напрыклад, афіцыйная справаздачнасць гандлёвых аперацый не з'яўляецца абавязковай. Аднойчы дастаткова штогадовай афіцыйнай справаздачы, і ён гэта зрабіў. Аднак ён не можа афіцыйна пацвердзіць, што своечасова перадаў акцыі, нягледзячы на розныя неафіцыйныя доказы (дакументы аб перадачы, некаторыя сведкі і г.д.). Паколькі яго невінаватасць не даказана на 100%, ён вінаваты…
Цяпер Future Forward папрасіла выбарчы савет расследаваць дэпутата Фаланг Прачарат Ватанью. Яе муж — уладальнік «Нэйшн Мультымедыя» (з газетай чытачы тут знаёмыя). Маўляў, яна своечасова адмовілася ад сваіх акцый гэтай медыякампаніі, але афіцыйна рэгістрацыя была зарэгістраваная толькі ў верасні гэтага года, праз некалькі месяцаў пасля выбараў. Калі гэтая рэгістрацыя служыць эталонам, а не датай фактычнай перадачы акцый, то дэпутат Phalang Pracharat таксама парушае права, як і Thanathorn.
The Nation таксама выступіла з заявай, што будзе падаць у суд на дэпутата Future Forwards Pannika.
Хаця трэба сказаць, у The Nation таксама ёсць добрая частка ў іншай частцы пра заканадаўцаў АСЕАН, якія рашуча адхіляюць рашэнне Канстытуцыйнага суда ў дачыненні да Танаторна як несправядлівае.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Я лічу, што партыя «Будучыня наперад» не павінна сама займацца такімі справамі. ППРП таксама гэтага не робіць (mar з удзячнасцю выкарыстоўвае так званага актывіста), каб не ветрыцца. Я не магу сабе ўявіць, што FFP не можа зацікавіць тузін студэнтаў юрыдычнага факультэта тайскага ўніверсітэта пастаянна сачыць за палітычнымі апанентамі і, пры неабходнасці, падаць скаргу ў адпаведныя інстанцыі.