Іміграцыя не адчувальная да скаргаў на TM30

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: ,
5 жніўня 2019

Іміграцыйнае бюро Тайланда не хвалюецца на крытыку працэдуры TM30. Арэндадаўцы абавязаны запоўніць форму для арандатараў, якія пражываюць больш за 24 гадзіны ў іншым месцы, чым іх пастаянны адрас, і вярнуць яе на працягу 24 гадзін. Тым, хто гэтага не зробіць, пагражае штраф ад 800 да 2.000 бат.

Мэта працэдуры, якая выкладзена ў Законе аб іміграцыі 1979 года, - вышук злачынцаў. Кіраўнік іміграцыйнага офіса Сомпонга Чындуанга прызнае, што ёсць праблемы, таму што гаспадары і арэндадаўцы часта не ведаюць правілаў. Акрамя таго, ёсць шмат уладальнікаў прыватных дамоў, якія ігнаруюць працэдуру.

Тым не менш Сомпонг падкрэслівае, што працэдура TM30 будзе працягваць прымяняцца цяпер і ў будучыні.

Крыніца: Bangkok Post

39 адказаў на «Іміграцыя не адчувальная да скаргаў на TM30»

  1. РудБ кажа ўверх

    Тады яны мала чаго зразумелі: скарга была не столькі на арэндадаўцаў і арэндадаўцаў, якія не ведаюць пра працэдуру TM30, ні на тое, што многія тайцы не вельмі клапоцяцца пра працэдуру. Гэта пытанне інфармавання, навучання і прымусу. Хоць і не тайскія рэаліі. Фактычная і асноўная праблема заключалася ў тым, што калі ў вас, напрыклад, ёсць уласны дом з вашым партнёрам як доўгатэрміновы рэзідэнт, і вы адсутнічаеце на выходныя, ваш партнёр павінен прытрымлівацца працэдуры TM30, калі вы вернецеся. Выкажам здагадку, што вы рэгулярна бываеце за горадам на працягу года, то тут, то там сям'ёй, з Сонгкранам у CHM і навагодняй ноччу ў BKK, а таксама з паездкай у Сеул і г.д.: ваш партнёр працягвае ісці, і чаму? У любым выпадку, вы ўжо дакладваеце кожныя 90 дзён. Наколькі просты вам пытанне ад IDE: ці былі вы ў ад'ездзе за апошнія некалькі месяцаў, і калі так, то куды? Акрамя таго: калі вы едзеце ў адну з суседніх краін з мэтай гарадской паездкі, вам спатрэбіцца паўторны ўезд. Гэта таксама будзе пацверджана пячаткай іміграцыйнай службы пасля вашага вяртання.
    Калі гэта ўжо цяжка для вашага партнёра, гэта так жа добра для магчымага арэндадаўца. Шмат шуму ні з чаго.
    У любым выпадку: давайце пачакаем і паглядзім, што адкажуць, сярод іншага, ініцыятары з ЗША і шмат іншапланецян у TH. Не забываем: наш уласны амбасадар абяцаў абмеркаваць гэтае пытанне з калегамі.
    І, магчыма, на год менш па ўсёй краіне: калі замежнікі будуць больш заставацца дома з-за тых сітуацый TM30 і менш удзельнічаць у мясцовым турызме, то іміграцыя будзе часцей чухаць галаву. Я спадзяюся!
    Тым не менш: я буду працягваць рабіць тое, што я ўжо рабіў: я мяркую, што гасцініцы, гасцявыя дамы і пастаўшчыкі AirBnb паведамляюць пра мяне, і я пакіну гэта на гэтым. У адваротным выпадку менш TH.

  2. хан кажа ўверх

    Не разумею, як разумныя людзі мяркуюць, што з дапамогай гэтага могуць высачыць злачынцаў. Смешна.

  3. ян кажа ўверх

    «Усе замежнікі, якія застаюцца ў краіне больш за 90 дзён»… Ну, гэтага дастаткова, вядома… яны проста хочуць з’ехаць. Толькі турысты, якія за кароткі час расходуюць свой бюджэт адпачынку. Яны не хочуць фарангаў, якія пабудавалі тут сямейнае жыццё, пабудавалі дом, дазволілі дзецям вучыцца, вывучаць іншыя мовы і каб уся сям'я цешылася. Нічога страшнага: прадаць дом, зачыніць бізнес... неўзабаве атрымаць адрас для арэнды і проста зноў пакінуць краіну... калі стане занадта горача. Пазыковая нагрузка тайландскіх сем'яў (80% спрабуюць пагасіць даўгі) не палепшыцца. Армія, як звычайна, павялічыць свой гадавы бюджэт на 7%, трэцяя падводная лодка ў 12,5 мільярдаў прыйдзе паглядзець на рыбу на плыткаводдзе… Палітыкі ніколі не навучацца гаварыць па-ангельску, а Тайланд закрыюць, калі кветка лотаса. Тайцы не могуць працягваць так кіраваць...але яны ведаюць усё лепш і лепш. Перыпетыі TM 30 і столькі іншых непатрэбных захадаў выгоняць добрых дабрадзеяў з краіны…Дзіўна…

    • рууд кажа ўверх

      Я мяркую, што гэтыя законы існуюць вельмі даўно.
      Крык аб тым, што яны хочуць здзекавацца з замежнікаў, ні на чым не заснаваны і з'яўляецца не чым іншым, як паўтарэннем адзін аднаго без усялякіх доказаў.

      Калі Тайланд хоча пазбавіцца ад замежнікаў у Тайландзе, ён можа проста падвоіць фінансавыя патрабаванні.
      Добрыя дабрадзеі без грошай потым вымушаныя з'ехаць.
      Добра выхаваныя дабрадзеі з грашыма, верагодна, не будуць спаць ад гэтага павышэння.

      • Чандэр кажа ўверх

        Дарагі Рууд,
        Я бачу, што вы хочаце апраўдаць гэтую меру.
        Але вы таксама павінны быць паслядоўнымі ў гэтым.
        Чаму ўрад Тайланда не прымяняе старажытны закон аб прастытуцыі ў Тайландзе.

        Дапусцім, Тайланд таксама хоча абпаліць сабе рукі, яны таксама павінны прыняць меры для гэтага.
        Тады вы сапраўды будзеце смяяцца.
        Усе гатэлі ў Паттайе і Пхукет могуць неадкладна закрыцца.
        Тое самае для ўсіх бараў.
        Усе работнікі Isan могуць разлічваць на SSO.
        Па шляху ў ССО могуць пайсці і ўсе карупцыянеры.
        Калі замежнікі пакідаюць краіну, большасць будаўнічых крам таксама могуць зачыніць свае дзверы. І іх супрацоўнікі таксама ідуць па шляху ССО.
        А што будзе з піўнымі заводамі? Так, вы здагадаліся.
        Калі ў збанкрутаваных ізанераў больш няма грошай, каб расплаціцца за свае матацыклы? Ці падтрымаюць гэтых людзей кішэннікі?

        Я мог бы прывесці яшчэ шмат прыкладаў.

        Чандэр

  4. Берт кажа ўверх

    Само па сабе гэта паведамленне не так ужо і дрэнна, КАЛІ яно ўсё аформлена належным чынам.
    Паведамляйце ў лічбавым выглядзе, праз смартфон і г.д., і тыя ж правілы на кожным IMM.

    Але так, ЦІТ

    • Джон Хукстра кажа ўверх

      Інтэрнэт не працуе належным чынам, таму мне прыйшлося наведаць іміграцыйную службу. Шмат падарожнічаеце, а потым доўга чакаеце, а потым вас пасадзяць на зэдлік у шэраг, а потым набяруць 800 бат.

      Не магу паверыць, што калі я правяду ноч за межамі Бангкока, мне давядзецца зрабіць гэта зноў.

      У мяне ёсць уласная кватэра, таму ў мяне няма гаспадара, таму я павінен арганізаваць гэта сам.

      • janbeute кажа ўверх

        І калі ты не Ян, якая верагоднасць таго, што калі ты правядзеш ноч па-за домам, усе трывогі будуць біць у Імі.
        І няўжо ў Immi думаюць, што злачынцы правільна прапішуцца ў гасцініцы ці пансіянаце.

        Ян Бьютэ.

      • Берт кажа ўверх

        У БКК дазволена і па пошце.
        Гэтак жа проста, як у Інтэрнэце.
        Неабходныя копіі і зваротны канверт, а праз тыдзень ліст вернецца ў тэорыі.
        Апошні раз быў месяц, але ў мяне з пошты ёсць квітанцыя з датай.

        Роні часта пісаў пра гэта вельмі дакладны артыкул з адрасам і ўсім іншым

  5. Ёхен Шміц кажа ўверх

    Яны дзяржаўныя служачыя, няхай гэта будзе вайскоўцы ці паліцыя. Абодва бакі абсалютна не ўяўляюць, як працуе эканоміка, і зацікаўлены толькі ва ўласных поспехах.
    І кіраўнік іміграцыйнай службы таксама не разумее, як гэта насамрэч працуе. Як шмат разоў гаварылася, ні адзін злачынец не будзе паведамляць у іміграцыйную службу на працягу 90 дзён або калі вы наведаеце іншую правінцыю. "МЫ ХОЧАМ САЧЫЦЬ ЗА ЗЛАЧЫНЦАМІ", - сказаў кіраўнік іміграцыйнай службы. Глупства, і яшчэ не было прадстаўлена ніякіх доказаў таго, што 90-дзённае паведамленне або калі вы наведваеце, або калі вы аднаўляеце штогадовае падаўжэнне, кагосьці арыштавалі. Толькі таму, што яны правяраюць на вуліцы, у барах ці іншых месцах, поспех быў дасягнуты.
    Паўтаруся, усе замежнікі, якія доўга жывуць, якія адбываюць 90 дзён і раз на год робяць ДАЗВОЛ НА ПЕНСІЮ, не былі арыштаваныя. Хацелася б пачуць рэальную гісторыю, прынамсі, не высочвання злачынцаў.

  6. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Тое, што людзі жадаюць сачыць за гэтай працэдурай TM30, акрамя маіх сумневаў, ці змогуць яны насамрэч высачыць злачынца хутчэй, прынамсі часткова зразумела, калі яна сапраўды спрацавала, як гэта дакладна паказана ў форме на дзвюх мовах.
    Мясцовая паліцыя, якая, улічваючы выразны тэкст у форме TM30, павінна быць у стане спакойна накіраваць вас у іміграцыйны офіс, які часта знаходзіцца ў мілях ад вашага месца жыхарства, таму што яны ніколі не чулі аб гэтым юрыдычным абавязку.
    Такім чынам, справа не толькі ў няведанні і няведанні арэндадаўцаў і арэндадаўцаў, як любіць верыць кіраўнік іміграцыйнай службы Сомпонг Чындуанг, але і ў адмове або няведанні многіх афіцэраў мясцовай паліцыі і ў метадах абыходжання розных іміграцыйных службаў з гэтай нацыянальнай закон часта вараць сабе суп.
    Тое, што гэтыя рознагалоссі або няведанне ўжо старога закона 1979 года, нават з тымі ўладамі, якія павінны быць у стане справіцца з гэтай справаздачай TM30, таксама павінны даць кіраўніку іміграцыйнай службы Сомпонгу Чындуанг аб чым падумаць.
    Замест таго, каб гаварыць пра невуцтва і ігнараванне арэндадаўцаў і арэндадаўцаў, ён павінен тэрмінова пераканацца, што для належнага функцыянавання гэтага заканадаўства як мясцовая паліцыя, так і розныя іміграцыйныя службы па ўсёй краіне аднолькава выконвалі свой абавязак.
    Добра функцыянуючая онлайн-справаздача насамрэч павінна мець найвышэйшы прыярытэт, улічваючы, што многія людзі павінны праехаць шмат кіламетраў для кожнай справаздачы.

    • janbeute кажа ўверх

      Цікава, як онлайн-справаздача можа працаваць на практыцы.
      Таму што хто робіць гэтую справаздачу ў Інтэрнэце, я магу застацца дзе-небудзь яшчэ ў Тайландзе, а мой муж ці зяць робіць справаздачу ў Інтэрнэце, што я дзесьці ці вярнуўся дадому.
      Вы таксама не можаце зрабіць спачувальную заяву ў Інтэрнэце, яны ўсё роўна хочуць бачыць вас асабіста.
      У адваротным выпадку электронны ліст у амбасаду з тэкстам «Прывітанне, я таксама жывы».
      На жаль, практыка іншая.

      Ян Бьютэ.

      • Джон Чанг Рай кажа ўверх

        Паважаны Джанбёйт, ваш муж або зяць таксама можа паехаць у аддзел іміграцыі з вашым пашпартам у Чыангмаі, каб зарэгістравацца там, а вы самі жывяце ў сябра на Пхукет на працягу тыдня.
        Вы не абавязаны ісці разам з іміграцыйнай службай, гэта абавязак ляжыць выключна на домаўладальніку або арэндадаўцу.
        Вось чаму онлайн-справаздача, гэтак жа як і асабістая справаздача ўладальніка дома ў іміграцыі, як я пісаў гэта раней, не забяспечвае ніякай бяспекі, калі не праверыць гэта на месцы.
        Гр.Ян.

      • тэас кажа ўверх

        janbeute, Датычна пасведчання аб жыцці. Я кожны год павінен выдаваць пасведчанне аб жыцці ў Данію. Робіцца гэта праз кампутар. Я атрымліваю электроннае паведамленне аб тым, што ў маёй паштовай скрыні ва ўрадзе Даніі ёсць паведамленне. Я ўваходжу ў сістэму, правяраю, што я яшчэ жывы, адпраўляю гэта і адразу атрымліваю пацвярджэнне ў выглядзе PDF. Нешта для Нідэрландаў, не кажучы ўжо пра Тайланд. Дарэчы, я ці мой муж-тайка ніколі не запаўнялі такую ​​ТМ, якую я ведаю. Быў у шпіталі 3 разы і нічога пра гэта не чуў.

        • janbeute кажа ўверх

          Дарагі Тэа, і калі вы ўжо памерлі паўгода таму, і член сям'і або добры знаёмы ведае працэдуру і мае доступ да вашага камп'ютара і электроннай пошты ад урада Даніі, яму проста паставіць галачку.
          З заявай аб эмпатыі не ўсё так проста.
          У наступным годзе я буду мець справу з 3 агенцтвамі.
          Ужо пачынаецца ныццё.

          Ян Бьютэ.

          • Джон Чанг Рай кажа ўверх

            Паважаны Janbeute! Пасведчанне аб жыцці, якое часта запытваюць у пенсійным страхаванні або іншай дапамогі, вядома, ні ў якім разе не параўнальна з працэдурай TM30.
            Інтэрнэт-апавяшчэнне TM30 для арэндадаўца можа працаваць гэтак жа, як уладальнікі гасцініц гадамі паведамляюць пра сваіх гасцей.
            Якую фінансавую выгаду, у параўнанні, напрыклад, з выплатай пенсіі, меў бы ўладальнік гасцініцы або дома, калі б яму прыйшла ў галаву вар'яцкая ідэя зарэгістраваць чалавека, які ўжо памёр?
            Я думаю, вы блытаеце дзве не звязаныя паміж сабой рэчы.

  7. Рональд Шутэ кажа ўверх

    Арэндадаўцы, вядома, ведаюць гэтыя правілы. ЯНЫ ХОЧУЦЬ іх пазбегнуць. Шмат хто ведае пра гэта, таму што для кароткатэрміновай арэнды (менш за 30 дзён) патрабуецца дазвол на гатэль, а значыць, за гэта таксама трэба плаціць падатак. А яны гэтага не жадаюць. (фальшывая канкурэнцыя за афіцыйныя пансіянаты і гасцініцы).

    • Уільям кажа ўверх

      Ёсць шмат "маленькіх" арэндадаўцаў, якія сапраўды не ведаюць правіла. Вялікія хлопцы, якія шмат арандуюць, напэўна, даведаюцца. Але ёсць шмат гаспадароў, якія здаюць у арэнду толькі адзін дом / кватэру.

      Я ведаю некалькі прыкладаў сумленных, сапраўды нічога не падазраючых гаспадароў.

  8. рууд кажа ўверх

    Арэндадаўца можа быць абавязаны перадаць гэтую інфармацыю, але тады ён/яна павінен ведаць пра гэта.
    Аднак я нідзе не бачу, каб арандатар абавязаны паведамляць аб сваім ад'ездзе / вяртанні арэндадаўцу.

    Мне здаецца, што ў працэдуры ёсць недахоп.

  9. Рууд кажа ўверх

    Я планую застацца ў доме бацькоў маёй сяброўкі на кароткі тыдзень у верасні. Ці павінен я гэта дзесьці зарэгістраваць?

  10. Рол кажа ўверх

    Так, усё менш людзей прыязджае сюды застацца, нават думаючы, што больш з'язджае, чым прыязджае. Што рабіць з гэтым лішкам дзяржслужачых, то проста трымаць старыя правілы стабільнымі, той бок усё роўна разваліцца.

    У любым выпадку, гэтым чыноўнікам і палітыкам пажадана працягваць такім чынам, увесці дадатковыя правілы, калі трэба, і вы хутка зможаце жаваць лакрычную палачку. калі яны яшчэ могуць яго купіць.

    Гэта таксама чыстая дыскрымінацыя, тайцу не трэба паведамляць, калі ён едзе ў іншую правінцыю.

    Грамадзянін Тайланда не можа дапамагчы, але яны пацерпяць, яны проста гэтага не разумеюць. Чаму мы ўсё яшчэ павінны спансіраваць тайцаў, чаявымі, даплачваць за эканоміку Тайланда ў бары, я больш не спансую сям'ю, насіць ваду да мора або закрываць адну яму пяском, які ўзнікае з другой ямы. Так, ваш партнёр жыве дома з любым дзіцем (дзецьмі) Так, вы не можаце пазбегнуць гэтага, але гэта таксама скончыцца, калі эмігрантам стане немагчымым нармальнае жыццё тут. Тайланд жорсткімі крокамі губляе давер. Усмешка Land Van была страчана, і Дзіўны Тайланд стаў шалёным Тайландам.

  11. Том Бэнг кажа ўверх

    Хіба ўсё, што пішацца пра гэты выпадак, не трывожны званок для спячых сабак?
    Мая нявестка, уладальніца дома, у якім на паперы жыве сям'я, ніколі не запаўняла для мяне паперу, і калі я вярнуся ў краіну і павінен даць справаздачу за 90 дзён, яны мяне не пытаюцца што-небудзь таксама.
    Апошні раз, калі я атрымаў тайскую візу для жонкі, таксама не было пытанняў да маёй жонкі, нам проста трэба было вярнуцца дадому, каб зрабіць яшчэ некалькі лепей фатаграфій нашага дома з выразным нумарам дома.
    У студзені мінулага года мы ўсе ездзілі ў М'янму, і мне паставілі новы штамп у пашпарце, яны ўжо бачаць, што я некаторы час адсутнічаў, але пытанні пра TM30 ????

  12. Джон Чанг Рай кажа ўверх

    Магчыма, многія прытрымліваюцца іншага меркавання, але калі я ўлічу, што домаўладальнік або арэндадаўца абавязаны паведамляць пра замежніка кожны раз, нават калі той ці яна вяртаецца з некалькіх дзён гастроляў, то для мяне гэта не больш чым абсурд. .
    Абсурдна, таму што гэта часта тычыцца ўласнай жонкі, пра што часта даводзіцца паведамляць, праехаўшы шмат кіламетраў, кожны раз на працягу 24 гадзін.
    Пакуль гэтая справаздача не функцыянуе належным чынам у Інтэрнэце, уся працэдура, якую заканадаўца чакае ад домаўладальніка, каб часта праязджаць шмат кіламетраў, здаецца мне доказам таго, што яны хочуць захаваць простых людзей маленькімі і нават дурнымі.
    Любы ўрад/заканадаўца, які быў бы ўпэўнены ў пашырэнні правоў і магчымасцяў свайго ўласнага народа, пры прадстаўленні такога заканадаўчага абавязацельства пераканаўся б, што гэта паведамленне можа быць прынамсі больш нармальным або прасцейшым.
    Такі абавязак патрабуе дэмакратычнага пратэстнага меркавання тайскага домаўладальніка, які, улічваючы свае мізэрныя правы, зразумела, аддае перавагу маўчаць.

  13. Л.Бургер. кажа ўверх

    Так што лепш не паведамляць кожны раз, калі вы рухаецеся.
    Максімум можна атрымаць штраф.
    Некаторыя трацяць больш грошай на праезд у IMM. чым каштуе штраф.

  14. Фрэд кажа ўверх

    нарэшце,
    пасля прагляду ўсіх паведамленняў аб TM30 на мінулым тыдні, толькі цяпер высветлілася, што абавязацельства паведаміць прымяняецца толькі ў тым выпадку, калі вы знаходзіцеся ў Тайландзе больш за 90 дзён. Гэта паказана на дыяграме вышэй. Для мяне гэта можна было б апісаць больш выразна. Я заўсёды прыязджаю толькі на 4 тыдні, палову гэтага часу мы застаемся ў маіх тайскіх сваякоў, якім амаль 80 гадоў. У мяне ўжо была добрая дыскусія дома з жонкай аб тым, паведамляць ці не.
    Але цяпер аказалася, што гэта не прымяняецца, калі вы застаяцеся менш чым на 90 дзён.
    А калі застанешся даўжэй, то перасякай мяжу раз на 1 месяцы і ні пра што не трэба турбавацца.

    • Джон Чанг Рай кажа ўверх

      Прабач, Фрэд, баюся, ты няправільна зразумеў усю працэдуру TM 30.
      Апавяшчэнне за 90 дзён і ўсё, што з ім звязана, як апісана ў вышэйзгаданым артыкуле ў РАЗДЗЕЛЕ 37, не мае нічога агульнага з фактычным абавязацельствам TM30, выкладзеным у тым самым артыкуле ў РАЗДЗЕЛЕ 38.
      Абавязак TM 30, як апісана ў раздзеле 38, з'яўляецца абавязкам, які, як паведамляецца, мае кожны домаўладальнік або арэндадаўца, як толькі ён дае прытулак іншаземцу.
      Апошнія маюць абавязак, незалежна ад таго, ці можа іншаземец не заставацца ў краіне на працягу 90 дзён, паведаміць пра гэтага замежніка іміграцыйнай службе на працягу 24 гадзін.
      Ваша фантастычная тэорыя аб тым, што вы патрапіце за межы гэтага правіла нават пасля 90 дзён пры прабегу на мяжы, вядома, цалкам выдуманая.
      Паколькі вашым свёкрам ужо больш за 80 гадоў, вы можаце зняць з іх гэты абавязак, выканаўшы гэтую працэдуру самастойна ў Іміграцыйным аддзеле, але вам не трэба ні пра што турбавацца, пакуль вы пішаце, улічваючы магчымы штраф, які можа быць ад 2000 10.000 да XNUMX XNUMX бат, самы разумны спосаб.

    • Крыс кажа ўверх

      Я працую тут поўны працоўны дзень і маю 10 дзён аплачванага водпуску………перасякаю мяжу кожныя 3 месяцы????

    • Лёгкі аддзі кажа ўверх

      Дарагі Фрэд,
      вы цалкам памыляецеся. Было б лепш, калі б вы прачыталі ЎСЁ, што апісана ў гэтым палажэнні, а не толькі тое, што вам больш за ўсё падыходзіць. Працягласць знаходжання не мае абсалютна ніякага дачынення да таго, трэба складаць справаздачу TM30 ці не. Розніца толькі ў тым, ці трэба рабіць гэта САМАМ або гаспадару. Гэта вельмі ясна, калі вы прачытаеце ЎСЁ, уключаючы канец тлумачэння: тайскія арэндадаўцы, кіраўнікі гатэляў, кватэр, кватэр…………

      Гэтая парада таксама цалкам памылковая: «калі вы застаяцеся даўжэй, перасякайце мяжу раз у 1 месяцы, і вам ні пра што не трэба турбавацца». Той факт, што ў вас ёсць іншая карта адпраўлення, чым першапачатковая, робіць праверку яшчэ прасцей, таму што ў вас іншы нумар.

    • РоніЛатЯ кажа ўверх

      Вы чытаеце гэта зусім няправільна.

      – Гэтыя 90 дзён адносяцца да справаздачы за 90 дзён. Такім чынам, справаздача TM47.
      Гэта павінна быць зроблена ўсім, хто знаходзіцца ў Тайландзе больш за 90 дзён без перапынку.
      Вядома, гэта адносіцца толькі да неімігрантаў, а не да турыстаў. У рэшце рэшт, турысты ніколі не могуць знаходзіцца ў Тайландзе больш за 90 дзён.

      – TM28 на самай справе адносіцца да перамяшчэння. Змена пастаяннага адрасу. Прымяняецца толькі для неімігрантаў, якія пераязджаюць.
      Вы таксама можаце выкарыстоўваць гэтую форму, каб самастойна паведаміць аб знаходжанні ў іншай правінцыі ў якасці неімігранта.

      TM30 адносіцца да прыбыцця. Не мае значэння, неімігрант вы ці турыст. Паведамляе аб прыбыцці па адрасе.
      Гэта павінна быць зроблена асобай, адказнай па адрасе, дзе гэты чалавек знаходзіцца. Такім чынам, уладальнікі, гасцініцы, гасцявыя дамы і г.д., а таксама "гаспадары", якімі могуць быць вашая жонка, сваты, брат і г.д.
      Ці будзеце вы тут 5 дзён, 30 дзён, 60 дзён ці больш за 90 дзён, зусім не мае значэння.
      Гэта апавяшчэнне аб прыбыцці.

      Турысты не павінны паведамляць самі, таму што звычайна мяркуецца, што яны не маюць тут пастаяннага адрасу і што пра іх паведаміць асоба, адказная за адрас.

      Вы можаце быць вызвалены ад апавяшчэння TM30. Гэта калі вы апынецеся ў наступнай сітуацыі
      (Раздзел 34 Закона аб іміграцыі – гл. спасылку пазней)

      – Дыпламатычныя або консульскія прадстаўніцтвы
      – Выкананне службовых абавязкаў
      – Гастролі
      – Спорт
      - Бізнэс
      – Інвеставанне па ўзгадненні з зацікаўленымі міністэрствамі і ведамствамі.
      – Інвестыцыйная або іншая дзейнасць, звязаная з інвеставаннем, у адпаведнасці з палажэннямі закона аб заахвочванні інвестыцый.
      – Транзітны праезд.
      – Быць асобай, адказнай за экіпаж транспартнага сродку, які прыбывае ў порт, станцыю або раён у Каралеўстве.
      – Вывучэнне або назіранне.
      - СМІ.
      – місіянерства па ўзгадненні з зацікаўленымі міністэрствамі і ведамствамі.
      – Навуковыя даследаванні або навучанне або выкладанне ў даследчым інстытуце Каралеўства.
      – Практыка кваліфікаванага рукадзелля або ў якасці спецыяліста
      – Іншая дзейнасць, прадугледжаная Палажэннем аб міністэрстве.

      і гэта паводле таго ж іміграцыйнага закону
      Глядзіце Раздзел 37
      «Палажэнне (3) і (4) не прымяняецца ні да якіх выпадкаў, прадугледжаных Раздзелам 34, ні ў якіх умовах, прадпісаных Генеральным дырэктарам».
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. ХунКарэл кажа ўверх

    Я зусім не здзіўлены, што эміграцыйнай службе напляваць на ўсе скаргі, у рэшце рэшт, гэта чыноўнікі, якія знаходзяцца па-за любой рэальнасцю.

    Але ўсё роўна добра выказваць меркаванне, таму што той, хто маўчыць, толькі спрыяе яшчэ большай колькасці правілаў і бюракратычнай валакіты, таму што ніхто не пярэчыць, таму гэта павінна быць добра, хаця гэтая тэорыя можа не падыходзіць для Тайланда, таму што гэты народ цалкам адрозніваецца ад іншых азіяцкіх краін, у якіх можа быць свой шарм, але таксама і цёмны бок.

    У блогу Тайланда ёсць шмат людзей, якім "няма чаго хаваць", і яны думаюць, што ўсё ў парадку, і гэта таксама дазволена, кожнаму дазволена мець сваё меркаванне, і было б дзіўна, калі б усе мелі аднолькавае меркаванне, але я баюся, што гэта катэгорыя яшчэ не разумее сур'ёзнасці ўсяго гэтага і куды гэта ідзе.

    Цяпер я вельмі занепакоены ўсімі абавязацельствамі TM30 і адбіткамі пальцаў, але выснова такая, што вы сапраўды не абавязаны ехаць у Тайланд, і гэта ўжо было сказана многімі, але, вядома, гэта так, таму... . мы больш не будзем гэтага рабіць, пакуль не прыйдзе ўрад, спрыяльны для турыстаў, але я баюся, што гэтага больш не адбудзецца.

    На думку Лунга Эдзі, я павінен проста сядзець за геранню, таму што, на яго думку, я там належу (дарэчы, непрыязны каментар), але я не думаю, што гэта неабходна, таму што па ўсёй Еўропе я магу перайсці ад А да А без праблем і справаздач абавязацельства і нават без пашпарта B. Ці хачу я гэтага? Ну, я б лепш не, але калі няма іншага шляху, я зараз разглядаю Лаос або Бірму, але мне яшчэ трэба прыдумаць, як туды дабрацца, не прызямляючыся ў Тайландзе, да таго ж у Лаосе віза вельмі кароткая .

    У ранейшым пасце я казаў, што ўсе меры, якія цяпер уводзяцца ў Тайландзе, пацякуць у іншыя краіны, як нафтавая пляма, але тут я памыліўся таксама, таму што Тайланд не з'яўляецца папярэднікам, сярод іншага, па адбітках пальцаў, але ён знаходзіцца ў шэрагу існуючых краін, якія ўжо робяць гэта, таму Тайланд не будзе апошняй інстанцыяй.

    Чытачу блога, якому сапраўды няма чаго хаваць і які ўсхваляе ўсё гэта і лічыць, што гэта выдатна, я рэкамендую паехаць у Кувейт, гэта старэйшы брат нумар 1 з кропкай!, таму што там можна ахвяраваць ДНК, але гэта нармальна, калі ў вас нічога няма каб схавацца ў любым выпадку.

    Тайская форма, якая часта абмяркоўвалася ў той час (якая, відаць, не прайшла), дзе людзі хочуць ведаць, у якіх сацыяльных сетках вы знаходзіцеся, а таксама рэстаран, які бар вы наведваеце, банкаўскі рахунак, аўтамабіль, матацыкл, нумары тэлефонаў за апошнія 4 гады , і г.д., і г.д., які быў увезены ў ЗША 2 месяцы таму, плюс адбіткі пальцаў. Амерыка цяпер у поўнай бяспецы, уключыце тэлевізар.

    У іншых краінах вы таксама маеце абавязковае сканаванне вясёлкавай абалонкі вочы, іншыя краіны, такія як Нідэрланды і Вялікабрытанія, хочуць адбіткі пальцаў пры падачы заявы на візу. Тут пад краінамі з абавязковым адбіткам пальцаў пры прыбыцці і адбыцці ў аэрапорце (і на знешніх межах)
    NB спіс не з'яўляецца поўным або актуальным і ў розных формах значна больш.

    ЗША, Аргенціна, Уругвай, Панама, Японія, Сінгапур, Паўднёвая Карэя, Тайвань, Тайланд, Камбоджа, Малайзія, Філіпіны, Гана і Саудаўская Аравія.

    Усім добрага дня і прыемных падарожжаў, памятайце, што калі вы прыедзеце ў Тайланд і пакладзеце рукі на сканер, то перад вамі там пабывалі больш за 100.000 XNUMX чалавек, там павінен быць толькі адзін хворы на ліхаманку Эбола або чуму, і ўсё скончыцца весела Тайланд. гэта не жарт!

    ХунКарэл

    • РоніЛатЯ кажа ўверх

      «Памятайце, што калі вы прыедзеце ў Тайланд і пакладзеце руку на сканер, перад вамі ў той дзень там пабывала больш за 100.000 XNUMX чалавек, дастаткова толькі аднаго чалавека з ліхаманкай Эбола або чумой, і забавы ў Тайланды скончацца».

      Вы падвяргаецеся яшчэ большай рызыцы, калі, напрыклад, выкарыстоўваеце еўра, бат, долар, фунт…. ці ўсё, што б узяць у рукі.

      Вы ведаеце, што я думаю.
      Калі заўтра курс бата зноў будзе каля 45 батаў, TM30, TM47, адбіткі пальцаў і г.д.... для большасці людзей раптам больш не будзе праблемай заставацца ў Тайландзе.

  16. Кхункоен кажа ўверх

    Калі б гэта было магчыма: вярнуць бат да 45.

    Хіба кіраўнік іміграцыі Сомпонг Чындуанг не заняў сваю пасаду ў гэтым годзе?
    Мне падабаецца, што ён проста хоча, каб усе ведалі, што ён на вышыні. Асабліва тыя ўлады, якія яго прызначылі.
    Магчыма, гэтага дастаткова, і г-н Сомпонг цяпер можа расслабіцца і расслабіцца.

    Калі ён не сарвецца, нам давядзецца больш рабіць ці бурчаць.
    На мой погляд, працэдуры і правілы - адзіны мінус майго знаходжання тут.
    Думаю, я б нерваваўся ад такога шчасця, калі б не гэтая бюракратыя.

    Суцяшаю ўсіх: будызм вучыць, што ўсё часова

    • janbeute кажа ўверх

      Застаецца пытанне, як доўга сп. Сомпонг Чындуанг па-ранейшаму ўзначальвае іммі.
      Яго папярэднік містэр Вялікі Жарт таксама знік на працягу кароткага перыяду часу, куды на той момант не было вядома.
      Вось як хутка гэта адбываецца тут, у Тайландзе.

      Ян Бьютэ.

  17. Кіс кажа ўверх

    Дарагі Роні. Па стане на 01 я буду жыць у Бангкоку разам з жонкай. Мая жонка (у шлюбе 12 гадоў) з'яўляецца гаспадаром. Ці павінна яна таксама запоўніць форму TM2019, таму што я збіраюся там жыць?

    з пт.гр.Кес.

    • РоніЛатЯ кажа ўверх

      Так.
      Вы таксама можаце зрабіць гэта па пошце ў Бангкоку, як і паведамленне за 90 дзён (TM47).

      Не мае значэння, збіраецеся вы жыць там пастаянна або часова і жанаты вы ці не.
      Важным з'яўляецца прыбыццё па адрасе.

  18. Ганс Пронк кажа ўверх

    У Ubon таксама можна зрабіць справаздачу па электроннай пошце. Мы робім гэта для галандскіх гасцей, а таксама для мяне (я жыву ў Тайландзе). У першы раз, калі мы гэта зрабілі, мы атрымалі адказ, што мы не далі ўсе неабходныя дакументы/сканы. У наш час мы не атрымліваем адказу і нават пацвярджэння аб атрыманні. Тым не менш, гэта ніколі не выклікала ніякіх праблем.
    Што мы павінны зрабіць:
    Нумар тэлефона маёй жонкі павінен быць уключаны ў электронную пошту, таму што яна павінна зрабіць дэкларацыю, і таму яна таксама з'яўляецца кантактнай асобай. Таксама наступныя дадаткі:
    -Скан яе пасведчання
    -Скан яе сіняй кнігі
    - Запоўненая форма TM30 у выглядзе дакумента Word
    -Скан раздрукаванай формы TM30 з подпісам маёй жонкі
    -Скан майго пашпарта (або пашпарта наведвальніка)
    -Скан старонкі майго пашпарта са штампам апошняга пашпартнага кантролю пры ўездзе ў Тайланд
    -Скан старонкі майго пашпарта з гадавым падаўжэннем (або візы ў выпадку гасцявой)
    -Скан маёй формы TM6.
    Звычайна я сам складаю дэкларацыю, а жонка толькі падпісвае патрэбныя подпісы. Я занясу яе ў спіс кк.
    Увогуле, гэта не тое, што вы робіце за 5 хвілін. Але прынамсі вам не трэба ехаць у іміграцыю.

  19. Генры Эм кажа ўверх

    Лепшы.

    Учора днём вярнуўся з 5 дзён у Паттайе, жыў у Нонгхаі ў арандаваным доме.
    Сёння раніцай з сябрам да ўладальніка за справаздачай па форме ТМ 30.
    Адказ быў; толькі калі вы ўязджаеце праз іншую краіну, вам трэба, калі вы застаяцеся ў Тайландзе, вам не трэба.
    Спрабаваў перадаць тайскую заяву адносна працэдуры ТМ 30, якую я ўзяў з інтэрнэту, не чытаючы, застаўся адказ; Не трэба.
    Ну не.
    Кропка.
    Мая дзяўчына таксама думае і таксама думае, што я занадта шмат працую, у мяне такое ўражанне, што яны паняцця не маюць, як Іміграцыйная служба хоча гэтага тут, і правілы прымяняюцца да фарангаў.

    Генры Эм

    • Эрык кажа ўверх

      Ваша гаспадыня пацвярджае тое, што я шмат гадоў чуў ад іміграцыйнай службы Nongkhai: калі вы застанецеся ў краіне, ніякіх новых TM30. Фактычна, мне дазволілі пакінуць стары TM30 пасля візіту ў NL, пры ўмове, што адрас застаўся ранейшым. Яны паўсюль ствараюць свае ўласныя прававыя правілы.

      Вы можаце спампаваць гэты TM30 і запоўніць яго самастойна. Калі гаспадыня адмаўляецца падпісваць, вы ўсё яшчэ можаце звярнуцца ў іміграцыйную службу, і вы зрабілі ўсё магчымае.

  20. Рууд кажа ўверх

    Першы раз еду да бацькоў маёй сяброўкі-тайкі ў саконакон. Заставайцеся там каля тыдня. Ці павінен я некуды паведамляць?


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт