954 мінівэна ў Бангкоку выведзеныя з эксплуатацыі

Паводле рэдакцыі
Апублікавана ў Навіны з Тайланда
Ключавыя словы: , ,
25 верасня 2018

AXE SAYPLAY / Shutterstock.com

У Бангкоку ўсе мікрааўтобусы павінны з часам знікнуць і быць заменены мікрааўтобусамі. Цяперашнія мікрааўтобусы небяспечныя, і з імі адбываецца адносна шмат аварый. Сярод іншых прычын, чаму яны забароненыя ў Еўропе.

Дэпартамент наземнага транспарту (DLT) кажа, што чвэрць усіх мінівэнаў будзе выведзена з эксплуатацыі да канца года. Зараз у Бангкоку каля 4.000 фургонаў. Ліцэнзія 954 фургонаў больш не падаўжаецца. Яны старэйшыя за 10 гадоў і таму больш не могуць быць застрахаваны.

Мяркуецца, што мінівэны будуць заменены на больш бяспечныя мікрааўтобусы.

Па ўсім Тайландзе не будуць падоўжаныя дазволы на 1.500 фургонаў. Гэта ўключае ў сябе фургоны, якія ездзяць у Бангкоку і гарадскіх раёнах. Па дадзеных DLT, у Тайландзе 12.700 XNUMX мінівэнаў.

Крыніца: Bangkok Post

17 адказаў на «954 мінівэны ў Бангкоку будуць выведзены з эксплуатацыі»

  1. рууд кажа ўверх

    Вялікія фургоны, верагодна, таксама азначаюць большае забруджванне.
    Гэта залежыць ад таго, ці перавозяць гэтыя вялікія фургоны больш пасажыраў.
    Самая вялікая праблема, аднак, заключаецца ў кіроўцах, часта занадта доўгі час язды і занадта шчыльны графік, што азначае, што людзі ездзяць занадта хутка.
    Ня думаю, што гэта зьменшыць аварыйнасьць.

    • ЛУІЗА кажа ўверх

      @ Рууд,

      Цалкам правільна.
      Гэтыя пілоты-камікадзэ за рулём - адзіны фактар, які трэба змяніць.
      Лепшае навучанне і кантроль.
      Часам такія жорсткія ад таго, што яны глытаюць, што нават калі яны ездзяць акуратна, яны ўяўляюць вялікую небяспеку на дарозе.
      Дзякуй Богу, перажыў гэта толькі аднойчы.
      Добра, выкіньце старыя фургоны, таму што мы ўсе ведаем, што слова тэхнічнае абслугоўванне не на тайскай мове, таму што кожны можа прачытаць у газетах, што здарылася з любым транспартным прыладай.

      ЛУІЗА

    • ян ван марле кажа ўверх

      Сапраўды, ДТЗ не паменшыцца, а загінулых павялічыцца!.. У мікрааўтобусе чалавек дваццаць, дык лічы! Гэта кіроўцы, за невялікім выключэннем, якія не годныя!!!

    • Крыс кажа ўверх

      Як мага хутчэй перайдзіце на беспілотныя фургоны...

  2. тэун кажа ўверх

    Я ўсё яшчэ магу зразумець ануляванне дазволу на фургоны старэйшыя за 10 гадоў. Але я не разумею аргумент "небяспечна, таму што занадта шмат аварый". Большасць аварый адбываецца з-за таго, што кіроўцы не здольныя.
    Размяшчэнне гэтых тыпаў камікадзэ на малых аўтамабілях прыводзіць да такой жа колькасці аварый. Магчыма, нават больш, таму што з ім можна ехаць хутчэй. А колькі чалавек можа змясціцца ў міді-аўтобус? 12-14? Такім чынам, тым больш ахвяр за ўдар.

    Толькі што пагугліў пра арэнду мікрааўтобуса (9 чалавек) у Нідэрландах. Шырокая прапанова. Дык чаму забаронены ў Еўропе?

    • Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

      Вядома, у Еўропе можна арандаваць мікрааўтобусы на 9 чалавек, але вы таксама праверылі, ці з'яўляюцца гэта тымі самымі мінівэнамі, якія ездзяць па Тайландзе? Зрабі гэта ў любым выпадку.

      • тэун кажа ўверх

        Магчыма, гэта звязана з краш-тэстамі. Але калі вы паглядзіце, што гэтыя пілоты-камікадзэ робяць з гэтымі фургонамі (лабавое сутыкненне, абгон там, дзе гэта забаронена, занадта хуткая язда, гульні з мабільным, п'юць таблеткі, думаючы, што ўсе яны Ферстапены і г.д.), то нават добра (?) камячыцца зоны мала.

        Карацей. Справа ў драйверах. А калі прыяжджаюць на мідзі-аўтобусах, то пры 12-14 пасажырах (а на практыцы і больш) наступствы адпаведна большыя.

        • Пётр (раней Кхун) кажа ўверх

          Я недзе чытаў, што іх не пускаюць у Еўропу, таму што яны няўстойлівыя, даволі хутка перакульваюцца.

    • Тайланд Джон кажа ўверх

      Уся праблема ў кіроўцах. Калі я бачу, што большасць з іх едуць, я думаю, што за ідыёты, калі бачаць дзірку, у якую яны ныраюць. Таксама вельмі распаўсюджана адключэнне іншага транспарту. І часта людзі едуць занадта хутка, тэлефануючы, пакуль язды. І яны працуюць занадта доўга. Гэта трэба вырашаць у першую чаргу. Большыя аўтобусы не вырашаюць гэтую праблему.

  3. тэун кажа ўверх

    У сувязі. Toyota Netherlands мае ў сваім асартыменце 9-месныя фургоны. Такім чынам, гэта не фургоны сярэдняй даўжыні.

  4. падлогу кажа ўверх

    Большыя фургоны азначаюць меншае забруджванне. Больш новая тэхналогія (таму больш эканамічная і больш дружалюбная да CO2) і больш пасажыраў на адзінку.

  5. юндай кажа ўверх

    Першы крок у правільным кірунку з пункту гледжання бяспекі пасажыраў. Таксама добрым другім крокам будзе перыядычная праверка вадзіцеля на ўжыванне алкаголю за рулём. Абавязковы адпачынак можа быць прадугледжаны як для пасажыраў, так і для кіроўцы пры працягласці паездак больш за 2 гадзіны. І абавязковы 1-2 гадавы агляд мідівэнаў.

  6. Роберт кажа ўверх

    Як ужо адзначыў Рууд, праблемы ў асноўным у драйверах. Не толькі час кіравання, але і недахоп якасці, пачуцця адказнасці, язды ў калоне на вялікай хуткасці, недахоп падрыхтоўкі і разумення і г. д. Большыя фургоны, здаецца, выклікаюць (яшчэ) больш ахвяр. Адным словам, наперадзе яшчэ шмат працы.

  7. Так Не кажа ўверх

    Не, КАЛІ новыя фургоны сапраўды новыя, у тым ліку рухавік, яны будуць нашмат чысцейшым паветрам, памер мае вельмі мала агульнага са мной. Што мае шмат агульнага з гэтым, так гэта тое, што яны ездзяць менш, чым рух нерухомых BKK, і яшчэ больш неабходна, каб значная частка кіроўцаў кіравалася кваліфікаваным персаналам (Джэйні - гэта ў асноўным самазанятыя кіроўцы, якія атрымліваюць тыя сукі ў дзень ад найму багатых кітайцаў), што не проста зацыкленыя на квітанцыях, замяняюцца. Хаця: улічваючы рынак працы Тайланда, гэта азначае, што замены няма.
    Дарэчы: курсіруюць яны практычна толькі на больш доўгіх лініях ад далёкіх ускраін да ўскрайку цэнтра - для гарадскога транспарту сярэднестатыстычнаму турысту гэта не давядзецца.
    На жаль, з некалькіх гадоў яны таксама ездзяць на тым, што раней было рэгіянальным аўтобусам 2-га класа - у Патаю, Хуахін і г.д., і многія іншыя месцы. Тое самае тычыцца і гэтага.

  8. Уілі кажа ўверх

    Што цяпер небясьпечна — маршрутка ці кіроўца?
    Калі гэта кіроўца, няма сэнсу мяняць утулкі...

  9. Том Бэнг кажа ўверх

    Паколькі ўсе ў блогу гэта ведаюць, а фургоны і вадзіцелі не ў бяспецы, нам не трэба пра гэта турбавацца.
    Я думаю, паколькі мы ўсе гэта ведаем, мы павінны проста пазбягаць іх.
    Калі вы знаходзіцеся ў Нідэрландах ці дзе-небудзь яшчэ, вы не сядзеце ў машыну з алкаголікам.
    Ну і гэтыя 9-месныя аўтобусы ў Нідэрландах такога ж памеру, як міді-аўтобус, а не міні.

  10. Джон і Марыет кажа ўверх

    Дарагія людзі, вы калі-небудзь задумваліся над тым, што мы ў Нідэрландах павінны мець справу з тым фактам, што ў вадзіцельскім пасведчанні нешта пазначана, і што для працадаўцаў проста занадта дорага наймаць людзей з «вялікімі вадзіцельскімі правамі». «міді фургон»? У Нідэрландах вадзіцельскія правы B 8 чалавек + кіроўца! Я думаю, што гэта больш прычына таго, што гэтыя прыгожыя міді-вэны не ездзяць у Еўропе / Нідэрландах! Ну, Нідэрланды, краіна правілаў і заўсёды з лепшым хлопчыкам у класе!
    Ёхан.


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт