Пакуты слана: не сядайце на слане!
Хаця я не хачу нікому псаваць свята, добра падумаць пра некаторыя рэчы. Адбітак слана ў натуральную велічыню павінен паведаміць турыстам, што за паездкай на такім калосе стаіць шмат пакут жывёлы.
З тых часоў, як арганізацыя па абароне жывёл World Animal Protection (раней WSPA) пачала атаку на атракцыёны на сланах, усё больш турыстычных кампаній байкатуюць атракцыёны і іншыя забавы за кошт сланоў. Па словах дырэктара арганізацыі Паскаля дэ Сміта, атракцыёнаў на сланах, прыдатных для жывёл, не існуе: «Кожны слон, на якім вы можаце пакатацца, падвяргаўся сур'ёзнаму гвалту. Сланы не нараджаюцца ручнымі».
Душэўна зламаны
Сланоў незаконна адлоўліваюць у маладым узросце. Маці, якія спрабуюць выратаваць сваё нашчадства, часта гінуць. Затым маладога слана ізалююць, мараць голадам і катуюць, пакуль яно не зламаецца псіхічна. І нават пасля гэтага жыццё для слана не весела: заўсёды прывязаны, без сацыяльных кантактаў з аднагодкамі, ходзіць па асфальтаванай зямлі і гадзінамі чакае пад пякучым сонцам.
Акрамя таго, спіна слана вельмі ўразлівая. Хоць слон можа цягнуць да 1.000 кілаграмаў, пазванкі жывёлы не створаны для перавозкі аднаго або некалькіх турыстаў. Для слана гэта асабліва балюча і шкодна.
Праз elephant.worldanimalprotection.nl ці кожны можа паклясціся ніколі не сядаць на слане (зноў).
Вельмі добра, што на гэта яшчэ раз зьвярнулі ўвагу. Калі вы знаходзіцеся ў адпачынку на поўначы і хочаце ўбачыць сланоў, наведайце прыродны парк сланоў (www.elephantnaturepark.org). Там клапоцяцца пра старых і гвалтаваных сланоў. Большай часткай яны могуць свабодна блукаць па парку і групамі, якія ствараюцца самастойна. Вы можаце ўбачыць і памацаць іх зблізку. Начлег у парку - асаблівае ўражанне. Гэта нятанна, але вы падтрымліваеце праграму выратавання.
Хэні, гэты лагер мне вельмі знаёмы! Вы лічыце, што падтрымліваеце праграму дапамогі???
Вы падтрымліваеце сталіцу Кхун Лека !!! Вядома, нятанна! Трэба заплаціць, каб табе дазволілі працаваць там валанцёрам.
Яна таксама працуе толькі з бірманцамі, з якімі яна абыходзіцца як з рабамі, якім мала плацяць і НІКОЛІ не пакідае іх сем'і. Прыродны парк Elephant Nature Park - гэта праект, заснаваны на хлусні, падмане і прагнасці гаспадыні.
Я, вядома, не ведаю фінансаў парку, але вы не можаце сумнявацца ў добрай працы, якая там робіцца, так? Напэўна, паступае шмат грошай, але відавочна, што выдаткі таксама велізарныя: жыллё, ежа, лекі, вызваленне сланоў, адукацыйныя праекты ... Лек, вядома, з'яўляецца рухаючай сілай усёй справы.
Адкуль вы ўзялі інфармацыю? Вы там былі? Вы размаўлялі з персаналам? Мне цікава, я не знайшоў нічога пра гэта ў Інтэрнэце.
Даволі жорсткае абвінавачанне ад чалавека, які, відаць, не ведае, колькі каштуе ў дзень захаванне жыцця слана, а таксама нічога не ведае пра далейшую дзейнасць Lek у яго другім, яшчэ большым, сланяпарку. Безумоўна, такое абвінавачанне пазбаўлена крыніцы праўды.
І нас больш не пускаюць;
Плаванне з дэльфінамі;
ўжыванне мяса;
Наведванне Храма Тыгра;
Для GoGo;
Наведаць храм або царкву;
Піць каву;
Да плямёнаў даўгашыіх на поўначы Тайланда;
І гэтак далей……..
У наш час за ўсім стаіць нешта, што прычыняе прыродзе пакуты або непапраўную шкоду!
Што рабіць ці не рабіць, вырашаць вам. Але калі жывёлы падвяргаюцца гвалту, каб пацешыць вас, вы можаце хаця б спытаць сябе, ці хочаце вы падтрымліваць нешта падобнае, аддаючы за гэта грошы. Нешта накшталт маральнага пачуцця? Суперажыванне? Запоўніце самі…
Маральнае пачуццё, суперажыванне… Ці выбарачнае абурэнне? Фактар пяшчоты?
Калі пакуты жывёл - я, вядома, ёсць, я не адмаўляю - звязаныя з тым, каб забаўляць або карміць людзей, тады гэта павінна быць інакш.
Але якая розніца паміж сланамі, тыграмі і дэльфінамі і цыркавымі львамі з пэўным каэфіцыентам пяшчоты, якія цікавяць людзей, з аднаго боку, і кракадзілавай фермай, фермай тылапіі, фермамі па адкорме курэй і свіней (як вы думаеце, дзе ўсе гэтыя смачныя курыцы барбекю) а сьвіньні ходзяць?палка родам з Тайлянду?) ?
Я бачу шмат смецця (футболкі / ручнікі / сцягі / і г.д.), якое прадаецца ў турыстычных раёнах і мае на ўвазе нацысцкую Германію. У тым ліку свастыкі, сімвалы СС, звязаныя ці не звязаныя з нямецкім арлом… Мяне гэта турбуе значна больш тут, у Тайландзе! Калі нават няма гістарычнай дасведчанасці аб гібелі мільёнаў ЛЮДЗЕЙ у лагерах, то я не думаю, што наведванне слановай фермы нічога не зменіць у пакутах жывёл!
Вы маеце рацыю, Эрык. Мяне заўсёды кідае ў вочы, што многія аматары жывёл гэтак жа лёгка купляюць у супермаркеце «кілаграмы» з фабрычных ферм, якія прыносяць шмат пакут жывёлам. Варта прызнаць, што арганічныя прадукты каштуюць значна даражэй, але як сапраўдны аматар жывёл, які клапоціцца пра дабрабыт жывёл, вы ўсё роўна можаце заплаціць такую цану.
Не, Эрык з "с", пакуты робяцца, каб дагадзіць нам. У GoGo няма нічога дрэннага, таму што вы з'яўляецеся прамым (= плацежным) аб'ектам.
Мы з жонкай шмат гадоў прыязджаем у Тайланд на адпачынак і часам катаемся на сланах. У гэтых сланоў ёсць Махутс, чалавек, які сядзіць на слане ў якасці дрэсіроўшчыка гаспадароў. Мы заўважылі, што адзін раз слон выглядае круглым і здаровым, а другі раз - не. Учора мы ездзілі на Сіам Ніраміт у Бангкок, і там таксама можна было пакатацца на слане. Яны выглядалі здаровымі. Гэтыя жывёлы ўтрымліваліся такім чынам на працягу сотняў гадоў, што азначае сотні гадоў «пакут жывёл». Я часам схільны заходзіць занадта далёка ў тым, што мы называем жорсткім абыходжаннем з жывёламі. Мы ядзім мяса, маем скураныя рэчы.
Я хацеў бы мець спіс, дзе са сланом добра абыходзяцца і кормяць, а дзе - не. Як непрафесіянал я ўжо бачу, што паміж імі ёсць вялікія адрозненні. Калі ласка, не дазваляйце нам быць больш папоўскімі, чым папа! Цяпер здаецца, што калі хтосьці трымае слана, гэта непасрэдная пакута жывёлы. Няўжо ў нас таксама не была такая ідыёцкая дыскусія пра Zwarte Pieten, што заўсёды азначае дыскрымінацыю?!
Ці з'яўляецца той факт, што сланоў утрымлівалі такім чынам сотні гадоў, падставай працягваць? Калі вы бачыце, як б'юць сабаку, вы далучыцеся, таму што сабак заўсёды б'юць у гэтым месцы? І нельга параўноўваць махут з апорнай канструкцыяй плюс два заможных заходніка. Навошта сядзець на слане, калі можна ісці побач з ім? Прыродны парк Elephant Nature Park распрацоўвае праграмы для іншых паркаў, дзе прагулкі побач са сланом прапануюць у якасці альтэрнатывы сядзенню на ім. Гэтыя паркі паступова пачынаюць усведамляць, што ўсё можна зрабіць па-іншаму.
Пакідаючы ў баку фізічныя праблемы, звязаныя з паездкай на слане, сланы могуць выглядаць добра на паверхні, але яны вельмі разумныя і сацыяльныя жывёлы, жывуць статкамі і завязваюць сяброўства на ўсё жыццё. Яны любяць свабодна блукаць па лесе, валяцца ў гразі і купацца ў рацэ. І каб іх не пасадзілі на ланцуг пасля штодзённых манатонных паездак. А спадар BP, вы чыталі частку "псіхічна зламаная"?
Схадзіце ў парк у Чыангмаі, пра які я ўжо згадваў. Тады гэтая дыскусія больш не патрэбная. Ці хаця б упадабайце іх старонку ў Facebook: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, тады вы сапраўды ўбачыце, як выглядаюць здаровыя сланы.
Дарагія людзі, не дазваляйце сябе занадта моцна прышпільваць.
Сапраўды, адбываецца тое, што сказана (незаконны адлоў і забойства маці), тут ёсць жывёлы, злоўленыя ў дзікай прыродзе. Ёсць шмат слановых цэнтраў, дзе гэта наогул не адбываецца, жывёлы часта нараджаюцца ў цэнтрах, і яны вядуць сацыяльнае жыццё сланоў, у тым ліку разам ходзяць у раку, каб іх выцерці і ачысціць. Гэтыя цэнтры выйграюць ад таго, што турысты могуць здзейсніць тур, таму што гэта, сярод іншага, зарабляе ежу для жывёл, без даходу няма жыцця для сланоў, і гэта, відаць, тое, чаго яны хочуць дасягнуць гэтай акцыяй.
Цяпер часта бачыш, як адзінокія жывёлы са сваім «гаспадаром» ходзяць міма харчовых шапікаў і там прадаюць бананы, каб людзі аддалі іх слану.Гэта абавязкова трэба спыняць.
Карацей кажучы, шукайце больш буйныя цэнтры сланоў, у Чыангмаі і ваколіцах ёсць шмат добра арганізаваных.
Я аднойчы сеў на яго і паўгадзіны катаўся, мне гэта вельмі не спадабалася, нуда на такой высокай спіне - гэта сапраўды апошняе, што вы хочаце выпрабаваць. Такім чынам, для мяне гэта неабавязкова, але калі хтосьці хоча гэта выпрабаваць, ідзіце наперад, але звярніце ўвагу, што існуе вялікая колькасць жывёл, якія выкарыстоўваюцца ў прыродзе, таму не на вуліцах, а часта выкарыстоўваюцца дарогах і сцежках.
і што вага, які дарослае жывёла атрымлівае дадаткова на спіну, не прапарцыянальны яго вазе, на кані стаўленне нагрузкі да ўласнай вазе каня ў шмат разоў менш.
Як часта ў ідэалістаў у гэтым свеце, ён занадта кароткі, трэба працаваць больш выбарачна.
Дарагі Клаўс,
Я не ідэаліст, але мы ўсё ж гаворым пра дзікіх жывёл у няволі. Я не магу ўявіць, што мне трэба сядзець на слане ці гладзіць тыграў. У гэтым плане я належу да іншага выгляду.
На жаль, мы жывем у эпоху, калі чалавек значна аддаліўся ад зместу таго, што з'яўляецца натуральным паводзінамі.
Людзі заўсёды шукаюць стымулы, каб адчуць сябе жывымі. У гэтым яны заходзяць вельмі далёка. Але калі гэта павінна адбывацца за кошт… .. (вы называеце гэта), тады трэба сказаць, што тое, як хтосьці жыве ў жыцці, - гэта сумны стан.
У сваім успрыманні я тады бачу эгаізм, прагнасць і неўтаймоўную патрэбу чалавека ва ўладзе. Чалавек, які заўсёды кажа пра павагу да сябе.
Для тых, хто прыніжае гэта.
Штогод «недастачы» ў турыстычнай індустрыі па-ранейшаму папаўняюць каля 100 сланянят (многія з М'янмы). Часта спачатку даводзіцца забіваць маці і цётак, бо яны заўсёды хочуць абараніць малога.
Паспрабуйце праглядзець гэта відэа да канца:
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
Не толькі сланы, ідзіце на кракадзілавую ферму ў bkk. Вы бачыце тыграў, якія п'юць малако з дзіцячай бутэлечкі, так, так, напалову да дарослых тыграў у сеткаватых клетках, якія занадта малыя на 10-15 квадратных метраў.
Шымпанзэ ў сеткаватых клетках, якія занадта малыя, кракадзілы ў густым зялёным водным супе.
Кракадзілы з дэфармаванымі нагамі, хвастамі і інш.
Калі ласка, паглядзіце і на гэта.
Ці не было б больш важным і плённым засяродзіцца на адукацыі і веданні паводзін сланоў? Калі на ім «шаптуха сланоў»? Я не лічу нічога дрэннага, калі людзі і жывёлы ідуць на супрацоўніцтва, але важна, каб гэта адбывалася з павагай! Дрэсіроўка каня / сабакі тут значна змянілася ў параўнанні з 50-гадовай даўнасцю. Але, нягледзячы на ўсіх добрых трэнераў, у вас усё яшчэ ёсць вінаватыя. Давайце захаваем гэта пазітыўна і засяродзімся на паважлівым стаўленні на карысць усіх бакоў.
Калі мы разгледзім пад мікраскопам усё, што адбываецца з жывёламі і г.д., вы можаце задацца пытаннем, ці можна па-ранейшаму есці яйка на сняданак і есці селядзец, кіббелінг, вугра, гурмана, мідыі, курыны сатай. . . я б працягваў?
Але добра,. Я таксама супраць катання на спіне слана. Такім чынам, я згодны са сцвярджэннем: спыніце эксплуатацыю і выкарыстанне жывёл для забавы.
Ні адзін дзікі звер не нараджаецца ручным. Крычаць пра выездку ў Тайландзе, як шкада, што там адбываецца. Ну, дазвольце мне задаць вам пытанне, вы калі-небудзь былі на цыркавым прадстаўленні ў Нідэрландах? Як вы думаеце, як там дрэсіруюць, напрыклад, львоў і тыграў? Я ведаю, таму што ў вельмі маладыя гады я правёў блакітны панядзелак, працуючы ў цырку Тоні Болціні. А футбольныя поні?