Дарагія чытачы,

У сувязі з эміграцыяй у Тайланд у 2018 годзе я атрымаў форму M-дэкларацыі ад падатковых органаў Нідэрландаў. У пытанні 65 (з агулам 83 пытанняў на 58 старонках!) павінен быць уведзены даход, які захоўваецца (абавязкова ў выпадку эміграцыі).

Для пытання 65a гэта кошт назапашаных пенсійных правоў на момант эміграцыі (калі абкладаецца падаткам у Нідэрландах) або агульная сума ўтрыманых узносаў (калі абкладаецца падаткам у краіне пражывання). У тлумачальных запісках да формы М сапраўды ўказваецца, што неабходна запоўніць, але не ўказваецца, як атрымаць гэтую інфармацыю.

Яшчэ да эміграцыі ў Тайланд у 2018 годзе я атрымліваю пенсію ў 2 пенсійных фондах (ABP і PFZW), але я не магу знайсці гэтую інфармацыю ў аглядах, якія я атрымаў ад гэтых пенсійных фондаў.

Маё пытанне: дзе я магу знайсці гэтую інфармацыю або як я магу разлічыць гэты даход, які трэба захаваць?

З павагай,

Gerard

28 адказаў на “Бланк М-дэкларацыі з падатковых органаў: разлік даходаў, якія падлягаюць захаванню?”

  1. рууд кажа ўверх

    Я толькі што запытаў гэтую інфармацыю ў страхоўшчыка.
    Яны ўсё пра гэта ведаюць, бо эміграцыя — больш распаўсюджаная справа.

  2. Рабаваць кажа ўверх

    Гэтую інфармацыю прадастаўляе ваш пенсійны фонд. Вы павінны запытаць гэта ў іх. Гэта можа заняць некаторы час. У маім выпадку мне прыйшлося чакаць 4 тыдні

  3. Пітэр кажа ўверх

    Вы павінны патэлефанаваць або адправіць ім электронную пошту, і яны падлічаць гэта за вас. Я таксама пераехаў на пастаяннае месца жыхарства ў мінулым годзе і таксама павінен быў прасіць аб гэтым.

  4. Том Бэнг кажа ўверх

    Я думаю, што вы можаце патэлефанаваць у падатковую для гэтага, яны пытаюцца ў вас і, такім чынам, таксама могуць сказаць вам, як даведацца.

  5. Таруд кажа ўверх

    У мяне такое ж пытанне. Я захаваў усе дакументы ABP і не магу знайсці дагаворы аб налічаных пенсіях. Такім чынам, вы, верагодна, павінны запытаць гэтую інфармацыю ў пенсійнага забеспячэння. Форма М сапраўды вельмі падрабязная і складаная.

  6. хан кажа ўверх

    Яго трэба запытваць у пенсійных фондах.

  7. цясляр кажа ўверх

    Я запоўніў некаторыя даныя з гадавых аглядаў для гэтага пытання, але я таксама згадаў, што падатак будзе выплачвацца ў Тайландзе з наступнай пенсіі ў належны час. Я мог бы таксама адправіць інфармацыю аб тайскіх падатках у якасці ўкладання. Гэта было таму, што я эміграваў даволі рана ў 2015 годзе і, такім чынам, ужо быў абкладаны тайскім падаткам у тым годзе !!!

  8. Kanchanaburi кажа ўверх

    Дарагі Цімкер,
    Я хацеў бы звязацца з вамі па некаторых пытаннях адносна падачы заяўкі на падатковы нумар Tin у Тайландзе.
    Можа быць, вы можаце даць мне некалькі парад??
    Таму я таксама на некаторы час эміграваў у Тайланд.
    вось мой адрас электроннай пошты: [электронная пошта абаронена]

  9. Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

    Вы не знойдзеце неабходнай інфармацыі ў аглядах, якія вы атрымалі ад ABP або PFZW, напрыклад, у вашым адзіным пенсійным аглядзе, Джэрард.

    Неабходную інфармацыю таксама часта цяжка атрымаць у вашым пенсійным фондзе. Згодна з рашэннем Вярхоўнага суда ад 14 ліпеня 2017 г. (ECLI:NL:HR:2017:1324), гэта тычыцца правоў і ўзносаў у рамках пенсійнай схемы, якая была ўведзена пасля 15 ліпеня 2009 г. у адпаведнасці з раздзелам 3:81 даходаў за 2001 г. Закон аб падатках не ўлічваюцца як заработная плата і, такім чынам, абкладаецца падаткам. Такім чынам, усё да гэтага не ўключаецца ў даход, які падлягае кансалідацыі.

    Што тычыцца вашай пенсіі ABP, вы павінны спытаць сябе, ці была гэтая пенсія налічаная ў рамках дзяржаўнай пасады, цяпер, калі я прачытаў, што вы таксама атрымліваеце пенсію ад PFZW у дадатак да гэтай пенсіі. Ёсць таксама прыватныя медыцынскія ўстановы, звязаныя з ABP. Такая пенсія падпадае пад дзеянне Артыкула 18 Пагаднення аб пазбяганні двайнога падаткаабкладання, заключанага паміж Нідэрландамі і Тайландам, і абкладаецца падаткам у Тайландзе на падставе гэтага Артыкула.

    Зараз у мяне каля 20 вяртанняў Model-M, і я звычайна не ўказваю даход, які трэба захаваць. У многіх выпадках Падатковая і мытная адміністрацыі не запытваюць гэты даход. Калі яна зробіць гэта за вас, у вас яшчэ будзе дастаткова часу, каб запытаць неабходную інфармацыю ў вашых пенсійных адміністратараў. Але звярніце ўвагу на дату 15 ліпеня 2009 года!

    Дарэчы, пытанне аб даходах, якія трэба захаваць, не вельмі хвалюючае. Калі вы не здзейсніце «забароненых дзеянняў», ацэнка, накладзеная на падставе гэтага даходу, будзе адменена праз 10 гадоў. Пад такім актам трэба разумець замену пенсіі. Аднак вы не зможаце гэтага зрабіць, таму што ні адзін пенсійны орган не будзе з гэтым супрацоўнічаць, бо гэта супярэчыць Закону аб пенсійным забеспячэнні.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Даход, які падлягае «кансалідацыі», згаданы ў другім абзацы, павінен быць, вядома, даходам, які падлягае «захоўванню».

    • Гер Корат кажа ўверх

      Паважаны Ламерт, калі вы не запоўніце даходы, якія падлягаюць захаванню, што будзе рабіць падатковая і мытная служба з дэкларацыяй? Я сам падпадаю пад згаданую вамі схему ад 15 ліпеня 2009 года, то бок уся пенсія была налічана да гэтай даты, таму я нічога не ўпісваў. Аднак пасля адпраўкі маёй формы М падатковыя органы ўсё яшчэ даволі спакойна. Дарэчы, у мяне яшчэ няма пенсіі, але я магу зрабіць так, каб яна пачалася ў любы момант, нават калі я чакаю гэтага ўсяго 9 гадоў, так што я магу выбраць, калі я хачу, каб мая пенсія пачалася.

      • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

        У адным выпадку падатковая і мытная адміністрацыя дасылае запыт усё ж падаць дэкларацыю аб даходах, якія падлягаюць захаванню, а ў іншым выпадку не адказвае. Дарэчы, у мяне склалася ўражанне, што пасля рашэння Вярхоўнага суда падатковая і мытная адміністрацыі крыху больш жорсткія.

        Для вас справа вельмі простая: вы ўводзіце 0 еўра ў якасці даходу, які трэба захаваць.

        Калі вы падалі падатковую дэкларацыю ў гэтым годзе з дапамогай Model-M, вам не трэба разлічваць на (папярэднюю) ацэнку да кастрычніка/лістапада. Падатковая і мытная адміністрацыі пакуль яшчэ занятыя завяршэннем электронных дэкларацый, пададзеных да 1 красавіка, каб выканаць сваё абавязацельства даць адказ да 1 ліпеня наступнага года.

        Зрабіце належны разлік чаканага выніку з вынікаў вашай падатковай дэкларацыі і параўнайце яго з (папярэдняй) ацэнкай, якая будзе атрымана пасля. Я яшчэ не адчуваў, каб падатковая і мытная адміністрацыя/Офіс за мяжой правільна апрацоўвалі форму М за адзін раз. Адхіленні ад маіх разлікаў часта складаюць ад 2.000 да 5.000 еўра і нават больш. Тым не менш, гэта так жа часта на карысць падаткаплацельшчыкам, як і ў шкоду.

        • Гер Корат кажа ўверх

          Вялікі дзякуй за адказ.

  10. Гер Корат кажа ўверх

    ABP прызначана для дзяржаўных служачых, тады падаткаабкладанне ляжыць на Нідэрландах, і вы запытваеце ў іх свае назапашаныя актывы.
    PFWZ з'яўляецца прыватнай, таму падаткаабкладанне кладзецца на Тайланд. Для гэтага вам патрэбныя прэміі, выплачаныя працадаўцам і работнікам. Аднак кампанія, якая захоўвае гэтыя дадзеныя, і/або пенсійная арганізацыя не будзе або не зможа прадаставіць прэмію, якую выплачвае працадаўца, часткова таму, што дадзеныя занадта старыя. Так, што вы павінны пазначыць у сваёй форме M, калі вы не атрымліваеце ніякай інфармацыі ад пенсійнага забеспячэння або працадаўцы(-аў) адносна выплачаных узносаў.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Пенсія ABP не ва ўсіх выпадках з'яўляецца пенсіяй, атрыманай з дзяржаўнай пасады, Гер-Корат. Калі вы працавалі ў дзяржаўнай кампаніі, ваша пенсія ABP абкладаецца падаткам у Тайландзе (артыкул 18 Дамовы). Узгадайце, напрыклад, старыя камунальныя газавыя кампаніі.

      Мы таксама ведаем пра так званыя гібрыдныя пенсіі, пры якіх першапачатковая дзяржаўная служба пасля прыватызуецца. Але многія прыватныя ўстановы таксама ўваходзяць у АБП. У прыватнасці, варта падумаць аб прыватных установах адукацыі і аховы здароўя. Напрыклад, калі вы працавалі ў дзяржаўнай і спецыяльнай пачатковай/пачатковай школе, пенсія ABP павінна быць падзелена на дзяржаўную і прыватную пенсію.

    • ён кажа ўверх

      У мяне 6 пенсійных фондаў, з усіх я атрымаў інфармацыю на працягу трох тыдняў пасля падачы заявы. так што гэта не так складана.

      • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

        Хань, вашы 6 пенсійных фондаў таксама ўлічылі рашэнне Вярхоўнага суда, пра якое я згадваў раней?

        Іншымі словамі, вам перадалі толькі ўнёскі пасля 15 ліпеня 2009 года? Часта менавіта тут крыецца самая вялікая праблема. Калі няма, ваша ахоўная ацэнка была ўстаноўлена на занадта высокую суму.

        • хан кажа ўверх

          Калі я гляджу на сумы, я думаю, што не, я прыдурак у гэтай галіне і аддаў гэта на аўтсорсінг. Я працаваў толькі кандуітарам. Перадалі гэта каля месяца таму і не атрымалі ніякіх каментарыяў.

      • Гер Корат кажа ўверх

        Паспрабуйце паглядзець тэкст таго, што запытвае Падатковая і мытная адміністрацыі. Калі, як і я, вы атрымліваеце пенсію(-і) кампаніі і жывяце ў Тайландзе, краіне, якая заключыла дамову, вам не трэба ўказваць назапашаныя пенсійныя актывы, заяўленыя пенсійным фондам (гэта было б даволі проста), але выплачаныя прэміі , ад вас як супрацоўніка і вашага працадаўцы (працадаўцаў). Цяпер паспрабуйце запатрабаваць у пенсійным фондзе. Магчыма, Ламмерт дэ Хаан можа растлумачыць, як ён запытвае прэміі, таму што я заўважыў, што пенсійныя фонды не забяспечваюць іх або звяртаюцца да працадаўцаў, якія звяртаюцца да пенсійных фондаў. Таму я лічу, што тое, што запытвае Падатковая і мытная ўправы, указваючы выплату пенсій, немагчыма зрабіць.

        • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

          Як я адзначыў у сваім адказе на пытанне Джэрарда, часта бывае цяжка атрымаць правільную інфармацыю ад пенсійнага адміністратара. Што тычыцца пражывання ў Тайландзе, гэта сапраўды тычыцца ўзносаў, зробленых пасля 15 ліпеня 2009 г., якія прывялі да ўтрымання меншага падатку з заработнай платы. Гэта датычыцца як боку працаўніка, так і працадаўцы. Глядзіце мой адказ на паведамленне Хана.

  11. Ланцужок для мужчынскіх гадзін кажа ўверх

    На мой погляд, гэта яшчэ не выплачаныя пенсіі і рэнты.
    Калі вы ўжо атрымліваеце пенсію, гэта азначае, што правілы выкананы, і даходу, які трэба захоўваць, няма.

    Калі ў вас ёсць даход, які трэба захаваць, вы можаце падаць заяўку на звальненне, як толькі пачнуць атрымліваць дапамогу.
    Ці праз 10 гадоў.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Дарагі Альберт,

      Гэта зусім недарэчна. Калі вы эмігруеце, калі вы ўжо на пенсіі, вам сапраўды давядзецца мець справу з ахоўнай ацэнкай. А што тычыцца выплаты рэнты, то гэта на крок далей, чым рашэньне Вярхоўнага суду, пра якое я згадваў раней, адносна выплаты пэнсіі. Уключэнне адмоўных выдаткаў пры эміграцыі ў дачыненні да права на ануітэт у ахоўную ацэнку дапускаецца, калі адпаведныя выдаткі былі панесены ў перыяд з 1 студзеня 1992 г. па 1 студзеня 2001 г. або ў перыяд пасля 15 ліпеня 2009 г.

      • Ланцужок для мужчынскіх гадзін кажа ўверх

        Вы маеце рацыю, гэта было ўжо 11 гадоў таму.

        Затым гаворка ішла пра перагляд працэнтаў, якія спаганяюцца з ануітэт + пенсія.

        «На аснове пераходнага закона Закона аб падаходным падатку 1964 г
        палажэнні рэвізійных працэнтаў не прымяняюцца да ануітэт да рэвальвацыі Brede
        (Арт. I, частка O, Закон аб імплементацыі Закона аб падаходным падатку 2001 г. у спалучэнні з арт. 75 Закона аб падаходным падатку 1964 г.).»

        • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

          Правільна, Альберт. Ніякая ахоўная ацэнка з пераглядам працэнтаў не можа быць накладзена на ануітэт да рэвальвацыі Brede. Выкуп гэтага, які часта вымушаны рабіць, жывучы за мяжой, не з'яўляецца забароненым дзеяннем.

  12. падлогу кажа ўверх

    Што тычыцца налічэння пенсіі, я адправіў скан агляду трох маіх пенсійных страхоўшчыкаў з mijnpensioenoverzicht.nl. Гэта было прынята. Такім чынам, магчыма, гэта ідэя зрабіць гэта.

    Між іншым, я палічыў, што форма М — гэта цмок формы, не ў апошнюю чаргу таму, што тон і формы, і тлумачальных запісак падаўся мне, мякка кажучы, вельмі непрыязным. Акрамя таго, я знайшоў макет незразумелым, а друк вельмі расплывістым. Пра гэта я таксама пазначыў у суправаджальным лісце, але, як відаць, прынята, адказу не атрымаў.

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      На жаль, УПА не змяшчае звестак, неабходных для дэкларавання даходаў, якія падлягаюць захаванню. Даход, які трэба захаваць на аснове гэтага агляду і затым вызначыць праз чаканую працягласць жыцця, прывядзе да ацэнкі, якая будзе занадта высокай.

      Калі вы не па прафесіі, самастойна падаваць дэкларацыю па форме М — справа неразумная. Я яшчэ не адчуваў, каб наступная (папярэдняя) ацэнка была правільна вызначана за адзін раз. Адхіленні ад € 2.000 да € 5.000 або нават больш на карысць або ў шкоду падаткаплацельшчыкам з'яўляюцца хутчэй правілам, чым выключэннем. І калі вы не можаце зрабіць правільны разлік чаканага выніку самастойна, вы хутка будзеце плаціць занадта вялікі або занадта малы падатак. А калі гэта занадта шмат, важна падаць заяўку на перагляд папярэдняй ацэнкі з указаннем спрэчнай сумы. Затым таксама падаць хадайніцтва аб адтэрміноўцы выплаты спрэчнай сумы.

  13. Gerard кажа ўверх

    Дзякуй за адказы на маё пытанне! Рэакцыя Ламмерта дэ Хаана змяшчае карысную для мяне інфармацыю.

    Я атрымліваў сваю пенсію ABP праз майго працадаўцу, які быў звязаны з ABP як установа B3 (працадаўца ў дзяржаўным сектары ў адпаведнасці з прыватным правам). Такім чынам, мая пенсія ABP абкладаецца падаткам у краіне пражывання (Тайландзе) у адпаведнасці з пагадненнем аб падаткаабкладанні паміж Нідэрландамі і Тайландам, і Нідэрланды не маюць права на падаткаабкладанне. У выніку прымяняецца сітуацыя «P»: «прэміі выплачаны, калі Нідэрланды не маюць права спаганяць падаткі з выплаты і аднаразовай выплаты». Такім чынам, у пытанні 65a я павінен увесці агульную суму прэмій, утрыманых з работніка пасля 15 ліпеня 2009 г., і прэмій, выплачаных працадаўцам у якасці даходу, які падлягае захаванню.

    Тым часам я адправіў электронны ліст у ABP праз кантактную форму на сайце ABP з просьбай даслаць агляд выплачаных прэмій (пасля 15 ліпеня 2009 г.). Ад АБП амаль адразу атрымаў адказ:
    «Я накіраваў вашае паведамленне ў аддзел перадачы каштоўнасцяў. Яны апрацуюць ваш запыт. Праходзіць чатыры-шэсць тыдняў, перш чым вы атрымаеце выпіску. Звярнуўшыся з гэтай нагоды ў Падатковую і мытную адміністрацыі, мы дамовіліся з імі, што вы можаце запытаць падаўжэнне тэрміну ў Падатковай і мытнай адміністрацыі. У такім выпадку вы прама заяўляеце, што налічылі пенсію ў АБП».

    Карацей кажучы, форма дэкларацыі M запытвае інфармацыю, якой вы не маеце і таму не можаце запоўніць, але якую вы павінны запытаць у пенсійным фондзе, пасля чаго можа прайсці да 6 тыдняў, перш чым вы атрымаеце адказ. Чаму Падатковая і мытная адміністрацыя не прапісвае гэта адразу ў пачатку тлумачэння, а робіць гэта зразумела толькі тады, калі вам здаецца, што вы амаль скончылі яго запаўняць? На мой погляд, было б нават лепш, каб Падатковая і мытная адміністрацыя сама запытала гэтую інфармацыю ў адпаведнага пенсійнага фонду!

    Мне яшчэ трэба звязацца з PFZW. Цікава, колькі часу яны будуць даваць інфармацыю. Гэтая пенсія паступае ад маёй былой жонкі праз канверсію. Так што я сам ніколі не плаціў прэміі на гэтую пенсію!

    • Ламерт дэ Хаан кажа ўверх

      Мне спадабалася гэта рабіць, Джэрард, і я рады, што гэта было табе карысна. Гэта таксама моцны бок Thailand Blog: калі ў вас ёсць пытанне, задайце яго ў блогу, і заўсёды знойдзецца той, хто можа даць добрую інфармацыю.

      З вашага адказу я прачытаў, што вы ўсё правільна зразумелі.

      Прыемнага вам жыцця ў Тайландзе, і калі вы ўсё яшчэ сутыкаецеся з праблемамі пры падачы падатковай дэкларацыі або ўрэгуляванні гэтага падатковымі органамі / Міністэрствам замежных спраў, калі ласка, не саромейцеся звязацца са мной па адрасе: [электронная пошта абаронена]


Пакінуць каментар

Thailandblog.nl выкарыстоўвае файлы cookie

Наш сайт лепш за ўсё працуе дзякуючы файлам cookie. Такім чынам мы можам запомніць вашы налады, зрабіць вам персанальную прапанову, і вы дапаможаце нам палепшыць якасць сайта. больш падрабязна

Так, я хачу добры сайт